Pubblicato in: Armamenti, Regno Unito, Russia, Stati Uniti

Conflitto russo Nato contro Russia. Situazione al 2023-06-22.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-06-22.

2023-06-22__ Blinken 000

Ukraine war live updates: Putin says new nuclear missiles ready to deploy soon; West pledges billions to help rebuild Ukraine.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-06-22.2023-06-22__ Blinken 001

* * * * * * *

International leaders, officials and investors are in London on Wednesday for a two-day “Ukraine Recovery Conference” focused on drumming up funding for Ukraine’s reconstruction once the war ends.

Addressing the conference virtually, Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy said “there is currently no place in the world where there is a need to construct and rebuild as many objects as in Ukraine. Every new day of Russian aggression, brings new ruins. Thousands, thousands and thousands of destroyed houses, devastated industries, burned lives,” he said.

The U.K. pledged a new package of financial support for Ukraine, including $3 billion of World Bank loan guarantees while the U.S. promised $1.3 billion to help it overhaul its energy grid and modernize its ports, railways and other infrastructure. The European Commission President Ursula von der Leyen said the EU would provide Ukraine with 50 billion euros ($54.5 billion) for 2024-27.

In other news, Russia’s Ministry of Defense claimed Wednesday that it intercepted three Ukrainian unmanned aerial vehicles on their approach toward “objects” in the Moscow region. 

Secretary of State Antony Blinken announced an additional $1.3 billion for Ukraine’s reconstruction efforts while attending the Ukraine Recovery Conference hosted by Kyiv and London.

“Every investment that we make in Ukraine’s recovery is aimed at bringing Ukrainians closer to that reality,” Blinken said during an address at the InterContinental Hotel in London.

Blinken said the U.S. is ready to invest more than $520 million to help Ukraine overhaul its energy infrastructure, adding that Russian shelling has destroyed more than half of the country’s critical power grid.

“We’ll support Ukraine’s energy market reforms to combat monopolies and to spur more private investment, which will enable Ukraine one day to become a major energy exporter,” Blinken said.

In addition, President Joe Biden’s top diplomat said the U.S. will provide $657 million to help modernize Ukrainian rail lines and ports and another $100 million toward upgrading Ukraine’s customs programs.

                         EU approves 11th round of sanctions against Russia2023-06-22__ Blinken 002

The European Union has approved its 11th sanctions package against Russia over its war in Ukraine.

Sweden, in its role as president of the EU, tweeted out the news Wednesday, saying “The package includes measures aimed at countering sanctions circumvention and individual listings.”

President of the European Commission Ursula von der Leyen said the move will “deal a further blow to Putin’s war machine with tightened export restrictions, targeting entities supporting the Kremlin.”

                         No ships have left Ukrainian ports in past two days as expiry of Black Sea grain deal looms

No ships carrying agricultural products have left Ukrainian ports under the Black Sea Grain Initiative in the past two days, according to the U.N.-backed organization responsible for collecting export data.

The Black Sea grain deal was brokered between Ukraine, Russia, the United Nations and Turkey in July 2022 and faces expiry next month. The agreement established a humanitarian sea corridor for agricultural products for global destinations.

                         Putin downplays Ukraine’s counteroffensive

Russian President Vladimir Putin downplayed Ukraine’s counteroffensive, saying Moscow had seen a “lull” in action and that Kyiv was seeing heavy losses, according to comments reported by Reuters that cited Russian news agency Interfax.

Ukraine could lose its fighting capacity as a result of those purported losses, Putin claimed, adding that Kyiv already understood that it had “no chance” in its counteroffensive.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Regno Unito

Regno Unito. Elezioni locali. Terrificante débâcle dei conservatori.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-05-06.

2023-05-06__Regno Unito Elezioni 001

«The last time most of these local election seats were contested was in 2019 when the Conservatives lost more than 1,300 seats which had been expected to help limit the losses in these elections.»

«The early results, which do not affect the government’s majority in parliament, showed the Conservatives suffering a net loss of 363 seats while the main opposition Labour Party added 205 seats and the Liberal Democrats gained 97»

* * *

«L’ultima volta che la maggior parte di questi seggi per le elezioni locali sono stati contestati è stato nel 2019, quando i conservatori hanno perso più di 1,300 seggi, il che avrebbe dovuto contribuire a limitare le perdite in queste elezioni»

«I primi risultati, che non influiscono sulla maggioranza del governo in parlamento, mostrano che i conservatori hanno subito una perdita netta di 363 seggi, mentre il principale partito di opposizione, i laburisti, hanno aggiunto 205 seggi e i liberaldemocratici ne hanno guadagnati 97»

Questi risultati non sono definitivi.

* * * * * * *

Con un indice dei prezzi al consumo, PCI, del 10.1% il Regno Unito annaspa in una inflazione che strozza il sistema economico. Gli Elettori hanno bocciato in modo clamoroso il partito conservatore, con tute le sue giravolte, una politica economica folle ed una politica estera tutta tesa alla guerra.

Ma le guerre costato, ed anche molto.

* * * * * * *



UK Conservatives suffer ‘terrible’ night of local election losses

May 5, 20239:43 AM GMT+2.

– First major electoral test for PM Sunak

– Conservatives could lose 1,000 seats – pollster

– Labour says on course to win next general election

* * * * * * *


London, May 5 (Reuters) – British Prime Minister Rishi Sunak’s Conservatives were facing a bleak set of local election results on Friday with voters punishing his party after a year of political scandals, surging inflation and stagnant economic growth.

While governing parties often struggle at mid-term elections, the council results in England will be the largest, and possibly last, test of voter sentiment before the next general election which is expected to be held next year.

Counting has only taken place in about a quarter of the 8,000 council seats in local government authorities, which have responsibility for the day-to-day provision of public services such as bin collections and schools.

The early results, which do not affect the government’s majority in parliament, showed the Conservatives suffering a net loss of 218 seats while the main opposition Labour Party added 118 seats and the Liberal Democrats gained 57.

Labour said in a statement that based on these local election results it was on track to win the next general election with an eight-point lead over the Conservatives.

Sunak’s party suffered losses to Labour in key target seats in the north and southern England, while the Liberal Democrats were advancing in wealthier parts of the south.

The prime minister told reporters the results so far showed that people wanted his ruling party to deliver on their priorities, but that it was still too early in the process of announcing results to draw firm conclusions.

John Curtice, Britain’s best-known pollster, said based on the results so far, the Conservatives were in “considerable electoral trouble” and could face a net loss of about 1,000 seats, which would be in line with the party’s most pessimistic forecast.

A full picture of the state of the parties will not become clear until later on Friday when most of the councils will announce their results.

                         BATTLEGROUND AREAS

Sunak has tried to restore the credibility of the Conservatives since he was made prime minister in October following months of economic chaos and strikes.

The Conservatives changed prime ministers three times in the past year after Boris Johnson was ousted partly over parties held in government buildings during COVID-19 lockdowns, and Liz Truss was brought down following a gamble on tax cuts that shattered Britain’s reputation for financial stability.

Labour was making gains in some areas that backed leaving the European Union in the 2016 Brexit referendum which the party will need to win over if it wants to achieve a majority at the next general election.

In early hours of Friday morning, Labour won control of Plymouth, Stoke-on-Trent and Medway councils, three key battleground areas regarded as important to the party’s hopes of winning the next general election.

Sunak’s party lost control of at least eight councils.

Johnny Mercer, a member of parliament for Plymouth, said it had been a “terrible” night for the Conservatives.

The last time most of these local election seats were contested was in 2019 when the Conservatives lost more than 1,300 seats which had been expected to help limit the losses in these elections.

Gavin Barwell, a former Conservative minister and a member of the upper House of Lords, said the results reflected the political and economic chaos of the last year.

Sunak is “improving the situation, but he started miles behind and he’s got a hell of a job to do to try and close the gap,” he told the BBC.

* * * * * * *


UK Conservatives suffer ‘terrible’ night of local election losses

I conservatori britannici subiscono una “terribile” notte di sconfitte alle elezioni locali

5 maggio 20239:43 GMT+2.

– Primo importante test elettorale per il premier Sunak

– I conservatori potrebbero perdere 1.000 seggi – sondaggisti

– I laburisti si dicono pronti a vincere le prossime elezioni generali

* * * * * * *

Londra, 5 maggio (Reuters) – I conservatori del primo ministro britannico Rishi Sunak si sono trovati di fronte a una serie di risultati sconfortanti alle elezioni locali di venerdì, con gli elettori che hanno punito il suo partito dopo un anno di scandali politici, inflazione in aumento e crescita economica stagnante.

Mentre i partiti al governo spesso si scontrano con le elezioni di metà mandato, i risultati delle elezioni comunali in Inghilterra saranno il più grande, e forse l’ultimo, test del sentimento degli elettori prima delle prossime elezioni generali, che dovrebbero tenersi l’anno prossimo.

Lo spoglio ha avuto luogo solo in circa un quarto degli 8.000 seggi delle autorità governative locali, che hanno la responsabilità della fornitura quotidiana di servizi pubblici come la raccolta dei rifiuti e le scuole.

I primi risultati, che non influiscono sulla maggioranza del governo in parlamento, hanno mostrato che i conservatori hanno subito una perdita netta di 218 seggi, mentre il principale partito di opposizione, il Partito Laburista, ha aggiunto 118 seggi e i Liberal Democratici ne hanno guadagnati 57.

Il partito laburista ha dichiarato in un comunicato che, sulla base dei risultati delle elezioni locali, è sulla buona strada per vincere le prossime elezioni generali con un vantaggio di otto punti sui conservatori.

Il partito di Sunak ha subito perdite a favore dei laburisti in seggi chiave nel nord e nel sud dell’Inghilterra, mentre i liberaldemocratici sono avanzati nelle zone più ricche del sud.

Il Primo Ministro ha dichiarato ai giornalisti che i risultati finora ottenuti mostrano che i cittadini vogliono che il suo partito al governo realizzi le loro priorità, ma che è ancora troppo presto per trarre conclusioni definitive.

John Curtice, il più noto sondaggista britannico, ha dichiarato che, in base ai risultati ottenuti finora, i conservatori si trovano in “notevoli difficoltà elettorali” e potrebbero subire una perdita netta di circa 1.000 seggi, in linea con le previsioni più pessimistiche del partito.

Un quadro completo della situazione dei partiti sarà chiaro solo venerdì, quando la maggior parte dei consigli annuncerà i propri risultati.

                         AREE DI BATTAGLIA

Sunak ha cercato di ripristinare la credibilità dei conservatori da quando è stato nominato primo ministro in ottobre, dopo mesi di caos economico e scioperi.

I conservatori hanno cambiato tre volte il primo ministro nell’ultimo anno, dopo che Boris Johnson è stato estromesso in parte a causa di feste tenute in edifici governativi durante le serrate del COVID-19, e Liz Truss è stata fatta cadere a seguito di una scommessa sui tagli alle tasse che ha mandato in frantumi la reputazione di stabilità finanziaria della Gran Bretagna.

Il Labour stava guadagnando in alcune aree che avevano appoggiato l’uscita dall’Unione Europea nel referendum sulla Brexit del 2016 e che il partito dovrà conquistare se vuole ottenere la maggioranza alle prossime elezioni generali.

Nelle prime ore di venerdì mattina, i laburisti hanno ottenuto il controllo dei consigli di Plymouth, Stoke-on-Trent e Medway, tre aree chiave considerate importanti per le speranze del partito.

Nelle prime ore di venerdì mattina, i laburisti hanno ottenuto il controllo dei consigli di Plymouth, Stoke-on-Trent e Medway, tre aree chiave considerate importanti per le speranze del partito di vincere le prossime elezioni generali.

Il partito di Sunak ha perso il controllo di almeno otto consigli.

Johnny Mercer, deputato di Plymouth, ha dichiarato che è stata una notte “terribile” per i conservatori.

L’ultima volta che la maggior parte dei seggi di queste elezioni locali sono stati contesi è stato nel 2019, quando i conservatori hanno perso più di 1.300 seggi, il che avrebbe dovuto aiutare a limitare le perdite in queste elezioni.

Gavin Barwell, ex ministro conservatore e membro della Camera dei Lord, ha dichiarato che i risultati riflettono il caos politico ed economico dell’ultimo anno.

Sunak sta “migliorando la situazione, ma è partito molto indietro e ha un lavoro enorme da fare per cercare di colmare il divario”, ha dichiarato alla BBC.

Pubblicato in: Banche Centrali, Devoluzione socialismo, Regno Unito

Banca d’Inghilterra. Gli inglesi devono accettare di essere più poveri. Inflazione 10.1%.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-05-05.

Regno Unito 003

«people needed to accept that the costs of the goods it imports had risen more rapidly than the value of what it exports»

«nel Regno Unito è necessario accettare il fatto che i costi dei beni importati sono aumentati più rapidamente del valore di quelli esportati.»

Una traduzione in lingua italiana è riportata in calce.

* * * * * * *


«Pill said inflation had been generated by shocks including the pandemic, the war in Ukraine and crop shortages. – But he added that in the U.K., people needed to accept that the costs of the goods it imports had risen more rapidly than the value of what it exports.»

«What we’re facing now is that reluctance to accept that yes we’re all worse off, we all have to take our share. It was natural that the behavior of price-setters and wage-setters in economies including the U.K. and U.S. would change when living costs such as energy bills rise, with workers asking for higher salaries and businesses raising prices. Of course, that process is ultimately self-defeating. If what you’re buying has gone up a lot relative to what you’re selling, you’re going to be worse off»

«He added that the U.K., which is a net importer of natural gas, faced a situation where the goods it buys from the rest of the world had gone up a lot relative to what it is selling to the rest of the world, primarily services. The U.K. imports nearly half its food.»

* * * * * * *


Brits need to accept they are now poorer, Bank of England chief economist says.

Apr 26 20233:23.

– Huw Pill, the U.K. central bank’s chief economist, told a podcast workers and companies were in a game of “pass the parcel” over the impact of inflation.

– Pill said inflation had been generated by shocks including the pandemic, the war in Ukraine and crop shortages.

– But he added that in the U.K., people needed to accept that the costs of the goods it imports had risen more rapidly than the value of what it exports.

* * *

London — Companies and workers are trying to pass the impact of inflation onto each other — and that risks persistent inflation, according to Huw Pill, the Bank of England’s chief economist.

“What we’re facing now is that reluctance to accept that yes we’re all worse off, we all have to take our share,” Pill said on an episode of Columbia Law School and the Millstein Center’s “Beyond Unprecedented” podcast, released on Tuesday.

“To try and pass that cost on to one of our compatriots and say, we’ll be alright but they will have to take our share — that pass the parcel game … is one that is generating inflation,” he said.

Pill was discussing the “series of inflationary shocks” that had fueled inflation over the last 18 months, from pandemic supply disruption and government household support programs boosting demand, to the Russian invasion of Ukraine and resulting spike in European energy prices. That has been followed by adverse weather and an outbreak of avian flu driving up food prices.

But Pill said that was not the whole story, and that it was “natural” that the behavior of price-setters and wage-setters in economies including the U.K. and U.S. would change when living costs such as energy bills rise, with workers asking for higher salaries and businesses raising prices.

“Of course, that process is ultimately self-defeating,” said Pill.

He added that the U.K., which is a net importer of natural gas, faced a situation where the goods it buys from the rest of the world had gone up a lot relative to what it is selling to the rest of the world, primarily services. The U.K. imports nearly half its food.

“If what you’re buying has gone up a lot relative to what you’re selling, you’re going to be worse off,” Pill said.

“So somehow in the U.K., someone needs to accept that they’re worse off and stop trying to maintain their real spending power by bidding up prices, whether higher wages or passing energy costs through on to customers, etcetera.”

Pill’s comments have been widely published across U.K. media. In February 2022, Bank of England Governor Andrew Bailey came under scrutiny when he said wage bargaining could create domestic inflationary pressures and urged workers and employers to show “restraint” in pay discussions. Bailey’s comments were criticized by unions for focusing on how wages, not corporate profits, can fuel inflation.

The concept of a wage-price spiral, when rising wages create a loop of inflationary pressures by increasing costs for businesses and boosting demand, is debated within economics. Several policymakers — including U.S. Treasury Secretary Janet Yellen and European Central Bank officials — have said they do not see evidence of it in the U.S. or euro zone.

Economists, including IMF Chief Economist Pierre-Olivier Gourinchas, have said wages can rise further without risking growth since they have not risen significantly when adjusted for inflation and the corporate world has maintained comfortable margins.

But some argue the U.K. is particularly at risk of a wage-price spiral contributing to “stagflation” — low or no economic growth and high inflation — due to its import-heavy economy, weakness in the British pound

, a tight labor market which has been constrained by Brexit, and years of stagnant wage growth.

U.K. inflation was expected to drop into the single digits in March, but came in at 10.1%, with core inflation — which excludes food and energy and is closely watched by the Bank of England — at 5.7%.

* * * * * * *


Pill [il capo economista della banca centrale britannica]  ha detto che l’inflazione è stata generata da shock come la pandemia, la guerra in Ucraina e la scarsità di raccolti. – Ma ha aggiunto che nel Regno Unito è necessario accettare il fatto che i costi dei beni importati sono aumentati più rapidamente del valore di quelli esportati.

Quello che stiamo affrontando ora è la riluttanza ad accettare che sì, stiamo tutti peggio, tutti dobbiamo prendere la nostra parte. Era naturale che il comportamento di chi stabilisce i prezzi e i salari in economie come il Regno Unito e gli Stati Uniti cambiasse quando i costi della vita come le bollette dell’energia aumentano, con i lavoratori che chiedono salari più alti e le imprese che aumentano i prezzi. Naturalmente, questo processo è alla fine autolesionista. Se ciò che si acquista è aumentato molto rispetto a ciò che si vende, si sta peggio.

Ha aggiunto che il Regno Unito, che è un importatore netto di gas naturale, si trova ad affrontare una situazione in cui i beni che acquista dal resto del mondo sono aumentati molto rispetto a ciò che vende al resto del mondo, soprattutto servizi. Il Regno Unito importa quasi la metà dei suoi prodotti alimentari.

* * * * * * *


Brits need to accept they are now poorer, Bank of England chief economist says.

Apr 26 2023.

I britannici devono accettare di essere più poveri, dice il capo economista della Banca d’Inghilterra.

26 aprile 20233:23.

– Huw Pill, capo economista della banca centrale britannica, ha dichiarato a un podcast che i lavoratori e le aziende stanno giocando a “passare il pacco” sull’impatto dell’inflazione.

– Pill ha affermato che l’inflazione è stata generata da shock quali la pandemia, la guerra in Ucraina e la scarsità di raccolti.

– Ma ha aggiunto che nel Regno Unito bisogna accettare il fatto che i costi dei beni importati sono aumentati più rapidamente del valore di quelli esportati.

* * *

Londra – Le aziende e i lavoratori stanno cercando di scaricare l’impatto dell’inflazione gli uni sugli altri, con il rischio di un’inflazione persistente, secondo Huw Pill, capo economista della Banca d’Inghilterra.

“Quello che stiamo affrontando ora è la riluttanza ad accettare che sì, stiamo tutti peggio, tutti dobbiamo prendere la nostra parte”, ha detto Pill in un episodio del podcast “Beyond Unprecedented” della Columbia Law School e del Millstein Center, pubblicato martedì.

Cercare di scaricare questo costo su uno dei nostri compatrioti e dire: “Noi ce la caveremo, ma loro dovranno prendersi la nostra parte”, è un gioco che genera inflazione”.

Pill ha parlato della “serie di shock inflazionistici” che hanno alimentato l’inflazione negli ultimi 18 mesi, dall’interruzione delle forniture a causa della pandemia e dai programmi governativi di sostegno alle famiglie che hanno incrementato la domanda, all’invasione russa dell’Ucraina e alla conseguente impennata dei prezzi dell’energia in Europa. A ciò si sono aggiunti il clima avverso e un’epidemia di influenza aviaria che ha fatto salire i prezzi dei prodotti alimentari.

Ma Pill ha detto che non è tutta qui la storia, e che è “naturale” che il comportamento di chi stabilisce i prezzi e i salari in economie come il Regno Unito e gli Stati Uniti cambi quando i costi della vita, come le bollette dell’energia, aumentano, con i lavoratori che chiedono salari più alti e le imprese che aumentano i prezzi.

“Naturalmente, questo processo è alla fine autodistruttivo”, ha affermato Pill.

Ha aggiunto che il Regno Unito, che è un importatore netto di gas naturale, si trova ad affrontare una situazione in cui i beni che acquista dal resto del mondo sono aumentati molto rispetto a ciò che vende al resto del mondo, soprattutto servizi. Il Regno Unito importa quasi la metà dei suoi prodotti alimentari.

“Se ciò che si acquista è aumentato molto rispetto a ciò che si vende, si sta peggio”, ha detto Pill.

“Quindi, in qualche modo, nel Regno Unito qualcuno deve accettare di stare peggio e smettere di cercare di mantenere il proprio potere di spesa reale aumentando i prezzi, sia che si tratti di salari più alti o di trasferire i costi dell’energia ai clienti, eccetera”.

I commenti di Pill sono stati ampiamente pubblicati dai media britannici. Nel febbraio 2022, il governatore della Banca d’Inghilterra Andrew Bailey è stato messo sotto esame quando ha affermato che la contrattazione salariale potrebbe creare pressioni inflazionistiche interne e ha esortato i lavoratori e i datori di lavoro a mostrare “moderazione” nelle discussioni sui salari. I commenti di Bailey sono stati criticati dai sindacati per essersi concentrati su come i salari, e non i profitti aziendali, possano alimentare l’inflazione.

Il concetto di spirale salari-prezzi, quando l’aumento dei salari crea un circolo vizioso di pressioni inflazionistiche attraverso l’aumento dei salari e dei profitti.

Il concetto di spirale salari-prezzi, quando l’aumento dei salari crea un circolo vizioso di pressioni inflazionistiche aumentando i costi per le imprese e stimolando la domanda, è dibattuto in economia. Diversi responsabili politici, tra cui il Segretario del Tesoro statunitense Janet Yellen e funzionari della Banca Centrale Europea, hanno affermato di non vederne le prove negli Stati Uniti o nella zona euro.

Gli economisti, tra cui il capo economista del FMI Pierre-Olivier Gourinchas, hanno affermato che i salari possono aumentare ulteriormente senza mettere a rischio la crescita, poiché non sono aumentati in modo significativo se adeguati all’inflazione e il mondo delle imprese ha mantenuto margini confortevoli.

Ma alcuni sostengono che il Regno Unito sia particolarmente a rischio di una spirale salari-prezzi che contribuisca alla “stagflazione” – bassa o nulla crescita economica e alta inflazione – a causa della sua economia pesantemente dipendente dalle importazioni, della debolezza della sterlina britannica, di un mercato del lavoro rigido che è stato indotto ad aumentare il tasso di disoccupazione.

un mercato del lavoro rigido, limitato dalla Brexit, e anni di crescita salariale stagnante.

L’inflazione britannica, che a marzo avrebbe dovuto scendere a una sola cifra, si è attestata al 10.1%, mentre l’inflazione di fondo – che esclude i generi alimentari e l’energia ed è tenuta sotto stretta osservazione dalla Banca d’Inghilterra – si è attestata al 5.7%.

Pubblicato in: Armamenti, Cina, Diplomazia, Geopolitica Asiatica, Regno Unito, Stati Uniti

Aukus. Accordo anglo americano per dotare la Australia di sottomarini atomici.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-03-20.

Australia Britannoca 010

Una traduzione in lingua italiana è riportato in calce.

* * * * * * *

«AUKUS is a trilateral security pact between Australia, the United Kingdom, and the United States, announced on 15 September 2021 for the Indo-Pacific region. Under the pact, the US and the UK will assist Australia in acquiring nuclear-powered submarines.

The pact also includes cooperation on advanced cyber, artificial intelligence and autonomy, quantum technologies, undersea capabilities, hypersonic and counter-hypersonic, electronic warfare, innovation and information sharing. The pact will focus on military capability, separating it from the Five Eyes intelligence-sharing alliance that also includes New Zealand and Canada.» [Fonte]

* * * * * * *


Aukus. Gli (ex) alleati in rivolta. Ma Australia e Regno Unito si fidano di Biden.

Taiwan question bedrock of political foundation of China-U.S. relations, Xi says

So-called “democracy versus authoritarianism” narrative not defining feature of today’s world, says Xi

Cina. Ha varato la Fujian, moderna portaerei di progetto e tecnologie tutte cinesi.

Isole Salomone. Sono entrate nel patrocinio politico e militare della Cina.

Cina. Controllo strategico del Mar Giallo e del Mare Cinese Orientale.

Cina alla conquista dell’Oceano Pacifico.

USA, Gran Britannia ed Australia. Accordo per dotarla di sottomarini atomici. Ira di Europa e Cina.

Micronesia. Questo arcipelago è la frontiera marittima degli Stati Uniti sul Pacifico.

Cina. Raduna in riunione le Isole del Pacifico ma il consenso totale sarebbe prematuro.

* * * * * * *


«Nuclear submarine plan aims to give Australia strategic edge to deter China. Australian nuclear submarines are key to defending the country’s 36,000 kilometres of coastline and maintaining an edge against China, whose growing military presence means conflict can erupt without notice»

«The shift from Australia’s diesel-electric fleet to nuclear-powered subs brings additional range, stealth and strike capability – crucial capabilities given Canberra’s reliance on sea cargo for trade, and undersea cables for telecommunications. Australia is expected to buy up to five U.S. Virginia class submarines in the 2030’s, before building a new British-designed submarine in South Australia under a partnership with both countries dubbed AUKUS. Sooner than that, around 2027, U.S. nuclear submarines are expected to be deployed in Western Australia.»

«The shift from six conventional submarines to a nuclear-powered fleet comes with a price tag estimated at A$100 billion-A$170 billion ($66 billion-$112 billion), Australia’s biggest-ever defence project.»

«It is vital that Australia has the same capability to deter – or, if necessary, fight – China as it expands its nuclear submarine fleet and ranges deeper into Australia’s northern waters»

«The number one thing submarines do is hunt other submarines. We need to be able to track those submarines, and if it did come to a conflict with anyone, to respond appropriately. They are a really important part of our deterrence capability.»

«People’s Liberation Army Navy (PLAN) had a fighting force of 340 ships and submarines, including 12 nuclear submarines – six equipped with ballistic missiles – and 44 conventionally powered submarines. Chinese submarines are of less advanced technology and noisier than they should be so more detectable. The Chinese are developing carrier-killer ballistic missiles to target surface ships, aircraft carriers and destroyers»

«China’s failed effort last year to strike a 10-nation security and trade pact in the Pacific islands renewed concern about Beijing’s naval ambitions»

* * * * * * *


Analysis: Nuclear submarine plan aims to give Australia strategic edge to deter China.

March 10, 2023.

Sydney, March 10 (Reuters) – Australian nuclear submarines are key to defending the country’s 36,000 kilometres of coastline and maintaining an edge against China, whose growing military presence means conflict can erupt without notice, defence officials and government advisers said.

The shift from Australia’s diesel-electric fleet to nuclear-powered subs brings additional range, stealth and strike capability – crucial capabilities given Canberra’s reliance on sea cargo for trade, and undersea cables for telecommunications, they said.

“This is the biggest step forward in our military capability that we’ve had since the end of the Second World War,” Australian Defence Minister Richard Marles said on Friday. “This, more than anything that we can do, it will allow us in a pretty difficult world to look after ourselves.”

Reuters has reported Australia is expected to buy up to five U.S. Virginia class submarines in the 2030’s, before building a new British-designed submarine in South Australia under a partnership with both countries dubbed AUKUS. Sooner than that, around 2027, U.S. nuclear submarines are expected to be deployed in Western Australia.

The three countries are expected to announce details of the plan on Monday in San Diego. The shift from six conventional submarines to a nuclear-powered fleet comes with a price tag estimated at A$100 billion-A$170 billion ($66 billion-$112 billion), Australia’s biggest-ever defence project.

Nuclear submarines are a key area where the United States has an edge over China’s navy, which is the world’s largest, said Peter Dean, co-author of Australia’s Defence Strategic Review, which was handed to government last month and will be made public in April.

It is vital that Australia has the same capability to deter – or, if necessary, fight – China as it expands its nuclear submarine fleet and ranges deeper into Australia’s northern waters, he said.

“The number one thing submarines do is hunt other submarines,” he said. “We need to be able to track those submarines, and if it did come to a conflict with anyone, to respond appropriately. They are a really important part of our deterrence capability.”

A U.S. Defense Department report last year said the People’s Liberation Army Navy (PLAN) had a fighting force of 340 ships and submarines, including 12 nuclear submarines – six equipped with ballistic missiles – and 44 conventionally powered submarines. The report added that China would build a guided missile submarine by the middle of this decade.

Sheer numbers can be overcome with superior technology, analysts said.

“Chinese submarines are of less advanced technology and noisier than they should be so more detectable,” said Bates Gill, executive director for the Asia Society’s Centre for China Analysis.

United States Studies Centre chief executive Michael Green, a former U.S. National Security Council member who wrote a paper for the Pentagon seven years ago on undersea warfare, said he estimated then the U.S. had a 15-year lead over China in that realm.

“The Chinese are developing carrier-killer ballistic missiles to target surface ships, aircraft carriers and destroyers. This undersea warfare advantage, this edge, is absolutely critical to deterring China against thinking it can use force against anyone in the region,” he said.

Green says PLA officials told him a decade ago that Beijing sought to control the waters around the Pacific’s “first island chain” of Taiwan, Japan and the Philippines – which all have treaties with the United States – to create a buffer.

They also hoped to push U.S. forces from the “second island chain” spanning the U.S. territory of Guam to the Pacific islands, which count Australia as a traditional aid and security partner.

China’s failed effort last year to strike a 10-nation security and trade pact in the Pacific islands renewed concern about Beijing’s naval ambitions, he said.

“They want to take the fight to our neighbourhoods so that we can’t concentrate our forces to deal with a contingency in the first island chain,” he said, referring to an attack on Taiwan.

The U.S. has long wanted to base its nuclear submarines in Australia, and if that is the near-term solution under AUKUS, it is a significant shift, Gill said.

AUKUS will also see the joint development of long-range missile systems, pre-positioning of material and a larger U.S. military footprint in Australia, he said.

“The public mood has dramatically changed towards China,” he said, pointing to polling by the Lowy Institute think tank showing Australians see China as a threat. Such moves nonetheless remain politically sensitive, despite bipartisan support from the two major parties, and would face some community opposition, he added.

Prime Minister Anthony Albanese has said Australia will retain sovereign decision making as it integrates with AUKUS allies – from the workers who will build the submarines to training programmes.

He declined to comment on costs on Friday but said Australia would “make sure that we invest more in our defence”.

Dean says the Defence Strategic Review has set out a plan to handle a conflict that begins without warning – preparations that range from ammunition and fuel logistics to workforce requirements and base locations.

China’s diplomats have said AUKUS violates a Pacific nuclear-free treaty, and the country has told the International Atomic Energy Association the pact is an act of nuclear proliferation, although IAEA has said marine nuclear propulsion is allowed if monitored.

Beijing says its military expansion in the region is for defensive purposes.

* * * * * * *


Il piano per i sottomarini nucleari mira a dare all’Australia un vantaggio strategico per scoraggiare la Cina. I sottomarini nucleari australiani sono fondamentali per difendere i 36.000 chilometri di coste del Paese e mantenere un vantaggio contro la Cina, la cui crescente presenza militare fa sì che un conflitto possa scoppiare senza preavviso.

Il passaggio dalla flotta australiana diesel-elettrica ai sottomarini a propulsione nucleare comporta un raggio d’azione aggiuntivo, capacità stealth e d’attacco – capacità cruciali data la dipendenza di Canberra dai carichi marittimi per il commercio e dai cavi sottomarini per le telecomunicazioni. Si prevede che l’Australia acquisterà fino a cinque sottomarini statunitensi della classe Virginia negli anni 2030, prima di costruire un nuovo sottomarino di progettazione britannica nell’Australia meridionale nell’ambito di una partnership con entrambi i Paesi denominata AUKUS. Prima di allora, intorno al 2027, i sottomarini nucleari statunitensi dovrebbero essere dispiegati nell’Australia occidentale.

Il passaggio da sei sottomarini convenzionali a una flotta a propulsione nucleare ha un prezzo stimato tra i 100 e i 170 miliardi di dollari australiani (66-112 miliardi di dollari), il più grande progetto di difesa mai realizzato dall’Australia.

È fondamentale che l’Australia abbia la stessa capacità di dissuadere – o, se necessario, combattere – la Cina, che sta espandendo la sua flotta di sottomarini nucleari e si spinge più in profondità nelle acque settentrionali dell’Australia.

La cosa più importante che i sottomarini fanno è cacciare altri sottomarini. Dobbiamo essere in grado di tracciare questi sottomarini e, se dovessero entrare in conflitto con qualcuno, di rispondere in modo appropriato. Sono una parte davvero importante della nostra capacità di deterrenza.

La Marina dell’Esercito Popolare di Liberazione (PLAN) ha una forza di combattimento di 340 navi e sottomarini, tra cui 12 sottomarini nucleari – sei dotati di missili balistici – e 44 sottomarini a propulsione convenzionale. I sottomarini cinesi sono di tecnologia meno avanzata e più rumorosi di quanto dovrebbero essere, quindi più individuabili. I cinesi stanno sviluppando missili balistici carrier-killer per colpire navi di superficie, portaerei e cacciatorpediniere.

Il tentativo fallito della Cina lo scorso anno di stringere un patto commerciale e di sicurezza con 10 nazioni nelle isole del Pacifico ha rinnovato la preoccupazione per le ambizioni navali di Pechino.

* * * * * * *


Analysis: Nuclear submarine plan aims to give Australia strategic edge to deter China.

Analisi: Il piano di sottomarini nucleari mira a dare all’Australia un vantaggio strategico per scoraggiare la Cina.

10 marzo 2023.

Sydney, 10 marzo (Reuters) – I sottomarini nucleari australiani sono fondamentali per difendere i 36.000 chilometri di coste del Paese e mantenere un vantaggio nei confronti della Cina, la cui crescente presenza militare fa sì che un conflitto possa scoppiare senza preavviso, hanno dichiarato funzionari della difesa e consulenti governativi.

Il passaggio dalla flotta australiana diesel-elettrica ai sottomarini a propulsione nucleare comporta un raggio d’azione aggiuntivo, capacità stealth e d’attacco – capacità cruciali data la dipendenza di Canberra dai carichi marittimi per il commercio e dai cavi sottomarini per le telecomunicazioni.

“Questo è il più grande passo avanti nella nostra capacità militare dalla fine della Seconda Guerra Mondiale”, ha dichiarato venerdì il ministro della Difesa australiano Richard Marles. “Questo, più di ogni altra cosa che possiamo fare, ci permetterà in un mondo piuttosto difficile di prenderci cura di noi stessi”.

La Reuters ha riferito che l’Australia dovrebbe acquistare fino a cinque sottomarini statunitensi della classe Virginia negli anni 2030, prima di costruire un nuovo sottomarino di progettazione britannica nell’Australia meridionale nell’ambito di una partnership con entrambi i Paesi denominata AUKUS. Prima di allora, intorno al 2027, i sottomarini nucleari statunitensi dovrebbero essere dispiegati nell’Australia occidentale.

I tre Paesi dovrebbero annunciare i dettagli del piano lunedì a San Diego. Il passaggio da sei sottomarini convenzionali a una flotta a propulsione nucleare ha un prezzo stimato tra i 100 e i 170 miliardi di dollari australiani (66-112 miliardi di dollari), il più grande progetto di difesa mai realizzato dall’Australia.

I sottomarini nucleari sono un settore chiave in cui gli Stati Uniti hanno un vantaggio sulla marina cinese, che è la più grande del mondo, ha dichiarato Peter Dean, co-autore della Defence Strategic Review australiana, che è stata consegnata al governo il mese scorso e sarà resa pubblica in aprile.

È fondamentale che l’Australia abbia la stessa capacità di dissuadere – o, se necessario, combattere – la Cina, che sta espandendo la sua flotta di sottomarini nucleari e si spinge più in profondità nelle acque settentrionali dell’Australia.

“La cosa più importante che i sottomarini fanno è cacciare altri sottomarini”, ha detto. “Dobbiamo essere in grado di tracciare questi sottomarini e, se dovessero entrare in conflitto con qualcuno, di rispondere in modo appropriato. Sono una parte davvero importante della nostra capacità di deterrenza”.

Secondo un rapporto del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti dello scorso anno, la Marina dell’Esercito Popolare di Liberazione (PLAN) dispone di una forza di combattimento di 340 navi e sottomarini, tra cui 12 sottomarini nucleari – sei dei quali dotati di missili balistici – e 44 sottomarini a propulsione convenzionale. Il rapporto aggiungeva che la Cina avrebbe costruito un sottomarino con missili guidati entro la metà di questo decennio.

Secondo gli analisti, i numeri possono essere superati con una tecnologia superiore.

“I sottomarini cinesi hanno una tecnologia meno avanzata e sono più rumorosi di quanto dovrebbero essere, quindi più individuabili”, ha dichiarato Bates Gill, direttore esecutivo del Centro per l’analisi della Cina dell’Asia Society.

L’amministratore delegato del Centro Studi degli Stati Uniti, Michael Green, un ex membro del Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti che sette anni fa ha scritto un documento per il Pentagono sulla guerra sottomarina, ha dichiarato di aver stimato che allora gli Stati Uniti avevano un vantaggio di 15 anni sulla Cina in questo campo.

I cinesi stanno sviluppando missili balistici “carrier-killer” per colpire navi di superficie, portaerei e cacciatorpediniere. Questo vantaggio nella guerra sottomarina è assolutamente fondamentale per dissuadere la Cina dal pensare di poter usare la forza contro chiunque nella regione”.

Green racconta che una decina di anni fa gli ufficiali della PLA gli dissero che Pechino voleva controllare le acque intorno alla “prima catena di isole” del Pacifico, formata da Taiwan, Giappone e Filippine – che hanno tutte un trattato con gli Stati Uniti – per creare un cuscinetto.

Sperava anche di spingere le forze statunitensi dalla “seconda catena insulare” che si estende dal territorio statunitense di Guam alle isole del Pacifico, che contano sull’Australia come tradizionale partner per gli aiuti e la sicurezza.

Il tentativo fallito della Cina l’anno scorso di stringere un patto di sicurezza e commercio tra 10 nazioni nelle isole del Pacifico ha rinnovato la preoccupazione per le ambizioni navali di Pechino.

“Vogliono portare la lotta nelle nostre vicinanze, in modo che non possiamo concentrare le nostre forze per affrontare una contingenza nella prima catena di isole”, ha detto, riferendosi a un attacco a Taiwan.

Gli Stati Uniti desiderano da tempo basare i propri sottomarini nucleari in Australia e se questa è la soluzione a breve termine nell’ambito di AUKUS, si tratta di un cambiamento significativo, ha dichiarato Gill.

L’AUKUS prevede anche lo sviluppo congiunto di sistemi missilistici a lungo raggio, il preposizionamento di materiale e una maggiore presenza militare statunitense in Australia.

“Lo stato d’animo dell’opinione pubblica è cambiato drasticamente nei confronti della Cina”, ha dichiarato, indicando i sondaggi del think tank Lowy Institute che mostrano come gli australiani vedano la Cina come una minaccia. Tuttavia, nonostante il sostegno bipartisan dei due principali partiti, tali iniziative rimangono politicamente delicate e si scontrerebbero con l’opposizione della comunità, ha aggiunto.

Il Primo Ministro Anthony Albanese ha dichiarato che l’Australia manterrà la sovranità decisionale durante l’integrazione con gli alleati dell’AUKUS, dagli operai che costruiranno i sottomarini ai programmi di formazione.

Venerdì ha rifiutato di commentare i costi, ma ha detto che l’Australia “farà in modo di investire di più nella nostra difesa”.

Dean ha dichiarato che la Defence Strategic Review ha definito un piano per gestire un conflitto che inizia senza preavviso – preparativi che vanno dalla logistica delle munizioni e del carburante ai requisiti della forza lavoro e alle sedi delle basi.

I diplomatici cinesi hanno affermato che l’AUKUS viola un trattato di non proliferazione nucleare nel Pacifico e il Paese ha dichiarato all’Associazione internazionale per l’energia atomica che il patto è un atto di proliferazione nucleare, sebbene l’AIEA abbia affermato che la propulsione nucleare marina è consentita se monitorata.

Pechino afferma che la sua espansione militare nella regione è a scopo difensivo.

Pubblicato in: Armamenti, Banche Centrali, Brasile, Cina, India, Regno Unito, Russia, Stati Uniti

Brics surclassano economicamente i G7. 40.23% contro 29.08% del gdp mondiale.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-03-09.

2023-02-28__ Brics G7 001

The International Monetary Fund has published the World Economic Outlook Database October 2022, which reports for all the states of the world the value of the gdp ppa collected in 2022. GDP ppa is the indicator used by central banks and central statistical agencies in comparisons between different states.

* * * * * * *

The Table shown was set up From the data provided by the IMF.

The Brics included both the states that currently form them and those that have applied to join, the approval process for which is in progress.

As for the G7, only nation states were considered.

→ Una traduzione in lingua italiana è riportata in calce. ←

* * * * * * *


When relating the gdp ppp of the two groups to that of the world, the countries pertaining to the G7 make up 29.08%, while the brics make up 40.23%.

These are the numerical data, like it or not.

One cannot understand what Joe Biden is talking about.

* * * * * * *


Lo International Monetary Fund ha pubblicato il World Economic Outlook Database October 2022, che riporta per tutti gli stati del mondo il valore del pil ppa raccolto nel 2022. Il pil ppa è l’indicatore usato dalle banche centrali e dagli istituti centrali di statistica nei paragoni tra differenti stati.

* * * * * * *

Dai dati forniti dallo IMF è stata allestita la Tabella riportata.

Sono stati annoverati tra i Brics sia gli stati che attualmente li formano, sia quelli che hanno richiesto di aderire, il cui iter di approvazione è in corso.

Per quanto riguarda i G7, sono stati considerati solo gli stati nazionali.

* * * * * * *

Quando si rapporta il gdp ppp dei due gruppi a quello mondiale, i paesi afferenti il G7 costituiscono il 29.08%, mentre i brics il 40.23%.

Questi sono i dati numerici, piacciano o meno.

Non si riesce a capire di cosa stia parlando Joe Biden.

* * * * * * *

Biden. State of the Union Address. Il caustico commento della Cina.

Biden. State of the Union Address. Commento della Cnbc.

Biden. La debolezza della leadership americana è un regalo a Cina, Russia ed Iran.

Biden. State of the Union Address. White House. Testo Ufficiale.

Biden. State of the Union. – USA Today.

US House Speaker. McCarthy pronuncia il discorso sul tetto del debito.

Cina. Rifiuta di biasimare la Russia ed incolpa gli Stati Uniti di quanto accade in Ukraina.

Cina. Acre requisitoria agli Stati Uniti che hanno causato il conflitto russo-ukraino.

Pubblicato in: Agricoltura, Regno Unito

Regno Unito. Penuria di pomodori, frutta e verdure. Causa maltempo in Marocco.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-03-02.

Marocco Britannica 001

«In the winter months the UK imports around 95% of its tomatoes and 90% of its lettuces, most of them from Spain and north Africa»

«But southern Spain has been suffering unusually cold weather and in Morocco crop yields have been affected by floods»

«But farmers in both countries have cut back on their use of greenhouses to grow winter crops due to higher electricity prices.»

Una traduzione in lingua italiana è riportata in calce.

* * * * * * *

«Sales of some fruit and vegetables have been limited by most of the country’s largest supermarkets, Tesco, Asda, Aldi and Morrisons. The UK government has said it is largely down to bad weather in Europe and Africa. There is also the impact high electricity prices are having on produce grown in greenhouses in the UK and the Netherlands.»

«The UK’s largest supermarket, Tesco, and discounter Aldi have said they are putting limits of three per customer on sales of tomatoes, peppers and cucumbers. Asda has capped sales of lettuces, salad bags, broccoli, cauliflowers and raspberry punnets to three per customer, along with tomatoes, peppers and cucumbers.»

«In the winter months the UK imports around 95% of its tomatoes and 90% of its lettuces, most of them from Spain and north Africa, according to trade group the British Retail Consortium (BRC). But southern Spain has been suffering unusually cold weather and in Morocco crop yields have been affected by floods, while storms have caused ferries to be delayed or cancelled. It led to Morocco barring exports of tomatoes, onions and potatoes to West African countries earlier this month as it tried to protect exports to Europe. But farmers in both countries have cut back on their use of greenhouses to grow winter crops due to higher electricity prices.»

«But they said Brexit was unlikely to be a factor. Imports from Morocco, which is outside the EU, are already subject to border checks.»

* * * * * * *

Why is there a shortage of tomatoes and other fruit and vegetables in the UK?

Sales of some fruit and vegetables have been limited by most of the country’s largest supermarkets, Tesco, Asda, Aldi and Morrisons.

The UK government has said it is largely down to bad weather in Europe and Africa.

There is also the impact high electricity prices are having on produce grown in greenhouses in the UK and the Netherlands.

                         What types of fruit and veg are running low?

The UK’s largest supermarket, Tesco, and discounter Aldi have said they are putting limits of three per customer on sales of tomatoes, peppers and cucumbers.

Asda has capped sales of lettuces, salad bags, broccoli, cauliflowers and raspberry punnets to three per customer, along with tomatoes, peppers and cucumbers.

And Morrisons has set limits of two on cucumbers, tomatoes, lettuces and peppers.

Tomatoes and peppers seem to be the worst affected but it’s unclear whether this is simply because they are popular.

Other major supermarkets have also been hit by the shortages but have not yet introduced limits for customers.

Former Sainsbury’s chief executive Justin King told the BBC that limits were being put in place to prevent other retailers buying stock.

“Even High Street greengrocers, when they can’t get their stock from wholesalers, will start buying off the [supermarket] shelves.”

                         Why is there a shortage?

In the winter months the UK imports around 95% of its tomatoes and 90% of its lettuces, most of them from Spain and north Africa, according to trade group the British Retail Consortium (BRC).

But southern Spain has been suffering unusually cold weather and in Morocco crop yields have been affected by floods, while storms have caused ferries to be delayed or cancelled.

It led to Morocco barring exports of tomatoes, onions and potatoes to West African countries earlier this month as it tried to protect exports to Europe.

The UK also gets some produce at this time of year from domestic growers and the Netherlands. But farmers in both countries have cut back on their use of greenhouses to grow winter crops due to higher electricity prices.

The National Farmers’ Union has called for more support for UK growers, noting the horticulture sector was not included in the government’s support scheme for energy-intensive industries.

                         How long will it last?

The shortages are only expected to last “a few weeks” until the UK growing season begins and supermarkets find alternative sources of supply, according to the BRC.

It added that supermarkets were “adept” at managing supply chain issues and were working with farmers to ensure there was enough fresh produce for customers.

On Thursday, Environment Secretary Therese Coffey said the situation would “last about another two to four weeks”.

However, one UK producers’ group has said shortages of some fruit and vegetables could last until May.

The Lea Valley Growers Association – which produces around three-quarters of the UK’s cucumber and pepper crops – says some producers have delayed planting crops due to high energy costs over the winter.

                         Has Brexit had an impact?

Anecdotal evidence suggests the UK has been bearing the brunt of the shortages, but problems have also been reported in Ireland, which is part of the EU. Other European countries appear less affected with shelves across continental Europe, from Spain to Poland, heaving with fresh produce.

Wholesalers, importers and retailers the BBC has spoken to suggested the UK may be suffering because of lower domestic production and more complex supply chains, as well as a price-sensitive market.

But they said Brexit was unlikely to be a factor.

However, Ksenija Simovic, a senior policy adviser at Copa-Cogeca, a group which represents farmers and farming co-operatives in the EU, said Brexit wasn’t the primary reason but it hadn’t helped.

In her view, businesses within Europe benefit both from being closer to where products are grown, and from simpler, better-coordinated supply chains.

Ultimately, she thinks, if there is a shortage of supply then the produce that is available is simply more likely to remain within the Single Market.

“It doesn’t help that the UK is out of the EU and single market, but I don’t think this is the primary reason the UK is having shortages,” Ms Simovic added.

The full impact of the Brexit changes have also yet to be felt when it comes to fresh produce entering the country from the EU.

Customs declarations are required, but border controls are not due to be implemented until 1 January 2024 – while imports from Morocco, which is outside the EU, are already subject to border checks.

* * * * * * *


                         Le vendite di alcuni prodotti ortofrutticoli sono state limitate dalla maggior parte dei supermercati del Paese, Tesco, Asda, Aldi e Morrisons. Il governo britannico ha dichiarato che ciò è dovuto in gran parte al maltempo in Europa e in Africa. C’è anche l’impatto dei prezzi elevati dell’elettricità sui prodotti coltivati nelle serre nel Regno Unito e nei Paesi Bassi.

                         Il più grande supermercato del Regno Unito, Tesco, e il discount Aldi hanno dichiarato di aver posto un limite di tre per cliente alle vendite di pomodori, peperoni e cetrioli. Asda ha limitato a tre per cliente le vendite di lattughe, insalate, broccoli, cavolfiori e lamponi, oltre a pomodori, peperoni e cetrioli.

                         Secondo il British Retail Consortium (BRC), nei mesi invernali il Regno Unito importa circa il 95% dei pomodori e il 90% delle lattughe, la maggior parte dei quali dalla Spagna e dal Nord Africa. Ma la Spagna meridionale ha sofferto un clima insolitamente freddo e in Marocco i raccolti sono stati colpiti da inondazioni, mentre le tempeste hanno causato ritardi o cancellazioni dei traghetti. All’inizio del mese il Marocco ha bloccato le esportazioni di pomodori, cipolle e patate verso i Paesi dell’Africa occidentale, nel tentativo di proteggere le esportazioni verso l’Europa. Ma gli agricoltori di entrambi i Paesi hanno ridotto l’uso delle serre per le colture invernali a causa dell’aumento dei prezzi dell’elettricità.

                         Ma hanno detto che è improbabile che la Brexit sia un fattore. Le importazioni dal Marocco, che non fa parte dell’UE, sono già soggette a controlli alle frontiere.

* * * * * * *


Perché c’è carenza di pomodori e di altri prodotti ortofrutticoli nel Regno Unito?

Le vendite di alcuni prodotti ortofrutticoli sono state limitate dalla maggior parte dei supermercati del Paese, Tesco, Asda, Aldi e Morrisons.

Il governo britannico ha dichiarato che ciò è dovuto in gran parte al maltempo in Europa e in Africa.

Inoltre, l’impatto dei prezzi elevati dell’elettricità sui prodotti coltivati nelle serre nel Regno Unito e nei Paesi Bassi.

                         Quali tipi di frutta e verdura si stanno esaurendo?

Il più grande supermercato del Regno Unito, Tesco, e il discount Aldi hanno dichiarato di aver posto un limite di tre per cliente alle vendite di pomodori, peperoni e cetrioli.

Asda ha limitato a tre per cliente le vendite di lattughe, insalate, broccoli, cavolfiori e lamponi, oltre a pomodori, peperoni e cetrioli.

Morrisons ha fissato un limite di due per cetrioli, pomodori, lattughe e peperoni.

I pomodori e i peperoni sembrano essere i più colpiti, ma non è chiaro se ciò sia dovuto semplicemente alla loro popolarità.

Anche altri grandi supermercati sono stati colpiti dalla penuria, ma non hanno ancora introdotto limiti per i clienti.

L’ex amministratore delegato di Sainsbury’s, Justin King, ha dichiarato alla BBC che sono stati posti dei limiti per evitare che altri rivenditori acquistassero le scorte.

“Anche i fruttivendoli della High Street, quando non riescono a rifornirsi dai grossisti, iniziano a comprare dagli scaffali dei supermercati”.

                         Perché c’è una carenza?

Secondo il British Retail Consortium (BRC), nei mesi invernali il Regno Unito importa circa il 95% dei pomodori e il 90% delle lattughe, per lo più dalla Spagna e dal Nord Africa.

Ma la Spagna meridionale ha sofferto un clima insolitamente freddo e in Marocco i raccolti sono stati colpiti da inondazioni, mentre le tempeste hanno causato ritardi o cancellazioni dei traghetti.

All’inizio del mese, il Marocco ha bloccato le esportazioni di pomodori, cipolle e patate verso i Paesi dell’Africa occidentale, nel tentativo di proteggere le esportazioni verso l’Europa.

In questo periodo dell’anno, il Regno Unito riceve alcuni prodotti da produttori nazionali e dai Paesi Bassi. Ma gli agricoltori di entrambi i Paesi hanno ridotto l’uso delle serre per le colture invernali a causa dell’aumento dei prezzi dell’elettricità.

La National Farmers’ Union ha chiesto un maggiore sostegno per i coltivatori britannici, notando che il settore dell’orticoltura non è stato incluso nel programma di sostegno del governo per le industrie ad alta intensità energetica.

                         Quanto durerà?

Secondo BRC, le carenze dovrebbero durare solo “poche settimane”, fino a quando non inizierà la stagione di coltivazione nel Regno Unito e i supermercati troveranno fonti di approvvigionamento alternative.

Ha aggiunto che i supermercati sono “abili” nel gestire i problemi della catena di approvvigionamento e stanno lavorando con gli agricoltori per garantire ai clienti una quantità sufficiente di prodotti freschi.

Giovedì, il ministro dell’Ambiente Therese Coffey ha dichiarato che la situazione “durerà circa altre due o quattro settimane”.

Tuttavia, un gruppo di produttori britannici ha dichiarato che la carenza di alcuni prodotti ortofrutticoli potrebbe durare fino a maggio.

La Lea Valley Growers Association – che produce circa tre quarti delle colture di cetrioli e peperoni del Regno Unito – afferma che alcuni produttori hanno ritardato la semina a causa degli alti costi energetici dell’inverno.

                         La Brexit ha avuto un impatto?

Secondo l’aneddotica, il Regno Unito ha sopportato il peso maggiore delle carenze, ma sono stati segnalati problemi anche in Irlanda, che fa parte dell’UE. Altri Paesi europei sembrano meno colpiti e gli scaffali dell’Europa continentale, dalla Spagna alla Polonia, sono pieni di prodotti freschi.

I grossisti, gli importatori e i dettaglianti con cui la BBC ha parlato hanno suggerito che il Regno Unito potrebbe soffrire a causa di una minore produzione interna e di catene di approvvigionamento più complesse, oltre che di un mercato sensibile ai prezzi.

Ma è improbabile che la Brexit sia un fattore determinante.

Tuttavia, Ksenija Simovic, consulente politico senior del Copa-Cogeca, un gruppo che rappresenta gli agricoltori e le cooperative agricole dell’UE, ha affermato che la Brexit non è la ragione principale, ma non ha aiutato.

A suo avviso, le imprese europee traggono vantaggio sia dalla vicinanza ai luoghi di coltivazione dei prodotti, sia da catene di approvvigionamento più semplici e meglio coordinate.

In definitiva, secondo l’autrice, se c’è una carenza di offerta, è più probabile che i prodotti disponibili rimangano all’interno del mercato unico.

“Non aiuta il fatto che il Regno Unito sia fuori dall’UE e dal mercato unico, ma non credo che questo sia il motivo principale della carenza di prodotti”, ha aggiunto la Simovic.

Il pieno impatto dei cambiamenti della Brexit deve ancora essere avvertito anche per quanto riguarda i prodotti freschi che entrano nel Paese dall’UE.

Le dichiarazioni doganali sono obbligatorie, ma i controlli alle frontiere non saranno attuati fino al 1° gennaio 2024, mentre le importazioni dal Marocco, che non fa parte dell’UE, sono già soggette a controlli alle frontiere.

Pubblicato in: Agricoltura, Cina, Regno Unito, Stati Uniti

Pomodori. In tre anni sono aumentati in media del 136%.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-02-27.

2023-02-24__ Pomodori 001

«There are more than 10,000 tomato varieties available.»

Negli ultimi tre anni i prezzi dei pomodori all’ingrosso sono aumentati in termini medi del 136%.

L’ultima rilevazione ha annunciato un aumento annuale dell’11.3%.

Ai bei tempi, altrimenti noti come dicembre 2019, un chilogrammo di pomodori costava in media 3.69 dollari

Con la chiusura delle frontiere, la carenza di manodopera e l’aumento dei costi per gli agricoltori, il mese scorso i consumatori hanno dovuto sborsare 8.47 dollari/kg.

Sonosei Paesi che svolgono un ruolo significativo nel commercio internazionale: USA, Spagna, Portogallo, Italia, Cina e Cile

La Gran Bretagna deve fare i conti con una carenza di pomodori a causa delle importazioni.

I produttori hanno dichiarato che la situazione è stata aggravata dalla minore produzione invernale nelle serre del Regno Unito e dei Paesi Bassi a causa degli alti costi energetici. La Gran Bretagna di solito importa il 95% dei pomodori e il 90% delle lattughe da dicembre a marzo.

2023-02-23__ Pomodori comparazioni 001

Una traduzione in lingua italiana è riportata in calce.

* * * * * * *


Tomatoes up 136%, spud prices soaring: Mind-boggling price changes seen over past three years.

Jan 20 2023.

Once a mildly interesting update, Stat’s NZ’s monthly food price report has morphed into a downright depressing read.

Its latest missive announced an 11.3% annual increase, and economists aren’t rushing to predict any relief.

The annual price hike may be hard to digest, but a comparison of pre- and post-Covid prices reveals some mind-boggling increases.

Tomatoes

Back in the good old days, otherwise known as December 2019, a kilogram of tomatoes cost an average of $3.69, according to Stats NZ.

Fast-forward through the Covid-related chaos of closed borders, labour shortages and higher costs for farmers and shoppers were being asked to cough up $8.47/kg last month.

That’s a 136.9% increase over three years, the largest jump on our list. The increase is even harder to swallow when the numbers are run through the Reserve Bank’s inflation calculator, which puts the inflation-adjusted price at just $4.14/kg.

* * * * * * *


Tomato Paste Prices, Last update February 21, 2023 (USA, Spain, Portugal, Italy, China and Chile)

Since May 1986, information concerning the prices of pastes on the export market has been made available every month.
For each of the six countries that play a significant role in international trade (USA, Spain, Portugal, Italy, China and Chile), Tomato News presents the average monthly unit values of exports (in USD/mT) that are available for the past thirteen complete month for each category segment (customs codes of 8 digits or more), representative of the foreign trade operations of these countries. For a better understanding of the monthly exports price values, Tomato News also presents a summary of the historical price levels of Italian, Chinese and US products since the end of 2009 as well as the details of the quantities exported by each of the countries active worldwide

* * * * * * *


Where are the tomatoes? Britain faces shortage as imports hit.

London, Feb 21 (Reuters) – Britain is facing a shortage of tomatoes after supplies to supermarkets including market leader Tesco and No. 2 Sainsbury’s were hit by disrupted harvests in southern Europe and North Africa.

Grocers said the situation was exacerbated by less winter production in greenhouses in the United Kingdom and the Netherlands due to high energy costs.

Andrew Opie, director of food & sustainability at the British Retail Consortium (BRC) which represents the major supermarkets, said difficult weather in southern Europe and northern Africa had disrupted various crops including tomatoes and peppers.

“While disruption is expected to last a few weeks, supermarkets are adept at managing supply chain issues and are working with farmers to ensure that customers are able to access a wide range of fresh produce,” he added.

Social media has been awash with pictures of empty fruit and vegetable shelves, with tomatoes in particular short supply.

Though largely self-sufficient in the summer, Britain typically imports 95% of its tomatoes and 90% of lettuces from December to March, according to BRC data.

Spanish producers also expressed concern.

“The situation is beginning to be worrying, as some companies are starting to have problems in meeting their clients’ schedules,” the Association of Fruit and Vegetable Producers’ Organisations of Almeria, Coexphal, said in a statement.

                   Snow And Hail

James Bailey, executive director of upmarket supermarket Waitrose, said supplies had been hit by extreme weather in Spain and in north Africa.

“It’s been snowing and hailing in Spain, it was hailing in North Africa last week – that is wiping out a large proportion of those crops,” he told LBC radio, adding that availability should slowly improve.

“Give it about a fortnight and the other growing seasons in other parts of the world will have caught up and we should be able to get that supply back in.”

A spokesperson for Asda, Britain’s No. 3 supermarket, said it was seeing some issues on a small number of lines, mainly tomatoes. The grocer still had a good selection of fresh tomatoes in store, though not every variant.

A spokesperson for Marks & Spencer (MKS.L) said the group was not immune from the supply issues but had mitigated by sourcing from alternative growing markets.

Last year Britain’s grocers suffered supply disruptions due to Russia’s invasion of Ukraine but availability improved before Christmas, except for eggs.

Earlier this month, Morocco barred exports of tomatoes, onions and potatoes to West African countries to reduce domestic prices and protect exports to Europe.

* * * * * * *


Pomodori in aumento del 136%, prezzi dei germogli alle stelle: Variazioni di prezzo da capogiro negli ultimi tre anni.

20 gennaio 2023.

Una volta un aggiornamento leggermente interessante, il rapporto mensile sui prezzi dei prodotti alimentari di Stat’s NZ si è trasformato in una lettura decisamente deprimente.

L’ultima missiva ha annunciato un aumento annuale dell’11,3% e gli economisti non si affrettano a prevedere alcun sollievo.

L’aumento annuale dei prezzi può essere difficile da digerire, ma un confronto tra i prezzi pre e post-Covid rivela alcuni aumenti sconcertanti.

Pomodori

Ai bei tempi, altrimenti noti come dicembre 2019, un chilogrammo di pomodori costava in media 3,69 dollari, secondo Stats NZ.

Dopo il caos legato a Covid, con la chiusura delle frontiere, la carenza di manodopera e l’aumento dei costi per gli agricoltori, il mese scorso i consumatori hanno dovuto sborsare 8,47 dollari/kg.

Si tratta di un aumento del 136,9% in tre anni, il più grande della nostra lista. L’aumento è ancora più difficile da digerire se si esaminano i numeri attraverso il calcolatore dell’inflazione della Reserve Bank, che pone il prezzo corretto per l’inflazione a soli 4,14 dollari/kg.

* * * * * * *


Pasta di pomodoro, Ultimo aggiornamento 21 febbraio 2023 (USA, Spagna, Portogallo, Italia, Cina e Cile)

Dal maggio 1986, ogni mese vengono rese disponibili informazioni sui prezzi delle paste sul mercato delle esportazioni.

Per ciascuno dei sei Paesi che svolgono un ruolo significativo nel commercio internazionale (USA, Spagna, Portogallo, Italia, Cina e Cile), Tomato News presenta i valori medi unitari mensili delle esportazioni (in USD/mT) disponibili negli ultimi tredici mesi completi per ogni segmento di categoria (codici doganali di 8 o più cifre), rappresentativo delle operazioni di commercio estero di questi Paesi. Per una migliore comprensione dei valori mensili dei prezzi all’esportazione, Tomato News presenta anche una sintesi dei livelli storici dei prezzi dei prodotti italiani, cinesi e statunitensi a partire dalla fine del 2009, nonché il dettaglio delle quantità esportate da ciascuno dei Paesi attivi a livello mondiale.

* * * * * * *


Dove sono i pomodori? La Gran Bretagna deve fare i conti con una carenza di pomodori a causa delle importazioni.

Londra, 21 febbraio (Reuters) – La Gran Bretagna sta affrontando una carenza di pomodori dopo che le forniture ai supermercati, tra cui il leader di mercato Tesco e il numero due Sainsbury’s, sono state colpite dall’interruzione dei raccolti nell’Europa meridionale e in Nord Africa.

I droghieri hanno dichiarato che la situazione è stata aggravata dalla minore produzione invernale nelle serre del Regno Unito e dei Paesi Bassi a causa degli alti costi energetici.

Andrew Opie, direttore del settore alimentare e della sostenibilità del British Retail Consortium (BRC), che rappresenta i principali supermercati, ha dichiarato che le difficili condizioni meteorologiche nell’Europa meridionale e nell’Africa settentrionale hanno interrotto diverse colture, tra cui pomodori e peperoni.

“Anche se si prevede che l’interruzione durerà qualche settimana, i supermercati sono abili nel gestire i problemi della catena di approvvigionamento e stanno collaborando con gli agricoltori per garantire ai clienti l’accesso a un’ampia gamma di prodotti freschi”, ha aggiunto.

I social media sono stati inondati da immagini di scaffali vuoti di frutta e verdura, con i pomodori in particolare che scarseggiano.

Sebbene sia largamente autosufficiente in estate, la Gran Bretagna di solito importa il 95% dei pomodori e il 90% delle lattughe da dicembre a marzo, secondo i dati BRC.

Anche i produttori spagnoli hanno espresso preoccupazione.

“La situazione comincia a essere preoccupante, poiché alcune aziende cominciano ad avere problemi a rispettare i programmi dei loro clienti”, ha dichiarato in un comunicato l’Associazione delle organizzazioni dei produttori di frutta e verdura di Almeria, Coexphal.

                   Neve e grandine

James Bailey, direttore esecutivo del supermercato Waitrose, ha dichiarato che le forniture sono state colpite da condizioni meteorologiche estreme in Spagna e in Nord Africa.

“Ha nevicato e grandinato in Spagna, ha grandinato in Nord Africa la scorsa settimana – questo sta spazzando via gran parte dei raccolti”, ha dichiarato alla radio LBC, aggiungendo che la disponibilità dovrebbe lentamente migliorare.

“Tempo una quindicina di giorni e le altre stagioni di coltivazione in altre parti del mondo si saranno messe in pari e dovremmo essere in grado di ripristinare le forniture”.

Un portavoce di Asda, il supermercato numero 3 in Gran Bretagna, ha dichiarato di aver riscontrato alcuni problemi su un piccolo numero di linee, soprattutto di pomodori. Il supermercato aveva ancora una buona selezione di pomodori freschi in negozio, anche se non di tutte le varianti.

Un portavoce di Marks & Spencer (MKS.L) ha dichiarato che il gruppo non è immune dai problemi di approvvigionamento, ma che ha cercato di mitigarli rifornendosi da mercati di coltivazione alternativi.

L’anno scorso i droghieri britannici hanno subito interruzioni delle forniture a causa dell’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, ma la disponibilità è migliorata prima di Natale, tranne che per le uova.

All’inizio del mese, il Marocco ha bloccato le esportazioni di pomodori, cipolle e patate verso i Paesi dell’Africa occidentale per ridurre i prezzi interni e proteggere le esportazioni verso l’Europa.

Pubblicato in: Armamenti, Banche Centrali, Devoluzione socialismo, Problemi Etici e Morali, Regno Unito

Regno Unito e Scozia. Legge sui transgender come via alla indipendenza politica.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-01-21.

Regno Unito 001

Transgenderism is experiencing a crisis of scientific legitimacy. 500 casi in 250 anni.

In realtà il problema è politico. La Scozia cerca in ogni modo e maniera una strada per rendersi indipendente dal Regno Unito.

* * * * * * *

                         L’amministrazione di Sunak ha dichiarato lunedì che la legislazione scozzese – che rende più facile per le persone transgender autodichiararsi di genere diverso da quello assegnato loro alla nascita – avrebbe un impatto negativo sulla legislazione britannica in materia di parità. Non ho preso questa decisione alla leggera, ha dichiarato il Segretario scozzese Alister Jack in un comunicato. Il disegno di legge avrebbe un impatto significativo, tra l’altro, sulle questioni di uguaglianza in Scozia, Inghilterra e Galles. Ho concluso, quindi, che questa è la linea d’azione necessaria e corretta.

                         Il veto pone le basi per un grande scontro costituzionale tra il Partito Nazionale Scozzese, che guida l’amministrazione di Edimburgo, e il governo di Sunak. È la prima volta che il Regno Unito blocca una legge approvata dal Parlamento scozzese dalla sua costituzione nel 1999. La mossa del primo ministro potrebbe anche alimentare una nuova spinta per l’indipendenza da parte dei nazionalisti del primo ministro Nicola Sturgeon, che da anni chiedono un secondo referendum per l’indipendenza dopo il fallimento del 2014.

                         Prima della decisione di Sunak, Sturgeon ha dichiarato che sarebbe un oltraggio se il Regno Unito decidesse di bloccare la legislazione scozzese, sostenendo che il governo centrale userebbe le persone trans come arma politica. La Sturgeon ha affermato che il disegno di legge sulla riforma di genere è coperto dai poteri devoluti alla Scozia. È probabile che il governo scozzese contesti la decisione di Sunak in tribunale. Sunak, nel frattempo, è stato avvisato dai suoi avvocati governativi che il disegno di legge riguarda la legislazione britannica in materia di uguaglianza, e che aveva il diritto di bloccarlo in base alla Sezione 35 dello Scotland Act del 1998.

* * * * * * *

«Sunak’s administration said on Monday that the Scottish legislation — which makes it easier for transgender people to self-declare as a different gender from the one they were assigned at birth — would have an “adverse impact” on Great Britain-wide equalities legislation. “I have not taken this decision lightly,” Scottish Secretary Alister Jack said in a statement. “The bill would have a significant impact on, amongst other things, GB-wide equalities matters in Scotland, England and Wales. I have concluded, therefore, that this is the necessary and correct course of action.”»

«The veto sets the stage for a major constitutional clash between the Scottish National Party, which leads the administration in Edinburgh, and Sunak’s government. It’s the first time the UK has blocked any law passed by the Scottish Parliament since it was formed in 1999. The prime minister’s move is also likely to feed into a renewed push for independence by First Minister Nicola Sturgeon’s nationalists — who for years have been calling for a second independence referendum following a failed bid in 2014.»

«Ahead of Sunak’s decision, Sturgeon said it would be an “outrage” if the UK chose to block the Scottish legislation, arguing the central government would be using trans people as a political weapon. She said the the gender reform bill was covered by powers devolved to Scotland. The Scottish government is now is likely to challenge Sunak’s decision in the courts. Sunak, meanwhile, has been advised by his government lawyers that the bill affects UK-wide legislation on equalities, and that he was entitled to block it under Section 35 of the 1998 Scotland Act.»

* * * * * * *


Sunak Blocks Scotland’s Gender Bill, Angering Nationalists

(Bloomberg) — UK Prime Minister Rishi Sunak blocked transgender rights legislation passed by the Scottish Parliament, setting up a major constitutional row and fanning nationalist sentiment in Scotland.

January 16, 2023.

Sunak’s administration said on Monday that the Scottish legislation — which makes it easier for transgender people to self-declare as a different gender from the one they were assigned at birth — would have an “adverse impact” on Great Britain-wide equalities legislation.

“I have not taken this decision lightly,” Scottish Secretary Alister Jack said in a statement. “The bill would have a significant impact on, amongst other things, GB-wide equalities matters in Scotland, England and Wales. I have concluded, therefore, that this is the necessary and correct course of action.”

The veto sets the stage for a major constitutional clash between the Scottish National Party, which leads the administration in Edinburgh, and Sunak’s government. It’s the first time the UK has blocked any law passed by the Scottish Parliament since it was formed in 1999.

The prime minister’s move is also likely to feed into a renewed push for independence by First Minister Nicola Sturgeon’s nationalists — who for years have been calling for a second independence referendum following a failed bid in 2014.

                         UK’s Top Court Quashes Scotland’s Bid for New Independence Vote

Sturgeon has argued that Britain’s 2016 vote to leave the European Union — a move that was opposed in Scotland — has changed the calculation from 2014, when she described the plebiscite as a “once in a generation” vote.

                         Critics

Ahead of Sunak’s decision, Sturgeon said it would be an “outrage” if the UK chose to block the Scottish legislation, arguing the central government would be using trans people as a political weapon. She said the the gender reform bill was covered by powers devolved to Scotland.

The Scottish government is now is likely to challenge Sunak’s decision in the courts. Sunak, meanwhile, has been advised by his government lawyers that the bill affects UK-wide legislation on equalities, and that he was entitled to block it under Section 35 of the 1998 Scotland Act.

The Gender Recognition Reform (Scotland) Bill makes it easier for trans people to obtain a gender recognition certificate, and also cuts to 16 the minimum age at which they can self-declare as a different gender. It reduces the time required to live in their acquired gender before being recognized and removes the need for a medical diagnosis of gender dysphoria.

“Transgender people who are going through the process to change their legal sex deserve our respect, support and understanding,” Jack said. He added that if the Scottish government chose to amend the legislation, “I hope we can work together to find a constructive way forward that both respects devolution and the operation of UK Parliament legislation.”

                         ‘Intrusive’

Opponents of the controversial bill argue the changes fail to protect women’s rights and single-sex spaces and could allow violent males to “abuse” the system in environments such as women’s jails. Other critics say it is not appropriate to allow 16-year-olds to decide on such a profound change in their lives and the decision should be reserved for adults.

The Scottish legislation has also sparked concerns about so-called gender tourism to Scotland from other parts of the UK, whereby a transgender woman could legally change gender in Scotland, then use their new status to access female-only spaces in the rest of the country.

But the SNP’s Social Justice Secretary Shona Robison has argued the legislation is about making life easier for some of the most stigmatized people in society by removing “intrusive, medicalized and bureaucratic” processes for obtaining a gender recognition certificate.

Pubblicato in: Banche Centrali, Brasile, Cina, India, Regno Unito, Russia, Stati Uniti

G7 e Brics. I Brics hanno un pil PPP più che doppio di quello degli Stati Uniti.

Giuseppe Sandro.

2022-12-19.

2022-12-08__ G7 Brics Pil PPP Popolazione 001

Fino a quindici anni or sono gli Stati Uniti erano mondialmente egemoni sia politicamente, sia economicamente, sia militarmente. Ciò che dicevano era un diktat che non avrebbe ammesso repliche.

Ad oggi la situazione è ribaltata.

Il pil PPP americano è il 15.51% di quello mondiale: è un valore grande ma insufficiente a garantire il dominio del mondo. La Cina è salita al 18.63%.

Ma per percepire appieno l’entità della avvenuta mutazione si deve considerare i G7 contro i Brics.

Il G7 raggruppa gli stati occidentali, tutti al momento a guida liberal, tranne la Italia.

Il G7 ha il 9.67% della popolazione mondiale, contro il 49.43% dei Brics. Il numero annienta.

Per quanto riguarda il pil PPP il G7 conta il 30.47% del pil PPP mondiale, mentre i Brics contano il 40.6%.

Con Russia, Arabia Saudita, Indonesia ed Iran i Brics dispongono di quasi il 70% delle riserve energetiche mondiali.

Anche se esula dall’argomento odierno, si noti come i paesi del G7, tranne la Italia, versino in un periodo di instabilità politica, ai limiti della ingovernabilità.

Gli stati afferenti i Brics hanno invece governi stabili.

Questi dati non dovrebbero lasciare dubbi su quello che saranno gli sviluppi futuri.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Persona Umana, Propalatori di Odio, Regno Unito

Non vi condanno per aver mentito, ma per esservene fatti accorgere. – Lenin.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-12-07.

2022-12-05__ Bbc001

Non vi condanno per aver mentito, ma per esservene fatti accorgere. Con questa brevi parole Lenin fece arrestare metà dei membri del politburo i quali, dopo essere stati torchiati alla Lubianka, furono tutti spediti in un gulag sopra il circolo polare artico.

Mentire è arte da poche, pochissime persone.

Così Treccani definisce il termine bugia.

«Una bugia è un’affermazione falsa che viene fatta intenzionalmente, cioè ben sapendo di non dire la verità, per trarre qualcuno in errore, per nascondere una propria colpa o per esaltare sé stessi; a volte può essere detta con intenzioni giocose, per scherzare.»

Così Treccani definisce il termine menzogna.

«Affermazione contraria a ciò che si sa o si crede vero, o anche contraria a ciò che si pensa; alterazione (oppure negazione, o anche occultamento) consapevole e intenzionale della verità»

Un proverbio arabo recita che una mezza verità è una menzogna intera.

Le mezze verità degenerano immancabilmente nella menzogna.

* * * * * * *

Per mesi i media liberal occidentali hanno bombardato con la notizia che i russi avrebbero distrutto Mariupol: rasa al suolo. Come Hiroshima e Nagasaki. Dannati russi!!

La battaglia di Mariupol, distrutta e affamata dall’assedio russo

Ucraina. Mariupol vista dal drone: distrutta al 90%

Mariupol distrutta vista dal drone

Ruined Mariupol now forever etched in Ukraine’s history.

Explainer: Mariupol, the ruined port city that Russia says it has “liberated”

Mariupol: Before And After

Russia Destroyed Mariupol

* * * * * * *

Adesso la Bbc, una volta maestra indiscussa della menzogna, ha pubblicato un ponderoso articolo che riporta una vasta raccolta di fotografie.

Ne riportiamo una per tutte.

«Moscow’s forces laid siege to the city for almost three months earlier this year, and constant artillery barrages left much of it in ruins.»

Adesso guardate bene, con grande attenzione, la fotografia fatta dalla Bbc.

Poniamoci adesso delle domande.

Come avrebbero fatto i russi a costruire questo intero quartiere in cinque mesi?

Guardate bene. Molti sono palazzi di molti piani. Ma ogni piano richiede per essere costruito che sia lasciato passare un mese circa, per permettere al cemento armato della struttura sottostante di concretizzarsi. Il conto proprio non torna.

Ma l’assurdo è ben altro e di ben altra portata. Il quartiere è ricco di alberi ad alto fusto, alti fino a quaranta metri, e con delle belle chiome. Gli alberi sono i primi a scomparire dopo un pesante bombardamento ed i loro tronchi spelacchiati sono quindi arsi nell’incendio che ne consegue. Qui invece la fotografia raffigura un boschetto  fiorente e ben curato.

* * * * * * *

I giornalisti della Bbc sono davvero spigliati.

La Regina Elisabetta “è morta”, la giornalista della Bbc scatena il panico

La Bbc ha licenziato il conduttore che ha chiamato royal baby uno scimpanzé

Bbc. Sembrerebbe essere entrata in una crisi irreversibile. – Bloomberg.

Bbc. La cloaca delle menzogne. Soffre di essere stata smascherata. – Governo Inglese.

BBC’s reputation highly damaged by Diana interview report, says Patel.

Bbc. Bandita dalla Cina perché propala fake news. – Xinhua e Bbc.

China pulls BBC World News off the air for serious content violation

China bans BBC World News from broadcasting

* * * * * * *


Ukraine war: New images show Russian army base built in occupied Mariupol.

Russia is consolidating its military presence in the captured port city of Mariupol by constructing a large army base, satellite photos released from the Earth observation company Maxar appear to show.

The new, U-shaped compound sits near the centre of the city. On its roof, the red, white and blue star of the Russian army can be seen, with letters reading: “For the people of Mariupol.”

Moscow’s forces laid siege to the city for almost three months earlier this year, and constant artillery barrages left much of it in ruins.

Ukrainian officials estimated last month that some 25,000 civilians were killed in the strikes, while the UN said it had confirmed the deaths of 1,348 civilians, but said the true death toll was “likely thousands higher”.

Images of the city’s graveyard appear to show it being extended. Russian troops have reportedly been removing dead bodies from destroyed buildings in recent months and taking them away for burial. Last month, an analysis of images obtained by BBC Panorama suggested 1,500 new graves have been dug at the cemetery.

A large protective screen has also been erected around the remains of the city’s theatre, where hundreds of people are believed to have died after Russian forces targeted it in a missile strike on 18 March. The attack – which Amnesty International called “clear war crime” by Russia – left the site in ruins.

Other images show huge amounts of building supplies at the city shopping centre. During the Russian bombardment of Mariupol, many civilians could be seen waiting outside the centre for food and other necessities.

The images come amid reports that Russia is slowly building up its defensive positions in Mariupol, as Ukrainian counteroffensives in the south and east increasingly put the city under threat.

Last month, UK defence officials said the Russian military was using two plants in occupied Mariupol to produce large numbers of “dragon’s teeth” – concrete blocks designed to slow advancing enemy armour and other vehicles.

The city is strategically important for Russia, forming part of its “land bridge” linking Russia to annexed Crimea.