Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Giustizia, Stati Uniti

Usa. I dem frustrati vorrebbero limitare la carica alla Suprema Corte a 18 anni.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-30.

Suprema Corte

I liberal democratici hanno molte caratteristiche, ma tra queste spicca la loro supponente superbia: ritengono di essere depositari di verità assolute, fatto questo che ritengono autorizzarli ad imporre la propria Weltanschauung.

Ma esistono anche gli altri, che di questa proprio non ne vogliono sapere.

Nelle elezioni del 2016 si erano creduti di poter vincere alla grande la Presidenza presentando Mrs Clinton, femmina, la quale aveva proposto come programma elettorale l’ideologia liberal. Il risultato è noto.

Nulla di peggio per un superbo il non riuscire ad imporre la propria volontà: ci si contorce le budella ruminando un odio viepiù viscerale e drammaticamente urente perché impotente di fronte la realtà dei fatti. Il superbo non accetta il fatto di non essere onnipotente. Odia chi lo riporti alla realtà.

Si struggono che Mr Trump abbia nominato un gran numero di giudici federali, riequilibrando la composizione delle corti e, soprattutto, di accingersi a nominare un terzo giudice nella Corte Suprema.

Per beffa del destino, burla divina per i credenti, Sua Giustizia Ginsburg è deceduta, contrariamente ai loro desiderata. Ed ora vivono l’incubo di una Suprema Corte non dominata da loro.

Stanno provando su questa terra le pene loro destinate nell’inferno.

* * * * * * *

«Democrats prepare bill limiting U.S. Supreme Court justice terms to 18 years»

«Democrats in of the House of Representatives will introduce a bill next week to limit the tenure of U.S. Supreme Court justices to 18 years from current lifetime appointments, in a bid to reduce partisan warring over vacancies and preserve the court’s legitimacy»

«The new bill, seen by Reuters, would allow every president to nominate two justices per four-year term»

«help lower the temperature over fights for the court that go to the fault lines of cultural issues and is one of the primary things tearing at our social fabric»

«Some legal observers, including those who favor term limits, say they must be accomplished through an amendment to the U.S. Constitution, which has been interpreted as requiring life tenure for federal judges and justices»

«The bill seeks to avoid constitutional concerns by exempting current justices from the 18-year rule»

* * * * * * *


Non sappiamo quale sarà il risultato delle prossime elezioni.

Ma forse i liberal democratici non dovrebbero metterci sopra troppo il cuore.

*


Democrats prepare bill limiting U.S. Supreme Court justice terms to 18 years.

Democrats in of the House of Representatives will introduce a bill next week to limit the tenure of U.S. Supreme Court justices to 18 years from current lifetime appointments, in a bid to reduce partisan warring over vacancies and preserve the court’s legitimacy.

The new bill, seen by Reuters, would allow every president to nominate two justices per four-year term and comes amid heightened political tensions as Republican President Donald Trump prepares to announce his third pick for the Supreme Court after the death on Sept. 18 of Justice Ruth Bader Ginsburg, with just 40 days to go until the Nov. 3 election.

“It would save the country a lot of agony and help lower the temperature over fights for the court that go to the fault lines of cultural issues and is one of the primary things tearing at our social fabric,” said California U.S. Representative Ro Khanna, who plans to introduce the legislation on Tuesday, along with Representatives Joe Kennedy III of Massachusetts and Don Beyer of Virginia.

Partly due to rising life expectancies, justices serve increasingly long tenures, on average now more than 25 years.

Term limits for high court justices have for years had support from a number of legal scholars on both the right and the left. Several polls in recent years have also shown large majorities of the American public support term limits.

The bill – the Supreme Court Term Limits and Regular Appointments Act – is the first to try to set Supreme Court term limits by statute, according to Gabe Roth, the executive director of Fix the Court, a judicial transparency group whose campaign for high court term limits has been gaining attention.

Some legal observers, including those who favor term limits, say they must be accomplished through an amendment to the U.S. Constitution, which has been interpreted as requiring life tenure for federal judges and justices.

The bill seeks to avoid constitutional concerns by exempting current justices from the 18-year rule. Those appointed under term limits would become “senior” upon retirement and rotate to lower courts.

“That’s perfectly consistent with their judicial independence and having a lifetime salary and a lifetime appointment,” Khanna said.

Pubblicato in: Cina, Economia e Produzione Industriale

Cina. Profitti Industriali annualizzati +19.10% . La ripresa è in atto gagliarda.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-30.

2020-09-28__ Cina Profitti Industriali 001

«Profits at China’s industrial firms grew for the fourth straight month in August, buoyed in part by a rebound in commodities prices and equipment manufacturing»

«China’s recovery has been gaining momentum as pent-up demand, government stimulus and surprisingly resilient exports propel a rebound»

«Industrial firm profits grew 19.1% year-on-year in August to 612.81 billion yuan ($89.8 billion)»

«That compares with a 19.6% increase in July and is the fourth straight month of profit growth»

«Raw material manufacturing profits increased by 32.5% in August, up from 14.7% in July»

«Meanwhile, profits of the general equipment manufacturing sector notched up 37% in August on-year, with electrical machinery up by 13.3% over the same period»

* * * * * * *


La Cina è entrata in una sostenuta ripresa. Piaccia o meno, tutti i suoi macroindicatori lo confermano.

Nel contempo, i paesi occidentali od occidentalizzati sono in profonda recessione.

Le conseguenze sono evidenti: l’apparato produttivo cinese andrà sempre più ad occupare gli spazi che l’occidente abbandona ovvero non riesce a reggere. Fatto questo che ostacolerà sensibilmente la ripresa dei paesi occidentali od occidentalizzati.

La conclusione è semplicissima: il sistema sociale, politico ed economico della Cina è superiore a quello dell’occidente. Se questo non si adeguasse, ed anche in fretta, sarà semplicemente travolto dalla realtà dei fatti.

*


China’s industrial profits grow for fourth straight month.

Profits at China’s industrial firms grew for the fourth straight month in August, buoyed in part by a rebound in commodities prices and equipment manufacturing, the statistics bureau said on Sunday.

China’s recovery has been gaining momentum as pent-up demand, government stimulus and surprisingly resilient exports propel a rebound.

Industrial firm profits grew 19.1% year-on-year in August to 612.81 billion yuan ($89.8 billion), the statistics bureau said.

That compares with a 19.6% increase in July and is the fourth straight month of profit growth.

However, industrial firms’ profits still face external pressures as rising tensions between Washington and Beijing cloud the global trade outlook.

Raw material manufacturing profits increased by 32.5% in August, up from 14.7% in July, according to Zhu Hong, an official at the statistics bureau. This was driven in part by a rebound in the prices of international commodities such as crude oil and iron ore, he added.

Meanwhile, profits of the general equipment manufacturing sector notched up 37% in August on-year, with electrical machinery up by 13.3% over the same period.

Economic indicators in August, ranging from exports to producer prices and factory output, all pointed to a further pickup in the industrial sector.

However, factory activity grew at a slower pace with smaller firms facing sluggish market demand and financial strains.

The country has introduced a slew of measures to kick-start the economy, from tax and fee reductions to grace periods for the calling in of debt.

China’s economy may stagnate if it fails to rise up the value chain, as it faces increasing competition from countries with advanced technologies and lower labour costs, economists warned.

Authorities have pledged to boost investment in strategic industries including core tech sectors such as 5G, artificial intelligence and semiconductors, and accelerate new material development to ensure stable supply chains.

For January-August, industrial firms’ profits fell 4.4% from a year earlier to 3.72 trillion yuan, better than the 8.1% decrease in the first seven months.

Liabilities at industrial firms rose 6.6% on-year at end-August, edging higher than the 6.5% at end-July.

Earnings at state-owned industrial firms were down 17% on an annual basis for the first eight months of the year, versus a 23.5% decline in the first seven months.

Private-sector profits fell 3.3% in January-August, narrowing from January-July’s 5.3% fall.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo

Italia. Primi sondaggi dopo le elezioni regionali.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-30.

2020-09-27__ Sondaggi 001

Nei sondaggi di propensione al voto prima delle elezioni regionali e comunali i sondaggi hanno riportato dati che si sono rivelati essere molto differenti dai risultati delle urne.

Ci si rende perfettamente conto della grande difficoltà di queste valutazioni e della grande complessità di selezionare un campione ben stratificato, che rappresenti gli umori della popolazione sotto indagine.

Tra i tanti, due elementi saltano agli occhi.

– La scarsa numerosità del campione, mediamente 1,000 intervistati

– La modalità con la quale sono formulate le domande.

*

Sembrerebbe però essere chiaro che, senza un adeguato aggiornamento metodologico, questi sondaggi diventano perfettamente inutile.

Si noti come il sondaggio proposto sia stato eseguito su 2,500 persone.

*


Termometro Politico: le intenzioni di voto dopo le regionali (GRAFICO).

Salgono i consensi nazionali per i due maggiori partiti di governo, mentre la Lega cede terreno: questa in sintesi la fotografia degli umori elettorali post-voto, scattata da Termometro Politico (sondaggio realizzato con metodo CAWI, 2500 interviste raccolte tra il 23 e il 24 settembre 2020).

“Il risultato di Referendum e Regionali ha avuto un impatto sulle intenzioni di voto nazionali. Rispetto alla rilevazione pre voto, la Lega perde quasi un punto percentuale scendendo al 26,5% ma rimanendo comunque la prima forza politica del Paese”, ha scritto Termometro Politico.

“Pd e Movimento 5 Stelle crescono rispettivamente al 21% e al 14,8%. Nonostante il buon risultato alle Regionali, Fratelli d’Italia scivola dietro i pentastellati al 14,4% mentre Forza Italia flette al 5,5%. Azione di Calenda è stabile al 3,3% mentre La Sinistra agguanta il 3% superando Italia Viva di poco sotto al 2,9%. +Europa e Italexit di Paragone si equivalgono (1,7%). Chiudono Verdi (1,4%), Partito Comunista (1%) e altri partiti (2,8%)”.

Pubblicato in: Banche Centrali, Brasile, Cina, Devoluzione socialismo, India, Stati Uniti, Unione Europea

Politica monetaria non convenzionale. Potrebbe diventare la nuova convenzionale. In occidente.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-29.

2020-09-15 Paesi per pil ppa 001

Il problema è serio e coinvolge tutti i Cittadini del mondo, tutti noi: anche solo il descriverlo sembrerebbe permettere di dare una occhiata al nostro futuro.

Si legga con attenzione la Tabella dei pil ppa stimati dall’Ifm per il 2020: sono dati provvisori, ma sono utili per rendersi conto della scala del fenomeno.

– La Cina assomma il 20.10% del pil ppa mondiale, gli Stati Uniti il 14.67%, l’Unione Europea il 13.28% e l’India l’8.18%.

– Il blocco occidentale rende conto del 27.95% del pil ppa mondiale, mentre Cina, India, Russia e Brasile ne producono il 33.69%.

* * * * * * *

2020-09-15__ Finanza non convenzionale 001


Questi dati indicano chiaramente come sia molto azzardato pensare che il sistema economico occidentale ed i suoi attuali canoni operativi possano essere generalizzati a tutto l’orbe terraqueo. I paesi asiatici sono diventati predominanti e sono in grado di condizionare anche con la sola loro presenza.

Non solo.

In questo clima di crescente conflittualità politica ed economica, ove appare evidente la volontà cinese di continuare ad espandere il proprio sistema economico. Le due visioni politiche ed economiche si confrontano sul campo dei mercati, che alla fine non possono fare altro che prendere atto della realtà dei fatti. Assieme esse non possono convivere.

Pochi ma significativi dati spiegano meglio il concetto.

Cina supera USA per numerosità dei brevetti internazionali.

Cina. Avvia un ciclopico programma nucleare.

Cina. I capitali internazionali acquistano bond cinesi in yuan.

Cina. Giugno. Collocati all’estero bond cinesi per 619 miliardi Usd.

BlackRock anticipa l’apertura cinese alla finanza occidentale. 3.4 trilioni in tre anni.

In parole miserrime, le liquidità vaganti in occidente stanno riversandosi sul sistema economico cinese, per loro porto sicuro e remunerativo. E non si tratta di cifre piccole: 3,400 miliardi Usd sono una grande cifra.

* * * * * * *

L’allegato articolo di Bloomberg è bene impostato, a nostro sommesso avviso, ma pecca di due peccati mortali.

– Considera il sistema economico occidentale come se fosse l’unico al mondo, cosa che non è.

– Ritiene che le manovre monetarie possano vicariare l’inazioni politica.

I conti si fanno con l’oste.

*

«The year unconventional monetary policy turned conventional.»

«Negative rates, yield curve control among unorthodox policies»

«Global central bankers are discovering that monetary policies they once viewed as unconventional and temporary are now proving to be conventional and long-lasting»

«Recent months witnessed a return not just of policies first used on a widescale basis following the collapse of Lehman Brothers Holdings Inc., such as quantitative easing, but the adoption of even more esoteric ones»

«The Fed is buying different types of bonds, the ECB is getting creative with negative interest rates, and Australia has adopted Japanese-style efforts to control bond yields.»

«As this graphic from Bloomberg shows, most central banks are diving deeper into the unknown»

«With the global recovery still uncertain and the virus set to leave scars on employers and employees, the likelihood is that monetary policy will stay ultra-loose for years to come — even if that means central banks artificially propping up markets or sparking a run-up in prices»

«Potential steps include directly financing government budget deficits, a key tenet of Modern Monetary Theory which plays down the idea that there’s anything scary about monetizing debt.»

«committed $8.5 trillion in stimulus.»

«Fed … Its balance sheet is now at $7 trillion, compared to $4 trillion in January and the previous peak of $4.5 trillion in 2015.»

«As for what assets central banks are willing to buy, there has been a sea-change well beyond U.S. shores. Australia, New Zealand and Canada bought government bonds for the first time this year with the latter also purchasing corporate debt. South Korea and Sweden began purchasing company bonds and commercial paper»

«Mission creep has pushed central banks into areas where coordination with fiscal policy and the need for democratic accountability raise questions about independence.”»

* * * * * * * *

Quando il blocco economicamente più forte offre maggiore sicurezza, tassi positivi e scarse coercizioni governative non può fare altro che prevalere.

*


The Year Unconventional Monetary Policy Turned Conventional.

– Central banks are doing more than in 2008 to defend economies

– Negative rates, yield curve control among unorthodox policies

*

Global central bankers are discovering that monetary policies they once viewed as unconventional and temporary are now proving to be conventional and long-lasting.

Forced to think outside the box by the 2008 financial crisis and then again this year by the coronavirus pandemic, the Federal Reserve, European Central Bank and most of their international counterparts have become more aggressive and innovative than ever in defending their economies from recession and the threat of deflation.

Recent months witnessed a return not just of policies first used on a widescale basis following the collapse of Lehman Brothers Holdings Inc., such as quantitative easing, but the adoption of even more esoteric ones.

As this graphic from Bloomberg shows, most central banks are diving deeper into the unknown. The Fed is buying different types of bonds, the ECB is getting creative with negative interest rates, and Australia has adopted Japanese-style efforts to control bond yields.

With the global recovery still uncertain and the virus set to leave scars on employers and employees, the likelihood is that monetary policy will stay ultra-loose for years to come — even if that means central banks artificially propping up markets or sparking a run-up in prices.

Such an outlook was underscored by the Fed’s recent decision to say it will allow inflation to run above its 2% target in the future if needed to make up earlier undershoots. The Fed meets to set policy this week, as do the Bank of Japan and Bank of England, putting investors on alert for any signs of yet more innovation.

“The coronavirus crisis is many times more destructive than the financial crisis of 2008,” said Steve Barrow, head of foreign-exchange strategy at Standard Bank. “There’s every reason to believe that the move to tighter monetary policy will take as long –- and probably much longer — than the post-financial-crisis period.”

The mounting debate is whether the need to prop up economies will ultimately push central banks to do even more, perhaps in unison with governments. Monetary policy makers are already working closer than ever with their fiscal counterparts despite the traditional separation of responsibilities.

Monetary Financing

Potential steps include directly financing government budget deficits, a key tenet of Modern Monetary Theory which plays down the idea that there’s anything scary about monetizing debt. MMT, an old concept rebranded, is a prime example of formerly fringe notions gaining in prominence.

Policy makers are resisting such approaches for now, but they haven’t shied away from stretching their existing measures to extremes. Economists at Bank of America Global Research reckon that as of the end of July, central banks had cut interest rates 164 times in 147 days and committed $8.5 trillion in stimulus.

JPMorgan Chase & Co.’s measure of average global rates stands at just 1%, and that of developed nations is below zero for the first time.

The Fed, for example, responded to the pandemic with similar policies to those of 2008 but far faster — and then went even further. It slashed its benchmark to virtually zero and resumed buying government bonds, as well as widening its emergency lending authority to extend aid to municipalities, small- and medium-sized companies, and large corporations.
Its balance sheet is now at $7 trillion, compared to $4 trillion in January and the previous peak of $4.5 trillion in 2015.

The Fed has so far balked at cutting rates below zero, as the ECB and BOJ did years earlier, for fear of roiling the banking system or irking lawmakers. The ECB actually enhanced its own policy in March though, by introducing a super-low rate — even cheaper than its benchmark — for banks that use the cash to lend to the real economy.
The central banks of Australia, New Zealand and India are echoing Japan’s yield curve control with policies that deliberately trying to influence bond yields at specific maturities.

As for what assets central banks are willing to buy, there has been a sea-change well beyond U.S. shores. Australia, New Zealand and Canada bought government bonds for the first time this year with the latter also purchasing corporate debt. South Korea and Sweden began purchasing company bonds and commercial paper.

More central banks are also embracing so-called forward guidance, in which they commit to keeping their policy loose for a certain period to boost the confidence of investors, consumers and companies.

“As unconventional becomes the new conventional, central banks face fresh challenges,” said Tom Orlik, chief economist for Bloomberg Economics. “Extreme stimulus has worked well on the way in, exiting will prove harder to do — the first signs of rising inflation will be a test. Mission creep has pushed central banks into areas where coordination with fiscal policy and the need for democratic accountability raise questions about independence.”

Pubblicato in: Brasile

Brasile. Bolsonaro sale molto nei sondaggi. Liberal angustiati e tormentati.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-29.

Bolsonaro 010

«The approval rating of Brazilian President Jair Bolsonaro’s government has jumped, with the right-wing leader enjoying growing popularity»

«The number of Brazilians that rate his government as great or good has risen to 40% from 29% in December»

«while those that view it as bad or terrible has dropped to 29% from 38% in the previous poll»

«50% of those polled said they approved of his way of governing the country, compared with 41% in December»

«the president’s popularity rising thanks in large part to emergency payments made to low-income and informal sector workers who have lost livelihoods during the pandemic»

«public confidence in Bolsonaro has also risen, with 46% of those polled saying they trust him, compared with 41% in December»

* * * * * * *


Brasile. Bolsonaro licenzia il boss del forum sul ‘clima’.

Questi sondaggi sono fortemente sgraditi ai liberal, che odiano a morte Bolsonaro, ed infatti per poco non lo ammazzavano con un attentato in campagna elettorale. Adesso digrignano i denti.

Il motivo dell’odio è ben sintetizzato dalle stesse parole di Bolsonaro:

«This is the beginning of Brazil’s liberation from socialism, political correctness and a bloated state»

*


Poll shows jump in approval for Brazil’s Bolsonaro amid pandemic.

The approval rating of Brazilian President Jair Bolsonaro’s government has jumped, with the right-wing leader enjoying growing popularity even as Brazil suffers the world’s second highest COVID-19 death-toll, a poll showed on Thursday.

The number of Brazilians that rate his government as great or good has risen to 40% from 29% in December, while those that view it as bad or terrible has dropped to 29% from 38% in the previous poll, the survey by CNI/Ibope said.

While Bolsonaro has been criticized by health experts for minimizing the severity of the coronavirus and opposing lockdowns in order to keep the economy going, 50% of those polled said they approved of his way of governing the country, compared with 41% in December.

The Ibope poll, commissioned by industry lobby CNI, is in line with other recent surveys that show the president’s popularity rising thanks in large part to emergency payments made to low-income and informal sector workers who have lost livelihoods during the pandemic.

Those that do not approve of Bolsonaro’s government has dropped to 41% now from 53% in December, the poll said.

The main reason for his improved numbers is the 322 billion reais ($58 billion) in payments his government has made during the pandemic, representing a gain of 13 points above his core ideological support base, said Leonardo Barreto of the Vector Análise political risk consultancy in Brasilia.

“But that popularity can vanish as quickly as it arrived” when the payments end at the end of the year and if Bolsonaro fails to improve economic conditions next year, he said.

Despite Brazil’s slump brought on by the pandemic, public confidence in Bolsonaro has also risen, with 46% of those polled saying they trust him, compared with 41% in December.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Recovery Fund. Europarlamento e Commissione litigano come lavandaie ai trogoli.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-29.

Cabanel Alexandre. L'angelo caduto. 1847. Museè Fabre di Montpellier. Particolare

A parte il trascurabile fatto che il Recovery Fund ha al momento in dotazione zero euro, ossia non ha denari di sorta né in cassa né quindi da distribuire, la sua gestazione si presenta distocica, bloccando di fatto tutto l’operato della Unione Europea.

I liberal socialisti europei sono sul piede di guerra, ancora malconci all’annuncio del decesso di Sua Giustizia Ruth Ginsburg, cui conseguirà la perdita del massimo centro di potere americano, da sempre loro amico fidato.

È una vicenda pallocolosa ed arzigogolata, ove le parole altisonanti celano interessi monetari di vilissima bottega.

* * * * * * *


«Differences were laid bare among EU countries on the link between respect for rule of law and EU funding on Tuesday (22 September).»

«The conditionality was also one of the main hurdles EU leaders had to overcome at their summit in late July, when it took them five days to strike a deal on the budget and recovery package»

«Having produced a vague compromise in July, divisions among EU governments remained between those who want the possibility to suspend EU funds if rule of law is not being respected in a given country, and those who want to narrow the conditionality down to fraud and corruption.»

«Ministers from Belgium, Denmark, Finland, the Netherlands, and Sweden spoke about the need for an “effective” mechanism»

«”We really need a direct link between EU funding and adherence to the principles of rule of law,” Dutch foreign minister Stef Blok said.»

«While the ministers from Denmark and Sweden acknowledged that the basis of the final mechanism needs to be based on the deal struck by EU leaders, they also warned against moving an inch away from that»

«Hungary and Poland, however, had threatened to block the €1.8 trillion budget and recovery fund, if the new conditions become too strict and have a broader link to the respect for the rule of law»

«And a delay in unlocking the economic stimulus is a no-go for most member states»

«The European Council [EU leaders’s summit] did not support the conditionality as proposed by the commission in 2018, otherwise we would see a clear reference to this»

«Szymański was backed by Hungary’s justice minister Judit Varga, who said the “only task is to stick to leaders’ fragile compromise …. Those who want more or bigger, they all risk that very fragile compromise and the rapid adoption of the whole package»

*

«Abbiamo urgente bisogno di un accordo globale sul pacchetto …. le trattative procedono troppo lentamente e così corriamo il rischio di ritardare anche il Recovery Fund»

«Il bilancio comunitario per il 2021-2027 e il Recovery Fund sono politicamente e tecnicamente inseparabili e il tempo stringe»

«la spaccatura più importante è sulla condizionalità legata al rispetto dello stato di diritto»

* * * * * * *


Nella loro modestia ed umiltà, i liberal socialisti ritengono di essere gli inappellabili giudici supremi della moralità e dell’etica di tutto il resto dell’universo, che anatemizzano, e con il quale non intendono avere rapporto alcuno, se questo non condividesse la loro Weltanschauung. Ça va sans dire, essi considerano la propria ideologia una verità assoluta, la verità, che gli altri devono accettare, e loro imporla. Senza se e senza ma.

Capito questo, resta immediatamente comprensibile quanto stia accadendo, anche perché molti stati dell’Unione dell’ideologia liberal non sano proprio cosa farsene.

Poi, sotto il sudario, il lenzuolo funebre, si cela il dissesto del sistema di industrie e servizi che i liberal socialisti si sono costruiti nel corso di decenni: sistema che vive di erogazioni di denaro pubblico e che ora necessità più che mai del denaro europeo, pena la bancarotta.

*


Germania: negoziati lenti, rischio ritardo sul Recovery Fund.

Ambasciatore tedesco in Ue, nodo stato di diritto su bilancio Ue.

“Abbiamo urgente bisogno di un accordo globale sul pacchetto” sul quadro finanziario pluriennale Ue e il Recovery Fund, ma le trattative procedono “troppo lentamente” e così “corriamo il rischio di ritardare anche il Recovery Fund”. E’ il monito dell’ambasciatore tedesco presso la Ue, Michael Clauss, in una nota in cui fa appello ad “aumentare notevolmente il ritmo dei negoziati” in corso tra il Consiglio Ue e il Parlamento Ue. Il bilancio comunitario per il 2021-2027 e il Recovery Fund “sono politicamente e tecnicamente inseparabili” e “il tempo stringe. L’Europa deve mantenere la sua parola”, avverte Clauss, evidenziando come i nodi si concentrino principalmente nelle trattative sul bilancio Ue. In particolare, l’ambasciatore riferisce che la spaccatura più importante è sulla condizionalità legata al rispetto dello stato di diritto, mentre sull’introduzione di nuove risorse proprie dell’Ue le parti sono “già vicine”.

*


EU migration pact to deter asylum.

The European Commission unveiled its long-awaited migration and asylum pact on Wednesday (23 September).

Following months of delays, it is one of president Ursula von der Leyen’s core proposals and comes with promises not to repeat past failures, which turned EU states against one another.

“The old system to deal with it in Europe no longer works. The commission’s package on migration and asylum, which we present today, offers a fresh start,” she announced.

The existing system saw Greece and Italy largely abandoned to deal with tens of thousands of arrivals on their own, while over a million settled in Germany.

The new one includes ideas that are likely to appeal to the more anti-immigrant doctrines of countries such as Hungary or Poland.

It includes placing extra emphasis on returns, making sure countries outside Europe accept back their nationals, while at the same time speeding up asylum procedures.

The whole comes amid a backdrop of recent fires that destroyed an open-air prison for refugees and migrants in Moria, an EU hotspot on the Greek island of Lesbos.

It also comes after Greece suspended asylum claims for a month earlier this year, as thousands of people were pushed backed into Turkey.

The commission’s latest efforts to overhaul the rules is designed to act as a deterrence for anyone not obviously entitled to international protection.

In practice, it means everyone arriving at an EU external border will have to go through security, health, and identity checks within five days.

They will not be able to immediately contest those findings, which will ultimately determine their fates.

The idea is to deny asylum to most people, especially anyone coming from a country where the recognition rates for international protection drops below 20 percent.

“It has to be done very quickly and I think that many of those will have a negative decision,” EU commissioner for home affairs Ylva Johansson told reporters on Wednesday.

People are then to be shuffled into a 12-week asylum border procedure, which does include appeals.

Here, they will be granted access to a normal asylum process later on or returned with the help of a beefed up Frontex, the EU border and coast guard agency.

Anyone alone and under the age of 18 will not have to go through the asylum border procedure, nor will families with children under the age of 12.

The commission is also demanding member states create an independent monitoring system to make sure rights are not violated throughout the process.

Part of that proposal includes turning the Malta-based European Asylum and Support Office (Easo) into a European asylum agency to make sure capitals are doing their jobs correctly.

But years of neglect and suffering in the EU hotspots in Greece, combined with the commission’s refusal to launch infringements against Athens for violating EU laws, is likely to cast a shadow over any such monitoring system.

On Wednesday, EU commission vice-president Margaritis Schinas described those Greek closures as a model for migration management.

“As we proved in Evros at the beginning of March, Europe can now effectively ensure border management,” he said.

The statement carried with it an insight into the commission’s thinking on how to juggle the competing interests of EU member states when it comes to migration.

Schinas had previously described it as a mix between solidarity and responsibility.

The term he coined on Wednesday was “permanent effective constant solidarity”, a phrase that was meant to appeal to everyone whether in Athens, Budapest, or Berlin.

Return sponsorships

“We have looked for a solution between the red lines,” said Schinas.

“And we have done so by introducing a new concept which we call ‘returns sponsorships’ that allow to do something that is new,” he added.

The idea is a departure from the previous commission, which had demanded a mandatory system of quotas that required each EU state to take in people arriving on Italian and Greek shores.

EU states will now be given the option to return people instead, in a bid to help remove the pressure on the member state put under pressure by arrivals.

Those that choose to return someone from the member state under stress will have eight months to do it or will be required to take in that person to finalise the return from their own territory.

The member state sponsoring the returns, will be able to select the nationalities of the asylum claimants they handle.

The commission describes the sponsorship as a viable alternative to relocation, the practice of accepting migrant arrivals already on European territory.

In reality, the proposal is a numbers game based on a distribution key that can be triggered by the commission on its own or by request from a member state under arrival pressure.

The key is based on population size and GDP of the member state and aims to calculate its share of aid to another in need.

Numbers game

It is not straightforward.

For instance, Greece wants 100 people relocated from its territory.

The distribution key is applied and determines two other EU states must take in 50 percent each, meaning they each have 50 people to relocate or return.

But one of the member states refuses to help, resulting in a contribution shortfall.

The commission will then demand everyone to revise their contributions in a so-called “solidarity forum”.

If there is a still a shortfall capped at more than 30 percent, then it can apply a “critical mass correction mechanism”.

The mechanism gives the commission the power to demand the member state with the shortfall to increase its contribution by 50 percent.

In this case, it would mean they would need to relocate or return 25 people.

“What that means is that we have corrected to ensure ‘critical mass’, ” said a commission official, noting the country under pressure will always get at least 70 percent of what was demanded.

Rights groups like Amnesty International and Oxfam International were unimpressed, however, with both describing the proposals as one that shores up walls and defences against asylum seekers and refugees.

“The commission has bowed to pressure from EU governments whose only objective is to decrease the number of people granted protection in Europe,”said Marissa Ryan, head of Oxfam’s EU office.

Similar comments were given by Amnesty, who said the EU scheme will do little to help those most in need.

*


EU countries stuck on rule of law-budget link.

Differences were laid bare among EU countries on the link between respect for rule of law and EU funding on Tuesday (22 September).

EU affairs ministers discussed negotiations between member states and the European Parliament on the bloc’s seven-year budget and its pandemic recovery fund, where rule-of-law conditionality has been one of the key political disagreements.

The conditionality was also one of the main hurdles EU leaders had to overcome at their summit in late July, when it took them five days to strike a deal on the budget and recovery package.

Having produced a vague compromise in July, divisions among EU governments remained between those who want the possibility to suspend EU funds if rule of law is not being respected in a given country, and those who want to narrow the conditionality down to fraud and corruption.

Ministers from Belgium, Denmark, Finland, the Netherlands, and Sweden spoke about the need for an “effective” mechanism.

“We really need a direct link between EU funding and adherence to the principles of rule of law,” Dutch foreign minister Stef Blok said.

“This is more than only protecting the budget against fraud and corruption,” he added.

While the ministers from Denmark and Sweden acknowledged that the basis of the final mechanism needs to be based on the deal struck by EU leaders, they also warned against moving an inch away from that.

“We simply can not accept any watering down of the mechanism,” Finland’s EU minister Tytti Tuppurainen warned.

Hungary and Poland, however, had threatened to block the €1.8 trillion budget and recovery fund, if the new conditions become too strict and have a broader link to the respect for the rule of law.

And a delay in unlocking the economic stimulus is a no-go for most member states.

Poland’s EU affairs minister Konrad Szymański said on Tuesday that the legislation on rule-of-law conditionality should stick to the leaders’ agreement.

“The European Council [EU leaders’s summit] did not support the conditionality as proposed by the commission in 2018, otherwise we would see a clear reference to this,” he said, referring to the European Commission’s original, tougher proposal.

He said the new legislative proposal should “address the flaws” of the 2018 proposal.

“We cannot accept any mechanism that is not legally sound, circumvents treaties, undermines institutional balance, proposes disproportionate measures, and could be used to exercise political pressure on member states,” he said.

Szymański was backed by Hungary’s justice minister Judit Varga, who said the “only task is to stick to leaders’ fragile compromise”.

“Those who want more or bigger, they all risk that very fragile compromise and the rapid adoption of the whole package,” she said.

Varga referred to EU commission president Ursula von der Leyen’s recentstate of the union speech , in which the German politician said such conditionality should protect against fraud, corruption, and conflict of interest, but did not go further.

And all that leaves the German EU presidency stuck between a rock and a hard place.

Four big political groups in the European Parliament, the centre-right EPP, the Socialists and Democrats, the liberal Renew and the Greens have said they would not approve the budget and recovery package unless there is a strong rule-of-law link.

The German EU presidency plans to come forward with its own version of a possible compromise by the end of the month in talks with MEPs.

Meanwhile, Hungary and Poland are already under EU scrutiny for violating European rules and values.

On Tuesday, ministers also discussed the state of play of the two, so-called ‘Article 7’ sanctions procedures against Warsaw and Budapest.

The commission said the situation had not improved in either of the two countries and that serious concerns persisted.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo

M5S scomparso dal Nord Italia. Crolla da 20 a 3 consiglieri.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-28.

Monet. La Debacle. 001

M5S. Dopo Di Battista ora la Lezzi. ‘Il 70% dei Sì al Referendum non ci ha votato’.

Elezioni Regionali. Vincono i candidati Governatori. M5S quasi scomparso.

Elezioni Comunali. Risultati parziali alle ore 16. Capoluoghi Provincia.

Elezioni Suppletive. Cdx conquista due senatori su due.

* * * * * * *

2020-09-26__ M5S 001


«Con il voto del 20 e 21 settembre, i Cinque Stelle crollano in Veneto, Valle d’Aosta, Liguria. Era già andata male in Emilia-Romagna»

«Il M5S «scompare» dal Nord in meno di un anno»

«il dato è che nei consigli regionali di Emilia-Romagna, Valle d’Aosta, Veneto e Liguria, il Movimento è sparito»

«In Veneto si è passati da 5 consiglieri eletti nel 2015 a zero»

«Zero anche in Valle d’Aosta (da 4)»

«Due in Liguria (dove erano 6)»

«2 in Emilia-Romagna (ma una consigliera, Giulia Gibertoni, ha lasciato il gruppo)»

«Nel complesso si tratta di un crollo del 55% da aprile 2018»

«Dell’80% se si prende in considerazione solo il 2020»

«Quando in un’azienda i manager perdono l’80% si sostituiscono»

* * * * * * *


I numeri parlano chiaro e sono ben poco pietosi.

Movimento Cinque Stelle ha perso l’80% dei consiglieri. Paucis verbis, è scomparso.

Ignoriamo cosa intendano fare nel futuro, ma sembrerebbe essere cosa certa che non riusciranno né a riconquistare la fiducia degli Elettori né a svolgere ruolo politico alcuno in futuro.

Resta aperto il problema di come vogliano comportarsi nel prossimo futuro al governo: in questo sono mine vaganti.

Verosimilmente si metteranno al traino del partito democratico, che li utilizzerà per poi abbandonarli al loro destino.

*


Il M5S scompare nel Nord Italia: da venti a tre consiglieri.

Con il voto del 20 e 21 settembre, i Cinque Stelle crollano in Veneto, Valle d’Aosta, Liguria. Era già andata male in Emilia-Romagna.

Da venti a quattro. Anzi, a tre. Il M5S «scompare» dal Nord in meno di un anno. Nei luoghi deputati per raccogliere le istanze territoriali i 5 Stelle sono entrati in pochi casi e a fatica. «Percentuali da prefisso telefonico», avrebbe detto Grillo una volta, ma il dato è che nei consigli regionali di Emilia-Romagna, Valle d’Aosta, Veneto e Liguria, il Movimento è sparito. E ora in quattro Regioni che rappresentano oltre 11 milioni di italiani e una buona fetta del Pil del Paese, i 5 Stelle non sono quasi presenti. In Veneto si è passati da 5 consiglieri eletti nel 2015 a zero. Zero anche in Valle d’Aosta (da 4). Due in Liguria (dove erano 6) e 2 in Emilia-Romagna (ma una consigliera, Giulia Gibertoni, ha lasciato il gruppo). Pensare che solo nell’autunno 2018 il M5S riusciva a eleggere tre consiglieri in Trentino-Alto Adige (due a Trento e uno a Bolzano, ma ora il gruppo trentino si è sciolto e rimane solo un altoatesino). I segnali di un crollo erano già evidenti all’epoca del governo gialloverde: nell’aprile 2018 il M5S era passato da 5 a 4 eletti in Friuli-Venezia Giulia e nel 2019 da 8 a 5 in Piemonte. Nel complesso si tratta di un crollo del 55% da aprile 2018. Dell’80% se si prende in considerazione solo il 2020. E nel M5S c’è chi fa notare come due ministri, D’Incà e Patuanelli, e il sottosegretario Riccardo Fraccaro siano del Nord. «Quando in un’azienda i manager perdono l’80% si sostituiscono, qui da noi invece sorridono», chiosa un pentastellato.

Pubblicato in: Demografia, Devoluzione socialismo

Giappone. Primo atto del Governo Suga è sulla demografia.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-28.

Buco nell'acqua. Lago Berryessa. California. 001

«I minori con un’età inferiore ai 15 anni, infatti, costituiscono appena il 12% degli abitanti»

«la fascia di età degli over 65 … rappresenta il 28,7% del »

«Da qui al 2040 la percentuale di anziani con più di 65 anni raggiungeranno il 35,3% del totale della popolazione»

«Il tasso di fertilità delle donne giapponesi è di appena l’1,36: inferiore alla soglia minima di 2,07, considerata necessaria a garantire il ricambio generazionale»

«Ad oggi il 29% degli uomini single giapponesi tra i 25 e i 34 anni, e il 17,8% delle donne considerano la mancanza di fondi come principale motivo per non compiere il passo e recarsi all’altare»

*

«Per arrestare il declino della popolazione e far ripartire il numero delle unioni ufficiali tra coppie, il governo giapponese decide l’introduzione di un piano di incentivi con lo scopo di facilitare i matrimoni e aumentare il tasso di natalità»

«Le agevolazioni messe a disposizione dall’esecutivo appena insediatosi equivarranno a un importo di 600.000 yen, circa 4.850 euro, e saranno distribuite alle coppie con meno di 40 anni, con un reddito annuo combinato non superiore ai 5,4 milioni di yen, circa 43mila euro»

«Quello che appare certo è che la battaglia per impedire una trasformazione demografica dalle implicazioni devastanti per la terza economia mondiale non può più essere più rimandata»


«facilitare i matrimoni e aumentare il tasso di natalità»

Giappone. Un vecchio ogni 1.8 giovani. Cina e Russia si leccano i baffi.

Una peculiare caratteristica dei problemi demografici è legata alla certezza dei tempi generazionali: nove mesi per concepire e partorire, 18 anni per raggiungere la introduzione a basso livello nel mondo del lavoro, 25 – 30 anni per un inserimento a livello laurea.

Una ripresa demografica oggi darebbe i suoi frutti almeno tra due decenni.

Questo è il motivo per il quale i demografi da trenta anni a questa parte levano le loro inascoltate voci.

Ma l’essere umano agisce economicamente, ma non è esclusivamente economico.

Infatti, solo il 29% dei giovani maschi ed il 17.8% delle giovani femmine considera il problema economico quale ostacolo alla formazione della famiglia e la proliferazione.

Il problema è di Weltanschauung.

L’ideologia liberal che ha condizionato per decenni l’occidente, ha scardinato ciò che era l’istituto matrimoniale, rendendolo un legame labile e facilmente dissolubile, considerando la prole solo come esseri sfuggiti alla contraccezione prima, all’aborto dopo. Derideva i demografi.

Senza mutare la legislazione del diritto familiare, anche queste manovre saranno inefficaci.

*


In Giappone troppi anziani, bonus a chi si sposa e fa figli.

Per arrestare il declino della popolazione e far ripartire il numero delle unioni ufficiali tra coppie, il governo giapponese decide l’introduzione di un piano di incentivi con lo scopo di facilitare i matrimoni e aumentare il tasso di natalità, da anni tra i più bassi al mondo, a fronte dell’elevata aspettativa di vita nel Paese. Le agevolazioni messe a disposizione dall’esecutivo appena insediatosi equivarranno a un importo di 600.000 yen, circa 4.850 euro, e saranno distribuite alle coppie con meno di 40 anni, con un reddito annuo combinato non superiore ai 5,4 milioni di yen, circa 43mila euro.

Per dimostrare la sua determinazione ne voler interrompere la spirale delle basse nascite, dal prossimo anno il governo del neo premier Yoshihide Suga è disposto a finanziare i due terzi del bonus, mentre il resto dovrà essere erogato dalle municipalità, timorose per le casse comunali in tempi di crisi. Quello che appare certo è che la battaglia per impedire una trasformazione demografica dalle implicazioni devastanti per la terza economia mondiale non può più essere più rimandata. Il tasso di fertilità delle donne giapponesi è di appena l’1,36: inferiore alla soglia minima di 2,07, considerata necessaria a garantire il ricambio generazionale. Le 865.000 nascite nel Paese conteggiate nell’ultimo censimento rappresentano il minimo storico; il numero dei bambini in Giappone è sceso per il 39/esimo anno consecutivo, assestandosi ai minimi livelli dal 1950. Ad oggi il 29% degli uomini single giapponesi tra i 25 e i 34 anni, e il 17,8% delle donne considerano la mancanza di fondi come principale motivo per non compiere il passo e recarsi all’altare.
Di questo passo – dicono i sociologi – complice anche la metamorfosi generazionale e le minori pressioni sociali – oltre alla maggiore precarietà nel mondo del lavoro, l’età media delle coppie che decidono di sposarsi e avere figli sarà destinata ad elevarsi a valori che non consentiranno un contraccambio della popolazione. I minori con un’eta inferiore ai 15 anni, infatti, costituiscono appena il 12% degli abitanti dell’arcipelago, in netto contrasto con la fascia di età degli over 65 – che rappresenta il 28,7% del totale. Da qui al 2040, rivelano gli studiosi, senza i necessari fondi di assistenza alle nuove madri la situazione si inasprirà ancora di più, quando la generazione del boom demografico degli anni Settanta andrà in pensione e la percentuale di anziani con più di 65 anni raggiungeranno il 35,3% del totale della popolazione.

Pubblicato in: Demografia, Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale, Unione Europea

Germania. Il paziente era ancora vivo un secondo prima di morire. È molto malata.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-16.

Giulio Romano. Mantova. Palazzo Te. Caduta dei Giganti. 002 Particolare

La Germania presenta molti problemi strutturali che a breve termine potrebbero diventare destruenti. Tra i tanti, ne segnaliamo i due di più attuale importanza.

    Problema demografico.

Germania. La demografia stritola Germania e Große Koalition.

Germania. Demografia. Tasso di fertilità crollato a 1.54. – Destatis.

Germania. Mancano 1.6 milioni di lavoratori esperti, Meister.

Germania. Mancano ora 35,000 insegnanti, nel 2025 ne mancheranno 105,000.

Germania. Demografia. Accademia Tecnica. Mancano dieci milioni di lavoratori.

*

«La popolazione autoctona tedesca sta implacabilmente declinando.

Le femmine tedesche hanno il primo figlio dopo i trenta anni e sono trenta anni che l’indice di fertilità è sotto il valore di 2.1, ossia la soglia per mantenere costante la numerosità della popolazione. ….

La numerosità della popolazione totale è ragionevolmente costante nel tempo, ma solo grazie ad una massiccia immigrazione.

Tuttavia, l’immigrazione sopperisce persone culturalmente poco preparate, adatte per lavori dignitosi ma pur sempre di basso rango. Il rapporto vecchi / giovani sta calando vistosamente e, soprattutto resta impossibile rimpiazzare gli esodi da posizioni ove il dominio del tedesco fluente sarebbe indispensabile. Personale universitario, giudici, medici, infermieri, burocrati e professionisti omologhi devono mandatoriamente essere madrelingua e di alto livello culturale: ma non ce ne sono di giovani in numero sufficiente.»

La Germania, come tutte le nazioni, non è un concetto astratto: essa è la sintesi della sua popolazione. Ma se questa si estingue diventa una mera espressione geografica. Si preannuncia un transitorio particolarmente doloroso e travagliato.

    Problema del lavoro.

Nel periodo dell’emergenza la Germania ha sospeso le leggi sui fallimenti e con i Kurzarbeit ha sovvenzionato le imprese così che esse non procedessero a licenziamenti. In pratica, lo stato federale paga gli stipendi dei dipendenti, che restano formalmente assunti ma senza aver nulla da fare.

Tuttavia, codesta soluzione è chiaramente un provvedimento temporaneo, che non può durare a lungo nel tempo. Nemmeno la Germania potrebbe mantenere sine die milioni di persone.

Sarebbero circa 550,000 – 800,000 le imprese decotte, mantenute artificialmente in vita, e circa sette milioni i Kurzarbeit.

Ma l’aspetto più preoccupante è che al momento nessuno sappia come fare per uscire da questa impasse, sempre che sia ancora possibile.

Il tutto poi è ulteriormente complicato dalla parcellizzazione politica e dalle elezioni politiche che si terranno l’anno prossimo: queste stanno a cuore dei politici ben più che la Germania.

* * * * * * *

«Germany’s economy is sicker than you think»

«Epidemiologically and economically, Germany did well in round one of the pandemic»

«The problems will show up in round two»

«But the country could soon have a different problem»

«The same government policies that worked so well in the first phase of the corona-recession could do major damage in the second phase and thereafter»

«it has pumped some 1 trillion euros ($1.18 trillion) into its economy»

«The government now reckons the contraction for the whole year will be milder than originally assumed, at “only” minus 5.8%»

«In particular, Germany has been good at saving jobs»

« It’s done this in part by suspending normal bankruptcy rules, thus keeping more employers afloat. Simultaneously, the government has used a century-old policy tool to keep employees in their jobs even if they have no work to do»

«This now-famous policy instrument is called Kurzarbeit, literally “short-time work.”»

«In a nutshell, the government subsidizes firms to keep workers on their payrolls even when idled.»

«suspension of insolvency procedures were only meant to be temporary measure …. Kurzarbeit has been extended through the end of 2021»

«The fear among many German economists is that the combination of these policies will create “zombie companies” — firms that should really die and exit the market because of problems unrelated to the pandemic, but that are instead kept alive artificially»

«An estimated 550,000 firms could already be zombies, according to one estimate, and this could grow to perhaps 800,000 next year»

«One reason for concern is demographics»

«This is the decade when Germany’s baby boomers begin retiring in huge numbers»

«There’s no sign yet that the makers and suppliers of Germany’s gas-guzzling cars will get any closer to competing with the U.S. or China»

«But in extending short-term measures for the long haul, her right-left coalition seems to be more concerned with keeping the peace until next fall’s election than with preparing Germany for the bigger challenges to come»

«These will require wrenching reforms in welfare and taxation and a long-overdue upheaval in Germany’s industrial, service and financial sectors»

* * * * * * *


Germany’s Economy Is Sicker Than You Think.

Epidemiologically and economically, Germany did well in round one of the pandemic. The problems will show up in round two.

There’s no question that Germany has done relatively well during this annus horribilis, and that the administration of Chancellor Angela Merkel deserves most of the credit. But the country could soon have a different problem. The same government policies that worked so well in the first phase of the corona-recession could do major damage in the second phase and thereafter.

Germany can certainly be proud of what it has achieved this year. It “flattened the curve” of Covid-19 transmission early on. And with a dizzying array of stimulus spending and other measures, it has pumped some 1 trillion euros ($1.18 trillion) into its economy.

Thanks to all this, output has been growing again since May. The government now reckons the contraction for the whole year will be milder than originally assumed, at “only” minus 5.8%. By early 2022, the economy should be at pre-crisis levels again. Economy Minister Peter Altmaier (pictured) has been flaunting V-shaped recovery charts.

In particular, Germany has been good at saving jobs. It’s done this in part by suspending normal bankruptcy rules, thus keeping more employers afloat. Simultaneously, the government has used a century-old policy tool to keep employees in their jobs even if they have no work to do. These measures kept unemployment at 4.4% as of July, when the average was 7.2% in the European Union and 10.2% in the U.S.

This now-famous policy instrument is called Kurzarbeit, literally “short-time work.” In a nutshell, the government subsidizes firms to keep workers on their payrolls even when idled. The employees continue getting most of their normal paychecks and are ready to return to work as soon as there is renewed demand. Kurzarbeit was a big reason why Germany emerged relatively unscathed from the Great Recession of 2008-09. Viewed as the international “gold standard” of work-benefit schemes, it’s been copied across Europe and beyond.

But the subsidization of work not actually done and the de facto suspension of insolvency procedures were only meant to be temporary measures. And yet, the Merkel cabinet recently prolonged both programs. Kurzarbeit has been extended through the end of 2021.

The fear among many German economists is that the combination of these policies will create “zombie companies” — firms that should really die and exit the market because of problems unrelated to the pandemic, but that are instead kept alive artificially. An estimated 550,000 firms could already be zombies, according to one estimate, and this could grow to perhaps 800,000 next year.

The even deeper fear is that this zombification eventually infects even healthy firms and removes the pressure for them to restructure. As I described in January, many economists were predicting the end of Germany’s recent “economic miracle” even before Covid-19, unless the country prescribes itself radical industrial, technological and cultural updates.

One reason for concern is demographics: This is the decade when Germany’s baby boomers begin retiring in huge numbers. Another is a creeping loss of competitiveness in sectors that are central to Germany’s manufacturing economy, from cars to machines. A third is a cultural resistance to change that keeps Europe’s largest economy surprisingly analog in an increasingly digital world — it continues to be a maker of “stuff” in a universe of data.

Germany is a place where people still file expense reports on slices of dead trees. It’s the country that ranks last among seven in a new survey about online learning during the lockdowns, with half of German parents saying that their schools offered none at all. And it’s an economy that just plummeted by 52 ranks in an analysis of “digital risers” and laggards.

There’s hope that Covid-19 could accelerate some of the necessary changes. After this spring’s stampede into home offices, for example, just over half of German companies in one survey claimed they’ll get digitally savvier. But those were human-resources managers being polled. There’s no sign yet that the makers and suppliers of Germany’s gas-guzzling cars will get any closer to competing with the U.S. or China in artificial intelligence, which they’ll need to do to build the self-driving cars of the future.

The Merkel government deserves kudos for going all out in rescuing the Germany economy this year. But in extending short-term measures for the long haul, her right-left coalition seems to be more concerned with keeping the peace until next fall’s election than with preparing Germany for the bigger challenges to come. 

These will require wrenching reforms in welfare and taxation and a long-overdue upheaval in Germany’s industrial, service and financial sectors. As Warren Buffett, that doyen of harder-edged American capitalism, has observed, it’s only when the tide goes out that you discover who’s been swimming naked. Germany can keeping pouring on money for a while longer, but it can’t prevent the ebb.

Pubblicato in: Agricoltura, Economia e Produzione Industriale

Italia. Vino. Per Chianti e Lambrusco quantità ridotte, ma qualità ottima.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-27.

Arcimboldo. Il Vino. Parigi, Musèe du Louvre, olio su tela cm. 76x64 001

Arcimboldo. Il Vino. Parigi, Musèe du Louvre, olio su tela cm. 76×64


«E’ una vendemmia favolosa: la produzione di vino è minore rispetto agli altri anni, ma la qualità è ottima»

«La vendemmia sta proseguendo bene, speriamo che il tempo ci assista anche per i prossimi 10 giorni, poi potremo brindare»

«Il Chianti è venduto per il 70-75% nella grande distribuzione e qui ha fatto registrare numeri in aumento nonostante la crisi dovuta alla pandemia Covid-19»

«Ma le circa 570 aziende del Consorzio che hanno come sbocco commerciale solo il canale Horeca (ristoranti ed enoteche) sono in forte crisi economica.»


* * * * * * *

Se ovviamente si è interessati ai risvolti economici di un buon raccolto vinicolo, ci sia permesso ricordare la soddisfazione di poter bere un buon bicchiere di Chianti, oppure di Lambrusco, solo per citarne alcuni.

Lasciamo ad altri il piacere di degustare la bevanda frizzante analcolica al gusto di barolo.

*


Per il Lambruso vendemmia di ottima qualità e quantità nella norma.

“I primi ritiri di Ancelotta sono iniziati nella seconda settimana di settembre nella bassa modenese e nel reggiano, mentre a partire dalla terza settimana è entrato nel vivo l’areale del Salamino di Santa Croce e del Sorbara”: a fare un primo bilancio della vendemmia 2020 del Lambrusco è Claudio Biondi, presidente del Consorzio Tutela del Lambrusco di Modena. “Si chiuderà a fine mese con il Lambrusco Grasparossa di Castelvetro. Naturalmente, a vendemmia in corso, è prematuro trarre conclusioni, anche se è possibile tracciare una prima fotografia dell’annata”, continua il presidente.

Un po’ in tutti i distretti produttivi del Lambrusco l’annata agraria è iniziata con un notevole anticipo dal punto di vista vegetativo. Le gelate dell’ultima decade di marzo e di inizio aprile hanno, invece, causato un brusco stop che ha portato ad un riallineamento della fase fenologica. La fioritura è stata regolare così come quella successiva di allegagione, che non ha registrato alcun problema di acinellatura per il Lambrusco di Sorbara.

Qualche preoccupazione è arrivata da alcuni eventi climatici, che in alcuni casi hanno fatto tenere il fiato sospeso ai produttori. “Abbiamo registrato alcuni fenomeni molto intensi ma localizzati, come ad esempio bombe d’acqua e grandinate a macchia di leopardo, che per fortuna non hanno compromesso la qualità e solo parzialmente hanno inciso sulla quantità”.

Dal punto di vista sanitario le uve si presentano senza particolari malattie. “Non abbiamo avuto casi significativi né di peronospora, né di tignoletta. Abbiamo, invece, verificato qualche presenza di cocciniglia, insetto un tempo sconosciuto nelle nostre zone, ma che aveva manifestato la sua presenza a partire dal 2018. Quest’anno si è tornata a notare la sua presenza nella bassa modenese e un po’ nel reggiano e questo ha portato qualche consorziato, per il secondo anno consecutivo, a usare la difesa biologica con il lancio di insetti antagonisti di questo fitofago”. Infine, qualche caso di black-rot, ovvero disseccamento del grappolo, un fenomeno più comune al nord che si sta spingendo sempre più spesso verso il centro Italia.

“Alla fine siamo arrivati ad una vendemmia anticipata di circa 7-10 giorni rispetto al solito e prevediamo un leggero calo dei volumi rispetto allo scorso anno e con caratteristiche organolettiche delle uve ottime – continua Biondi -. Si evidenzia un peso specifico del grappolo leggermente inferiore, ma è un aspetto che varia da zona a zona e dipende molto dalla piovosità”. In conclusione, le premesse per un’ottima annata sembrano esserci. “Il Lambrusco che si potrà ritrovare nei primi mesi del 2021 nei ristoranti e sugli scaffali avrà le sue classiche caratteristiche: un’ottima qualità al giusto prezzo” conclude il presidente, ricordando anche l’appuntamento del prossimo anno. “Il 2021 sarà un anno importante per il Lambrusco. Sarà l’occasione per festeggiare il 60° anniversario del Consorzio del Lambrusco di Modena al quale si aggiunge anche l’evento per il cinquantesimo delle Doc dei lambruschi modenesi che avrebbe dovuto tenersi quest’anno ed è stato rimandato a causa della pandemia da Covid-19”.

*


Per il Primitivo di Manduria vendemmia anticipata di qualità.

Ma con una resa inferiore del 35-40% rispetto allo scorso anno.

Una vendemmia anticipata, di ottima qualità e con una quantità diminuita del 40%. Questa l’analisi del fine raccolto per il Consorzio di Tutela del Primitivo di Manduria.

“I vigneti di primitivo nella nostra areale sono apparsi appaiono vigorosi e in ottima salute – spiega il presidente Mauro di Maggio – La vendemmia ha avuto 12 giorni di ritardo a causa di una primavera fredda e di una estate che ha tardato ad arrivare. Tuttavia dal punto di vista fitosanitario le uve si sono subito presentate buone e, a determinare la giusta maturazione, ci ha pensato il nostro clima caldo con tramontana e la scarsità di piogge. Tutto ciò ha impedito la formazione di peronospora e altre malattie del vigneto”.

“La resa è bassa di circa il 35-40% in meno rispetto all’annata precedente – continua di Maggio – ma il frutto è eccellente qualità con un’alta concentrazione di zuccheri. Sicuramente una vendemmia che sarà ricordata come una delle migliori. Si è iniziato dando spazio alla raccolta per gli alberelli che hanno subito presentato un carico basso per poi proseguire nelle zone costiere e, infine, nelle zone dell’entroterra”.

“Ci sono tutti i presupposti per trovare nei calici vini ottimi, corposi e con un bouquet tipico del Primitivo di Manduria Dop. – conclude di Maggio – il lavoro in vigneto si è svolto in questi mesi in modo regolare, compatibilmente con le restrizioni e con le nuove norme emanate per la gestione dell’emergenza Covid-19. Ringrazio tutti i nostri viticoltori per l’impegno che quest’anno è stato ancora più intenso subito dopo il lockdown. Un lavoro che ha garantito la consueta cura dei vigneti e la qualità finale del prodotto. Il merito va soprattutto a loro”.

*


Consorzio Vino Chianti: sarà una vendemmia eccezionale.

Produzione in calo ma vino di ottima qualità.

Meno ma ottimo. Si preannuncia così il Chianti dell’annata 2020. Le aziende, che sono nel pieno della vendemmia, alcune a metà e altre già al termine, sono soddisfatte: “E’ una vendemmia favolosa: la produzione di vino è minore rispetto agli altri anni, ma la qualità è ottima”, afferma Giovanni Busi, presidente del Consorzio Vino Chianti. “La vendemmia sta proseguendo bene, speriamo che il tempo ci assista anche per i prossimi 10 giorni, poi potremo brindare”.

Un calo della produzione era nei programmi: “avevamo deciso di ridurla del 20% per garantire un equilibrio di mercato, mantenere i prezzi dello sfuso e la remuneratività per le imprese, ma poi non c’è stato bisogno che gli agricoltori facessero nessun intervento nelle vigne”. Ci ha pensato la natura: sulle viti quest’anno sono maturati meno grappoli così la diminuzione è stata spontanea. Segnali positivi arrivano, oltre che dalle vigne, anche dal mercato.

“Al 31 agosto abbiamo registrato a consuntivo un calo solo dello 0,5% rispetto all’anno precedente, mesi fa ci aspettavamo perdite del 5-10%. Invece siamo sostanzialmente in pareggio”, afferma Busi. Il Chianti è venduto per il 70-75% nella grande distribuzione e qui ha fatto registrare numeri in aumento nonostante la crisi dovuta alla pandemia Covid-19. “Nella grande distribuzione le vendite sono anche aumentate e hanno compensato le perdite del canale Horeca, che invece è completamente fermo” conclude Busi. Ma le circa 570 aziende del Consorzio che hanno come sbocco commerciale solo il canale Horeca (ristoranti ed enoteche) sono in forte crisi economica.

“Durante il lockdown questo canale è rimasto completamente chiuso. Ora sta riaprendo, ma la ripresa è lenta, mentre in campagna i costi, compresi quelli per la vendemmia, sono invariati e non si possono ridurre e l’accesso al credito è difficile”, spiega Busi che al governo nazionale e al nuovo governo regionale sollecita “un sostegno importante per traghettare le nostre imprese verso la ripartenza economica salvaguardando mano d’opera e investimenti fatti”.