Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale

Unione Europea. Immatricolazioni auto. GB -41.1%, It -41.9%, Fr -24.9%. M/m.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-09-19.

2019-09-19__Immatricolazioni Auto


Nei principali paesi europei le immatricolazioni di auto nuove sono consistentemente calate nel mese di luglio, dai dati mese/mese.

Dal -41.9% in Italia al -24.9% in Francia.

Gran brutto segno per il mercato automobilistico e per le società che producono automobili.

Annunci
Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale

Giappone. Import -12.0% anno/anno. Quarto consecutivo.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-09-19.

2019-09-18__Giappone IImport-12.0

The Ministry of Finance ha rilasciato il dato relativo all’import giapponese,, che al 18 settembre c.a. era calato del -12.0% anni su anno.

È il quarto calo continuativo.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale, Unione Europea

Eurostat. Produzione industriale -2.0% a/a nell’eurozona.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-09-17.

2019-09-13__Eurustat 001

– Industrial production down by 0.4% in euro area m/m

– In June 2019, industrial production fell by 1.4% in both the euro area and EU28.

– In July 2019 compared with July 2018, industrial production decreased by 2.0% in the euro area and by 1.2% in the EU28

The highest increases were observed in Hungary (+8.7%), Denmark and Lithuania (both +5.1%).

– the largest decreases in industrial production were registered in Estonia (-5.4%), Germany (-5.3%) and Romania (-5.2%).

* * * * * * *

Eurostat ha rilasciato il Report:

Industrial production down by 0.4% in euro area

«July 2019 compared with June 2019

    Industrial production down by 0.4% in euro area

Down by 0.1% in EU28.

In July 2019 compared with June 2019, seasonally adjusted industrial production fell by 0.4% in the euro area (EA19) and by 0.1% in the EU28, according to estimates from Eurostat, the statistical office of the European Union. In June 2019, industrial production fell by 1.4% in both the euro area and EU28.

In July 2019 compared with July 2018, industrial production decreased by 2.0% in the euro area and by 1.2% in the EU28.

Monthly comparison by main industrial grouping and by Member State

In the euro area in July 2019, compared with June 2019, production of non-durable consumer goods fell by 0.8%, energy by 0.7% and intermediate goods by 0.3%, while production of durable consumer goods rose by 1.2% and capital goods by 1.8%.

In the EU28, production of energy fell by 1.1%, while production of capital goods rose by 1.5%, durable consumer goods by 1.2%, non-durable consumer goods by 0.1% and intermediate goods remained stable.

Among Member States for which data are available, the largest decreases in industrial production were registered in Romania (-3.3%), Estonia (-2.9%) and Latvia (-2.1%). The highest increases were observed in Croatia (+4.9%), Portugal (+3.6%) and Denmark (+3.5%).

Annual comparison by main industrial grouping and by Member State

In the euro area in July 2019, compared with July 2018, production of capital goods fell by 3.4%, intermediate goods by 3.0% and energy by 1.4%, while production of non-durable consumer goods rose by 1.5% and durable consumer goods by 1.8%.

In the EU28, production of capital goods fell by 2.6%, intermediate goods by 2.2% and energy by 1.7%, while production of durable consumer goods rose by 1.8% and non-durable consumer goods by 2.3%.

Among Member States for which data are available, the largest decreases in industrial production were registered in Estonia (-5.4%), Germany (-5.3%) and Romania (-5.2%). The highest increases were observed in Hungary (+8.7%), Denmark and Lithuania (both +5.1%).»

* * * * * * *

Geographical information

The euro area (EA19) includes Belgium, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Cyprus, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Austria, Portugal, Slovenia, Slovakia and Finland.

The European Union (EU28) includes Belgium, Bulgaria, Czechia, Denmark, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Croatia, Italy, Cyprus, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom.

* * * * * * *

Considerazioni.

Sia l’Unione Europea sia l’eurozona sono in piena recessione: la produzione industriale è scesa del -2.0% anno su anno, e la discesa perduta da molti mesi, senza vederne una possibile via di uscita.

Tuttavia questa non è una sorta di maledizione divina o di catastrofe naturale: essa dipende strettamente dalle politiche economiche perseguite dai rispettivi governi, aggravate poi dai comportamenti della Commissione Europea uscente.

A riprova, per esempio l’Ungheria è passata da 107.3 del 2017Q4 ad un 115.5 del 2019Q2. La produzione industriale ungherese è aumentata del -8.7% anno su anno.

La Polonia, poi, è passata da 113 del 2017Q4 ad un 121.6 del 2019Q2.

La Germania, invece, è scesa da 106.2 del 2017Q4 a 101.1 del 2019Q2.

Non sono dati inspiegabili.

Governo Cinese convoca l’ambasciatore di Germania.

«The Chinese Ambassador to Germany said on Wednesday that a recent meeting between the German foreign minister and Hong Kong activist Joshua Wong had sent “very negative signals.”»

«German companies, many of which have been impacted by the ongoing trade war between Beijing and the Washington, traded nearly €100 billion ($109.87 billion) with China in the first half of 2019»

«Beijing had repeatedly asked Berlin to deny Wong entry to Germany»

«Da fonti cinesi solitamente molto bene informate si apprende che oltre un centinaio di ditte cinesi hanno già disdetto contratti in essere con la Germania.»

Pubblicato in: Cina, Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale, Geopolitica Asiatica, Senza categoria

Indonesia. Bloccato l’export del nickel estrattivo.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-09-17.

2019-09-03__Indonesia__001

Nel 2001 l’Indonesia aveva un pil di 174.507 miliardi Usd ed un pil procapite di 834 Usd. 

A fine 2018 il pil era salito a 1,022.450 miliardi ed il pil procapite si attestava a 3,871 Usd.

In diciotto anni il pil è cresciuto di un po’ più di cinque volte: un risultato di tutto rilievo.

Adesso inizia ad ambire a qualcosa ancora di meglio.

«Indonesia is the largest nickel ore producer in the world, followed by the Philippines.»

«Indonesia has brought forward a nickel ore export ban by two years and will stop delivering low-grade ore from January 2020.»

«Under the new policy, ore containing less than 17pc nickel will not be allowed to be exported from 1 January next year»

«the three-month nickel contract traded on the London Metal Exchange (LME) surged to $17,800/t on 30 August, gaining $1,525/t on the day, and up by $5,680/t or 47pc since the beginning of July. The three-month nickel price is at its highest since 18 September 2014»

«The export ban was initially planned to take effect from 2022 but the Indonesian government has changed its plans after months of discussions, to speed up the development of the domestic nickel refining and smelting industry»

«In the past few years, Indonesia has implemented policies to encourage the development of value-added refining industries in the country, which would generate more income than ore exports»

«According to the ministry, 11 nickel smelters have been built and 25 are under construction.»

«The policy also aims to preserve existing proven nickel ore reserves, estimated at 698mn t, which will only meet demand for seven years if no new reserves are found»

«As the Chinese stainless steel industry relies heavily on Indonesia’s nickel ore as feedstock to produce nickel pig iron (NPI), the ban will have a severe impact on NPI supply in China.»

«Indonesia exported 20.72mn t of nickel ore and ferro-nickel last year. The majority of this, 19.9mn t, was delivered to China to feed the country’s stainless steel industry, trade data show.»

Gli impianti di raffinazione del nickel sono costosi e complessi, ma è del tutto ragionevole che l’Indonesia ambisca di incrementare il numero di quelli già esistenti sul suo territorio. L’export dei lingotti è infatti molto meno oneroso rispetto al minerale grezzo e la tecnologia resta in patria. Poi, così facendo, si installa un’industria produttiva e si generano posti di lavoro a grado di qualificazione medio – alto.

Certo, i cinesi dovranno fare buona faccia a cattiva sorte.


Argus. 2019-09-02. Indonesia to stop nickel ore exports in 2020

Indonesia has brought forward a nickel ore export ban by two years and will stop delivering low-grade ore from January 2020, the ministry of energy and mineral resources said today.

Under the new policy, ore containing less than 17pc nickel will not be allowed to be exported from 1 January next year.

“We have signed the regulation, which is essentially about terminating nickel export incentives for smelter builders as of 1 January 2020,” director-general Bambang Gatot Ariyono said.

Ahead of the announcement on the ministry website this morning, the three-month nickel contract traded on the London Metal Exchange (LME) surged to $17,800/t on 30 August, gaining $1,525/t on the day, and up by $5,680/t or 47pc since the beginning of July. The three-month nickel price is at its highest since 18 September 2014.

The export ban was initially planned to take effect from 2022 but the Indonesian government has changed its plans after months of discussions, to speed up the development of the domestic nickel refining and smelting industry.

In the past few years, Indonesia has implemented policies to encourage the development of value-added refining industries in the country, which would generate more income than ore exports.

According to the ministry, 11 nickel smelters have been built and 25 are under construction.

The policy also aims to preserve existing proven nickel ore reserves, estimated at 698mn t, which will only meet demand for seven years if no new reserves are found.

As the Chinese stainless steel industry relies heavily on Indonesia’s nickel ore as feedstock to produce nickel pig iron (NPI), the ban will have a severe impact on NPI supply in China.

Indonesia is the largest nickel ore producer in the world, followed by the Philippines. Indonesia exported 20.72mn t of nickel ore and ferro-nickel last year. The majority of this, 19.9mn t, was delivered to China to feed the country’s stainless steel industry, trade data show.

But some Chinese stainless steel producers have already set up operations in Indonesia.

Integrated Chinese-owned stainless steel producer Tsingshan operates a 3mn t/yr mill in Indonesia and also owns nickel and chrome mines in the country.

And Chinese producer Delong Holdings’ Indonesian joint venture Dexin Steel was due to become operational this year.

Nickel is one of the key materials in stainless steel production and the industry accounts for about 70pc of global nickel consumption. It is also increasingly important for the battery industry as nickel is a key component in lithium-ion batteries for electric vehicles.

*

«GDP rises 2% in Indonesia in second quarter

Gross Domestic Product of Indonesia grew 1.3% in the first quarter of 2019 compared to the previous quarter. This rate is 1 -tenth of one percent higher than the figure of 1.2% published in the forth quarter of 2018.

The year-on-year change in GDP was 5.1%,,there is no change since last quarter. less than the 5.1% recorded in the first quarter of 2019.

The GDP figure in the first quarter of 2019 was $211,568 million, Indonesia is number 15 in the ranking of quarterly GDP of the 50 countries that we publish.

Indonesia has a quarterly GDP per capita, of $910, $88 higher than the same quarter last year, it was. If we order the countries according to their GDP per capita, Indonesia is in 49th position. According to this parameter, its population has a low level of affluence compare to the 50 countries whose quarterly GDP we publish.

Here we show you the progression of the GDP in Indonesia. You can see GDP in other countries in GDP and see all the economic information about Indonesia in Indonesia’s economy.»

Pubblicato in: Cina, Commercio, Economia e Produzione Industriale, Stati Uniti

Cina. Dazi Usa e falsi formaggi italiani imitati in Cina ed esportati.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-09-12.

CAVALIER-KING__004__

Come dovrebbe essere buona abitudine, prima di parlare informarsi non dovrebbe nuocere troppo. Spesso si ottengono informazioni sconcertanti.

L’Italia esporta molti prodotti alimentari negli Stati Uniti.

«settori di punta dell’agroalimentare nazionale in Usa a partire dal vino che con un valore delle esportazioni di 1,5 miliardi di euro nel 2018 è il prodotto Made in Italy più colpito»

«l’olio di oliva le cui esportazioni nel 2018 sono state pari a 436 milioni, la pasta con 305 milioni, formaggi con 273 milioni»

* * *

«Nell’elenco dei prodotti provenienti dalla Cina colpiti dai superdazi Usa c’è anche una lunga lista di formaggi di imitazione del Made in Italy, dal Reggiano al Provolone, dal Parmesan al Romano ottenuto però con latte di mucca e non di pecora»

«La decisione di inserire nella lista anche le imitazioni dei formaggi nazionali – sottolinea la Coldiretti – risponde alle sollecitazioni della lobby americana del falso formaggio italiano che si vuole difendere dalla concorrenza cinese»

«Infatti il falso Made in Italy fattura 23 miliardi negli Usa dove le brutte copie dei prodotti caseari nazionali ha avuto una crescita esponenziale negli ultimi 30 anni ed è realizzata per quasi i due terzi in Wisconsin e California mentre lo Stato di New York si colloca al terzo posto»

«In termini quantitativi in cima alla classifica – precisa Coldiretti – c’è la mozzarella con 1,89 miliardi di chili all’anno, seguita dal Parmesan con 204 milioni di chili, dal provolone con 180 milioni di chili, dalla ricotta con 108 milioni di chili e dal Romano con 26 milioni di chili realizzato però senza latte di pecora»

* * *

Con i nuovi dazi al 15% entrati in vigore su circa 112 miliardi di dollari di prodotti cinesi risulterebbero essere colpiti import per ben 23 miliardi Usd di prodotti alimentari artefatti fabbricati in Cina, brutta copia di prodotti italiani.

In termini di fatturato, i prodotti falsi cinesi hanno un volume superiore a quello nostrano esportato negli Stati Uniti, che non è intaccato dal provvedimento.

Questo fatto pone un problema di ampio respiro.

Sicuramente l’Italia può proteggere i propri prodotti sul suo suolo nazionale, ma altrettanto sicuramente essa è impotente nel bloccare i paesi che ne falsificano i prodotti e quindi li esportano all’estero.

I ricorsi agli enti internazionali lasciano il tempo che trovano, ed anche un’accurata propaganda sulla grande differenza qualitativa tra prodotti originale e quelli falsificati non prospetta risultato alcuno.

Un problema non da poco è quello dei prezzi.

Pur ammettendone l’ottima qualità, molti prodotti italiani sono commercializzati a prezzi troppo superiori ai relativi falsi. A ciò consegue invariabilmente la spinta ad un ulteriore aumento di prezzo con relativo transito nei cibi di élite per occupare nicchie nella fascia alta del mercato, oppure soccombere alla concorrenza.


Ansa. 2019-09-02. Coldiretti, tra Usa e Cina anche falsi formaggi italiani

Nell’elenco dei prodotti provenienti dalla Cina colpiti dai superdazi Usa c’è anche una lunga lista di formaggi di imitazione del Made in Italy, dal Reggiano al Provolone, dal Parmesan al Romano ottenuto però con latte di mucca e non di pecora. È quanto emerge da una analisi della Coldiretti sui nuovi dazi al 15% entrati in vigore su circa 112 miliardi di dollari di prodotti cinesi, che colpiscono anche molti beni alimentari.

“La decisione di inserire nella lista anche le imitazioni dei formaggi nazionali – sottolinea la Coldiretti – risponde alle sollecitazioni della lobby americana del falso formaggio italiano che si vuole difendere dalla concorrenza cinese.
Infatti il falso Made in Italy fattura 23 miliardi negli Usa dove le brutte copie dei prodotti caseari nazionali ha avuto una crescita esponenziale negli ultimi 30 anni ed è realizzata per quasi i due terzi in Wisconsin e California mentre lo Stato di New York si colloca al terzo posto. In termini quantitativi in cima alla classifica – precisa Coldiretti – c’è la mozzarella con 1,89 miliardi di chili all’anno, seguita dal Parmesan con 204 milioni di chili, dal provolone con 180 milioni di chili, dalla ricotta con 108 milioni di chili e dal Romano con 26 milioni di chili realizzato però senza latte di pecora, secondo l’analisi Coldiretti su dati Usda”. “Dalle prossime mosse protezioniste di Trump sono in gioco – conclude la Coldiretti – settori di punta dell’agroalimentare nazionale in Usa a partire dal vino che con un valore delle esportazioni di 1,5 miliardi di euro nel 2018 è il prodotto Made in Italy più colpito, l’olio di oliva le cui esportazioni nel 2018 sono state pari a 436 milioni, la pasta con 305 milioni, formaggi con 273 milioni”.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale

Italia. Produzione industriale -0.7% mese su mese. -19% dal 2007.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-09-11.

«per il quinto mese consecutivo si registra

un andamento tendenziale negativo»

2019-09-10__Istat 001

L’Istat ha rilasciato il report sulla produzione industriale. Testo Integrale.

2019-09-10__Istat 002

«A luglio 2019 si stima che l’indice destagionalizzato della produzione industriale diminuisca dello 0,7% rispetto a giugno. Nella media del trimestre maggio-luglio il livello destagionalizzato della produzione registra una flessione dello 0,3% rispetto ai tre mesi precedenti.

– L’indice destagionalizzato mensile mostra un aumento congiunturale solo per l’energia (+1,3%); diminuzioni si registrano, invece, per i beni strumentali (-1,6%) e, in misura più lieve, per i beni di consumo (-0,3%) e per i beni intermedi (-0,2%).

– Corretto per gli effetti di calendario, a luglio 2019 l’indice complessivo è diminuito in termini tendenziali dello 0,7% (i giorni lavorativi sono stati 23, contro i 22 di luglio 2018).

– Gli indici corretti per gli effetti di calendario registrano a luglio 2019 un aumento tendenziale accentuato per l’energia (+5,8%) e più contenuto per i beni di consumo (+0,9%); diminuiscono in modo marcato i beni strumentali (-3,0%) mentre più moderata è la diminuzione dei beni intermedi (-2,0%).

– Tra i settori di attività economica che registrano variazioni tendenziali positive si segnalano le altre industrie manifatturiere, la fornitura di energia elettrica, gas, vapore ed aria (+6,4% per entrambi i settori), la fabbricazione di coke e prodotti petroliferi raffinati (+5,1%). Le flessioni più ampie si registrano nella fabbricazione di macchinari, attrezzature n.c.a. (-6,9%), nelle industrie tessili, abbigliamento, pelli e accessori (-6,1%), e negli articoli in gomma, materie plastiche, minerali non metalliferi (-3,0%). »

* * * * * * *

La variazione tendenziale anno su anno è -0.8%.

Significative le variazioni tendenziali della metallurgia e della fabbricazione di prodotti in metallo, -2.5%, e della fabbricazione di mezzi di trasporto, -4.0%.

* * * * * * *


Industria,il 3° trimestre inizia con il meno. Caporetto dal 2007: perso il 19%

L’Italia comincia il terzo trimestre nel peggiore dei modi: brusca frenata della produzione industriale a luglio. L’Istat stima infatti che a luglio che l’indice destagionalizzato della produzione industriale sia diminuito dello 0,7% rispetto a giugno. “Nella media del trimestre maggio-luglio il livello destagionalizzato della produzione registra una flessione dello 0,3% rispetto ai tre mesi precedenti”, afferma l’Istat.

“A luglio – si legge nella nota – si rileva, per il secondo mese consecutivo, una flessione congiunturale della produzione industriale. Ad eccezione dell’energia, tutti i principali settori di attività mostrano riduzioni, con un calo particolarmente marcato per i beni strumentali”. Trend che fiacca le speranze di un segno più per il terzo trimestre dell’anno dopo la crescita zero del periodo da aprile a giugno.

Secondo Massimiliano Dona, presidente dell’Unione Nazionale Consumatori, che ha commentato i dati Istat, si tratta di ”una Caporetto per l’industria italiana. Non ci sono più dubbi. L’Italia è attualmente in recessione. Iniziamo il terzo trimestre nel peggiore dei modi e per il quinto mese consecutivo si registra un andamento tendenziale negativo. Peggio di così non si puo’!”.

“Se a questo aggiungiamo – aggiunge Dona – che se si confrontano i dati di oggi con quelli precrisi del luglio 2007, la produzione è ancora inferiore del 19%, ossia quasi un quinto, il quadro è ancor piu’ desolante. I beni di consumo durevoli, nonostante oggi, su base annua, abbiano registrato un ottimo +6%, hanno ancora un gap rispetto a 12 anni fa del 30,9%, quasi un terzo. Va molto meglio per i beni di consumo non durevoli, dove la distanza è di appena l’1,4% conclude Dona.

Pubblicato in: Banche Centrali, Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale, Unione Europea

Germania. Manifatturiero. Nuovi ordini. Luglio -5.6% a/a. – Destatis.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-09-06.

2019-09-06__Germania__Ordini__Mensili__001

«Press release No. 334 of 5 September 2019.

July 2019 (provisional): new orders in manufacturing

→ -2.7% on the previous month (price, seasonally and calendar adjusted)

→ -5.6% on the same month a year earlier (price and calendar adjusted)»

*

«Secondo il ministero dell’Economia tedesco, tra i fattori che hanno influito c’è la crisi mondiale, con la guerra dei dazi tra USA e Cina che incombe, in quanto il calo principale è arrivato dagli ordinativi dell’area ‘non euro’»

«Nel caso in cui il prossimo dato sull’industria relativo al mese di agosto non dovesse migliorare, la Germania potrebbe vedere una contrazione del Pil anche nel terzo trimestre dell’anno, indicando una chiara recessione anche per la ormai ‘ex locomotiva’ d’Europa»

*

Cina – Usa. La guerra commerciale e dei dazi si internazionalizza.

Guerra mondiale valutaria e commerciale. South Korea nei triboli.

Unione Europea e Germania in stagnazione. – Destatis.

Germania. Tassi negativi strangolano il risparmio.

La Germania è entrata in recessione, anche se i media cercano di riportare la notizia edulcorandola per quanto possibile.

Sono oltre sei mesi che il comparto manifatturiero evidenzia cali significativi degli ordinativi, ai quali conseguono i relativi cali di produzione, dai quali deriva un esubero della mano d’opera ed una diminuzione del gettito fiscale.

La realtà tedesca è molto più fragile di quanto possa sembrare a prima vista, come anche testimoniato dai risultati elettorali in Brandenburg ed in Sachsen.

Il sistema bancario è in profonda crisi, il costo dell’energia è esorbitante, e tutta la politica economica governativa persiste nel voler finanziare il settore delle energie alternative, anche se oramai dovrebbe essere evidente la fallacità di una simile scelta.

Ma la recessione tedesca coinvolge tutta l’Unione Europea, e principalmente l’industria italiana, larga quota della quale esportava prelavorati in Germania.

Né ci si illuda più di tanto che una politica di tassi bancari e dei titoli di stato in zona negativa aiuti alla ripresa: servono solo a consentire agli stati di incrementare i debiti sovrani, rimandando nel tempo il pagamento del conto.

Ci si pensi bene: ogniqualvolta uno stato emette un buono del tesoro equivale ad imporre una nuova tassa a pagamento differito. Se poi i tassi di interesse sono negativi, si facilita nell’immediato il bilancio statale, ma a costo di strangolare il risparmio, senza il quale gli investimenti produttivi diventano semplicemente impossibili.

Mala tempora currunt, sed peiora parantur, disse Cicerone, che infatti morì morto ammazzato.


L’ombra della recessione avvolge già la Germania dopo dati su industria

La recessione in Germania sembra già essere arrivata. Questa mattina, infatti, sono stati diffusi i dati sugli ordini alle fabbriche tedesche relativi al mese di luglio, risultati in calo del 2,7%, nettamente inferiore non solo al +2,7% precedente, ma soprattutto rispetto al -1,4% previsto dagli analisti.

Ancora peggiore risulta il dato su base annua che segna un crollo del 5,6%, in particolare per quanto riguarda gli ordini di fascia alta che pesano sul dato addirittura per il 5,1%.

Secondo il ministero dell’Economia tedesco, tra i fattori che hanno influito c’è la crisi mondiale, con la guerra dei dazi tra USA e Cina che incombe, in quanto il calo principale è arrivato dagli ordinativi dell’area ‘non euro’.

Poco positivo appare anche il futuro, in quanto lo stesso ministero non si attende un miglioramento della situazione a causa anche delle difficoltà proprie del settore manifatturiero.

Nel caso in cui il prossimo dato sull’industria relativo al mese di agosto non dovesse migliorare, la Germania potrebbe vedere una contrazione del Pil anche nel terzo trimestre dell’anno, indicando una chiara recessione anche per la ormai ‘ex locomotiva’ d’Europa.

Anche la futura Presidente della Banca centrale europea, infatti, aveva parlato di recessione in Germania, nel corso dell’incontro di ieri nel Parlamento europeo.

“Paesi come la Germania che hanno saputo (e soprattutto potuto) risparmiare in questi anni, farebbero bene adesso ad allargare i cordoni della spesa pubblica”, aveva avvertito Lagarde, in quanto “i tempi lo richiedono. Tanto più se saranno davvero ‘tempi di recessione’”.


Destatis. 2019-09-05. Manufacturing in July 2019: New orders -2.7% seasonally adjusted on the previous month

Press release No. 334 of 5 September 2019.

July 2019 (provisional): new orders in manufacturing

→ -2.7% on the previous month (price, seasonally and calendar adjusted)

→ -5.6% on the same month a year earlier (price and calendar adjusted)

June 2019 (revised): new orders in manufacturing

→ +2.7% on the previous month (price, seasonally and calendar adjusted)

→ -3.5% on the same month a year earlier (price and calendar adjusted)

*

WIESBADEN – Based on provisional data, the Federal Statistical Office (Destatis) reports that price-adjusted new orders in manufacturing had decreased in July 2019 a seasonally and calendar adjusted 2.7% on the previous month. For June 2019, revision of the preliminary outcome resulted in an increase of 2.7% compared with May 2019 (provisional: +2.5%). Price-adjusted new orders without major orders in manufacturing had increased in July 2019 a seasonally and calendar adjusted 0.5% on the previous month.

Domestic orders decreased by 0.5% and foreign orders fell by 4.2% in July 2019 on the previous month. New orders from the euro area were up 0.3%, new orders from other countries were down 6.7% compared to June 2019.

In July 2019 the manufacturers of intermediate goods saw new orders decrease by 2.2% compared with June 2019. The manufacturers of capital goods showed decreases of 3.0% on the previous month. For consumer goods, a decrease in new orders of 2.4% was recorded.

Turnover -0.9% seasonally adjusted on the previous month

The price-adjusted turnover in manufacturing in July 2019 was down a seasonally and calendar adjusted 0.9% on the previous month. For June 2019, there was a decrease of 0.1% to May 2019, thus confirming the provisional result published in the previous month.

The data shown here on new orders and turnover are based on the volume index of manufacturing, seasonally and calendar adjusted by means of X13 JDemetra+. (The underlying mathematical-statistical method is not fundamentally different from the previously applied method X-12-ARIMA.)

New orders and turnover are covered and evaluated in accordance with the Classification of Economic Activities, 2008 edition (WZ 2008). New orders are covered only in selected economic branches of manufacturing.

Pubblicato in: Cina, Commercio, Economia e Produzione Industriale, Geopolitica Asiatica, Stati Uniti

Guerra mondiale valutaria e commerciale. South Korea nei triboli.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-09-03.

2019-09-02__South Korea 001

Ci si sarebbe stupiti fortemente se la guerra valutaria e commerciale in corso tra Stati Uniti e Cina non avesse coinvolto anche tutte le altre nazioni, specie quelle dell’Unione Europea e del sud – est asiatico.

Sulla attuale situazione proprio nel sud – est asiatico la Bbc ha pubblicato un interessante report che riportiamo in calce, senza le figure che avrebbero occupato troppo spazio.

Nel novero, però, la situazione della South Korea sembrerebbe essere una delle più colpite.

«Concerns swirled earlier this year that South Korea could slip into recession. But it managed to avoid that outcome after huge government spending helped the economy swing back to growth in the second quarter.

Gross domestic product grew 1.1% in the three months to June compared with the previous quarter, when South Korea posted its sharpest contraction since the global financial crisis. In July, the country’s central bank cut rates for the first time in three years.

Much of the pain has been caused by faltering tech exports, driven by the global electronics slowdown. That trade is crucial to South Korea, since electronics account for around 30% of the country’s exports. A simmering trade battle with Japan is adding more uncertainty to South Korea’s growth prospects.»

Uno dei problemi della South Korea è legato al fatto che

«the global electronics slowdown»

«electronics account for around 30% of the country’s exports»

Ciò che un anno fa sarebbe stato considerato una eresia economica si è puntualmente verificato: il mercato dell’elettronica inizia a contrarsi, ma questo settore reggeva oltre il 30% dell’export della South Korea.

A ciò si aggiungano i danni del duello in atto con il Giappone.

How Japan’s trade row with South Korea could hit tech supplies

«A trade spat between Japan and South Korea threatens to spill beyond their borders, posing potential risks to consumer electronics supplies around the world.

The row stems from export restrictions Tokyo imposed on certain industrial materials that Seoul needs to make semiconductors and display screens.

Japan has also warned tougher trade curbs could be on the way.

The moves have drawn anger from South Korea, and earlier this month President Moon Jae-in described the situation as an “unprecedented emergency” for his country’s economy.

On Tuesday, officials from Seoul will bring the dispute to a meeting of the World Trade Organisation (WTO) General Council.

They hope to convince the international community that Japan has violated global trading rules, and the measures should be rescinded.

The simmering dispute is seen as the latest example of countries using trade as a weapon in diplomatic battles.

“There’s blame to be had on both sides,”»

* * *

Il punto è semplice:

«export restrictions Tokyo imposed on certain industrial materials that Seoul needs to make semiconductors and display screens».

Il sistema economico sudkoreano ha montato una serie di produzioni che dipendono nei fatti dalla possibilità di importare materia prima ovvero semilavorata, esponendosi così a dipendere dai fornitori di quei beni ed agli umori degli acquirenti.

La cosa in sé non sarebbe negativa, se però l’espansione del settore fossa stata tenuta meglio sotto controllo: un settore così dipendente dall’estero avrebbe dovuto essere bilanciato tramite una ampia diversificazione.

Adesso sono oltre sei mesi che l’export della South Korea scende mese dopo mese con variazioni yoy negative a due cifre percentuali.

Questa è una situazione non sostenibile nel tempo.

* * * * * * *


Bbc. 2019-09-01. Trade war drives ‘innocent’ Asian nations towards recession

Rising fears about the health of the global economy have prompted talk of recession, spreading anxiety about jobs and growth.

The US-China trade war is casting a shadow over the world economy and warning signs of a looming downturn have flashed on financial markets.

Recession poses no immediate threat to the biggest economies in Asia, although they are slowing down. Yet some smaller economies in the region – including Hong Kong and Singapore – are definitely at risk.

They are what Louis Kuijs, head of Asia economics at Oxford Economics, calls the “innocent bystanders” in the trade fight between Washington and Beijing.

“These are small, open economies, where trade – and trade with China – is extremely important,” says Mr Kuijs.

Here’s a look at what’s driving the slowdown in Asia’s top economies, as well as the countries at risk of recession:

China

Growth in the world’s second-largest economy has been for easing for years. The latest figures show China’s gross domestic product (GDP) grew 6.2% in the second quarter, its slowest pace since the early 1990s.

The trade war that has seen Washington impose tariffs on billions of dollars’ worth of Chinese goods is adding more strain.

It has hurt some Chinese firms, with roughly 20% of the country’s exports sent to the US. But perhaps more harmful to businesses is the lack of clarity over when the long-running dispute will end.

“The one thing that is affecting business plans is the uncertainty of the US-China trade war, probably more important than the tariffs,” says Mr Kuijs.

“The uncertainty is a major factor of [the concerns] we see globally.”

Beijing has taken a series of steps this year to support the economy, including tax cuts and infrastructure spending. For 2019, the government is targeting growth of between 6% and 6.5%.

Japan

Mr Kuijs points out that what happens to China matters a lot to the rest of Asia.

The slowdown there and the trade war have knocked business confidence in Japan, a country also grappling with softer global demand for its exports, such as electronic equipment and car parts.

A quick guide to the US-China trade war

But its latest economic figures were fairly upbeat. Preliminary data showed GDP increased 0.4% in the second quarter – beating an expected 0.1% rise – thanks to strong consumer spending.

Still, the world’s third-largest economy faces a threat to spending when a long-awaited sales tax increase is introduced in October.

“Conditions probably won’t remain as healthy as they are now, as domestic demand is set to weaken after the tax hike,” Capital Economics Japan economist Marcel Thieliant says.

India

Over in Asia’s third-largest economy, growth has faltered amid sluggish demand at home and weak investment. India’s latest quarterly GDP growth dropped to a five-year low of 5.8%. The next GDP reading, due 30 August, could be weaker still.

The country has relied on domestic consumption to spur its huge economy, but spending has slowed sharply.

Car sales are one troubling example. In July, passenger vehicle sales plunged 31%, the steepest monthly fall in nearly two decades. The sector has slashed jobs and cut production as sales dry up.

India announces retaliatory US tariffs

India no longer world’s fastest-growing economy

So far this year, India’s central bank has cut rates four times. The benchmark rate currently sits at a near-decade low.

More stimulus measures to boost the economy, which is also battling the threat of a widening trade conflict with the US, are expected this year.

Hong Kong

The Asian financial hub is fighting the pressures of a slowdown in China, the trade war and political unrest. Some economists expect that combination to push the territory into recession before long.

Gross domestic product shrank 0.4% in the three months to June compared with the previous quarter.

But those figures did not capture the impact of the pro-democracy protests that have gripped Hong Kong for more than two months, hitting tourism and retail sales.

Hong Kong protests in 300 words

Economists at DBS and Capital Economics are among those expecting that third-quarter numbers, due out in November, will show Hong Kong has fallen into a technical recession, defined as two consecutive quarters of negative growth.

Singapore

The trade-dependent city state has been hit by weak global demand, slowing growth in China and the trade war.

Singapore is reliant on high-tech exports – and softer demand for electronics around the world has darkened its economic outlook.

The economy shrank by 3.3% in the second quarter, on a seasonally adjusted annualised basis. That prompted the government to cut its growth forecasts for 2019 to between 0% and 1%.

Oxford Economics expects that third-quarter GDP numbers, due in October, will show a contraction, meaning that Singapore will enter a technical recession.

Trade war infects Asia as exports plunge

Mr Kuijs says the impact of the trade war on Hong Kong and Singapore is “larger than in China itself, even though no one is imposing any tariffs on these countries”.

South Korea

Concerns swirled earlier this year that South Korea could slip into recession. But it managed to avoid that outcome after huge government spending helped the economy swing back to growth in the second quarter.

Gross domestic product grew 1.1% in the three months to June compared with the previous quarter, when South Korea posted its sharpest contraction since the global financial crisis. In July, the country’s central bank cut rates for the first time in three years.

Much of the pain has been caused by faltering tech exports, driven by the global electronics slowdown. That trade is crucial to South Korea, since electronics account for around 30% of the country’s exports. A simmering trade battle with Japan is adding more uncertainty to South Korea’s growth prospects.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale

Germania. L’industria deve investire il 10% nel ‘clima’. – Destatis.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-09-03.


Destatis. 2019-08-27. Industry invested roughly 8.5 billion euros in environmental protection in 2016

WIESBADEN – In 2016, enterprises in German industry (excluding construction) invested 8.5 billion euros in tangible fixed assets for environmental protection (-0.5% compared with 2015). Such assets serve to reduce, prevent or eliminate emissions into the environment or enable resources to be used more carefully. The Federal Statistical Office (Destatis) also reports that the investments for environmental protection accounted for 10.6% of the total investments made by the enterprises (80.4 billion euros) in 2016.

* * *


Destatis. 2019-08-27. Industry 2017: one euro out of ten went into environmental protection

WIESBADEN – In 2017, enterprises in German industry (excluding construction) invested 8.4 billion euros in tangible fixed assets for environmental protection (-1.0% compared with 2016). Such assets serve to reduce, prevent or eliminate emissions into the environment or enable resources to be used more carefully. The Federal Statistical Office (Destatis) also reports that environmental protection investments accounted for 10.1% of the total investments made by the enterprises (83 billion euros) in 2017.

* * * * * * *

Non c’è nulla da stupirsi se la Germania sia entrata in una severa recessione.

Germania. Stima Attuale (Ifo). Un anno e mezzo fa era 127.8, oggi 97.3.

Germania. Piano anti-recessione da 500 mld, di debiti.

Bundesbank. Corretti gli ‘errori’, la Germania è in depressione da un anno.

Germania. Già ora è realtà geografica non di un popolo.

Germania. Anche l’export crolla del -8% yoy.

Germania. Produzione manifatturiera. -21.3% in sette mesi. È in depressione.

* * * * * * *

Le politiche economiche ambientaliste hanno il loro costo.

Se lascia molto perplessi che l’industria abbia fatto investimenti per soli 83 miliardi di euro nel 2017, ancor più perplessi si resta nel constatare che il 10.1%, 8.4 miliardi, sono stati destinati (obbligatoriamente per legge)

«to reduce, prevent or eliminate emissions into the environment».

Costi di questo livello non sono economicamente sostenibili, specie poi da un sistema economico in recessione.