Pubblicato in: Agricoltura, Devoluzione socialismo, Unione Europea

Germania furibonda con Timmermans per la sua proposta di riforma agricola. Troppo green.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-06-22.

2021-06-19__ Filetto Etichetta 001

«too much green ambition too quickly could bankrupt their farmers»

2021-06-19__ Filetto Etichetta 002

*

2021-06-19__ Filetto Etichetta 003

«Germany slams Timmermans over farm reform. …. Green Deal chief accused of ‘jeopardising confidence’ in the European Commission»

«Germany’s Agriculture Minister Julia Klöckner on Tuesday directly accused the EU’s Green Deal chief Frans Timmermans of damaging the credibility of the European Commission through his role in negotiations on the next Common Agricultural Policy»

«The Commission has been pushing countries to adopt a greener stance on the EU’s giant farm policy, but farm ministers pushed back hard arguing too much green ambition too quickly could bankrupt their farmers»

«Countries’ refusal to meet the higher green demands coming from Timmermans and the European Parliament last month led to a break-up in talks»

«All ministers, regardless of which party or country they come from, have the impression that Commissioner Timmermans’ behavior is jeopardising confidence in the Commission in its function as an honest broker»

«Germany’s powerful farm chief Klöckner brokered a common CAP position between all EU countries last October but she and her fellow ministers ended up offering Parliament a deal that was actually less green in some crucial aspects during the negotiations in May, tanking the talks»

«The German statement said Commission officials have “repeatedly burdened” the final phase of the talks with new legislative proposals which lack a legal basis»

«Timmermans finds himself between a rock and a hard place on agricultural policy, having already been heavily criticized by climate activists»

«Her Spanish counterpart Luis Planas has also been vocal in accusing the Commission of disrupting the negotiations by overly favoring the European Parliament’s negotiating position»

* * * * * * *

Germania. Maggio21. Prezzi all’ingrosso +9.7% anno su anno.

Il cuore del problema è racchiuso in questa frase:

«too much green ambition too quickly could bankrupt their farmers»

I prezzi all’ingrosso stanno aumentando significativamente in Europa ed in Germania.

Per quanto poi riguarda la agricoltura, aumentare ancora le leggi e normative che già la coerciscono significherebbe imporre oneri non sostenibili, impossibili da attuare ed ancor meno da trasferire poi sui prezzi al consumo.

Già adesso il consumatore paga in media tra gli otto ed i dieci euro per un chilo di ciliege, con punte che arrivano ai sessantanove. Ma un kg di ciliege basta appena per una famiglia di quattro persone. Sarebbero ben poche le famiglie che potrebbero permettersi di mangiarle tutti i giorni: a dieci euro al chilo, sarebbero trecento euro spesi solo per la frutta.

È un gran brutto segno prognostico quando governanti sofferenti di pensieri coatti perdano in modo così vistoso il contatto con la realtà dei fatti.

Un branco di lupi non tollererebbe mai di essere guidato da un capobranco di tal fatta.

*

Germany slams Timmermans over farm reform.

Green Deal chief accused of ‘jeopardising confidence’ in the European Commission.

Germany’s Agriculture Minister Julia Klöckner on Tuesday directly accused the EU’s Green Deal chief Frans Timmermans of damaging the credibility of the European Commission through his role in negotiations on the next Common Agricultural Policy.

The Commission has been pushing countries to adopt a greener stance on the EU’s giant farm policy, but farm ministers pushed back hard arguing too much green ambition too quickly could bankrupt their farmers. Countries’ refusal to meet the higher green demands coming from Timmermans and the European Parliament last month led to a break-up in talks.

“All ministers, regardless of which party or country they come from, have the impression that Commissioner Timmermans’ behavior is jeopardising confidence in the Commission in its function as an honest broker,” she wrote in a statement released Tuesday by the German agriculture ministry after two days of talks in Lisbon aiming to get a deal back on track.

An EU official retorted: “It’s hard to broker any agreement when one of the parties is backpedaling on their own position. Lashing out against the Commission, who is putting actual compromises on the table, seems a bit irrelevant at that stage. But we’re happy to discuss it over lunch.”

Germany’s powerful farm chief Klöckner brokered a common CAP position between all EU countries last October but she and her fellow ministers ended up offering Parliament a deal that was actually less green in some crucial aspects during the negotiations in May, tanking the talks.

Klöckner wrote: “We agree that it would be good if the Commission respected the Council and Parliament in their role as legislators. Her strongly-worded statement did not name-check EU farm chief Janusz Wojciechowski, despite the fact the Pole was the only EU commissioner present for the off-record ministerial talks in Portugal this week.

The German statement said Commission officials have “repeatedly burdened” the final phase of the talks with new legislative proposals which lack a legal basis. MEPs have also accused the Council of the same last-minute tactics.

Timmermans finds himself between a rock and a hard place on agricultural policy, having already been heavily criticized by climate activists such as Greta Thunberg for not being strong enough on driving through a greener transition for the heavily-emitting sector.

POLITICO has reported he gave Portugal’s farming minister Maria do Céu Antunes a “10-minute scolding” behind closed doors about the EU Council’s low green ambition as the last round of negotiations collapsed.

Klöckner said EU countries are all ready to reach an agreement with MEPs through the Portuguese presidency during a so-called super trilogue next week. Her statement suggested that the Commission’s negotiating strategy was possibly the only factor that could now block a deal on the CAP by the end of the month.

Her Spanish counterpart Luis Planas has also been vocal in accusing the Commission of disrupting the negotiations by overly favoring the European Parliament’s negotiating position.

Pubblicato in: Agricoltura

Fao Food Price Index +39.7% anno su anno. Inflazione. – Fao.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-06-21.

2021-06-06__ Fao 001

In sintesi.

– The FAO Food Price Index (FFPI) averaged 127.1 points in May 2021, 5.8 points (4.8 percent) higher than in April and as much as 36.1 points (39.7 percent) above the same period last year.

– The FAO Vegetable Oil Price Index averaged 174.7 points in May, gaining 12.7 points (or 7.8 percent) month-on-month and marking a twelfth consecutive monthly rise

– The FAO Dairy Price Index averaged 120.8 points in May, up 1.7 points (1.5 percent) from April, marking one year of uninterrupted increases and lifting the value 26.4 points (28 percent) above its level of one year ago.

– The FAO Meat Price Index* averaged 105.0 points in May, up 2.3 points (2.2 percent) from April, registering the eighth monthly increase and lifting the index 10 percent above its level of one year ago

– The FAO Sugar Price Index averaged 106.7 points in May, up 6.8 points (6.8 percent) from April, marking the second consecutive monthly increase and the highest level since March 2017.

2021-06-06__ Fao 002

* * * * * * *

La disponibilità di cibo a sufficienza è conditio sine qua non per poter vivere o, almeno, sopravvivere.

Ma per potervi accedere è necessaria sia la sua disponibilità, sia che essa sia a prezzi accessibili a tutti.

Una levitazione dei prezzi del cibo del +39.7% anno su anno ha come conseguenza primaria la messa alla fame delle persone misere o povere, e come conseguenza secondaria, ma non certo da poco, l’innalzamento del tasso di inflazione.

*


Food and Agriculture Organization UN. FAO Food Price Index

The FAO Food Price Index (FFPI) is a measure of the monthly change in international prices of a basket of food commodities. It consists of the average of five commodity group price indices weighted by the average export shares of each of the groups over 2014-2016. A feature article published in the June 2020 edition of the Food Outlook presents the revision of the base period for the calculation of the FFPI and the expansion of its price coverage, to be introduced from July 2020. A November 2013 article contains technical background on the previous construction of the FFPI.

* * *

» The FAO Food Price Index (FFPI) averaged 127.1 points in May 2021, 5.8 points (4.8 percent) higher than in April and as much as 36.1 points (39.7 percent) above the same period last year. The May increase represented the biggest month-on-month gain since October 2010. It also marked the twelfth consecutive monthly rise in the value of the FFPI to its highest value since September 2011, bringing the Index only 7.6 percent below its peak value of 137.6 points registered in February 2011. The sharp increase in May reflected a surge in prices for oils, sugar and cereals along with firmer meat and dairy prices.

» The FAO Cereal Price Index averaged 133.1 points in May, up 7.6 points (6.0 percent) from April and 35.7 points (36.6 percent) above its May 2020 value. Among the major cereals, international maize prices rose the most, gaining 12.9 points (8.8 percent) in May, reaching 75.6 points (89.3 percent) above their value last year and their highest level since January 2013. Downgraded production prospects for Brazil added pressure to already tight global supplies amidst sustained strong demand. However, towards the end of the month maize prices started to retreat, mostly in expectation of higher production prospects in the United States. International barley and sorghum prices also increased in May, rising by 5.4 percent and 3.6 percent, respectively. Following a surge in wheat prices in early May, improved crop conditions, particularly in the European Union and the United States, led to sharp price declines by the end of the month. However, wheat prices still averaged 8.0 points (6.8 percent) up from April and 27.7 points (28.5 percent) above May 2020. International rice prices held steady in May, with logistics and shipping costs keeping trading activity subdued through the month.

» The FAO Vegetable Oil Price Index averaged 174.7 points in May, gaining 12.7 points (or 7.8 percent) month-on-month and marking a twelfth consecutive monthly rise. The continued strength of the index mainly reflects rising palm, soy and rapeseed oil values. International palm oil quotations remained on an upward trajectory in May and reached their highest level since February 2011, as slow production growth in Southeast Asian countries, together with rising global import demand, kept inventories in leading exporting nations at relatively low levels. As for soyoil, prospects of robust global demand, especially from the biodiesel sector, lent support to prices, while international rapeseed oil values were underpinned by continued global supply tightness.

» The FAO Dairy Price Index averaged 120.8 points in May, up 1.7 points (1.5 percent) from April, marking one year of uninterrupted increases and lifting the value 26.4 points (28 percent) above its level of one year ago. However, the index is still 22.8 percent below its peak value reached in December 2013. In May, international quotations for skim milk powder rose the most, reflecting solid import demand amid limited spot supplies from the European Union, and those for whole milk powder increased on high import purchases, especially by China, despite New Zealand’s offer of large sales.  Cheese quotations also strengthened, mostly due to lower supplies from the European Union amidst strong demand. By contrast, butter prices fell on increased export supplies from New Zealand, marking the end of an eleven-month long price rally.

» The FAO Meat Price Index* averaged 105.0 points in May, up 2.3 points (2.2 percent) from April, registering the eighth monthly increase and lifting the index 10 percent above its level of one year ago, but still nearly 12 percent below its peak reached in August 2014. In May, price quotations for all meat types represented in the index rose, principally underpinned by a faster pace of import purchases by East Asian countries, mainly China. Tightening global supplies also provided price support across all meat products, reflecting multiple factors ranging from slaughter slowdowns in the cases of bovine and ovine meats to rising internal demand for poultry and pig meats in leading producer regions.

» The FAO Sugar Price Index averaged 106.7 points in May, up 6.8 points (6.8 percent) from April, marking the second consecutive monthly increase and the highest level since March 2017. The rise in international sugar price quotations was mostly related to harvest delays and concerns over reduced crop yields in Brazil, the world’s largest sugar exporter, as the prolonged dry weather conditions impacted crop development. Additional support was provided by higher crude oil prices and a further strengthening of the Brazilian Real against the US dollar, which tends to restrain shipments from Brazil. Large export volumes from India, however, contributed to easing the price surge and prevented larger monthly price gains.

Pubblicato in: Agricoltura, Devoluzione socialismo

Italia. 2020. Agricoltura. In Volume -3.2%, Valore Aggiunto -6.0%. – Istat.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-05-30.

2021-05-29__ Istat Agricoltura 001

Istat ha rilasciato il Report L’andamento dell’economia agricola

«Dopo la performance negativa del 2019 (-1,6% il valore aggiunto in volume), con la crisi dovuta alla pandemia da Covid-19, il settore dell’agricoltura, silvicoltura e pesca ha subìto una ulteriore marcata contrazione: nel 2020 la produzione è diminuita in volume del 3,2% e il valore aggiunto del 6%.

La flessione è stata più contenuta per la produzione agricola di beni e servizi (-1,4% in volume e -0,5% in valore), gli effetti della pandemia hanno però inciso pesantemente sulle attività secondarie dell’agricoltura (-20,3% in volume). Per la silvicoltura si rileva un lieve aumento della produzione (+0,4%) e del valore aggiunto (+0,7%), di contro è stato molto negativo l’andamento del comparto della pesca, che ha visto un deciso ridimensionamento tanto della produzione (-8,8%) che del valore aggiunto (-5,3%).

Il valore aggiunto dell’industria alimentare, delle bevande e del tabacco è cresciuto dell’1,8% a prezzi correnti ma è diminuito della stessa entità in volume (-1,8%).

Il complesso del comparto agroalimentare (che comprende agricoltura, silvicoltura e pesca e industria alimentare) ha registrato, per la prima volta dal 2016, una diminuzione del valore aggiunto (-1,2% a prezzi correnti e -4% in volume). È il comparto in cui si è formato il 4,3% del valore aggiunto dell’intera economia (era il 4,1% nel 2019): il settore primario ha contribuito per il 2,2% (come nel 2019) e l’industria alimentare per il 2,1% (l’1,9% nel 2019). Nonostante i risultati non positivi il settore agroalimentare ha consolidato nel 2020 il proprio peso all’interno del quadro economico nazionale.»

Pubblicato in: Agricoltura

Germania. 2020. Frutti di bosco -9% anno su anno.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-02-21.

Cigno-Nero

«Bush berry harvest in 2020: yields down 9% on 2019»

«In 2020, just over 35,800 tonnes of bush berries were harvested in Germany»

«the quantity harvested was down by 9%»

«yields per hectare declined by 27%»

«Amounting to 11,300 tonnes, the quantity of blueberries harvested was down by nearly one quarter (-24%) compared with 2019»

* * * * * * *

I frutti di bosco coltivati sono il 32% del totale.

Freddo e carenza di manodopera hanno impedito un raccolto ottimale.

*


Destatis. Bush berry harvest in 2020: yields down 9% on 2019

Press release No. 063 of 12 February 2021

WIESBADEN – In 2020, just over 35,800 tonnes of bush berries were harvested in Germany; the area under cultivation was slightly smaller than 9,400 hectares. The area under cultivation remained almost unchanged compared with the previous year, while the quantity harvested was down by 9%. The Federal Statistical Office (Destatis) also reports that cultivated blueberries were one type of bush berries grown again on a larger area compared with 2019. The area under cultivation was just under 3,300 hectares (+4%) in 2020. However, yields per hectare declined by 27%. Amounting to 11,300 tonnes, the quantity of blueberries harvested was down by nearly one quarter (-24%) compared with 2019. Nonetheless, cultivated blueberries accounted for almost one third (32%) of the total bush berry yields.

Pubblicato in: Agricoltura, Brasile, Cina

Soia. Brasile. Si prevede un raccolto di soia di 133 milioni di tonnellate.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-02-20.

Soia Semi 001

«Harvesting delays in Brazil, the world’s top soybean producer, are prompting buyers led by China to rely on rival exporter the United States for longer than usual in 2021»

«Sustained demand for U.S. soybeans is accelerating an historic drawdown of U.S. supplies of the oilseed and could further drive up soybean prices at a time of rising food inflation as countries hoard staples during the pandemic»

«Brazil usually harvests its soybeans in the first three months of the year,…. However, that process has been delayed by a drought last year that slowed plantings, and rainfall at harvest time.»

«In contrast, the United States, its biggest rival in global markets, inspected some 8.9 million tonnes for shipment in the month, the highest on record»

«In February Brazilian soy shipments could be as little as 6 million tonnes, down from 8.5 million tonnes initially expected»

«That could spell chaos at Brazilian ports, as by March and April soybeans will be competing with sugar for finite loading capacity»

«Importing countries, particularly China, have been boosting purchases of grains and oilseeds during the pandemic to guard against shipping disruptions or further price increases in agricultural commodities»

«China buys grains and oilseeds from South and North America to make livestock feed»

«The nearly 5.6 million tonnes bound for China from U.S. ports last month represented the largest-ever January U.S. soy shipments to the world’s top importer of the foodstuff»

«Despite the delay to its harvest, Brazil, which sells the bulk of its soy to China, is poised to reap a record 133 million tonne crop in coming months»

* * * * * * *

Cina. Giugno. Import petrolio +15%, soia brasiliana +91%, rame 656,483 ton.

Canada. La canola (colza) è schizzata a 700 dollari canadesi per tonnellata.

*

Il problema alimentare è una grande sfida a livello mondiale.

Stati Uniti, Brasile e Russia sono grandi produttori ed esportatori di granaglie.

In questo particolare momento, la Cina importa soia al massimo delle capacità produttive, specialmente per usarla quale componente dei mangimi e per ricostituire le scorte strategiche. Non solo. Adesso la Cina sta anche cercando di ricostituire gli allevamenti suini, falcidiati in passato da patologie infettive.

Questo è uno dei tanti punti deboli della Cina: nel settore alimentare non è autosufficiante.

*


Brazil’s slow soybean harvest widens U.S. export window.

Harvesting delays in Brazil, the world’s top soybean producer, are prompting buyers led by China to rely on rival exporter the United States for longer than usual in 2021, according to government data and traders.

Sustained demand for U.S. soybeans is accelerating an historic drawdown of U.S. supplies of the oilseed and could further drive up soybean prices at a time of rising food inflation as countries hoard staples during the pandemic.

Concerns over tight global soybean supplies after China dramatically increased purchases in recent months ignited a 4.5% U.S. soybean futures rally last month to a 6-1/2-year high.

Brazil usually harvests its soybeans in the first three months of the year, marking an end to the dominance of U.S. exports. However, that process has been delayed by a drought last year that slowed plantings, and rainfall at harvest time.

The country’s shipments of soybeans in January were 28 times lower than a year before at 49,500 tonnes, an amount insufficient to fill up a single vessel, Brazilian trade data showed.

In contrast, the United States, its biggest rival in global markets, inspected some 8.9 million tonnes for shipment in the month, the highest on record, according to United States Department of Agriculture (USDA) data.

Anec, a Brazilian group representing grain exporters like Cargill and Bunge, confirmed current shortages in Brazil may give competitors an edge.

“We assume this is happening,” Anec director Sergio Mendes said by telephone, adding Brazil’s low soy availability is elongating the U.S. export window.

In February Brazilian soy shipments could be as little as 6 million tonnes, down from 8.5 million tonnes initially expected, Anec has said.

Brazil’s supplies are only expected to normalize by March, one large trader told Reuters.

That could spell chaos at Brazilian ports, as by March and April soybeans will be competing with sugar for finite loading capacity.

Speaking on condition of anonymity, the trader said it is tapping grain suppliers in the United States and Argentina. Much of the burden will fall on the United States, as Argentina’s soy harvest does not start until March.

Importing countries, particularly China, have been boosting purchases of grains and oilseeds during the pandemic to guard against shipping disruptions or further price increases in agricultural commodities.

China buys grains and oilseeds from South and North America to make livestock feed. It is currently rebuilding its hog herd after a deadly pig disease killed millions of animals.

The nearly 5.6 million tonnes bound for China from U.S. ports last month represented the largest-ever January U.S. soy shipments to the world’s top importer of the foodstuff.

January shipments to other top U.S. soy buyers Mexico and Egypt were also the largest on record, USDA data show.

U.S. soybean stocks are expected to shrink to the smallest in seven years just before the northern hemisphere harvest ramps up in September.

At that point the country is expected to have just 9.5 days’ worth of soybean supplies, the tightest on record and down sharply from the seven-week supply held at the same point last year, according to a Reuters analysis of USDA data.

Despite the delay to its harvest, Brazil, which sells the bulk of its soy to China, is poised to reap a record 133 million tonne crop in coming months.

In an indication it thinks any shortfalls from a slow start to Brazil’s harvest will be made up by Sept. 1, the USDA this week left its 2020/21 projection for Brazilian exports unchanged, while raising its U.S. soybean export forecast by 550,000 tonnes.

However, with strong demand and uncertainty surrounding logistical issues at ports, it remains unclear whether that will ease upward pressure on prices, according to analysts and traders.

Pubblicato in: Agricoltura, Economia e Produzione Industriale

Italia. 2020. Gorgonzola. 5,00,423 di forme, il +5,18% rispetto a due anni prima.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-02-10.

Gorgonzola 001

In sintesi.

– le forme sono state 5,100,423, il 5,18% rispetto a due anni prima

– la produzione massima mensile (492,269 forme) degli ultimi 5 anni

– oltre due terzi della produzione (3,616,765 forme) si sono concentrati in Piemonte

– L’11,3% del totale è stato destinato alla produzione di Gorgonzola Piccante (576,877 forme)

– Export, l’85% nella Ue

– Crolla mercato GB, -21.26%

– La Germania è il primo importatore, con 486,446 forme

*


Gorgonzola dop +1,49% forme, trend in crescita da 12 anni.

Export, l’85% nella Ue. Crolla mercato GB, -21,26%.

Incremento dell’1,49%, nel 2020, nella produzione Gorgonzola Dop: le forme sono state 5.100.423, il 5,18% rispetto a due anni prima. Gennaio 2020 ha fatto registrare la produzione massima mensile (492.269 forme) degli ultimi 5 anni. Sono i dati diffusi dal Consorzio di tutela, che ha sede a Novara.

A livello regionale, oltre due terzi della produzione (3.616.765 forme) si sono concentrati in Piemonte, il restante nelle province lombarde. L’11,3% del totale è stato destinato alla produzione di Gorgonzola Piccante (576.877 forme).

Sempre nel 2020 le forme destinate all’export, per l’85% in paesi della Ue, sono state 1milione 603mila, +2,85 rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. La Germania è il primo importatore, con 486.446 forme, seguito dalla Germania. Brusco calo delle quote del Regno Unito, -21,26%, “in larga parte imputabile – sostiene il Consorzio – alle politiche della Brexit”.

“Non era così scontato, nell’anno contrassegnato dallo scoppio della pandemia da Covid, – commenta il presidente del Consorzio Gorgonzola, Antonio Auricchio – riuscire a mantenere il segno positivo nella produzione e nelle esportazioni. Seppur con aumenti più contenuti, la produzione di Gorgonzola Dop si è mantenuta ben al di sopra del tetto dei 5 milioni di forme, raggiunto per la prima volta nel 2019, confermando il trend in costante crescita degli ultimi 12 anni”.

“Va fatto un plauso – conclude Auricchio – a tutte le 39 aziende associate e alle circa 1800 aziende agricole che hanno assicurato la produzione di un’eccellenza italiana come il Gorgonzola, pur operando in condizioni non facili”.

Pubblicato in: Agricoltura, Cina

Canada. La canola (colza) è schizzata a 700 dollari canadesi per tonnellata.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-02-07.

2021-02-07__ Soia Canola 001

«Canada, the world’s biggest canola grower, is running short of the oilseed six months before the next harvest, with strong export demand driving prices to nearly 13-year highs last week»

«Supplies of major commodity crops are dwindling worldwide as buyers hoard food supplies during the COVID-19 pandemic»

«Canola, known for its bright yellow flowers, is crushed mainly for oil to make French fries, mayonnaise and salad dressings»

«Its meal is also fed to livestock like pigs»

«it seemed like a good decision in autumn to sell all of his canola at high prices, only to see them spike even more this month»

«The roots of Canada’s canola shortage trace back to the autumn, when farmers reaped their smallest harvest in five years»

«Strong export demand for canola seed and oil then drove a late-summer rally that prompted farmers to sell more crop earlier than usual»

«Top buyer China more than doubled purchases to 1.2 million tonnes as of December, despite continuing restrictions against Canadian exporters»

«ICE canola futures retreated late in the week to less than C$700 per tonne, remaining close to levels unseen since the record 2008 commodity boom»

«With prices so high, Canadian farmers are likely to plant this spring a 6% bigger canola crop»

* * * * * * *

Il termine canola deriva da Canadian oil low acid.

La canola (colza) trova vasto impiego come olio ad uso alimentare, specie per fritture e quale ingrediente per la maionese, ma è anche largamente utilizzata sotto forma di farina quale alimento per i maiali.

Il residuo dei frantoi è una pasta ricca di proteine ed è usata per alimentare bovini e polli.

Si semina in autunno e rimane come rosetta basale di foglie durante l’inverno. Nella primavera successiva emette la parte vegetativa seguita dalla fioritura. In genere fiorisce nella tarda primavera e fruttifica per un periodo di 6-8 settimane fino a mezza estate.

Nel 2018 il Canada produsse 20 milioni di tonnellate, la Cina 13, l’India 8.

La tensione sui prezzi potrebbe indurre aumenti coerenti dell’olio e dei becchimi.

Ma sugli alimentari aspettiamoci grandi turbolenze.

*


Exports empty Canada’s canola bins, driving prices to near records

Manitoba (Reuters) – Canada, the world’s biggest canola grower, is running short of the oilseed six months before the next harvest, with strong export demand driving prices to nearly 13-year highs last week.

Supplies of major commodity crops are dwindling worldwide as buyers hoard food supplies during the COVID-19 pandemic. China is loading up on grains and oilseeds that it can feed to animals, raising food inflation and causing some nations to restrict exports of their crops.

Canola, known for its bright yellow flowers, is crushed mainly for oil to make French fries, mayonnaise and salad dressings. Its meal is also fed to livestock like pigs.

To Manitoba farmer Bill Craddock, it seemed like a good decision in autumn to sell all of his canola at high prices, only to see them spike even more this month. Still, Craddock profited off last week’s rally by trading small numbers of futures contracts.

“I’m entering my 51st year of trading and the market is as volatile as I ever remember,” Craddock said. “To try and make money from it, you have to stand your ground, and be right, or get killed.”

The roots of Canada’s canola shortage trace back to the autumn, when farmers reaped their smallest harvest in five years. Strong export demand for canola seed and oil then drove a late-summer rally that prompted farmers to sell more crop earlier than usual.

Those early deliveries to commercial handlers have helped Canada export nearly 33% more canola year-to-date over last year, according to government data. Top buyer China more than doubled purchases to 1.2 million tonnes as of December, despite continuing restrictions against Canadian exporters Richardson International and Viterra.

Other exporters can still ship Canadian canola, helping meet China’s voracious demand for animal feed as its hog herd recovers from a deadly disease.

With the market soaring, canola importers locked in their purchase prices under terms of their sales agreements last week, fearing even higher prices, said Tony Tryhuk, manager of commodity trading at RBC. That forced Canadian exporters on the other ends of those sales to buy canola futures at high prices to fill them, likely registering big losses in the process, he said.

ICE canola futures retreated late in the week to less than C$700 per tonne, remaining close to levels unseen since the record 2008 commodity boom.

Strong canola oil demand has also spurred Canadian crush plants to process brisk volumes domestically, further straining supplies.

Both crush plants and exporters may already be short canola to fulfil orders, a Canadian exporter said.

Archer-Daniels-Midland Co, Bunge Ltd and Richardson, major crushers, declined to comment. Cargill Inc did not respond.

The canola rally is not necessarily over, Tryhuk said. Bigger than usual futures positions for November delivery indicate that seed exporters and crushers are already worried about the shortage continuing through the next harvest, he said.

Statistics Canada will estimate Canadian crop stockpiles on Friday in a report likely to garner more attention than usual.

With prices so high, Canadian farmers are likely to plant this spring a 6% bigger canola crop, said LeftField Commodity Research analyst Chuck Penner, in a presentation.

Pubblicato in: Agricoltura, Cina, Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale

Cina. Adesso produce anche un ottimo olio extravergine di oliva, a costi stracciati.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-02-06.

Crisantemo 013

Nei disperati tempi nei quali si stava peggio, l’olio di oliva extravergine nostrano era un prodotto di nicchia riconosciuto e ricercato a livello mondiale. Poi anche la Spagna e la Grecia fecero grandi progressi, ed ottennero prodotti di ottima qualità a prezzi del tutto ragionevoli.

Adesso ci si accorge che i cinesi hanno pagato più che bene alcuni olivicoltori italiani, che hanno procurato loro ceppi pregiati quali la Corantina ed il Leccino. Poi, tecnici italiani con macchinari italiani hanno piantumato, insegnando la tecnica ai locali. Hanno altresì insegnato loro la difficile arte della potatura e della raccolta. Infine, hanno svelato i segreti dei frantoi.

Ora i cinesi sono autosufficienti.

*


«I cinesi stanno investendo sulla produzione di olio d’oliva, come anche sulla vite da vino o sul pomodoro. Importano dall’Italia le varietà nostrane, attrezzature e tecnici per sviluppare una propria filiera dell’olio»

«Non avendo una tradizione alle spalle sono liberi da preconcetti: prendono il meglio che c’è sul mercato e applicano le moderne tecnologie, con buoni risultati»

«Nella provincia del Gansu sono diverse le aziende agricole che producono olio con varietà e macchinari italiani. E vincono anche premi internazionali»

«Grazie al know how italiano e all’impegno di alcuni imprenditori la Cina sta diventando un produttore di olio d’oliva»

«E il prodotto locale non è affatto di scarsa qualità: due aziende si sono aggiudicate prestigiosi premi a livello internazionale»

«La Xiangyu olive development è una azienda con sede a Longnan che da alcuni anni coltiva diverse varietà d’olivo provenienti dall’Europa e il 60% dei suoi campi è piantumato a Coratina e Leccino. Alberi che vengono potati, concimati e difesi grazie al saper fare trasmesso dagli agricoltori italiani a quelli cinesi»

«E anche i macchinari per la lavorazione delle olive sono made in Italy»

«Grazie alle caratteristiche del territorio, al suo clima, alla genetica e al know how italiano, quest’anno l’olio Xiangyu Coratina si è aggiudicato il primo premio alla quinta edizione dell’Athena international olive oil competition, un concorso che si tiene ogni anno a Lesbo»

«Nel 2018 l’olio d’oliva prodotto dall’azienda Bai si è posizionato tra i vincitori del Mario solinas quality award, un premio assegnato nell’ambito della competizione internazionale organizzata dall’International olive oil council in Spagna»

* * * * * * *

Una volta assimilato il know-how e capito come si devono produrre i macchinari, gli italiani resteranno buoni amici, ma nulla di più.

Diamo ai cinesi ancora cinque anni, quindi saranno temibili concorrenti.

Nota.

Gli olivicoltori sono stati scacciati dall’Italia da un governo inqualificabile.

*


La Cina diventa produttrice di olio extravergine di oliva. E vince premi.

Nella provincia del Gansu sono diverse le aziende agricole che producono olio con varietà e macchinari italiani. E vincono anche premi internazionali.

Grazie al know how italiano e all’impegno di alcuni imprenditori la Cina sta diventando un produttore di olio d’oliva. E il prodotto locale non è affatto di scarsa qualità: due aziende si sono aggiudicate prestigiosi premi a livello internazionale.
L’Agenzia Nuova Cina, ripresa in Italia dall’Ansa, racconta la storia di due aziende agricole della provincia del Gansu, nel Nord-Ovest del paese. Una regione montagnosa e semi-arida, molto povera e rimasta ai margini del benessere generato dallo sviluppo economico cinese.

La Xiangyu olive development è una azienda con sede a Longnan che da alcuni anni coltiva diverse varietà d’olivo provenienti dall’Europa e il 60% dei suoi campi è piantumato a Coratina e Leccino. Alberi che vengono potati, concimati e difesi grazie al saper fare trasmesso dagli agricoltori italiani a quelli cinesi. E anche i macchinari per la lavorazione delle olive sono made in Italy.

Grazie alle caratteristiche del territorio, al suo clima, alla genetica e al know how italiano, quest’anno l’olio Xiangyu Coratina si è aggiudicato il primo premio alla quinta edizione dell’Athena international olive oil competition, un concorso che si tiene ogni anno a Lesbo.

I corrispondenti cinesi parlano poi di un’altra azienda agricola, la Longnan garden city olive technology development, anch’essa impegnata nella coltivazione e commercializzazione di olio d’oliva. Il suo presidente, Bai Xiaoyong, è volato nel 2006 in Toscana per osservare da vicino come in Italia coltiviamo gli olivi e lavoriamo le olive.

È nata una collaborazione con produttori italiani che sono andati in Cina per insegnare agli agricoltori locali come coltivare correttamente le piante. E anche in questo caso i macchinari per la lavorazione sono made in Italy.

Nel 2018 l’olio d’oliva prodotto dall’azienda Bai si è posizionato tra i vincitori del Mario solinas quality award, un premio assegnato nell’ambito della competizione internazionale organizzata dall’International olive oil council in Spagna.

La Cina, da consumatore a produttore di olio

Ma quali sono le potenzialità e le prospettive di una Cina produttrice di olio? Per capirlo abbiamo contattato Marco Antonucci, assaggiatore professionale e membro del panel che ha premiato l’olio Xiangyu Coratina.

“I cinesi stanno investendo sulla produzione di olio d’oliva, come anche sulla vite da vino o sul pomodoro. Importano dall’Italia le varietà nostrane, attrezzature e tecnici per sviluppare una propria filiera dell’olio”, spiega Antonucci, che è stato diverse volte in Cina per formare personale locale, soprattutto buyer e assaggiatori. “Non avendo una tradizione alle spalle sono liberi da preconcetti: prendono il meglio che c’è sul mercato e applicano le moderne tecnologie, con buoni risultati”.

Pubblicato in: Agricoltura, Russia

Putin. Primo esportatore mondiale di grano, con rincari del pane in Patria.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-02-01.

2021-01-27__Putin Food 001

Nel 2020 il prezzo medio del grano è stato 205 Usd per tonnellata.

«Putin thrusts global food markets into russian politics»

«Russia’s government is squeezing wheat exports to push down prices»

«nuove tariffe e quote progettate per frenare le esportazioni e abbassare i prezzi interni»

«Russia’s position as the world’s biggest wheat exporter means the move is already reverberating through global markets»

«The introduction of the duty is an attempt to cash in on the farmers»

«There’s plenty of wheat in the world. If Russia doesn’t supply it, someone else will»

«World grain prices have soared to the highest level in six years after poor weather hampered harvests in some key producers and China embarked on an agricultural buying spree»

«Russia’s annual harvest has nearly doubled in just two decades»

«While Putin was boasting of a record harvest last year, ordinary Russians had to shell out 20% more for bread and 65% more for sugar than in 2019.»

«Il dazio inizierà a 25 euro (30,40 dollari) a tonnellata prima di raddoppiare dal 1° marzo»

«Wheat-export prices in Russia have climbed 43% in the past six months to $297 as of Jan. 20»

«Russia has a history of disrupting the wheat market with restrictions and duties. The country imposed an export tax in 2007 to combat rising food costs, helping push global wheat prices to a record»

«the Kremlin has worked so hard to overtake the U.S. and European Union and become the dominant global supplier of wheat»

«Pakistan] is the fifth-largest importer of Russian wheat this season»

* * * * * * *

La Russia nel 2017 ha esportato 33 milioni di tonnellate di grano per un controvalore di 8.4 miliardi di dollari americani contro i 27 milioni di tonnellate degli Stati Uniti.

Le vicende del 2020 hanno fatto aumentare ulteriormente i prezzi.

Ma alle maggiori entrate dalle esportazioni è corrisposto un aumento dei prezzi domestici al consumo.

Ora il Kremlin si trova di fronte ad una scelta difficile, tra esportazioni e mercato domestco.

*


Putin Thrusts Global Food Markets Into Russian Politics.

Russia’s government is squeezing wheat exports to push down prices in a country with a long history of public anger over food costs.

Dmitry Bravkov is the kind of farmer that makes Vladimir Putin proud. The Russian president regularly touts his country’s rise to the top of the world’s agricultural exporters as another sign of its global power.

But after 14 years of running a dairy and grain farm 300 miles southwest of Moscow, Bravkov has suddenly found himself on the wrong end of Kremlin policy. In three weeks, he’ll get less for his wheat because of new tariffs and quotas designed to curb exports and drive domestic prices lower.

With Putin’s popularity barely back from record lows, the policy is an attempt to mollify a public battered by falling incomes and rising food costs. Protests at the weekend demanding the release of jailed opposition leader Alexei Navalny now give Putin another reason to try to shore up support.

Russia’s position as the world’s biggest wheat exporter means the move is already reverberating through global markets, and a short-term domestic advantage could lead to longer-term damage to faith in the country as a reliable supplier.

“The introduction of the duty is an attempt to cash in on the farmers,” said Bravkov, 47, who employs 60 people in a village in the Bryansk region. “There’s plenty of wheat in the world. If Russia doesn’t supply it, someone else will.”

World grain prices have soared to the highest level in six years after poor weather hampered harvests in some key producers and China embarked on an agricultural buying spree. The knock-on effect is particularly acute for developing nations because food is a bigger share of household spending. 

Uncertainty over Russia’s restrictions has already hurt some buyers, with top wheat importer Egypt canceling a tender on Jan. 12—a rare occurrence—after supply offers dried up. 

“Russia wants to have it both ways,” said Abdolreza Abbassian, a senior economist at the UN’s Food & Agriculture Organization in Rome. “It wants to have a big chunk of the export market, and at the same time, not be exposed to problems within the global food sector. Usually such plans aren’t successful in the long-run.”

Wheat Powerhouse

Russia’s annual harvest has nearly doubled in just two decades

While Putin was boasting of a record harvest last year, ordinary Russians had to shell out 20% more for bread and 65% more for sugar than in 2019. Memories of food shortages in the Soviet Union and soaring inflation after its collapse have made prices a politically sensitive issue in Russia.

Russia’s history wasn’t lost on Putin as he scolded ministers on national television last month for not doing enough to stop rising prices, even as he boasted about huge grain exports. Russia’s wheat output has nearly doubled in the past two decades.

“Back then, they said that everything is available in the Soviet Union, just not enough for everyone, but there wasn’t enough because there were shortages,” he said. “Now there might not be enough because people don’t have enough money to buy certain products at the prices we see on the market.”

One day after the comments were aired—and three days before Putin was due to address the nation in his annual televised press conference—the government proposed a levy on wheat from mid-February though the end of June. The duty will start at 25 euros ($30.40) a ton before doubling from March 1. Wheat-export prices in Russia have climbed 43% in the past six months to $297 as of Jan. 20, data from consultancy IKAR show.

The government is also pressing ahead with a previously announced grain-export quota for the same period. Price curbs were looked at for other food products such as pasta, eggs and potatoes, though Russia’s Agriculture Ministry said on Monday it sees no need for further limits.

Russia has a history of disrupting the wheat market with restrictions and duties. The country imposed an export tax in 2007 to combat rising food costs, helping push global wheat prices to a record, and some researchers see an export ban in 2010 as an indirect contributor to the Arab Spring uprisings. 

Indeed, few other exporters have dared to go down the protectionist route because the results can be counterproductive. The strategy is particularly risky because the Kremlin has worked so hard to overtake the U.S. and European Union and become the dominant global supplier of wheat.

The measures will cost wheat farmers as much as 135 billion rubles ($1.8 billion) in potential revenue losses, and more if export duties are extended to other foodstuffs, according to Andrey Sizov Jr., managing director at consultant SovEcon in Moscow.

Importers are already turning toward other suppliers such as Australia and even India, according to Evgeniya Dudinova, a member of the International Association of Operative Millers Eurasia leadership council. In the United Arab Emirates, where she’s based, purchases from Russia have totaled about 330,000 tons so far this season, a third of last year’s volume. 

Key importers will try to avoid Russian wheat when the taxes kick in, said Muzzammil R. Chappal, chairman of the Cereal Association of Pakistan. The country is the fifth-largest importer of Russian wheat this season.

At his farm, Bravkov said he hasn’t received any help from the government in the past. He’s in the process of switching from dairy to grain farming after milk prices stagnated, which will force him to lay off workers to stay profitable. “With such measures our government just helps protect our European competitors,” Bravkov said.

Pubblicato in: Agricoltura, Economia e Produzione Industriale

Italia. 2020. Agricoltura -6.1%, Attività Agricole Secondarie -18.0%, anno su anno.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-01-28.

2021-01-24__ Italia Agricoltura 001

In sintesi.

2021-01-24__ Italia Agricoltura 002

– nel 2020 in forte calo produzione e valore aggiunto

– Nel 2020 la produzione dell’agricoltura si è ridotta del 3,3% in volume. Il valore aggiunto lordo ai prezzi base è sceso del 6,1% in volume e le unità di lavoro sono diminuite del 2,4%

– La pandemia da COVID-19 ha pesantemente colpito le attività secondarie (-18,9%), che comprendono quelle di agriturismo, i servizi connessi all’agricoltura (-3,8%) e la florovivaistica (-8%)

– Si riduce la produzione di olio (-18%), coltivazioni industriali (-2,2%) e vino (-1,9%). Solo il comparto zootecnico registra un andamento positivo (+0,3%)

– la produzione di olio d’oliva, dopo l’exploit del 2019 quando i volumi produttivi avevano segnato un consistente aumento (+32%), ha subìto una forte contrazione, riducendosi complessivamente del 18%. Il risultato è la sintesi di un calo particolarmente marcato nelle regioni del Sud, da cui dipende gran parte della produzione nazionale (in particolare, Puglia e Calabria hanno fatto registrare flessioni vicine al 50%), solo in parte compensato dal pur sensibile aumento nelle regioni del Centro-nord (dove l’incremento medio è stato superiore al 20%).

– L’andamento dell’indicatore A di reddito agricolo, che misura la produttività del lavoro in agricoltura, ha evidenziato un calo per quasi tutti i principali Paesi, in particolare per Romania (-47,2%), Germania (-15,5%), Polonia (-9,6%), Francia (-7,6%) e Paesi Bassi (-6,7%)

– La graduatoria del valore della produzione a prezzi correnti ha visto, per il 2020, la Francia al primo posto (75,4 miliardi di euro), seguita da Germania (56,3 miliardi di euro), Italia (56,1 miliardi di euro) e Spagna (53 miliardi di euro)

– In termini di valore aggiunto l’Italia si è confermata al primo posto con 31,3 miliardi di euro davanti a Francia (30,2 miliardi di euro) e Spagna (29,3 miliardi di euro)

* * * * * *


Istat. Stima preliminare dei conti economici dell’agricoltura

Agricoltura: nel 2020 in forte calo produzione e valore aggiunto

Nel 2020 la produzione dell’agricoltura si è ridotta del 3,3% in volume. Il valore aggiunto lordo ai prezzi base è sceso del 6,1% in volume e le unità di lavoro sono diminuite del 2,4%.

La pandemia da COVID-19 ha pesantemente colpito le attività secondarie (-18,9%), che comprendono quelle di agriturismo, i servizi connessi all’agricoltura (-3,8%) e la florovivaistica (-8%).

Si riduce la produzione di olio (-18%), coltivazioni industriali (-2,2%) e vino (-1,9%). Solo il comparto zootecnico registra un andamento positivo (+0,3%).

*

L’emergenza Covid-19 colpisce pesantemente l’agriturismo e i servizi connessi

L’Istat diffonde la stima preliminare dell’andamento del settore agricolo per l’anno appena trascorso.

Nel 2020 la produzione dell’agricoltura si è ridotta del 3,3% in volume ed il valore aggiunto del 6,1%.

L’annata non è stata favorevole per la maggior parte dei prodotti agricoli, in particolare per la produzione di olio che ha subito un drastico ridimensionamento; inoltre, la performance dell’agricoltura è stata fortemente condizionata dall’impatto della pandemia da Covid-19, in particolare per quanto riguarda le attività dei servizi e le attività secondarie delle aziende agricole.

La produzione delle attività secondarie non agricole, dopo molti anni di continua crescita, ha fatto segnare un calo senza precedenti (-18,9%). Importanti perdite sono state registrate soprattutto per le attività legate all’agriturismo, a causa della prolungata chiusura delle strutture ricettive e del forte calo delle presenze, e per la manutenzione paesaggistica e di parchi e giardini mentre segnali positivi provengono dalla produzione di energia rinnovabile. Rilevante anche la contrazione della produzione di servizi (-3,8%), riconducibile essenzialmente al ridimensionamento dell’attività di prima lavorazione dei prodotti.

La produzione di beni agricoli ha subito un calo in volume più contenuto, pari all’1,5%.

Le misure restrittive introdotte per contrastare la diffusione della pandemia hanno interrotto il trend espansivo degli ultimi anni del settore florovivaistico, la cui produzione si è ridotta dell’8% in volume rispetto al 2019.

Seguendo il normale andamento ciclico, la produzione di olio d’oliva, dopo l’exploit del 2019 quando i volumi produttivi avevano segnato un consistente aumento (+32%), ha subìto una forte contrazione, riducendosi complessivamente del 18%. Il risultato è la sintesi di un calo particolarmente marcato nelle regioni del Sud, da cui dipende gran parte della produzione nazionale (in particolare, Puglia e Calabria hanno fatto registrare flessioni vicine al 50%), solo in parte compensato dal pur sensibile aumento nelle regioni del Centro-nord (dove l’incremento medio è stato superiore al 20%).

Il 2020 è stato negativo anche per le piante industriali (-2,2%), alcune coltivazioni arboree quali vino (-1,9%), coltivazioni foraggere (-0,9%), ortaggi freschi (-0,5%), frutta (-0,4%) e cereali (-0,2%).

L’annata è stata favorevole, invece, per la produzione di patate (+5,2%) e, in misura minore. per la produzione zootecnica (+0,3%), quest’ultima trainata dalla crescita dei prodotti zootecnici (+2,0%) che hanno compensato il calo del bestiame (-0,8%).

Più contenuta, rispetto al 2019, la crescita dei prezzi alla produzione (+0,4% contro +0,7% dell’anno precedente), mentre sono diminuiti i prezzi relativi ai costi (input) sostenuti dagli agricoltori (-0,6% contro +0,9% del 2019). L’andamento congiunto dei prezzi dell’output e dell’input ha indotto nel 2020 un miglioramento della ragione di scambio per il settore agricolo (+1%).

Le Unità di Lavoro (Ula) hanno subito una flessione del 2,4%, sintesi di cali del 3,9% dei lavoratori dipendenti e dell’1,7% di quelli indipendenti

I contributi alla produzione ricevuti dal settore sono rimasti sostanzialmente invariati (+0,3%) dopo i significativi incrementi registrati negli ultimi anni.

Il reddito dei fattori è diminuito del 5,9% in valore e, conseguentemente, l’indicatore di reddito agricolo ha subito un decremento del 4,8%.

Anche nel 2020 l’agricoltura italiana prima in Europa per valore aggiunto

Il comparto agricolo ha fatto registrare un decremento del volume della produzione dell’1,3% per l’insieme dei paesi dell’Ue27.1 Limitando l’analisi ai principali Paesi, il calo più vistoso si è avuto in Romania (-20,1%) e perdite consistenti hanno interessato Italia (-3,3%), Francia (-2,6%) e Ungheria (-2,1%). Il volume della produzione è risultato, invece, in crescita in Polonia (+4,4%), Spagna (+1,8%) e Danimarca (+1,2%).

I prezzi alla produzione (misurati in termini di prezzo base) sono risultati in flessione per il complesso dell’Unione europea (-0,3%). Le contrazioni più rilevanti hanno interessato Germania (-4,4%), Paesi Bassi (-2,9%) e Polonia (-2,5%) mentre incrementi dei prezzi sono stati registrati in Romania (+7,7%) e Ungheria (+6,3%).

La graduatoria del valore della produzione a prezzi correnti ha visto, per il 2020, la Francia al primo posto (75,4 miliardi di euro), seguita da Germania (56,3 miliardi di euro), Italia (56,1 miliardi di euro) e Spagna (53 miliardi di euro). In termini di valore aggiunto l’Italia si è confermata al primo posto con 31,3 miliardi di euro davanti a Francia (30,2 miliardi di euro) e Spagna (29,3 miliardi di euro).

Riguardo all’impatto della pandemia da Covid-19 sull’agricoltura europea, dalle prime informazioni sembrerebbe emergere come in questo contesto abbia pesato il drastico ridimensionamento delle attività di interscambio commerciale e la difficoltà di collocamento di molti prodotti sui mercati, con un conseguente crollo dei prezzi. Segnalazioni in tal senso sono pervenute per la produzione di patate e gli allevamenti di suini in Germania, per gli allevamenti di visoni in Danimarca e per il florovivaismo nei Paesi Bassi.

L’andamento dell’indicatore A di reddito agricolo, che misura la produttività del lavoro in agricoltura, ha evidenziato un calo per quasi tutti i principali Paesi, in particolare per Romania (-47,2%), Germania (-15,5%), Polonia (-9,6%), Francia (-7,6%) e Paesi Bassi (-6,7%) mentre ha fatto registrare valori positivi per Spagna (+12,5%), Ungheria (+10,3) e Grecia (+5,2%). Il valore dell’Italia (-4,8%) è risultato in linea con la media Ue27 (-4%).