Pubblicato in: Armamenti, Problemi militari, Unione Europea

Polonia. Due valutazioni opposte. Spesso la verità si nasconde e non la si stana facilmente.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-30.

2022-11-29__ Poland 001

La situazione polacca può essere vista da due differenti angolazioni, opposte.

«The economy expanded strongly in the first quarter, beating market expectations. A marked accumulation of stocks shielded against supply side disruptions and drove the acceleration. Strong, albeit softer, private consumption growth amid a healthy labor market further supported activity. The pace of economic growth should moderate in Q2, partially due to a waning low base effect. Industrial activity cooled in April, likely weighed down by supply chain constraints, while inflation continued to soar. Business sentiment remained subdued in April and May, while the PMI moved into contractionary terrain in May. That said, retail sales skyrocketed in April. Meanwhile, the government terminated its agreement with Russia to receive gas, while parliament approved a judicial reform to meet EU demands, paving the way to receive EU recovery funds.» [Fonte]

2022-11-29__ Poland 002

«L’economia ha registrato una forte espansione nel primo trimestre, battendo le aspettative del mercato. Un marcato accumulo di scorte ha messo al riparo dalle perturbazioni dell’offerta e ha guidato l’accelerazione. La forte crescita dei consumi privati, anche se più contenuta, e la buona salute del mercato del lavoro hanno ulteriormente sostenuto l’attività. Il ritmo di crescita economica dovrebbe moderarsi nel secondo trimestre, in parte a causa del venir meno dell’effetto base. L’attività industriale si è raffreddata in aprile, probabilmente appesantita dai vincoli della catena di approvvigionamento, mentre l’inflazione ha continuato a salire. Il sentimento delle imprese è rimasto basso in aprile e maggio, mentre il PMI si è spostato in un terreno di contrazione in maggio. Detto questo, le vendite al dettaglio sono salite alle stelle in aprile. Nel frattempo, il governo ha rescisso l’accordo con la Russia per la fornitura di gas, mentre il parlamento ha approvato una riforma giudiziaria per soddisfare le richieste dell’UE, aprendo la strada alla ricezione dei fondi di recupero dell’UE.»

2022-11-29__ Poland 003

* * * * * * *

2022-11-29__ Poland 004

Ma esistono anche altri dati ed altre ottiche di lettura.

Poland: Business sentiment ticks up in November.

«Business confidence rose to minus 20.6 in November from October’s minus 21.1, which had marked the worst reading since May 2020.»

Poland: Retail sales record slowest growth since February in October

Poland: Industrial output records slowest growth since February 2021 in October

Poland: GDP growth cools in Q3

Poland: Central Bank stands pat in November.

«At its 9 November meeting, the National Bank of Poland (NBP) kept the key reference rate unchanged at 6.75%.»

* * * * * * *

                         Il collasso economico della Polonia sarà uno di quelli che si ricordano.  

                         Il piano è di aumentare la spesa per la difesa al 2,6% del PIL. Con 17 miliardi di dollari di nuovi contratti con Stati Uniti e Corea del Sud, la Polonia ha già raggiunto il 2,5% del PIL.  

                         Negli ultimi due trimestri il deficit è stato in media pari al 4% del PIL.  

                         Disavanzo delle partite correnti del 6,5% del PIL

                         L’inflazione è vicina al 20%.  

                         I tassi di interesse reali in Polonia sono -11%.

* * * * * * *

Diffidiamo dai facili ottimismi così come dagli altrettanto facili allarmismi.

Constatiamo però come non esista superpotenza militare che non sia anche superpotenza economica.

Di certo la Polonia sta giocando sul filo del rasoio, ma si dovrebbe anche ricordare che la situazione della Unione europea è sinistrata e che la Polonia ne è pienamente coinvolta.

Eurostat segnala infatti che nella eurozona lo industrial domestic output price ha raggiunto il 41.9%.

Sarebbe quindi lecito domandarsi se crollerà prima la Unione europea oppure la Polonia.

* * * * * * *


Meet Europe’s coming military superpower: Poland.

Warsaw is turning to major arms deals with South Korea to establish supremacy in Continental Europe.

Il collasso economico della Polonia sarà uno di quelli che si ricordano. I numeri sono da spavento.

Il piano è di aumentare la spesa per la difesa al 2,6% del PIL. Con 17 miliardi di dollari di nuovi contratti con Stati Uniti e Corea del Sud, la Polonia ha già raggiunto il 2,5% del PIL. Tutto denaro che se ne va all’estero!

Quest’anno le partite correnti della Polonia sono sprofondate in deficit. Negli ultimi due trimestri il deficit è stato in media pari al 4% del PIL. Un deficit così grande è abbastanza difficile da finanziare per un paese ricco come la Gran Bretagna o anche gli Stati Uniti.

Ora aggiungiamo il 2,5% di PIL speso per armi e otteniamo un disavanzo delle partite correnti del 6,5% del PIL. In un paese dell’Europa centrale relativamente povero con una propria moneta!

Ma aspettate, c’è di più! L’inflazione della Polonia è vicina al 20%. Dico 20%! Si trova nello stesso territorio in cui si trovavano l’Argentina e la Turchia prima che entrambe entrassero in un circolo vizioso di inflazione-deprezzamento.

Lo zloty è sceso del 12% quest’anno rispetto al dollaro USA. Non è niente in confronto a quello che sta arrivando. Se pensate che un paese relativamente povero con un tasso di inflazione superiore del 10% rispetto agli Stati Uniti e un deficit delle partite correnti del 6,5% del PIL possa sopravvivere a lungo, ho un ponte da vendere.

Sicuramente, direte a questo punto, la banca centrale polacca sta alzando i tassi per difendere la valuta? No. I tassi di interesse reali in Polonia sono -11%. Sì, -11%!!!

Questo non è semplicemente cattiva gestione. Questo è il tipo di politica che si vede solitamente nelle economie disperate. Se la Polonia crolla in una vera e propria iperinflazione, rimarrà uno stato membro dell’UE? Non è chiaro.

Pubblicato in: Banche Centrali, Devoluzione socialismo, Unione Europea

Parlamento Europeo. Una pioggia di miliardi sui media liberal socialisti.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-26.

2022-11-25__ Banda Basotti 001

«I media avranno piena libertà editoriale a condizione che sia garantito il rispetto dei valori sanciti dall’articolo 2 del Trattato sull’Unione europea»

«Inoltre, le attività proposte dovranno seguire i principi di trasparenza, non discriminazione, accuratezza, pluralismo e indipendenza»

* * *

In poche parole, i denari saranno dati esclusivamente ai media liberal ex di regime, quasi a consolarli che il loro boss Joe Biden stia facendo adesso il pappagallo impagliato negli atri della Casa Bianca.

La cifra disponibile sembrerebbe aggirarsi attorno agli otto miliardi di euro, ma potrebbe variare ed anche crescere.

* * * * * * *


Sovvenzioni media in vista delle elezioni europee 2024.

La Direzione generale della Comunicazione (DGCOMM) del Parlamento europeo lancia oggi una nuova gara nell’ambito del programma di sovvenzioni per i media, questa volta con l’obiettivo di sensibilizzare i cittadini sul ruolo e sui valori democratici dell’UE in vista delle elezioni europee del 2024. La scadenza per la presentazione dei progetti è il 26 gennaio 2023 alle ore 17:00 CET.

Il Parlamento europeo lancia un invito ai media interessati a presentare progetti, preferibilmente in inglese, che svolgano una duplice funzione: da un lato, fornire informazioni regolari, affidabili, pluralistiche e non di parte sulle prossime elezioni europee del 2024 e sul lavoro del Parlamento europeo (in particolare le implicazioni sulla vita quotidiana dei cittadini) e, dall’altro, promuovere la partecipazione e l’attivazione dei cittadini e delle organizzazioni della società civile nel dibattito sulle prossime elezioni europee del 2024.

                         Chi può partecipare?

Le azioni devono essere multipiattaforma e contenere una strategia di interazione online. I mezzi di comunicazione target sono le agenzie di stampa, i canali televisivi e radiofonici, i media digitali (sia i media nativi digitali che le piattaforme digitali di altri media) e la stampa.

I formati innovativi in grado di raggiungere con successo gli elettori che per la prima volta hanno il diritto di recarsi alle urne avranno un vantaggio competitivo. Il coinvolgimento di moltiplicatori, creatori di contenuti e opinion leader nel dibattito sulle prossime elezioni, nonché la partecipazione/interazione con i cittadini, anche attraverso i social media, saranno considerati un valore aggiunto.

                         Criteri di valutazione

I criteri chiave per l’assegnazione delle sovvenzioni sono l’audience potenziale, la portata e l’impatto dell’azione in termini di aumento della conoscenza dei cittadini sulle attività e le politiche del Parlamento europeo, nonché la capacità di promuovere il dibattito pubblico sull’UE e sulle elezioni europee del 2024.

                         Scadenze e finanziamento

Il calendario per la presentazione delle candidature inizia oggi, 27 ottobre, e termina il 26 gennaio 2023. Le azioni avranno una durata minima di 6 mesi e potranno iniziare il 1° settembre 2023 e protrarsi fino al 31 dicembre 2024 al massimo. Tuttavia, la data di inizio non può essere successiva al 31 dicembre 2023.

La sovvenzione è limitata a un tasso di cofinanziamento massimo del 70% dei costi ammissibili per l’azione.

                         Condizioni

I media avranno piena libertà editoriale a condizione che sia garantito il rispetto dei valori sanciti dall’articolo 2 del Trattato sull’Unione europea e l’indipendenza da qualsiasi istituzione pubblica o privata per quel che concerne le questioni relative alle decisioni editoriali. Inoltre, le attività proposte dovranno seguire i principi di trasparenza, non discriminazione, accuratezza, pluralismo e indipendenza.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Geopolitica Europea, Unione Europea

Czechia e Slovakia. Czechia blocca l’ingresso dei migranti illegali. Unione Europea latita.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-23.

Slovakia Britannica 001

                         Le eccellenti relazioni tra Slovacchia e Repubblica Ceca sono state recentemente messe a dura prova dalla reintroduzione da parte di quest’ultima dei controlli alle frontiere per arginare l’immigrazione clandestina. La Slovacchia fa parte dell’area Schengen da 13 anni. Per oltre un decennio, gli automobilisti hanno potuto guidare senza ostacoli dalla Slovacchia verso Paesi vicini come la Repubblica Ceca o l’Austria.

                         Il 29 settembre, la Repubblica Ceca e l’Austria hanno deciso di ripristinare i controlli alle frontiere con la Slovacchia, non per motivi di quarantena, ma a causa del crescente numero di migranti illegali che attraversano i suoi confini.

                         Negli ultimi anni l’immigrazione clandestina ha messo sotto pressione la maggior parte dei Paesi europei. Solo quest’anno, la Germania ha registrato un aumento del 254% dei rifugiati turchi rispetto al 2021. Secondo le Nazioni Unite, solo quest’anno 85,000 migranti sono arrivati in Italia via mare. La Slovacchia ha fermato 4,466 migranti che cercavano di attraversare illegalmente i suoi confini dall’inizio dei controlli a fine settembre. La maggior parte dei migranti illegali che entrano nel Paese proviene dalla Siria e percorre la cosiddetta rotta balcanica.

                         I controlli ai confini cechi e slovacchi sono in corso da oltre un mese e l’opinione pubblica slovacca è indignata. Tuttavia, le dichiarazioni di indipendenza dei due Stati non hanno spezzato il forte legame che li unisce. Ancora oggi esiste una stretta relazione tra Slovacchia e Repubblica Ceca, ed è per questo che molti slovacchi sono scioccati dai recenti avvenimenti. Nonostante Heger avesse auspicato la riapertura delle frontiere e il ripristino della libera circolazione tra Slovacchia e Repubblica Ceca, Fiala ha annunciato controlli prolungati che proseguiranno almeno fino al 13 dicembre.

                         Prima di tutto, vogliamo garantire la sicurezza dei cittadini della Repubblica Ceca. I migranti che vengono rimandati in Slovacchia dalla Repubblica Ceca vengono messi in un campo a Kuty, una piccola città sul confine ceco-slovacco. Il campo, aperto dal Ministero degli Interni slovacco poco dopo l’inizio della crisi, può ospitare oltre 150 persone.

                         I registri mostrano che la maggior parte dei migranti si ferma solo per due o tre giorni perché la Slovacchia non è la loro destinazione finale. Le autorità slovacche affermano che la maggior parte dei migranti vuole andare più a ovest, soprattutto in Germania. La Slovacchia chiede la protezione delle frontiere esterne dell’UE. Le autorità slovacche respingono l’idea di controlli alle frontiere interne dell’area Schengen. Secondo i funzionari slovacchi, tali controlli non sono solo ingiustificati, ma anche inefficaci.

* * * * * * *

«The excellent relations between Slovakia and the Czech Republic have been strained recently by the latter’s reintroduction of border checks to stem illegal immigration. Slovakia has been part of the Schengen Area for the past 13 years. For over a decade, motorists were able to drive unhindered from Slovakia to neighboring countries like the Czech Republic or Austria.»

«On September 29, the Czech Republic and Austria decided to reintroduce border controls with Slovakia — not for quarantine reasons, but because of rising numbers of illegal migrants crossing its borders»

«Illegal migration has put pressure on most European countries in recent years. This year alone, Germany has reported a 254% increase in Turkish refugees on 2021. According to the UN, 85,000 migrants arrived in Italy by boat this year alone. Slovakia has stopped 4,466 migrants trying to illegally cross its borders since the beginning of controls in late September. Most illegal migrants entering the country come from Syria and take the so-called Balkan Route.»

«Controls on the Czech and Slovak borders have been going on for over a month now and the Slovak public is outraged. Nevertheless, the two states’ declarations of independence did not break the strong bond between them. To this day, there is a close relationship between Slovakia and the Czech Republic, which is why so many Slovaks are shocked by recent events. Despite Heger’s hope that the borders would be reopened and free movement between Slovakia and the Czech Republic reestablished, Fiala announced prolonged controls that will continue at least until December 13»

«First of all, we want to ensure the safety of the citizens of the Czech Republic. Migrants who are sent back to Slovakia from the Czech Republic are put in a camp in Kuty, a small town on the Czech–Slovak border. The camp, which was opened by the Slovak Interior Ministry shortly after the crisis began, can hold over 150 people.»

«Records show that most migrants only stay for two to three days because Slovakia is not their final destination. Slovak authorities say that most of the migrants want to go further west, mainly to Germany. lSovakia calling for protection of the EU’s external border Slovak authorities dismiss the idea of internal border controls within the Schengen Area. According to Slovak officials, such controls are not only unjustified, they are also ineffective.»

* * * * * * *


Illegal migration puts Slovakia into Schengen isolation.

The excellent relations between Slovakia and the Czech Republic have been strained recently by the latter’s reintroduction of border checks to stem illegal immigration.

Slovakia has been part of the Schengen Area for the past 13 years. For over a decade, motorists were able to drive unhindered from Slovakia to neighboring countries like the Czech Republic or Austria.

The COVID-19 pandemic had a major impact on freedom of movement in the European Union. It saw the return of border checks between countries where they had long been forgotten.

When the EU relaxed its COVID rules, most Europeans breathed a sigh of relief and hoped that border controls would once again become a thing of the past. For Slovakia, however, it didn’t take long to find itself in a state of isolation again.

On September 29, the Czech Republic and Austria decided to reintroduce border controls with Slovakia — not for quarantine reasons, but because of rising numbers of illegal migrants crossing its borders.

Illegal migration an issue right across the EU

Illegal migration has put pressure on most European countries in recent years. This year alone, Germany has reported a 254% increase in Turkish refugees on 2021. According to the UN, 85,000 migrants arrived in Italy by boat this year alone.

Slovakia has stopped 4,466 migrants trying to illegally cross its borders since the beginning of controls in late September. Most illegal migrants entering the country come from Syria and take the so-called “Balkan Route.”

EU’s external frontier. Hungary has stopped 235,000 people for illegally crossing the border since the beginning of the year.

A rare quarrel between 2 brotherly states

Controls on the Czech and Slovak borders have been going on for over a month now and the Slovak public is outraged.

The Czech Republic is Slovakia’s closest political ally. The two countries coexisted in the same state from 1918 until 1939, when they were forcibly torn apart by Nazi Germany. After World War II, the two states renewed their union and remained together until 1993, when the independent Slovak and Czech republics came into existence.

Nevertheless, the two states’ declarations of independence did not break the strong bond between them. To this day, there is a close relationship between Slovakia and the Czech Republic, which is why so many Slovaks are shocked by recent events.

“The situation between the Czech and Slovak republics cannot continue like this,” said Slovak Prime Minister Eduard Heger after last week’s meeting of the Security Council of the Slovak Republic, announcing his intention to visit the Czech Prime Minister Petr Fiala in Prague in the hope of settling the matter once and for all.

Czechs keen to continue border controls

Despite Heger’s hope that the borders would be reopened and free movement between Slovakia and the Czech Republic reestablished, Fiala announced prolonged controls that will continue at least until December 13. If the Czechs want to continue the border checks after that, they will need approval from the European Commission.

Slovakia is not at all happy about the arrangement, especially as officials consider the controls unjustified. “Controls at internal Schengen borders should only take place during life-threatening situations,” said Stefan Hamran, chief of the Slovak Police, in a media statement. “Migration is not one of them. There is no safety hazard to permit such controls. The Czechs are trying to return the migrants to Slovakia, but in doing so, they are breaking the Schengen Agreement.”

Both sides want to continue the dialogue

The Czech side rejects these claims and argues that returning the migrants is in line with remittance legislation. “First of all, we want to ensure the safety of the citizens of the Czech Republic,” said Czech Interior Minister Vit Rakusan in a media statement.

According to Czech PM Petr Fiala, the controls are simply a preventive measure to discourage illegal migrants from using the route through the Czech Republic and Slovakia. The Czech side says it wants to reach an agreement with Slovakia, and officials from both sides have agreed to continue the dialogue about border control.

Most migrants want to head west

Migrants who are sent back to Slovakia from the Czech Republic are put in a camp in Kuty, a small town on the Czech–Slovak border. The camp, which was opened by the Slovak Interior Ministry shortly after the crisis began, can hold over 150 people. According to the press department at the Interior Ministry, migrants are given basic care and the camp is monitored.

Records show that most migrants only stay for two to three days because Slovakia is not their final destination. Slovak authorities say that most of the migrants want to go further west, mainly to Germany.

As most of the migrants come from Syria, which is in a state of war, Slovakia cannot send them back to their country of origin. No media reports or official statements from the Interior Ministry suggest that Slovakia is trying to stop them crossing into other countries.

Slovakia calling for protection of the EU’s external border

Slovak authorities dismiss the idea of internal border controls within the Schengen Area. According to Slovak officials, such controls are not only unjustified, they are also ineffective. “Protecting the outer borders of Schengen should be the priority,” said Slovak Interior Minister Roman Mikulec during a visit to the Hungary–Serbia border earlier this week.

Slovakia has sent police officers to this border to help their Hungarian colleagues protect the Schengen Area. “I want to thank the members of the Police Force who are deployed daily to protect the external Schengen border. We clearly see that this is the most effective way to prevent the rise of illegal migration in Europe through the so-called ‘Balkan route,'” he said.

Czech–Slovak bond remains strong

Juraj Marusiak, a political expert from the Slovak Academy of Sciences, notes that this is the first public display of dissonance in bilateral relations between the Czech and Slovak republics.

“After years of what was seemingly an ideal relationship between the two nations, we are witnessing displays of differences between us. I know it may seem shocking to the public, but these things are normal between neighboring countries,” he told DW, adding that the bond between the two countries remains strong and that this crisis is unlikely to have a major impact on it.

Pubblicato in: Banche Centrali, Devoluzione socialismo, Unione Europea

Europa. Indice dei prezzi alla produzione. Inflazione al 43.4% anno su anno.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-22.

2022-11-18__ Domestic producer prices 001

«It is a measure of inflation at the wholesale level

«Industrial producer price index.

                         Role of the industrial producer price index.

The industrial producer price index measures the gross monthly change in the trading price of industrial products (there are also producer price indices for construction and for services).

The industrial producer price index (PPI) measures price changes from the point of view of the producers/manufacturers of a product. In this it differs from consumer price indices which measure the prices from the point of view of consumers/buyers (see below). The PPI reflects basic prices, which exclude VAT and similar deductible taxes directly linked to turnover. By contrast, any subsidies on products received by the producer should be added. In order to show the true development of price movements, actual transaction prices – instead of list prices – are collected.

                         Industrial producer price index – sub-indices

There are two sub-indices for the industrial producer price index, one for the domestic and one for the non-domestic market (Figure 1). When combined, the sub-indices give the change in the PPI for a given industry. For producer prices on the non-domestic market, the prices are calculated at national frontiers, FOB (free on board); this means that the seller pays for transportation of the goods to the port of shipment, plus loading costs, and the buyer pays freight, insurance, unloading costs and transportation from the port of destination to his factory. All characteristics that determine the price of the products have to be taken into account. This includes quantity of units sold, transport provided, rebates, service conditions, guarantee conditions and destination» [Eurostat]

* * * * * * *

Indice dei prezzi alla produzione industriale.

                         Ruolo dell’indice dei prezzi alla produzione industriale.

L’indice dei prezzi alla produzione industriale misura la variazione mensile lorda del prezzo di scambio dei prodotti industriali (esistono anche indici dei prezzi alla produzione per le costruzioni e per i servizi).

L’indice dei prezzi alla produzione industriale (IPP) misura le variazioni dei prezzi dal punto di vista dei produttori/fabbricanti di un prodotto. In questo si differenzia dagli indici dei prezzi al consumo che misurano i prezzi dal punto di vista dei consumatori/acquirenti (vedi sotto). L’IPP riflette i prezzi di base, che escludono l’IVA e altre imposte deducibili direttamente legate al fatturato. Per contro, vanno aggiunti gli eventuali sussidi sui prodotti ricevuti dal produttore. Per mostrare l’andamento reale dei prezzi, vengono rilevati i prezzi effettivi delle transazioni, anziché i prezzi di listino.

                         Indice dei prezzi alla produzione industriale – sottoindici

Esistono due sottoindici per l’indice quantità allucinanti di liquiditàdei prezzi alla produzione industriale, uno per il mercato interno e uno per il mercato non interno (Figura 1). Combinati, i sottoindici forniscono la variazione dell’IPP per un determinato settore. Per i prezzi alla produzione sul mercato non interno, i prezzi sono calcolati alle frontiere nazionali, FOB (free on board); ciò significa che il venditore paga il trasporto delle merci fino al porto di spedizione, più i costi di carico, e l’acquirente paga il nolo, l’assicurazione, i costi di scarico e il trasporto dal porto di destinazione alla sua fabbrica. Tutte le caratteristiche che determinano il prezzo dei prodotti devono essere prese in considerazione. Ciò include la quantità di unità vendute, il trasporto fornito, gli sconti, le condizioni di servizio, le condizioni di garanzia e la destinazione.

* * * * * * *

«The Producer Price Index (PPI) measures the average change over time in the prices domestic producers receive for their output. It is a measure of inflation at the wholesale level that is compiled from thousands of indexes measuring producer prices by industry and product category.»

«L’indice dei prezzi alla produzione (PPI) misura la variazione media nel tempo dei prezzi che i produttori nazionali ricevono per la loro produzione. Si tratta di una misura dell’inflazione a livello di commercio all’ingrosso, compilata a partire da migliaia di indici che misurano i prezzi alla produzione per settore e categoria di prodotto»

* * * * * * *

La inflazione nel blocco europeo ammonta al 43.4% anno su anno.

In Germania quota 46.9%, in Italia il 53.0%, mentre in Svizzera cale solo il 7.9%.

Il problema è drammaticamente semplice.

Negli anni la banca centrale ha immesso nel sistema quantità allucinanti di liquidità per cercare di lenire il peso del debito pubblico. Ma gli stati ben si sono guardati dall’utilizzare il periodo di tassi infimi e financo negativi per sanare i propri bilanci.

Adesso solo due alternative: o il default oppure una mastodontica inflazione che bruci tutto quel denaro in eccesso.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Geopolitica Europea, Unione Europea

Italy, Malta, Cyprus and Greece. Ogni stato controlli le navi che battono la sua bandiera.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-16.

2022-11-15__ Macron 001

«Poi, con alcune mosse non desiderate e altre cercate, l’esecutivo di centrodestra è riuscito a tornare in vantaggio con un misto di tattica e tecnica. Prima ricevendo il “no” di Germania, Lussemburgo e Paesi Bassi alla richiesta di Parigi di isolare Roma rompendo i patti sul ricollocamento dei rifugiati. Infine, con la nota congiunta dei rappresentati dei governi di Italia, Malta, Copro e Grecia – i veri Paesi di frontiera nella lotta all’immigrazione clandestina e alla tratta di esseri umani – che hanno chiesto all’Europa di intervenire con un meccanismo di solidarietà reale e che accusa le ong di muoversi al di là del perimetro istituzionale»

«Each State must actually exercise jurisdiction and control over the ships flying its flag»

«Ogni Stato deve effettivamente esercitare la giurisdizione e il controllo sulle navi che battono la sua bandiera»

La Unione Europea si è rotta.

* * * * * * *

Macron definiva inaccettabile il comportamento italiano sulla Ocean Viking in quanto, a suo dire, contrario al diritto del mare e allo spirito europeo.

Ma chi mai si crede di essere Macron?

«French President Emmanuel Macron lost control of the National Assembly in legislative elections on Sunday, a major setback that could throw the country into political paralysis unless he is able to negotiate alliances with other parties.»

In parole povere, Macron conta meno degli avanzi del caffè nella tazzina.

Che si tolga lo scolapasta dalla testa ed abbassi la cresta. L’Elettorato lo ha fottuto.

* * * * * * *

«Cyprus, Italy, Greece and Malta on Saturday jointly criticised EU member states for not sharing the responsibility of hosting migrants, saying the four countries collectively are bearing the heaviest burden of the management of migratory flows in the Mediterranean. The statement called on the European Commission and the Presidency to take the necessary steps to initiate a discussion on how to better coordinate such operations in the Mediterranean, including by ensuring that all private vessels respect the relevant international conventions and other applicable rules, and that all flag states take responsibility in accordance with their international obligations.»

«Italy, Malta, Cyprus and Greece are taking a stand against the NGO ships serving in the Mediterranean to rescue migrants who go to sea from North Africa. Each State must actually exercise jurisdiction and control over the ships flying its flag »

* * * * * * *


Il governo ribalta la partita. Macron non riesce a isolare l’Italia

13 Novembre 2022 – 10:30

La solidarietà di Malta, Cipro e Grecia e il “no” di Germania, Lussemburgo e Paesi Bassi a rompere gli accordi con l’Italia su richiesta di Parigi. Il governo incassa una vittoria, ma l’Europa ora deve attivarsi.

* * * * * * *

Due a uno, palla al centro. Se la sfida tra Italia e Francia sulla gestione dell’immigrazione fosse una partita di calcio, la giornata di ieri avrebbe rappresentato il più classico dei goal che ribalta il match. Era stato il presidente francese Emmanuel Macron a “segnare” una rete di rabbia pareggiando i conti dopo la scelta della Ocean Viking di virare verso i porti transalpini: l’attacco al governo italiano e la richieste agli altri Paesi europei di isolare Roma erano apparsi come un gesto di sfida sproporzionato ma potenzialmente letale, con un vasto fronte interno del Belpaese che già esultava di fronte all’incornata di testa del Papa straniero. Poi, con alcune mosse non desiderate e altre cercate, l’esecutivo di centrodestra è riuscito a tornare in vantaggio con un misto di tattica e tecnica. Prima ricevendo il “no” di Germania, Lussemburgo e Paesi Bassi alla richiesta di Parigi di isolare Roma rompendo i patti sul ricollocamento dei rifugiati. Infine, con la nota congiunta dei rappresentati dei governi di Italia, Malta, Copro e Grecia – i veri Paesi di frontiera nella lotta all’immigrazione clandestina e alla tratta di esseri umani – che hanno chiesto all’Europa di intervenire con un meccanismo di solidarietà reale e che accusa le ong di muoversi al di là del perimetro istituzionale.

Per ora, almeno fino a prova contraria, il tentativo di Macron di isolare il governo guidato da Giorgia Meloni al primo incidente diplomatico è fallito. Un fallimento che anzi, se per Meloni rappresenta una momentanea vittoria diplomatica, per il capo dell’Eliseo rischia di tramutarsi in un clamoroso boomerang. Sotto il profilo interno, ha ceduto tardivamente alla richiesta della destra più radicale lasciando comunque vedere i far sbarcare a Tolone la nave della discordia. Sotto il profilo internazionale, ha mostrato che la sua voglia di essere leader dell’Unione europea rischia di tramutarsi in un sogno velleitario di fronte a un’Europa che sembra molto meno disposta ad assecondarne i flussi di coscienza.

L’unica ad avere seguito per ora il copione “macronista” – oltre a una parte dell’opposizione italiana nota per avere a cuore più gli interessi altrui che quelli nostrani – è stata la Spagna. Scelta che però non deve sorprendere. In parte perché questa è una sfida chiaramente politica, posta da chi non vuole che un esecutivo conservatore detti l’agenda e faccia “proselitismo” anche altrove. Questo vale sia per Macron che per il premier spagnolo Pedro Sanchez. In parte, la questione immigrazione è radicalmente diversa tra Madrid e il resto delle cancellerie mediterranee, dal momento che in terra iberica i migranti arrivano soprattutto attraverso i territori di Ceuta e Melilla – con il Marocco che controlla le rotte in base agli accordi con la Spagna – e non certo con un continuo via vai di barconi, barchini e navi ong.

La vittoria diplomatica è stata sottolineato anche dal ministro degli Esteri, Antonio Tajani, intervistato al Corriere della Sera. “Non siamo affatto isolati – ha detto il capo della Farnesina – Germania e Lussemburgo rispetteranno i patti, come noi. E sono solidali anche Grecia, Malta e Cipro”. Parlare di vittoria definitiva è ancora difficile. Perché i ricollocamenti devono essere davvero attuati e serve un accordo che non sia solo di facciata: poche decine di persone rispetto a migliaia che attendono di andare nel Paese prescelto è un’immagine che dimostra la debolezza di certi accordi e l’ambiguità di alcune prese di posizione. Ma il governo italiano può intanto dire di avere ribaltato la situazione: non è isolata come volevano il presidente francese i suoi sostenitori al di qua delle Alpi. Palla centro, insomma. In attesa del fischio che decreti la fine della partita (e l’inizio di un vero accordo europeo che sarebbe l’unico vero goal della vittoria).

* * * * * * *


Cyprus, Italy, Greece and Malta slam other EU countries for not sharing migrant ‘burden’.

Cyprus, Italy, Greece and Malta on Saturday jointly criticised EU member states for not sharing the responsibility of hosting migrants, saying the four countries collectively are “bearing the heaviest burden of the management of migratory flows in the Mediterranean.”

With Italy, Greece, Malta and Cyprus being the first entry points into Europe through the Central and Eastern Mediterranean route, they said despite the pledges by EU member states for relocating migrants, this translates into a “very small fraction of the actual number of irregular arrivals that have been received so far this year.”

The statement refers to a political declaration on June 10, which established a temporary and voluntary relocation mechanism. This was “despite that fact that MED 5 countries supported a mandatory relocation scheme.

“To date the mechanism has been slow on delivering on its stated goal of alleviating the burden that we, as front-line member states, are constantly exposed to, as only a small number of relocations has been implemented so far. This is unfortunate and disappointing, especially at this point in time when our countries are increasingly faced with a migratory pressure that is putting a strain on our asylum and reception system.”

The statement called on the European Commission and the Presidency to take the necessary steps to initiate a discussion on how to better coordinate such operations in the Mediterranean, including by ensuring that all private vessels respect the relevant international conventions and other applicable rules, and that all flag states take responsibility in accordance with their international obligations.

“Pending agreement on an effective, fair and permanent burden sharing mechanism, we cannot subscribe to the notion that countries of first entry are the only possible European landing spots for illegal immigrants, especially when this happens in an uncoordinated fashion based on the basis of a choice made by private vessels, acting in total autonomy from the competent state authorities,” the statement said.

The countries reiterated their position that the modus operandi of these private vessels is not in line with the spirit of the international legal framework concerning Search and Rescue Operations, which should be respected.

* * * * * * *


On migrants Italy, Malta, Cyprus and Greece are on the attack: “NGOs often outlawed. We are the States most exposed to the emergency”.

Joint note from the government of Rome and those of the other countries of first entry: “All countries must assume responsibility for landing, reception and relocation”.

* * * * * * *

Italy, Malta, Cyprus and Greece are taking a stand against the NGO ships serving in the Mediterranean to rescue migrants who go to sea from North Africa .

In a joint note, the four governments invite humanitarian organizations to “respect the international legal framework on search and rescue operations”.

“Each State – reads a joint note – must actually exercise jurisdiction and control over the ships flying its flag”. Furthermore, the four countries believe that a discussion on the coordination of NGOs in compliance with international conventions is “urgent and necessary”.

“All flag States assume their responsibilities in accordance with their international obligations”, continues the note, inviting the EU to adopt the measures to start the discussion. Furthermore, in the joint declaration, Rome and the other three Mediterranean nations – which are also the countries of first entry into Europe in the Mediterranean – define the non-compliance with the agreements on the relocation of migrants as “unfortunate and disappointing”.

“Unfortunately – reads the note -, the number of relocation commitments undertaken by the participating Member States represents only a very small fraction of the actual number of irregular arrivals”.

The mechanism, they add, has proven to be “slow” in relieving pressure on “front-line” countries.

* * * * * * *


Macron loses absolute majority in parliament in ‘democratic shock’.

Published Sun, Jun 19 2022.

– French President Emmanuel Macron lost control of the National Assembly in legislative elections on Sunday, a major setback that could throw the country into political paralysis unless he is able to negotiate alliances with other parties.

– A broad left-wing alliance was set to be the biggest opposition group, while the far-right scored record-high wins and the conservatives were likely to become kingmakers.

– There is no set script in France for how things will now unfold. The last time a newly elected president failed to get an outright majority in parliamentary elections was in 1988.

* * * * * * *

French President Emmanuel Macron lost control of the National Assembly in legislative elections on Sunday, a major setback that could throw the country into political paralysis unless he is able to negotiate alliances with other parties.

Macron’s centrist Ensemble coalition, which wants to raise the retirement age and further deepen EU integration, was on course to end up with the most seats in Sunday’s election.

But they will be well short of the absolute majority needed to control parliament, near-final results showed.

A broad left-wing alliance was set to be the biggest opposition group, while the far-right scored record-high wins and the conservatives were likely to become kingmakers.

Finance Minister Bruno Le Maire called the outcome a “democratic shock” and added that if other blocs did not cooperate, “this would block our capacity to reform and protect the French.”

A hung parliament will require a degree of power-sharing and compromises among parties not experienced in France in recent decades.

There is no set script in France for how things will now unfold. The last time a newly elected president failed to get an outright majority in parliamentary elections was in 1988.

Pubblicato in: Armamenti, Devoluzione socialismo, Unione Europea

Francia. Non userà armi atomiche se la Russia le usasse in Ukraina.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-10-20.

Macron 013

                         Il Presidente francese Emmanuel Macron ha risposto alle domande sulla politica di Parigi in materia di armi nucleari in un’intervista televisiva della scorsa settimana. Ha dichiarato che l’esplosione di un’arma nucleare in Ucraina da parte di Mosca non avrebbe indotto Parigi a usare le sue armi nucleari. Macron è stato criticato per le sue affermazioni. L’attuale politica nucleare di Parigi prevede l’impiego delle armi nucleari solo in caso di autodifesa. Nell’intervista, Marcon ha dichiarato che un attacco nucleare all’Ucraina non minaccerebbe direttamente la Francia.

                         La Francia ha una dottrina nucleare. Essa risiede negli interessi fondamentali della nazione che sono chiaramente definiti. Non sarebbero messi in discussione in caso di attacco nucleare balistico. Il Financial Times ha riferito che i funzionari della NATO non hanno voluto rilasciare una dichiarazione pubblica sulle osservazioni di Marcon. Un attacco convenzionale contro la Russia è una probabile risposta all’uso di armi nucleari da parte di Mosca in Ucraina. La credibilità della dissuasione [nucleare] si basa sul fatto di non dire nulla su ciò che dovremmo fare. Non vogliamo una guerra mondiale.

* * * * * * *

«French President Emmanuel Macron answered questions about Paris’s nuclear weapons policy in a television interview this past week. He indicated that Moscow detonating a nuclear weapon in Ukraine would not cause Paris to use its nukes. Macron is facing criticism for his remarks. Paris’s current nuclear policy only allows for the deployment of its ultimate weapons in self-defense. In the interview, Marcon expressed a nuclear attack on Ukraine would not directly threaten France.»

«France has a nuclear doctrine. It lies in the nation’s fundamental interests that are clearly defined. They wouldn’t be questioned should there be a ballistic nuclear attack. The Financial Times reported that NATO officials were unwilling to give a public statement on Marcon’s remarks. A conventional strike on Russia was a likely response to Moscow using nuclear weapons in Ukraine. [nuclear] dissuasion’s credibility relies on not saying anything about what we would have to do. We do not want a World War.»

* * * * * * *


Backlash After Macron Says France Won’t Respond To A Nuclear Strike On Ukraine

 French President Emmanuel Macron answered questions about Paris’s nuclear weapons policy in a television interview this past week. He indicated that Moscow detonating a nuclear weapon in Ukraine would not cause Paris to use its nukes. Macron is facing criticism for his remarks.

Paris’s current nuclear policy only allows for the deployment of its ultimate weapons in self-defense. In the interview, Marcon expressed a nuclear attack on Ukraine would not directly threaten France.

On France 2, Macron was asked “Would France consider a tactical strike by Russia as a nuclear strike?” He replied: “France has a nuclear doctrine. It lies in the nation’s fundamental interests that are clearly defined. They wouldn’t be questioned should there be a ballistic nuclear attack.”

Kasja Ollongren, defense minister of the Netherlands, criticized Macron, Saying “[p]art of our deterrence is also not to speculate publicly on what kind of response, in what kind of situation, they would get.” She continued, “I would not comment on different possibilities and say ‘yes’ or ‘no’.”

The Financial Times reported that NATO officials were unwilling to give a public statement on Marcon’s remarks. However, speaking privately they said it was alliance policy not to spell out when nuclear weapons would be used. An official added that a conventional strike on Russia was a likely response to Moscow using nuclear weapons in Ukraine.

Marcon was also attacked by politicians at home. Former French President François Hollande said on FranceInfo radio, Marcon should “say as little as possible and be prepared to do as much as possible.” He added, “[nuclear] dissuasion’s credibility relies on not saying anything about what we would have to do.”

Jean-Louis Thiériot, vice president of the National Assembly’s armed forces committee issued a sharper rebuke. “When I heard him speak, I almost fell off my chair. It’s a political mistake. One of the principles of nuclear dissuasion is that there’s an uncertainty as to what is considered a vital interest,” he said.

Marcon Tweeted Thursday, “We do not want a World War.” When asked about the president’s remarks, Macron’s office said Paris’s nuclear policy has not changed. “Nuclear deterrence is the prerogative of the head of state and his appreciation in a given moment of what is necessary to preserve our vital interests,” the official said.

Pubblicato in: Armamenti, Devoluzione socialismo, Unione Europea

Iran. La Unione Europea lo sanziona per la vendita dei droni alla Russia.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-10-20.

Shahed-136 001

L’Iran è diventato parte integrante del blocco euroasiatico, è candidato ad entrare nei Brics è fa parte dello Sco, solo per citare alcuni dei suoi rapporti internazionali.

Rimane davvero molto difficile, per non dire incomprensibile, come delle sanzioni imposte dalla Unione Europea potrebbero danneggiarlo.

Sarebbe davvero cosa simpatica se la dirigenza europea si togliesse lo scolapasta dalla testa e tornasse alla normalità, ma i liberal socialisti sono irridibili.

* * *

HESA Shahed 136. Drone kamikaze iraniano ad infimo costo.

Biden il demente parla e dice cose da demente. Non ascoltiamolo.

Grüne europei. Tornano disperati alla legna da ardere.

Enclave liberal socialista europea. Sta crepando sotto la inflazione. – Eurostat.

Cina, Russia ed Iran formano un blocco funzionale che insidia gli Stati Uniti.

Iran. L’occidente liberal spera nel petrolio con il Joint Complete Plan of Motion.

Iran. Ha chiesto di aderire al Gruppo Brics, Russia, Cina, India, Brasile, Sud Africa.

Brics. Si espandono ad Iran, Argentina, Egitto, Arabia Saudita e Turkia. Club energetico maggiore al mondo.

Iran. Ha chiesto di aderire al Gruppo Brics, Russia, Cina, India, Brasile, Sud Africa.

Dushanbe. Russia e Cina integrano l’Iran nello SCO. Altra débâcle irredimibile di Joe Biden.

* * * * * * *

                         Il regime di Teheran rischia nuove dure sanzioni da parte dell’Europa per aver fornito droni letali che la Russia ha impiegato nella sua guerra contro l’Ucraina. I ministri degli Esteri europei si incontreranno per discutere del trasferimento di droni iraniani alla Russia e dovrebbero raggiungere un accordo politico sulle future sanzioni. Nelle ultime settimane l’Ucraina ha registrato una serie di attacchi russi che hanno utilizzato droni Shahed-136 di fabbricazione iraniana. L’attacco più recente risale a giovedì, quando tre droni gestiti dalle forze russe hanno attaccato la cittadina di Makariv, a ovest della capitale ucraina Kyiv. I funzionari hanno dichiarato che le infrastrutture critiche sono state colpite da quelli che hanno detto essere droni suicidi di fabbricazione iraniana.

                         Una fonte diplomatica ha detto che i droni rientrano anche nel Regime di controllo della tecnologia missilistica, un accordo di 35 Stati che cerca di limitare la proliferazione di missili, tecnologia missilistica e droni. L’Iran non è un firmatario di tale accordo. Il mese scorso gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni a una società iraniana per aver coordinato voli militari per trasportare droni iraniani in Russia e ad altre tre società coinvolte nella produzione di droni iraniani.

* * * * * * *

«The regime in Tehran faces tough new sanctions from Europe for supplying deadly drones that Russia has deployed in its war against Ukraine. European foreign ministers will meet to discuss the transfer of Iranian drones to Russia and are expected to reach a political agreement on future sanctions. Ukraine has reported a spate of Russian attacks in recent weeks using Iranian-made Shahed-136 drones. The most recent attack was on Thursday, when three drones operated by Russian forces attacked the small town of Makariv, west of Ukraine’s capital Kyiv. Officials said critical infrastructure was struck by what they said were Iranian-made suicide drones.»

«A diplomatic source said the drones also fell under the Missile Technology Control Regime, an agreement by35 states that seeks to limit the proliferation of missiles, missile technology and drones. Iran is not a signatory to that agreement. The US imposed sanctions last month on an Iranian company for coordinating military flights to transport Iranian drones to Russia, and three other companies involved in the production of Iranian drones.»

* * * * * * *


Arab News.

Iran faces new sanctions over ‘suicide drone’ sales to Russia

Jeddah: The regime in Tehran faces tough new sanctions from Europe for supplying deadly drones that Russia has deployed in its war against Ukraine.

European foreign ministers will meet on Monday to discuss the transfer of Iranian drones to Russia and are expected to reach a political agreement on future sanctions.

Ukraine has reported a spate of Russian attacks in recent weeks using Iranian-made Shahed-136 drones. The most recent attack was on Thursday, when three drones operated by Russian forces attacked the small town of Makariv, west of Ukraine’s capital Kyiv. Officials said critical infrastructure was struck by what they said were Iranian-made “suicide drones.”

Leading European countries believe Tehran’s supply of drones to Russia is a breach of UN Security Council resolution 2231, which endorsed the 2015 Joint Comprehensive Plan of Action to curb Iran’s nuclear program.

An arms embargo on Iran imposed under the resolution expired in October 2020, but the resolution still includes restrictions on missiles and related technologies that last until October 2023 and cover the export and purchase of advanced military systems.

France and Germany, both parties to the 2015 nuclear deal with Iran, have made it clear they believed the drone transfers were a violation of the UN resolution, and that new sanctions were necessary.

A diplomatic source said the drones also fell under the Missile Technology Control Regime, an agreement by35 states that seeks to limit the proliferation of missiles, missile technology and drones. Iran is not a signatory to that agreement, but Russia is.

The US imposed sanctions last month on an Iranian company for coordinating military flights to transport Iranian drones to Russia, and three other companies involved in the production of Iranian drones.

The new discussion on drones comes as EU foreign ministers prepare to rubber-stamp sanctions on Iran on Monday over human rights abuses in Iran’s violent crackdown on protests that began last month after the death in morality police custody of 22-year-old Mahsa Amini. More than 200 Iranians have been killed by security forces in a wave of demonstrations sweeping the country.

Iran has complained about the imminent new sanctions, but “they can’t expect the EU to stay silent in the face of these mass human rights violations,” one European diplomat said.

Pubblicato in: Agricoltura, Banche Centrali, Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale, Problemia Energetici, Unione Europea

Grüne europei. Tornano disperati alla legna da ardere.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-10-11.

Lavron e Putin che ridono 001

I disperati Grüne europei tornano al combustibile più antico del mondo per riscaldarsi. La domanda di legna da ardere aumenta a causa della carenza di gas. Cresce l’ansia in tutta Europa, mentre il continente si prepara a una carenza di energia, e forse a un blackout, quest’inverno.

Il 70% del riscaldamento europeo proviene dal gas naturale e dall’elettricità e, con la drastica riduzione delle forniture russe, la legna – già utilizzata da circa 40 milioni di persone per il riscaldamento – è diventata un bene ricercato. I prezzi dei pellet di legno sono quasi raddoppiati, raggiungendo i 600 euro a tonnellata in Francia, e ci sono segnali di panico nell’acquisto del combustibile più elementare del mondo. L’Ungheria è arrivata a vietare le esportazioni di pellet e la Romania ha imposto un tetto ai prezzi della legna da ardere per sei mesi. Nel frattempo, la consegna delle stufe a legna può richiedere mesi.

Le famiglie in difficoltà in tutta la regione si trovano sempre più spesso a dover scegliere tra il riscaldamento e altri beni di prima necessità. Per molti europei, la preoccupazione principale è fare tutto il necessario per stare al caldo nei prossimi mesi. L’inesperienza è evidente anche in Germania, dove l’associazione degli spazzacamini del Paese è alle prese con una marea di richieste di collegamento di stufe nuove e vecchie, e i clienti si informano sulla combustione di sterco di cavallo e altri combustibili oscuri. La gente è alla ricerca disperata di legna e ne compra più del solito.

Guardiamo all’inverno con grande preoccupazione.

* * * * * * *

«Green desperate europeans return to the world’s oldest fuel for warmth. ‘It’s back to the old days’ as demand for firewood soars due to gas shortage. Growing anxiety across Europe as the continent braces for energy shortfalls, and possibly blackouts, this winter.»

«As much as 70% of European heating comes from natural gas and electricity, and with Russian deliveries drastically reduced, wood — already used by some 40 million people for heating — has become a sought-after commodity. Prices for wood pellets have nearly doubled to 600 euros a ton in France, and there are signs of panic buying of the world’s most basic fuel. Hungary even went so far as to ban exports of pellets, and Romania capped firewood prices for six months. Meanwhile, wood stoves can now take months to deliver.»

«Strapped households across the region are increasingly faced with choosing between heating and other essentials. For many Europeans, the key concern is doing whatever it takes to stay warm in the coming months. Inexperience is also evident in Germany, where the country’s association of chimney sweeps is dealing with a flood of requests to connect new and old stoves, and customers are inquiring about burning horse dung and other obscure fuels. People are desperate for wood, and they are buying more than usual»

«We’re looking ahead to winter with great concern»

* * * * * * *


Green Desperate Europeans Return to the World’s Oldest Fuel for Warmth

‘It’s back to the old days’ as demand for firewood soars due to gas shortage.

Not far from Berlin’s Nazi-era Tempelhof airport, Peter Engelke is putting up a new security gate at his warehouse because of concerns about desperate people pilfering his stock. The precious asset at risk is firewood.

Engelke’s actions reflect growing anxiety across Europe as the continent braces for energy shortfalls, and possibly blackouts, this winter. The apparent sabotage of the Nord Stream gas pipeline is the latest sign of the region’s critical position as Russia slashes supplies in the standoff over the war in Ukraine.

At a summit in Prague on Friday, European Union leaders fell short of agreeing on a price cap for gas amid concerns that any such move could threaten supplies to the region. As much as 70% of European heating comes from natural gas and electricity, and with Russian deliveries drastically reduced, wood — already used by some 40 million people for heating — has become a sought-after commodity.

Prices for wood pellets have nearly doubled to 600 euros a ton in France, and there are signs of panic buying of the world’s most basic fuel. Hungary even went so far as to ban exports of pellets, and Romania capped firewood prices for six months. Meanwhile, wood stoves can now take months to deliver.

Aside from concerns about shortages, the energy crisis is intensifying a surge in living expenses, with euro-zone inflation hitting double digits for the first time ever in September. Strapped households across the region are increasingly faced with choosing between heating and other essentials. 

“It’s back to the old days when people wouldn’t have the whole house heated,” said Nic Snell, managing director at British wholesale firewood retailer Certainly Wood. “They’d sit around the fire and use the heat from the stove or open fire and go off to bed. There will be a lot more of that this winter.”

The trend has meant a boom in demand for Gabriel Kakelugnar AB, a manufacturer of high-end tiled stoves costing an average of 86,000 Swedish kronor ($7,700). The stoves can keep a room warm for 24 hours because of its intricate construction using different channels that hold and distribute the heat.

“During the pandemic, people started to invest more in their homes. That has now of course escalated,” said Jesper Svensson, owner and managing director of the company that’s located less than an hour drive from Sweden’s biggest nuclear reactor. 

Orders have surged more than fourfold, and customers now have to wait until March for delivery, compared with as little as four weeks a year ago.

For many Europeans, the key concern is doing whatever it takes to stay warm in the coming months. The worry has become ever more pressing as the winter chill gets nearer, and the desperation for heat could create health and environmental issues. 

“We are worried that people will just burn what they can get their hands on,” said Roger Sedin, head of the air quality unit at the Swedish Environmental Protection Agency, warning against poor ventilation and trying to burn wet firewood. “We can see very high pollution levels when you have people burning wood who don’t know how to do it correctly.”

Particulate matter can end up deep in the lungs and cause heart attacks, strokes and asthma, he said, adding that the risk is particularly acute in urban areas. 

“You need to think about your neighbors,” Sedin said.

Inexperience is also evident in Germany, where the country’s association of chimney sweeps is dealing with a flood of requests to connect new and old stoves, and customers are inquiring about burning horse dung and other obscure fuels.

There are also signs of hording. In France, Frederic Coirier, chief executive officer of Poujoulat SA, which makes chimney flues and produces wood fuels, said some clients have bought two tons of wood pellets, when less than one ton is normally enough to head a home for a year. 

“People are desperate for wood, and they are buying more than usual,” said Trond Fjortoft, founder and CEO of Norwegian wood seller Kortreist Ved. “Usually it happens when it starts to get cold, ‘someone says, oh we should order some wood.’ This year, that started in June” — around the time Russia slashed gas supplies.

In Berlin, the crisis creates unsettling echoes of the desolation following World War II. With fuel in short supply, residents chopped down nearly all the trees in the central Tiergarten park for heating. 

While Berliners aren’t going to such extremes now, concerns about staying warm are widespread. Engelke not only put up an extra security gate to protect logs, coal briquettes and heating oil, he also had to stop taking on new customers. 

“We’re looking ahead to winter with great concern,” he said.

Pubblicato in: Banche Centrali, Devoluzione socialismo, Unione Europea

Enclave liberal socialista europea. Sta crepando sotto la inflazione. – Eurostat.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-10-07.

2022-10-05__ Eurostat 001

Eurostat ha rilasciato la acclusa Tabella relativa alle variazioni anno su anno della inflazione misurata come Ppi, Domestic producer prices – total industry (excluding construction).

Questa Tabella non è ancora completa, ma mancano pochissimi dati.

Tranne la Svizzera, +7.9%, e Malta, +9.5%, tutte le altre nazioni hanno una inflazione a due cifre, con valori stroboscopici.

La Germania presenta un +46.9%, la Francia un +29.5%, l’Italia un +50.5%, la Spagna un +41.8%.

La Lettonia, Latvia, viaggia su di un +64.0% e la Danimarca è al 61.0%.

* * * * * * *

Facciamo un esempio.

Avere una inflazione al 40% significa che i beni cha al primo gennaio potevano essere acquistati con 100 euro saranno acquistabili al 31 dicembre con 140 euro.

Il reddito fisso è più che massacrato: la sua resa è omeopatica rispetto ad una simile inflazione.

Crollano le quotazioni dei bond, e con queste crollano le capitalizzazione delle entità che avevano in essi investito.

La peste di Giustiniano fu nulla a confronto.

Il sistema ancora regge, si fa per dire, attingendo alle riserva ed alle scorte, ma queste non sono infinite.

Si consideri anche il complicato quadro internazionale, non certo rassicurante.

Infine, tra poco si terranno le elezioni di midterm, e la situazione americana potrebbe mutare in un batter d’occhio.

Concludendo, sembrerebbero essere ben pochi i motivi di serenità.

Pubblicato in: Banche Centrali, Devoluzione socialismo, Unione Europea

Eurozona. L’inflazione a due cifre dovrebbe rendere ragionevole la Ecb.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-10-05.

0000-0000__ Blocco Europeo al 2022-09-18 001

La crisi economica della zona euro si è intensificata con la prima lettura di un’inflazione a due cifre, che ha messo sotto pressione la Banca Centrale Europea affinché continui ad aumentare i tassi di interesse in modo aggressivo. I prezzi al consumo sono aumentati del 10% rispetto a un anno fa nel mese di settembre, secondo i dati Eurostat di venerdì. Si tratta di un dato superiore alla previsione mediana del 9,7% formulata da un sondaggio Bloomberg tra gli economisti, e segna il quinto mese consecutivo in cui il risultato supera il consenso.

L’energia e i generi alimentari hanno ancora una volta guidato l’inflazione, anche se la misura sottostante che li esclude ha superato le stime raggiungendo il massimo storico del 4.8%. Questa settimana gli investitori hanno iniziato a prevedere il secondo aumento consecutivo di 75 punti base. Boris Vujcic, il governatore della banca centrale croata che entrerà a far parte del Consiglio direttivo della BCE a gennaio, ha avvertito in un’intervista pubblicata questa settimana che quando l’inflazione è alta, quando si avvicina a livelli a due cifre, può diventare una malattia in sé.

Con la Russia che affama l’Europa con le forniture di gas e l’inverno alle porte, i responsabili politici si preparano a vivere mesi ancora più difficili. Gli aumenti dei prezzi potrebbero accelerare ulteriormente in alcuni Paesi, mentre le recessioni diventano sempre più probabili. Le ultime previsioni dell’OCSE sono in linea con questa visione. I rischi per le prospettive dell’inflazione sono principalmente al rialzo, soprattutto a causa della possibilità di ulteriori gravi interruzioni delle forniture energetiche. Prevediamo di aumentare ulteriormente i tassi di interesse nelle prossime riunioni per frenare la domanda e prevenire il rischio di un persistente rialzo delle aspettative di inflazione.

* * * * * * *

«The euro zone’s economic crisis intensified with the first ever reading of double-digit inflation, piling pressure on the European Central Bank to keep raising interest rates aggressively. Consumer prices surged 10 per cent from a year ago in September, data from Eurostat showed Friday. That’s more than the median forecast of 9.7 per cent in a Bloomberg survey of economists, and marks the fifth straight month the result has exceeded consensus»

«Energy and food once again drove inflation, though an underlying measure that excludes them also topped estimates to reach an all-time high of 4.8 per cent. Investors this week began pricing in a second straight 75 basis-point increase. Boris Vujcic, the Croatian central-bank governor who will join the ECB Governing Council in January, warned in an interview published this week that when inflation is high, when it nears double-digit levels, it can become a disease in itself»

«With Russia starving Europe of gas supplies and winter approaching, policy makers are bracing for an even more difficult few months. Price increases may yet accelerate further in some countries, while recessions are becoming increasingly likely. The latest OECD forecasts chime with that view. The risks to the inflation outlook are primarily on the upside, mainly reflecting the possibility of further major disruptions in energy supplies. We expect to raise interest rates further over the next several meetings to dampen demand and guard against the risk of a persistent upward shift in inflation expectations»

* * * * * * *


Euro-Zone Inflation at Double-Digit Record Piles Pressure on ECB

Frankfurt – The euro zone’s economic crisis intensified with the first ever reading of double-digit inflation, piling pressure on the European Central Bank to keep raising interest rates aggressively.

Consumer prices surged 10 per cent from a year ago in September, data from Eurostat showed Friday. That’s more than the median forecast of 9.7 per cent in a Bloomberg survey of economists, and marks the fifth straight month the result has exceeded consensus.

Energy and food once again drove inflation, though an underlying measure that excludes them also topped estimates to reach an all-time high of 4.8 per cent. Such data have proven critical in driving momentum toward large rate hikes in previous months, and this result is likely to embolden calls for another large move at the next ECB decision on Oct 27. Investors this week began pricing in a second straight 75 basis-point increase. “The next step still has to be big because we are still far away from rates that are consistent with 2 per cent inflation,” ECB Governing Council member Martins Kazaks, said Wednesday in an interview in Vilnius, Lithuania, where price growth was 22.5 per cent. “I would side with 75 basis points.”

While officials ramped up their aggression with a move of that size on Sept. 8, they’ve also sought to differentiate the euro zone’s experience with that of the US, insisting that inflation in their own region is far more supply-driven than the demand-propelled consumer-price situation across the Atlantic.

Even so, policy makers will be nervous at yet another record reading. Boris Vujcic, the Croatian central-bank governor who will join the ECB Governing Council in January, warned in an interview published this week that “when inflation is high, when it nears double-digit levels, it can become a disease in itself.”

With Russia starving Europe of gas supplies and winter approaching, policy makers are bracing for an even more difficult few months. Price increases may yet accelerate further in some countries, while recessions are becoming increasingly likely. The latest OECD forecasts chime with that view.

Officials on Monday raised their projection for euro-zone inflation next year by 1.6 percentage points to 6.2 per cent, noticeably exceeding the ECB’s own outlook. Hours later, ECB President Christine Lagarde reiterated that her officials also see the danger of a higher outcome.

“The risks to the inflation outlook are primarily on the upside, mainly reflecting the possibility of further major disruptions in energy supplies,” she told lawmakers. “We expect to raise interest rates further over the next several meetings to dampen demand and guard against the risk of a persistent upward shift in inflation expectations.” Bloomberg