CNN. A marzo 473,000 utenti, -61%. Tra i 25-54 anni 100,000 utenti, -73%.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-04-04.

Scribd has published audience data of mainstream TV networks for the month of March 2023.

All the liberal socialist media constantly quote CNN as if it were the oracle of Delphi. In fact, CNN counts for nothing at all. Without readers it cannot influence public opinion. CNN lives only in the dreams of liberals.

Tutti i media liberal socialisti citano in continuazione la CNN come se fosse l’oracolo di Delfi. Nei fatti la CNN non conta proprio nulla. Senza lettori non può influenzare la opinione pubblica. CNN vive solo nei sogni dei liberal.

«CNN doesn’t only have a serious credibility issue due to its staff of liars, bigots, and conspiracy theorists; CNN has an appeal problem. The faces of CNN are the most unlikable, shrill, uptight, and humorless group of smugs»

«La CNN non ha solo un serio problema di credibilità dovuto al suo staff di bugiardi, bigotti e teorici della cospirazione; la CNN ha un problema di appeal. I volti della CNN sono i più antipatici, striduli, rigidi e privi di senso dell’umorismo»

America has 331.9 million people: 100,000 means a percentage of 0.03%.

Week of March 20 (Total Viewers)

Week of March 20 (Adults 25-54)

* * * * * * *

---

«CNN saw some of the steepest declines, with it primetime audience down 61% from March of 2022, and dropping 73% in the 25-54 demo. While CNN beat MSNBC in the 25-54 primetime demo during the first quarter, it was edged out by the NBCU network during March.»

«For the month, Fox News topped primetime with an average of 2.09 million viewers, down 27%, versus MSNBC with 1.14 million, down 12%, and CNN with 473,000, off by 61%. In the 25-54 demo, Fox News topped with 245,000, down 54%, followed by MSNBC with 107,000, down 42%, and CNN with 100,000, down 73%.»

«Fox News in the 25-54 demo averaged 125,000 viewers, to CNN with 97,000 and Fox News with 140,000. For the month, Fox News topped primetime with an average of 2.09 million viewers, down 27%, versus MSNBC with 1.14 million, down 12%, and CNN with 473,000, off by 61%. In the 25-54 demo, Fox News topped with 245,000, down 54%, followed by MSNBC with 107,000, down 42%, and CNN with 100,000, down 73%.»

«In the first quarter, Fox News’ primetime lineup averaged 2.09 million viewers, down 18% versus 2022, followed by MSNBC with 1.11 million, down 8%, and CNN with 568,000, down 34%. In the 25-54 demo, Fox News averaged 259,000, down 40%, followed by CNN with 124,000, down 47%, and MSNBC with 111,000, down 26%.»

«The Five was the top cable news program in total viewers for the quarter, averaging 3.26 million, followed by Tucker Carlson Tonight with 3.25 million, Jesse Watters Primetime with 2.78 million, Hannity with 2.59 million and Special Report with Bret Baier at 2.35 million. In adults 25-54, Tucker Carlson Tonight topped with 443,000, followed by The Five with 357,000, Hannity with 317,000, Jesse Watters Primetime at 304,000 and Gutfeld! with 301,000.»

«CNN is already dead, it’s a zombie network walking around dead.»

«CNN doesn’t only have a serious credibility issue due to its staff of liars, bigots, and conspiracy theorists; CNN has an appeal problem. The faces of CNN are the most unlikable, shrill, uptight, and humorless group of smugs»

* * * * * * *

---

Fox News Tops March And Q1 Ratings, But News Network Audiences Continue To Drop Versus 2022; CNN Sees Steep Primetime Decline.

March 28, 2023.

 Fox News topped March ratings, but all of the major news networks saw double digit erosion from the same month in 2022.

CNN saw some of the steepest declines, with it primetime audience down 61% from March of 2022, and dropping 73% in the 25-54 demo.

One factor: The lack of a dominant news story. The Ukraine war dominated the news cycle in the same period a year ago, and CNN actually saw a viewership spike back then.

But the network has been trying to retool its 9 PM ET hour, scheduling special townhalls and one-on-one interviews. The network has said that the programming is a bit of an experiment that has not seen a full promotional push, while sources say it has been talking to figures like Gayle King and Charles Barkley about hosting a weekly show in the slot. The network also is launching an overhaul of its daytime lineup next month.

While CNN beat MSNBC in the 25-54 primetime demo during the first quarter, it was edged out by the NBCU network during March.

Meanwhile, a bright spot among new show launches is MSNBC’s Inside with Jen Psaki, which airs at Noon ET on Sunday. It averaged 1.06 million viewers in its second week, beating the competition on Fox News and CNN. In the 25-54 demo, it averaged 125,000 viewers, to CNN with 97,000 and Fox News with 140,000.

For the month, Fox News topped primetime with an average of 2.09 million viewers, down 27%, versus MSNBC with 1.14 million, down 12%, and CNN with 473,000, off by 61%. In the 25-54 demo, Fox News topped with 245,000, down 54%, followed by MSNBC with 107,000, down 42%, and CNN with 100,000, down 73%.

In total day, Fox News averaged 1.32 million, down 27%, followed by MSNBC with 701,000, down 10%, and CNN with 425,000, down 52%. In the 25-54 demo, Fox News averaged 162,000, down 53%, followed by CNN with 83,000, down 64%, and MSNBC with 78,000, down 24%.

Tucker Carlson Tonight was the top program among total viewers for the month, averaging 3.25 million, followed by The Five with 3.06 million, Jesse Watters Primetime with 2.67 million, Hannity with 2.51 million and Special Report with Bret Baier with 2.20 million.

In adults 25-54, Tucker Carlson Tonight averaged 421,000, followed by The Five with 317,000, Hannity with 290,000, Gutfeld! at 283,000 and Jesse Watters Primetime with 280,000.

 In the first quarter, Fox News’ primetime lineup averaged 2.09 million viewers, down 18% versus 2022, followed by MSNBC with 1.11 million, down 8%, and CNN with 568,000, down 34%. In the 25-54 demo, Fox News averaged 259,000, down 40%, followed by CNN with 124,000, down 47%, and MSNBC with 111,000, down 26%.

In total day, Fox News averaged 1.36 million viewers, down 15%, followed by MSNBC with 703,000, down 1% and CNN with 478,000, off by 27%. In the 25-54 demo, Fox News averaged 174,000, down 38%, versus CNN with 94,000, down 40% and MSNBC with 78,000, down 9%.

The Five was the top cable news program in total viewers for the quarter, averaging 3.26 million, followed by Tucker Carlson Tonight with 3.25 million, Jesse Watters Primetime with 2.78 million, Hannity with 2.59 million and Special Report with Bret Baier at 2.35 million. In adults 25-54, Tucker Carlson Tonight topped with 443,000, followed by The Five with 357,000, Hannity with 317,000, Jesse Watters Primetime at 304,000 and Gutfeld! with 301,000.

The figures are from Nielsen via Fox News and MSNBC.

* * * * * * *

Fox News Tops March And Q1 Ratings, But News Network Audiences Continue To Drop Versus 2022; CNN Sees Steep Primetime Decline.

* * * * * * *

Nolte: Zombie Network CNN Lost 61% of Viewers in March.

29 Mar 2023.

Compared to March of last year, CNN lost 61 percent of primetime viewers and 73 percent of viewers in the 25-54 age group.

That 25-54 age group is vital because it sets advertising rates.

Thankfully, the news gets worse for CNNLOL.

Throughout the entire month of March, CNN averaged only 473,000 primetime viewers and 100,000 demo viewers.

Throughout the total day in March, CNN averaged only 425,000 total viewers and 83,000 demo viewers.

The top-rated show at CNN — a far-left propaganda outlet that spreads conspiracy theories and political violence — was Anderson Cooper 360. It placed 26th and averaged only 635,000 total viewers. Erin Burnett earned only 625,000 viewers. During his smug two hours, Jake Tapper averaged only 584,000 and 575,000 total viewers… These are disastrous numbers.

Don Lemon’s morning show attracted only 346,000 viewers.

Meanwhile, at Fox News, Tucker Carlson, Jesse Watters, and Sean Hannity attracted 3.25 million, 2.67 million, and 2.5 million, respectively.

The media spin is that CNN’s problems stem from its struggle to find a permanent 9 p.m. anchor. Well, that spin is laughable. All that “spin” tells you is that no one will watch CNN’s current anchors in that timeslot because no one likes those people. Also, ask yourself this… What does a problem at 9 p.m. have to do with Tapper belly-flopping for two late-afternoon hours or Anderson Cooper’s ratings humiliation?

Answer: Nothing.

CNN is apparently (for some bizarre reason) looking to hire Charles Barkley and Gayle King to step into the 9 p.m. slot. Okay. Whatever. How does that boost Don Lemon out of the ratings gutter?

It doesn’t.

Why?

Because CNN is already dead, it’s a zombie network walking around dead.

And CNN will remain dead unless CNN chief Chris Licht does a personnel enema. CNN doesn’t only have a serious credibility issue due to its staff of liars, bigots, and conspiracy theorists; CNN has an appeal problem. The faces of CNN are the most unlikable, shrill, uptight, and humorless group of smugs gathered under one roof since Omega House in 1962.

Here are the raw March numbers… Note how CNN is currently closer to Newsmax in the ratings than second place MSNBC:c

Total Primetime Viewers / Demo Viewers

    Fox: 2.094 million – 245,000

    MSNBC: 1.135 million – 107,000

    CNN: 473,000 – 100,000

    Newsmax: 113,000 – 14,000

    NewsNation: 96,000 – 18,000

Total Day Viewers / Demo Viewers

    Fox: 1.319 million – 162,000

    MSNBC: 701,000 – 78,000

    CNN: 425,000 – 83,000

    Newsmax: 90,000 – 8,000

    NewsNation: 96,000 – 16,000

CNN spent most of March attacking Fox News, and then Fox News went ahead and earned more than four times as many primetime viewers. I’m no Fox News fan, but that’s still hilarious.

Well, now we get to sit back and watch CNN spend tens of millions of dollars to fail with Gayle King and Charles Barkley.

Glorious.

* * * * * * *

---

La CNN ha registrato uno dei cali più consistenti, con un calo dell’audience in prima serata del 61% rispetto al marzo 2022 e un calo del 73% nella fascia demografica 25-54. Mentre la CNN ha battuto MSNBC nella fascia demo 25-54 in prima serata nel primo trimestre, a marzo è stata superata dalla rete NBCU.

Per il mese, Fox News ha primeggiato in prima serata con una media di 2,09 milioni di telespettatori, in calo del 27%, contro MSNBC con 1,14 milioni, in calo del 12%, e CNN con 473.000, in calo del 61%. Nella fascia demografica 25-54, Fox News ha primeggiato con 245.000, in calo del 54%, seguita da MSNBC con 107.000, in calo del 42%, e CNN con 100.000, in calo del 73%.

Fox News nella fascia demografica 25-54 ha registrato una media di 125.000 telespettatori, CNN con 97.000 e Fox News con 140.000. Nel mese, Fox News ha primeggiato in prima serata con una media di 2,09 milioni di telespettatori, in calo del 27%, contro MSNBC con 1,14 milioni, in calo del 12%, e CNN con 473.000, in calo del 61%. Nella fascia demografica 25-54, Fox News ha primeggiato con 245.000, in calo del 54%, seguita da MSNBC con 107.000, in calo del 42%, e CNN con 100.000, in calo del 73%.

Nel primo trimestre, la prima serata di Fox News ha registrato una media di 2.09 milioni di telespettatori, in calo del 18% rispetto al 2022, seguita da MSNBC con 1.11 milioni, in calo dell’8%, e CNN con 568,000, in calo del 34%. Nella fascia demografica 25-54, Fox News ha ottenuto una media di 259,000, in calo del 40%, seguita dalla CNN con 124,000, in calo del 47%, e dalla MSNBC con 111,000, in calo del 26%.

The Five è stato il primo programma di informazione via cavo per numero di telespettatori totali nel trimestre, con una media di 3.26 milioni, seguito da Tucker Carlson Tonight con 3.25 milioni, Jesse Watters Primetime con 2.78 milioni, Hannity con 2,59 milioni e Special Report con Bret Baier con 2.35 milioni. Negli adulti 25-54, Tucker Carlson Tonight è in testa con 443,000, seguito da The Five con 357,000, Hannity con 317,000, Jesse Watters Primetime con 304,000 e Gutfeld! con 301,000.

La CNN è già morta, è una rete zombie che va in giro morta.

La CNN non ha solo un serio problema di credibilità dovuto al suo staff di bugiardi, bigotti e teorici della cospirazione; la CNN ha un problema di appeal. I volti della CNN sono i più antipatici, striduli, rigidi e privi di senso dell’umorismo.

* * * * * * *

Nolte: Zombie Network CNN Lost 61% of Viewers in March.

Fox News è in testa agli ascolti di marzo e del primo trimestre, ma l’audience delle reti televisive continua a calare rispetto al 2022; la CNN registra un forte calo in prima serata.

28 marzo 2023.

 Fox News ha primeggiato negli ascolti di marzo, ma tutti i principali network di informazione hanno registrato un’erosione a due cifre rispetto allo stesso mese del 2022.

La CNN ha registrato uno dei cali più forti, con un calo dell’audience in prima serata del 61% rispetto al marzo 2022 e un calo del 73% nella fascia demografica 25-54.

Un fattore: La mancanza di una notizia dominante. Nello stesso periodo di un anno fa, la guerra in Ucraina aveva dominato il ciclo delle notizie e la CNN aveva registrato un aumento degli ascolti.

Ma il network ha cercato di riorganizzare l’ora delle 9 PM ET, programmando speciali townhalls e interviste one-to-one. La rete ha dichiarato che si tratta di un esperimento che non ha avuto una spinta promozionale completa, mentre fonti dicono che ha parlato con personaggi come Gayle King e Charles Barkley per ospitare uno show settimanale in questa fascia oraria. Il mese prossimo, inoltre, la rete lancerà una revisione del suo palinsesto diurno.

Mentre nel primo trimestre la CNN ha battuto MSNBC nella fascia demografica 25-54 in prima serata, a marzo è stata superata dalla rete NBCU.

Nel frattempo, un punto luminoso tra i nuovi programmi lanciati è Inside with Jen Psaki di MSNBC, che andrà in onda domenica a mezzogiorno. Nella sua seconda settimana ha ottenuto una media di 1,06 milioni di spettatori, battendo la concorrenza di Fox News e CNN. Nella fascia demografica 25-54, ha ottenuto una media di 125.000 spettatori, contro i 97.000 della CNN e i 140.000 di Fox News.

Per il mese, Fox News ha primeggiato in prima serata con una media di 2,09 milioni di telespettatori, in calo del 27%, contro MSNBC con 1,14 milioni, in calo del 12%, e CNN con 473.000, in calo del 61%. Nella fascia demografica 25-54, Fox News ha primeggiato con 245.000, in calo del 54%, seguita da MSNBC con 107.000, in calo del 42%, e CNN con 100.000, in calo del 73%.

Nel giorno totale, Fox News ha registrato una media di 1,32 milioni, in calo del 27%, seguita da MSNBC con 701.000, in calo del 10%, e CNN con 425.000, in calo del 52%. Nella fascia demografica 25-54, Fox News ha registrato una media di 162.000 spettatori, in calo del 53%, seguita da CNN con 83.000 spettatori, in calo del 64%, e MSNBC con 78.000 spettatori, in calo del 24%.

Tucker Carlson Tonight è stato il programma migliore tra i telespettatori totali del mese, con una media di 3,25 milioni, seguito da The Five con 3,06 milioni, Jesse Watters Primetime con 2,67 milioni, Hannity con 2,51 milioni e Special Report con Bret Baier con 2,20 milioni.

Negli adulti 25-54, Tucker Carlson Tonight ha registrato una media di 421.000, seguito da The Five con 317.000, Hannity con 290.000, Gutfeld! con 283.000 e Jesse Watters Primetime con 280.000.

 Nel primo trimestre, la prima serata di Fox News ha registrato una media di 2,09 milioni di telespettatori, in calo del 18% rispetto al 2022, seguita da MSNBC con 1,11 milioni, in calo dell’8%, e CNN con 568.000, in calo del 34%. Nella fascia demografica 25-54, Fox News ha ottenuto una media di 259.000 spettatori, in calo del 40%, seguita da CNN con 124.000, in calo del 47%, e MSNBC con 111.000, in calo del 26%.

Nel giorno totale, Fox News ha registrato una media di 1,36 milioni di telespettatori, in calo del 15%, seguita da MSNBC con 703.000, in calo dell’1% e CNN con 478.000, in calo del 27%. Nella fascia demografica 25-54, Fox News ha registrato una media di 174,000 spettatori, in calo del 38%, seguita da CNN con 94.000, in calo del 40% e MSNBC con 78.000, in calo del 9%.

The Five è stato il primo programma di informazione via cavo per numero di telespettatori totali nel trimestre, con una media di 3,26 milioni, seguito da Tucker Carlson Tonight con 3,25 milioni, Jesse Watters Primetime con 2,78 milioni, Hannity con 2,59 milioni e Special Report con Bret Baier con 2,35 milioni. Negli adulti 25-54, Tucker Carlson Tonight è in testa con 443.000, seguito da The Five con 357.000, Hannity con 317.000, Jesse Watters Primetime con 304.000 e Gutfeld! con 301.000.

* * * * * * *

I dati sono forniti da Nielsen tramite Fox News e MSNBC.

Fox News è in testa agli ascolti di marzo e del primo trimestre, ma l’audience delle reti televisive continua a calare rispetto al 2022; la CNN registra un forte calo in prima serata.

* * * * * * *

Nolte: La rete zombie CNN ha perso il 61% degli spettatori a marzo.

29 marzo 2023.

Rispetto al marzo dello scorso anno, la CNN ha perso il 61% degli spettatori in prima serata e il 73% degli spettatori nella fascia d’età 25-54 anni.

La fascia d’età 25-54 è fondamentale perché determina le tariffe pubblicitarie.

Per fortuna, le notizie sono ancora peggiori per la CNNLOL.

Durante l’intero mese di marzo, la CNN ha registrato una media di soli 473,000 spettatori in prima serata e 100.000 spettatori demo.

Durante l’intera giornata di marzo, la CNN ha registrato una media di soli 425,000 spettatori totali e 83,000 spettatori demo.

Il programma più votato della CNN – un’emittente di propaganda di estrema sinistra che diffonde teorie cospirative e violenza politica – è stato Anderson Cooper 360. Il programma si è piazzato al 26° posto, con una media di soli 6,000 spettatori. Si è piazzato al 26° posto con una media di soli 635,000 spettatori totali. Erin Burnett ha ottenuto solo 625,000 spettatori. Durante le sue due ore di compiacimento, Jake Tapper ha ottenuto una media di soli 584,000 e 575,000 spettatori totali… Sono numeri disastrosi.

Il programma mattutino di Don Lemon ha attirato solo 346,000 spettatori.

Nel frattempo, su Fox News, Tucker Carlson, Jesse Watters e Sean Hannity hanno attirato rispettivamente 3,25 milioni, 2.67 milioni e 2.5 milioni.

I media sostengono che i problemi della CNN derivano dalla difficoltà di trovare un conduttore fisso per le 21.00. Beh, questo ragionamento fa ridere. Tutto ciò che questo “spin” vi dice è che nessuno guarderà gli attuali conduttori della CNN in quella fascia oraria perché non piacciono a nessuno. Inoltre, chiedetevi: cosa c’entra un problema alle 21.00 con Tapper che si dimena per due ore nel tardo pomeriggio o con l’umiliazione degli ascolti di Anderson Cooper?

Risposta: Niente.

Pare che la CNN (per qualche strano motivo) stia cercando di assumere Charles Barkley e Gayle King per occupare la fascia oraria delle 21:00. Ok… Ma non importa. Come fa questo a risollevare Don Lemon dal baratro degli ascolti?

Non lo fa.

Perché?

Perché la CNN è già morta, è una rete zombie che va in giro morta.

E la CNN rimarrà morta a meno che il capo della CNN Chris Licht non faccia un repulisti al personale. La CNN non ha solo un serio problema di credibilità dovuto al suo staff di bugiardi, bigotti e teorici della cospirazione; la CNN ha un problema di appeal. I volti della CNN sono il gruppo più antipatico, stridulo, rigido e privo di senso dell’umorismo riunito sotto lo stesso tetto dai tempi di Omega House nel 1962.

Ecco i numeri grezzi di marzo… Si noti come la CNN sia attualmente più vicina a Newsmax negli ascolti rispetto al secondo posto di MSNBC:c

Totale telespettatori in prima serata / telespettatori demo

    Fox: 2.094 milioni – 245,000

    MSNBC: 1.135 milioni – 107,000

    CNN: 473,000 – 100,000

    Newsmax: 113,000 – 14,000

    NewsNation: 96,000 – 18,000

Spettatori totali del giorno / Spettatori demo

    Fox: 1.319 milioni – 162,000

    MSNBC: 701,000 – 78,000

    CNN: 425,000 – 83,000

    Newsmax: 90,000 – 8,000

    NewsNation: 9,.000 – 16,000

La CNN ha passato la maggior parte del mese di marzo ad attaccare Fox News, ma poi Fox News ha guadagnato più di quattro volte gli spettatori della prima serata. Non sono un fan di Fox News, ma è comunque esilarante.

Bene, ora possiamo stare a guardare la CNN che spende decine di milioni di dollari per fallire con Gayle King e Charles Barkley.

Splendido.

Kamala Harris. La sublime capacità americana di inimicarsi i paesi africani a favore della Cina.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-04-01.

Una traduzione in lingua italiana compare il calce.

* * * * * * *

---

«It may be an obsession in America. But there is no such obsession here»

«China’s popularity in Africa is strong. Its policy of not linking aid and investments to human rights and good governance has made Beijing many friends on the continent, beyond its authoritarian governments»

«China’s capacity to ensure policy sovereignty remains relevant, and highly attractive to African leaders and scholars.»

Liberal Democrats want to impose their ideology. This attitude makes them hateful, but the one that leads to their downfall.

* * * * * * *

Africa covers 30,221,532 square kilometers and in 2021 had 1,293,676,444 inhabitants, gathered in fifty-four states.

In a nutshell, its global geopolitical importance lies in some key strategic factors: it has immense mineral resources and all 54 states vote in international fora such as the United Nations.

Consider first the colonial past, then the fact that the United States France and NATO have operated so arrogantly and vexatiously that African populations simply hate them. This is not a feeling of the elites alone: this is a widespread feeling among all populations.

In a special way they hated and hate the willingness of the American liberal democrats to want to impose their ideology, especially the sexual ideology, which is alien to the African mentality. Not to mention the systematic impoverishment of states and people.

The problem is not the war in Ukraina: it is the American Weltanschauung. «China’s popularity in Africa is strong. Its policy of not linking aid and investments to human rights and good governance has made Beijing many friends on the continent, beyond its authoritarian governments»

* * * * * * *

Africa. Russia e Cina ne hanno quasi cacciati gli occidentali.

Russia. Più della metà degli stati africani ha appoggiato la Russia in sede UN.

Africa. Sahel. Cina e Russia hanno scalzato l’occidente. I popoli odiano francesi e Nato.

Cina penetra economicamente l’Africa subsahariana.

Pechino assorbe il 30% dell’export di 9 Paesi subsahariani.

Cina ed Africa. I rapporti collaborativi si stanno consolidando.

Cina ed Africa. Una politica di rapporti internazionali paritetici.

Cina. Consolida il suo impero in Africa.

I nuovi enormi investimenti della Cina in Africa

Putin. La Russia alla conquista dell’Africa.

Prosegue e si allarga la rivolta all’impèrio mondiale. Gambia.

Kenyatta: Gay rights is a non-issue for Kenya

* * * * * * *

---

«VP Harris’ pro-LGBTQ push rattles Ghana Speaker. US Vice-President Kamala Harris’s remarks on LGBTQ rights while in Ghana have been criticised as undemocratic by the country’s Speaker.»

«Ghanaian lawmakers are currently discussing the Promotion of Proper Human Sexual Rights and Ghanaian Family Value Bill – which criminalises advocacy for gay rights and proposes jail terms for those that identify as LGBTQ. Ms Harris had not directly addressed the bill during a joint briefing with President Nana Akufo-Addo on Monday, but said: This is an issue that we consider to be a human rights issue and that will not change. Gay sex is already punishable with up to three years in jail in Ghana, where homophobic attitudes are widespread, but the draft law would impose longer sentences.»

«VP Harris, in Ghana, addresses human rights amid anti-LGBTQ efforts in Africa.Her visit is aimed at countering China’s growing influence on the continent.»

«During her first full day in Accra, Ghana, on Monday, Vice President Kamala Harris met with the nation’s president, raising human rights issues and growing competition from China in the region during their bilateral meeting. Currently being discussed in Ghana’s parliament is the Promotion of Proper Human Sexual Rights and Ghanaian Family Value — a bill that would imprison those that identify as LGBTQ and criminalizes advocacy for LGBTQ rights.»

«During a joint news conference, Harris was asked about the Biden administration’s commitment to calling out any foreign government that advanced anti-gay legislation or violates human rights. In addition to Ghana, Harris will visit Tanzania and Zambia this week — two countries that have anti-LGBTQ laws.»

* * * * * * *

---

VP Harris’ pro-LGBTQ push rattles Ghana Speaker.

US Vice-President Kamala Harris’s remarks on LGBTQ rights while in Ghana have been criticised as “undemocratic” by the country’s Speaker.

Ghanaian lawmakers are currently discussing the Promotion of Proper Human Sexual Rights and Ghanaian Family Value Bill – which criminalises advocacy for gay rights and proposes jail terms for those that identify as LGBTQ.

Speaker Alban Bagbin on Tuesday urged lawmakers not to be “intimidated by any person”.

“What is democracy? That someone should have to dictate to me what is good and what is bad? Unheard of, because we have decided to devalue ourselves and go begging?” he said.

Ms Harris had not directly addressed the bill during a joint briefing with President Nana Akufo-Addo on Monday, but said: “This is an issue that we consider to be a human rights issue and that will not change.”

Speaker Bagbin told lawmakers on Tuesday that the bill adheres to the constitution and will pass. He also warned President Akufo-Addo against meddling.

“This is a word to the president – there is no way he can intervene. Wait until we pass it, that is where you come in,” he told lawmakers amid cheers and claps.

Gay sex is already punishable with up to three years in jail in Ghana, where homophobic attitudes are widespread, but the draft law would impose longer sentences.

* * * * * * *

---

White House. Readout of Vice President Kamala Harris’s Meeting with President Nana Akufo-Addo of Ghana.

Vice President Kamala Harris met with President Nana Akufo-Addo today in Accra, Ghana.  The Vice President affirmed the strength of our bilateral relationship, noting the deep historical, cultural, and economic ties between the United States and Ghana.  Building on discussions during the U.S.-Africa Leaders Summit in December 2022, the two leaders consulted on a number of global and regional issues.  The Vice President thanked President Akufo-Addo for Ghana’s strong partnership at the United Nations Security Council, including its firm defense of the UN Charter, amid Russia’s war on Ukraine.

The Vice President applauded President Akufo-Addo for his steadfast leadership to defend and advance democracy in West Africa and to hold anti-democratic governments accountable.  She reaffirmed the U.S. commitment to support human rights and women’s empowerment.  The two leaders discussed insecurity in the neighboring Sahel, including the threat extremist groups pose to Coastal West Africa.  Vice President Harris announced that the United States would provide more than $100 million to support stabilization in Ghana, Benin, Côte d’Ivoire, Guinea, and Togo, including at least $86 million over the next three years in support of the 10-year plan for implementing the U.S. Strategy to Prevent Conflict and Promote Stability, which President Biden released on March 24.  The Vice President underscored Ghana’s role as a security leader in the region and our strong defense relationship, including Ghana’s co-hosting of Exercise Flintlock earlier this month with Côte d’Ivoire.

Vice President Harris also welcomed Ghana’s commitment to reforming its economy to deliver sustainable and inclusive growth.  She affirmed the Biden-Harris Administration’s commitment to international coordination on debt relief and to continue to push for all official bilateral creditors to provide a meaningful debt reduction for countries that need it, including Ghana.  The two leaders discussed the strength of our people-to-people ties, and Vice President Harris applauded President Akufo-Addo’s leadership to elevate engagement with the African Diaspora.

* * * * * * *

---

VP Harris, in Ghana, addresses human rights amid anti-LGBTQ efforts in Africa.

Her visit is aimed at countering China’s growing influence on the continent.

March 27, 2023.

During her first full day in Accra, Ghana, on Monday, Vice President Kamala Harris met with the nation’s president, raising human rights issues and growing competition from China in the region during their bilateral meeting.

Currently being discussed in Ghana’s parliament is the “Promotion of Proper Human Sexual Rights and Ghanaian Family Value” — a bill that would imprison those that identify as LGBTQ and criminalizes advocacy for LGBTQ rights.

Harris said on Monday that she discussed human rights with Ghana’s President Nana Akufo-Addo but did not specifically comment on the anti-LGBTQ bill before parliament.

During a joint news conference, Harris was asked about the Biden administration’s commitment to calling out any foreign government that advanced anti-gay legislation or violates human rights.

While Harris did not directly address the bill, she said “I feel very strongly about the importance of supporting the freedom and supporting the fighting for equality among all people, and that all people be treated equally. I will also say that this is an issue that we consider, and I consider to be a human rights issue, and that will not change.”

President Nana Akufo-Addo repeatedly refused to say what he would do if the bill passed — saying he would wait to see what his parliament does.

In addition to Ghana, Harris will visit Tanzania and Zambia this week — two countries that have anti-LGBTQ laws.

Harris, whose trip is seen as a U.S. effort to counter growing Chinese influence on the continent, also announced the U.S. will provide $100 million to support stabilization in the region.

Additionally, Harris was asked what guarantee she could make to Ghanaians that the U.S. is more committed to their future with China, and what it says about U.S.-Ghana relations.

“The president and I had a conversation on this very topic,” Harris said. “But the conversation was not about China as much as it is about the enduring and important direct relationship that the United States has with Ghana and with African nations.”

President Akufo-Addo brushed off the attention given to China’s presence in Africa.

“It may be an obsession in America. But there is no such obsession here,” Akufo-Addo said.

Akufo-Addo called out former President Donald Trump for never visiting the continent and said that he hopes President Joe Biden would make it.

The $100 million to support stabilization will go to Ghana, Benin, Côte d’Ivoire, Guinea and Togo.

On the economy, Harris said “I recognize the challenges that Ghana is facing, especially in the wake of a global pandemic and the disruptions caused by Russia’s invasion of Ukraine.”

“We must work together as an international community to ease the debt burden that is facing far too many countries,” Harris said.

Later on Monday, Harris visited Vibrate Space, a community recording studio, with actors Idris Elba and Sheryl Lee Ralph.

“Your reputation collectively, all of the artists, everything that you have done, is an international reputation,” Harris told a group of Ghanaian artists, including Baaba J and Ansah Live.

Elba said he said he thinks this trip is going to be “significant” to Black Americans in the United States.

“When we think about Africa and we think about African Americans, and we think about Ghana, Ghana has been for the last four or five years a sort of a meeting point for African Americans and the Diaspora to come around Christmas time, the holiday time, and reconnect with whatever roots they think they have in Africa,” Elba said.

He was optimistic that the vice president was also here to bridge gaps between Ghana and investments in the country — calling it an “active step in the right direction.”

Harris travels to Dar es Salaam, Tanzania, on Wednesday afternoon, and then departs Tanzania for Lusaka, the Zambian capital, on Friday. She is scheduled to meet with the presidents of both countries.

* * * * * * *

---

I liberal democratici vogliono imporre la loro ideologia.

Questo atteggiamento li rende odiosi, ma quello che li porta alla lor “It may be an obsession in America. Ma qui non c’è questa ossessione”.

“La popolarità della Cina in Africa è forte. La sua politica di non vincolare gli aiuti e gli investimenti ai diritti umani e al buon governo ha fatto sì che Pechino abbia molti amici nel continente, al di là dei suoi governi autoritari”.

“La capacità della Cina di garantire la sovranità politica rimane rilevante e molto attraente per i leader e gli studiosi africani”.

I liberaldemocratici vogliono imporre la loro ideologia. Questo atteggiamento li rende odiosi, ma è quello che li porta alla rovina.

* * * * * * *

---

L’Africa si estende su 30,221,532 kilometri quadrati e nel 2021 aveva 1,293,676,444 abitanti, raccolti in cinquantaquattro stati.

In estrema sintesi la sua importanza geopolitica mondiale risiede in alcuni fattori strategici fondamentali: dispone di immense risorse minerarie e tutti i 54 stati votano nei consessi internazionali quali per esempio le Nazioni Unite.

Si consideri prima il passato coloniale, quindi il fatto che Stati Uniti Francia e Nato hanno operato in modo così arrogante e vessatorio che le popolazioni africane semplicemente li odiano. Non è un sentimento delle sole élite: questo è un sentimento diffuso a tutte le popolazioni.

In modo particolare hanno odiato ed odiano la volontà dei liberal democratici americani di voler imporre la loro ideologia, specie quella sessuale, che è aliena alla mentalità africana. Per non parlare poi della sistematica depauperazione di stati e persone.

Il problema non è la guerra in Ukraina: è la Weltanschauung americana.

* * * * * * *

---

La spinta del vicepresidente Harris a favore dei diritti LGBTQ fa arrabbiare il presidente del Ghana. Le dichiarazioni della vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris sui diritti LGBTQ durante la sua permanenza in Ghana sono state criticate come antidemocratiche dal presidente del parlamento del Paese.

I legislatori ghanesi stanno attualmente discutendo il disegno di legge sulla promozione dei diritti sessuali umani e dei valori della famiglia ghanese, che criminalizza la difesa dei diritti degli omosessuali e propone pene detentive per coloro che si identificano come LGBTQ. La signora Harris non ha affrontato direttamente il disegno di legge durante un briefing congiunto con il presidente Nana Akufo-Addo, lunedì, ma ha dichiarato: Questa è una questione che consideriamo una questione di diritti umani e che non cambierà. Il sesso gay è già punibile con un massimo di tre anni di carcere in Ghana, dove gli atteggiamenti omofobi sono molto diffusi, ma il disegno di legge imporrebbe pene più lunghe.

La vicepresidente Harris, in Ghana, affronta il tema dei diritti umani tra gli sforzi anti-LGBTQ in Africa. La sua visita mira a contrastare la crescente influenza della Cina nel continente.

Durante il suo primo giorno intero ad Accra, in Ghana, lunedì, la vicepresidente Kamala Harris ha incontrato il presidente della nazione, sollevando questioni relative ai diritti umani e alla crescente concorrenza della Cina nella regione durante il loro incontro bilaterale. Attualmente è in discussione al parlamento del Ghana la promozione dei diritti sessuali umani e del valore della famiglia ghanese, una legge che imprigionerebbe coloro che si identificano come LGBTQ e criminalizzerebbe la difesa dei diritti LGBTQ.

Durante una conferenza stampa congiunta, ad Harris è stato chiesto dell’impegno dell’amministrazione Biden a denunciare qualsiasi governo straniero che avanzi una legislazione anti-gay o violi i diritti umani. Oltre al Ghana, Harris visiterà questa settimana la Tanzania e lo Zambia, due Paesi che hanno leggi anti-LGBTQ.

* * * * * * *

---

White House. Readout of Vice President Kamala Harris’s Meeting with President Nana Akufo-Addo of Ghana.

Casa Bianca. Resoconto dell’incontro del Vicepresidente Kamala Harris con il Presidente del Ghana Nana Akufo-Addo.

La Vicepresidente Kamala Harris ha incontrato oggi il Presidente Nana Akufo-Addo ad Accra, in Ghana.  Il Vicepresidente ha affermato la forza delle nostre relazioni bilaterali, sottolineando i profondi legami storici, culturali ed economici tra gli Stati Uniti e il Ghana.  Sulla base delle discussioni avvenute durante il Vertice dei leader USA-Africa del dicembre 2022, i due leader si sono consultati su una serie di questioni globali e regionali.  Il Vicepresidente ha ringraziato il Presidente Akufo-Addo per la forte collaborazione del Ghana in seno al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, compresa la sua ferma difesa della Carta delle Nazioni Unite, nel contesto della guerra della Russia contro l’Ucraina.

La Vicepresidente ha applaudito il Presidente Akufo-Addo per la sua ferma leadership nel difendere e far progredire la democrazia in Africa occidentale e nel chiedere conto ai governi antidemocratici.  Ha ribadito l’impegno degli Stati Uniti a sostenere i diritti umani e l’emancipazione femminile.  I due leader hanno discusso dell’insicurezza nel vicino Sahel, compresa la minaccia che i gruppi estremisti rappresentano per l’Africa occidentale costiera.  Il Vicepresidente Harris ha annunciato che gli Stati Uniti forniranno più di 100 milioni di dollari per sostenere la stabilizzazione in Ghana, Benin, Costa d’Avorio, Guinea e Togo, di cui almeno 86 milioni di dollari nei prossimi tre anni a sostegno del piano decennale per l’attuazione della Strategia statunitense per prevenire i conflitti e promuovere la stabilità, resa nota dal Presidente Biden il 24 marzo.  Il Vicepresidente ha sottolineato il ruolo del Ghana come leader della sicurezza nella regione e le nostre solide relazioni in materia di difesa, tra cui la co-conduzione da parte del Ghana dell’esercitazione Flintlock all’inizio del mese con la Costa d’Avorio.

Il Vicepresidente Harris ha inoltre accolto con favore l’impegno del Ghana a riformare la propria economia per ottenere una crescita sostenibile e inclusiva.  Ha affermato l’impegno dell’Amministrazione Biden-Harris per il coordinamento internazionale sulla riduzione del debito e per continuare a spingere tutti i creditori ufficiali bilaterali a fornire una riduzione significativa del debito ai Paesi che ne hanno bisogno, incluso il Ghana.  I due leader hanno discusso della forza dei nostri legami interpersonali e il Vicepresidente Harris ha applaudito la leadership del Presidente Akufo-Addo nell’aumentare l’impegno con la diaspora africana.

* * * * * * *

---

VP Harris’ pro-LGBTQ push rattles Ghana Speaker.

La spinta del vicepresidente Harris a favore dei diritti LGBTQ fa arrabbiare il presidente del Ghana.

Le dichiarazioni della vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris sui diritti LGBTQ durante la sua permanenza in Ghana sono state criticate come “antidemocratiche” dal presidente del parlamento del Paese.

I legislatori ghanesi stanno discutendo il disegno di legge sulla promozione dei diritti sessuali umani e dei valori della famiglia ghanese, che criminalizza la difesa dei diritti degli omosessuali e propone pene detentive per coloro che si identificano come LGBTQ.

Il presidente della Camera Alban Bagbin martedì ha esortato i legislatori a non farsi “intimidire da nessuno”.

“Che cos’è la democrazia? Che qualcuno debba dettarmi cosa è bene e cosa è male? Inaudito, perché abbiamo deciso di svalutare noi stessi e di andare a chiedere l’elemosina?”, ha detto.

La signora Harris non ha affrontato direttamente la questione del disegno di legge durante un briefing congiunto con il Presidente Nana Akufo-Addo lunedì, ma ha detto che: “Questa è una questione che consideriamo una questione di diritti umani e questo non cambierà”.

Martedì il presidente Bagbin ha dichiarato ai legislatori che il disegno di legge è conforme alla Costituzione e sarà approvato. Ha anche messo in guardia il Presidente Akufo-Addo dall’intromettersi.

“Questa è una parola per il presidente – non c’è modo che possa intervenire. Aspetti che lo approviamo, è lì che entra in gioco lei”, ha detto ai legislatori tra applausi e applausi.

Il sesso gay è già punibile con un massimo di tre anni di carcere in Ghana, dove gli atteggiamenti omofobi sono molto diffusi, ma il progetto di legge imporrebbe pene più lunghe.

* * * * * * *

---

VP Harris, in Ghana, addresses human rights amid anti-LGBTQ efforts in Africa.

Il vicepresidente Harris, in Ghana, affronta il tema dei diritti umani tra le iniziative anti-LGBTQ in Africa.

La sua visita mira a contrastare la crescente influenza della Cina nel continente.

27 marzo 2023.

Durante il suo primo giorno intero ad Accra, in Ghana, lunedì, la Vicepresidente Kamala Harris ha incontrato il Presidente del Paese, sollevando questioni relative ai diritti umani e alla crescente concorrenza cinese nella regione durante il loro incontro bilaterale.

Attualmente è in discussione al parlamento del Ghana la “Promozione dei corretti diritti sessuali umani e del valore della famiglia ghanese”, una legge che imprigionerebbe coloro che si identificano come LGBTQ e criminalizzerebbe la difesa dei diritti LGBTQ.

Lunedì la Harris ha dichiarato di aver discusso di diritti umani con il Presidente del Ghana Nana Akufo-Addo, ma non ha commentato specificamente il disegno di legge anti-LGBTQ in discussione in Parlamento.

Durante una conferenza stampa congiunta, alla Harris è stato chiesto dell’impegno dell’amministrazione Biden a denunciare qualsiasi governo straniero che avanzi una legislazione anti-gay o violi i diritti umani.

Pur non avendo affrontato direttamente il tema del disegno di legge, la Harris ha dichiarato: “Sento molto forte l’importanza di sostenere la libertà e la lotta per l’uguaglianza tra tutte le persone, e che tutte le persone siano trattate allo stesso modo. Dirò anche che questa è una questione che noi consideriamo, e io considero, una questione di diritti umani, e questo non cambierà”.

Il presidente Nana Akufo-Addo si è ripetutamente rifiutato di dire cosa avrebbe fatto se la legge fosse passata – dicendo che avrebbe aspettato di vedere cosa avrebbe fatto il suo parlamento.

Oltre al Ghana, questa settimana Harris visiterà la Tanzania e lo Zambia, due Paesi che hanno leggi anti-LGBTQ.

Harris, il cui viaggio è visto come uno sforzo degli Stati Uniti per contrastare la crescente influenza cinese nel continente, ha anche annunciato che gli Stati Uniti forniranno 100 milioni di dollari per sostenere la stabilizzazione della regione.

Inoltre, ad Harris è stato chiesto quale garanzia potrebbe dare ai ghanesi sul fatto che gli Stati Uniti sono più impegnati per il loro futuro con la Cina, e cosa dice delle relazioni tra Stati Uniti e Ghana.

“Il Presidente e io abbiamo avuto una conversazione proprio su questo argomento”, ha detto Harris. “Ma la conversazione non riguardava la Cina, quanto piuttosto il rapporto diretto, duraturo e importante che gli Stati Uniti hanno con il Ghana e con le nazioni africane”.

Il Presidente Akufo-Addo ha respinto l’attenzione data alla presenza della Cina in Africa.

“Può essere un’ossessione in America. Ma qui non c’è questa ossessione”, ha detto Akufo-Addo.

Akufo-Addo ha definito l’ex presidente Donald Trump come uno che non ha mai visitato il continente e ha detto che spera che il presidente Joe Biden lo faccia.

I 100 milioni di dollari a sostegno della stabilizzazione saranno destinati a Ghana, Benin, Costa d’Avorio, Guinea e Togo.

Per quanto riguarda l’economia, Harris ha dichiarato: “Riconosco le sfide che il Ghana sta affrontando, soprattutto sulla scia di una pandemia globale e delle perturbazioni causate dall’invasione della Russia in Ucraina”.

“Dobbiamo lavorare insieme come comunità internazionale per alleggerire il peso del debito che grava su troppi Paesi”, ha dichiarato Harris.

Più tardi, lunedì, Harris ha visitato il Vibrate Space, uno studio di registrazione comunitario, insieme agli attori Idris Elba e Sheryl Lee Ralph.

“La vostra reputazione collettiva, di tutti gli artisti, tutto ciò che avete fatto, è una reputazione internazionale”, ha detto Harris a un gruppo di artisti ghanesi, tra cui Baaba J e Ansah Live.

Elba ha detto di ritenere che questo viaggio sarà “significativo” per i neri americani negli Stati Uniti.

“Quando pensiamo all’Africa e agli afroamericani, e pensiamo al Ghana, negli ultimi quattro o cinque anni il Ghana è stato una sorta di punto d’incontro per gli afroamericani e la diaspora per venire nel periodo natalizio, il periodo delle vacanze, e riconnettersi con le radici che pensano di avere in Africa”, ha detto Elba.

Elba si è detto ottimista sul fatto che il vicepresidente sia qui anche per colmare le lacune tra il Ghana e gli investimenti nel Paese, definendolo un “passo attivo nella giusta direzione”.

Harris si recherà a Dar es Salaam, in Tanzania, mercoledì pomeriggio, per poi ripartire venerdì alla volta di Lusaka, la capitale dello Zambia. È previsto un incontro con i presidenti di entrambi i Paesi.

Usa. Il Think Tank della Yale. Suicidio di massa dei vecchi risolve ogni problema.

Giuseppe Sandro Mela.

2023-02-24.

La Yale University, situata a New Haven, Connecticut, è la terza più antica università americana e fa parte della Ivy League.

È la roccaforte dell’ideologia liberal democratica, costituendo un poderoso Think Tank, di indubbia presa su intellettuali e largo pubblico.

L’ultima idea è stata partorita dal Yusuke Narita, assistant professor of economics:

«elderly Japanese residents should take part in a mass suicide by disembowelmen».

In pratica, tutti gli ultrasessantenni dovrebbero suicidarsi.

Questo risolverebbe alla base il problema delle pensioni e dei costi sanitari delle persone anziane, solo per citarne i principali.

Per evidenti motivazioni. si preferirebbe astenersi da ogni commento.

Una traduzione in lingua italiana compare in calce.

* * * * * * *

«A professor at Yale University has sparked outrage for suggesting that elderly Japanese residents should take part in a mass suicide by disembowelment to help the country deal with its rapidly aging population. In the end, isn’t it mass suicide and mass ‘seppuku’ of the elderly?»

«He also has discussed euthanasia, predicting that the possibility of making it mandatory in the future will become part of the public discourse.»

«In Japan, the professor has gained a following among disaffected youths who believe their economic progress has been stymied by the elderly in power. The things you’re told you’re not allowed to say are usually true. Supporters believed old people should just die already and social welfare should be cut»

«Some surveys in Japan have suggested that a majority of the population supports legalizing voluntary euthanasia.»

* * * * * * *

---

Yale professor under fire for suggesting elderly Japanese residents should kill themselves.

February 13, 2023.

A professor at Yale University has sparked outrage for suggesting that elderly Japanese residents should take part in a “mass suicide” by disembowelment to help the country deal with its rapidly aging population.

Yusuke Narita, 37, an assistant professor of economics at the Ivy League school, has gained hundreds of thousands of followers on social media as he touted the controversial solution in multiple interviews and publications — but he’s also drawn ire, the New York Times reported.

“I feel like the only solution is pretty clear,” Narita said during a news program in late 2021.

“In the end, isn’t it mass suicide and mass ‘seppuku’ of the elderly?” he added, referring to the practice of disembowelment utilized by dishonored Samurai in the late 19th century.

Last year, Narita answered a boy’s question about seppuku by telling a group of students about a scene from “Midsommar,” a 2019 flick in which a Swedish cult sends one of its oldest members to jump off a cliff.

“Whether that’s a good thing or not, that’s a more difficult question to answer,” he said. “So if you think that’s good, then maybe you can work hard toward creating a society like that.”

He also has discussed euthanasia, predicting that the “possibility of making it mandatory in the future” will become part of the public discourse.

The professor’s incendiary remarks touched a raw nerve in a country where kamikaze pilots were revered for dying in a blaze of glory during World War II.

Narita told the Times that his comments had been “taken out of context” — saying he was referring to efforts to push older people out of leadership positions in business and politics.

“I should have been more careful about their potential negative connotations,” he told the paper about the phrases “mass suicide” and “mass seppuku,” saying they were “an abstract metaphor.”

“After some self-reflection, I stopped using the words last year,” Narita added.

In Japan, the professor has gained a following among disaffected youths who believe their economic progress has been stymied by the elderly in power.

His Japanese Twitter bio reads: “The things you’re told you’re not allowed to say are usually true.”

Narita’s detractors pushed back at his controversial remarks.

“It’s irresponsible,” journalist Masaki Kubota said, according to the Times, adding that people “might think, ‘Oh, my grandparents are the ones who are living longer and we should just get rid of them.’”

Newsweek Japan columnist Masato Fujisaki said Narita’s supporters “believed old people should just die already and social welfare should be cut.”

Some fear that Narita’s views are gaining traction in a country where older generations have traditionally been honored.

In 2013, then-Finance Minister Taro Aso said the elderly should “hurry up and die” to spare the nation the cost of their medical care.

Last year, a dystopian movie by Japanese filmmaker Chie Hayakawa called “Plan 75” imagined salespeople offering elderly citizens an incentive to self-euthanize and no longer be a burden to society.

Alexis Dudden, a historian at the University of Connecticut who studies modern Japan, told the Times that Narita is “not focusing on helpful strategies such as better access to day care or broader inclusion of women in the work force or broader inclusion of immigrants.”

He added: “Things that might actually invigorate Japanese society.”

Some surveys in Japan have suggested that a majority of the population supports legalizing voluntary euthanasia, according to the newspaper.

But Fumika Yamamoto, a professor of philosophy at Tokyo City University, noted that every country that has legalized it only “allows it if the person wants it themselves.”

Narita emailed the Times that “euthanasia (either voluntary or involuntary) is a complex, nuanced issue. I am not advocating its introduction,” adding, “I predict it to be more broadly discussed.”

The Post has reached out to Yale Economics Department chairman Tony Smith and a spokesperson for the university for comment.

* * * * * * *

---

Docente giapponese a Yale: “Suicidio massa contro invecchiamento”.

Ha suggerito il suicidio di massa e il ‘seppuku’ – il rituale imposto ai samurai che disonoravano il Paese – per combattere l’invecchiamento della popolazione in Giappone.

14 febbraio 2023.

Parole scioccanti di un professore dell’Università di Yale che ha suggerito il suicidio di massa e il ‘seppuku’ – il rituale imposto ai samurai che disonoravano il Paese – per combattere l’invecchiamento della popolazione in Giappone.

La notizia, riportata dal New York Times, è stata rilanciata dai media internazionali, suscitando sconcerto.

Yusuke Narita, un assistente di economia a Yale, ha difeso le sue opinioni: “Sento che l’unica soluzione è abbastanza chiara”, aveva già detto nel 2021 proponendo la sua ricetta.

E pur precisando che le sue parole all’epoca furono rilanciate ‘fuori contesto’ – scrive il Daily Mail – ha ribadito al New York Times che l’eutanasia potrebbe diventare obbligatoria in futuro, consentendo alle generazioni più giovani di farsi strada negli affari, nella politica e in altri aspetti della società che la generazione più anziana si rifiuta di lasciare.

Il Giappone ha un basso tasso di natalità e il maggior debito pubblico del mondo con 1.34 nascite per donna, inferiori anche a quelle Usa (1.65). L’anno scorso il Sol Levante ha visto la sua popolazione crollare di oltre 600,000 persone a causa del calo dei tasso di fertilità e del rapido invecchiamento. 

* * * * * * *

---

Un professore di Yale sotto tiro per aver suggerito agli anziani residenti in Giappone di uccidersi.

13 febbraio 2023.

Un professore dell’Università di Yale ha scatenato l’indignazione per aver suggerito che gli anziani residenti in Giappone dovrebbero partecipare a un “suicidio di massa” mediante sventramento per aiutare il Paese a far fronte al rapido invecchiamento della popolazione.

Yusuke Narita, 37 anni, assistente alla cattedra di economia presso la Ivy League, ha guadagnato centinaia di migliaia di follower sui social media, in quanto ha presentato la controversa soluzione in diverse interviste e pubblicazioni, ma ha anche attirato le ire del New York Times.

“Mi sembra che l’unica soluzione sia abbastanza chiara”, ha detto Narita durante un programma di informazione alla fine del 2021.

“Alla fine, non è forse un suicidio di massa e un ‘seppuku’ di massa degli anziani?”, ha aggiunto, riferendosi alla pratica dello sventramento utilizzata dai samurai disonorati alla fine del XIX secolo.

L’anno scorso, Narita ha risposto alla domanda di un ragazzo sul seppuku raccontando a un gruppo di studenti una scena di “Midsommar”, un film del 2019 in cui una setta svedese manda uno dei suoi membri più anziani a buttarsi da una scogliera.

“Se sia una cosa buona o meno, è una domanda più difficile a cui rispondere”, ha detto. “Se pensate che sia una cosa buona, allora forse potete lavorare sodo per creare una società del genere”.

Ha anche discusso dell’eutanasia, prevedendo che “la possibilità di renderla obbligatoria in futuro” diventerà parte del discorso pubblico.

Le osservazioni incendiarie del professore hanno toccato un nervo scoperto in un Paese in cui i piloti kamikaze erano venerati per essere morti in un tripudio di gloria durante la Seconda Guerra Mondiale.

Narita ha dichiarato al Times che i suoi commenti sono stati “estrapolati dal contesto”, affermando che si riferiva agli sforzi per allontanare gli anziani dalle posizioni di comando negli affari e in politica.

“Avrei dovuto essere più attento alle loro potenziali connotazioni negative”, ha detto al giornale a proposito delle frasi “suicidio di massa” e “seppuku di massa”, dicendo che erano “una metafora astratta”.

“Dopo una certa auto-riflessione, l’anno scorso ho smesso di usare queste parole”, ha aggiunto Narita.

In Giappone, il professore si è guadagnato un seguito tra i giovani disaffezionati che ritengono che il loro progresso economico sia stato ostacolato dagli anziani al potere.

La sua biografia giapponese su Twitter recita: “Le cose che ti dicono che non ti è permesso dire di solito sono vere”.

I detrattori di Narita hanno reagito alle sue osservazioni controverse.

“È irresponsabile”, ha detto il giornalista Masaki Kubota, secondo il Times, aggiungendo che la gente “potrebbe pensare: ‘Oh, i miei nonni sono quelli che vivono più a lungo e dovremmo sbarazzarci di loro'”.

L’editorialista di Newsweek Japan Masato Fujisaki ha detto che i sostenitori di Narita “credono che gli anziani debbano morire e che si debba tagliare l’assistenza sociale”.

Alcuni temono che il punto di vista di Narita stia prendendo piede in un Paese in cui le generazioni più anziane sono tradizionalmente onorate.

Nel 2013, l’allora ministro delle Finanze Taro Aso disse che gli anziani avrebbero dovuto “sbrigarsi a morire” per risparmiare alla nazione il costo delle loro cure mediche.

L’anno scorso, un film distopico della regista giapponese Chie Hayakawa intitolato “Piano 75” immaginava venditori che offrivano ai cittadini anziani un incentivo ad auto-eutanasia e a non essere più un peso per la società.

Alexis Dudden, storico dell’Università del Connecticut che studia il Giappone moderno, ha dichiarato al Times che Narita “non si sta concentrando su strategie utili come un migliore accesso agli asili nido o una più ampia inclusione delle donne nella forza lavoro o una più ampia inclusione degli immigrati”.

Ha aggiunto: “Cose che potrebbero effettivamente rinvigorire la società giapponese”.

Alcuni sondaggi in Giappone hanno suggerito che la maggioranza della popolazione è favorevole alla legalizzazione dell’eutanasia volontaria, secondo il giornale.

Ma Fumika Yamamoto, professore di filosofia alla Tokyo City University, ha osservato che tutti i Paesi che l’hanno legalizzata “la permettono solo se la persona lo vuole”.

Narita ha scritto al Times che “l’eutanasia (volontaria o involontaria) è una questione complessa e ricca di sfumature. Non ne sto caldeggiando l’introduzione”, aggiungendo: “Prevedo che se ne parlerà più diffusamente”.

Il Post ha contattato il presidente del Dipartimento di Economia di Yale Tony Smith e un portavoce dell’università per un commento.

Italia. Media. Riportano quello che avrebbe detto Lenin se ci fosse ancora.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-07.

Il Presidente Putin ha sintetizzato in modo mirabile l’essenza della ideologia dei liberal socialisti.

«Questa negazione totale dell’uomo, la sovversione della fede e dei valori tradizionali, la soppressione della libertà assumono le caratteristiche di una religione al contrario – un vero e proprio satanismo.» [Putin. Discorso del 30 settembre]

In Italia l’Elettorato ha eletto al senato il centrodestra con 112 seggi contro i 42 dei liberal socialisti ed i 28 del M5S. Alla Camera il centrodestra conquista 237 seggi contro gli 84 dei liberal socialisti ed i 52 del M5S.

Il Partito Democratico arretra di oltre 800 mila voti. M5S perde 6.3 milioni di elettori.

Gli Elettori hanno liberato l’Italia da codesta genia.

* * * * * * *

Si apre adesso il problema dei media, da sempre regno indiscusso dei liberal socialisti, restati orfani della copertura politica e, quindi, dei finanziamenti a fondo perduto.  Non sanno darsene una ragione, e continuano a pubblicare articoli che riportano quello che avrebbe detto Lenin se ci fosse ancora.

La Diffusione dei quotidiani è risibile. Solo il Corriere della Sera, La Repubblica ed il Sole 24 Ore hanno tiratura che ne consentirebbero la sopravvivenza. Ma il futuro sembrerebbe presentarsi altamente incerto, ed in ogni caso la gente comune non li legge per nulla. Sono letti nella sola enclave liberalsocialista

* * * * * * *

Diverso sarebbe il discorso per le agenzie di stampa, anche esse rosse come l’acciaio fuso.

«La Agenzia Nazionale Stampa Associata, comunemente conosciuta con l’acronimo ANSA, è la prima agenzia di informazione multimediale in Italia e tra le prime nel mondo. L’ANSA è una cooperativa composta da 23 editori delle principali testate italiane ed ha lo scopo di raccogliere, pubblicare e distribuire notizie, immagini e approfondimenti sui principali avvenimenti italiani e mondiali, in tutte le modalità e su tutte le piattaforme di trasmissione. A tal fine l’ANSA ha 22 sedi in Italia e 50 sedi di corrispondenza in 5 continenti; la rete capillare di giornalisti in tutto il mondo le consente di pubblicare in modo autonomo e indipendente notizie sui maggiori eventi internazionali.» [Fonte]

Basterebbe consultare l’elenco dei soci per comprendere cosa essi intendano per “modo autonomo e indipendente”: parlando come si mangia, tutti liberal socialisti di specchiata fede. Ci ricordano quelli che si iscrissero al fascio il 24 luglio.

Nemmeno codesti personaggi sanno darsene una ragione. Ma ciò che li ricopre di profondo ridicolo sono le loro oniriche rimembranze, il riportare i loro desiderata come se esistessero. Credono che sia reale ciò che invece è soltanto un loro sogno.

Alcuni esempi sarebbero patognomonici.

Continuano a parlare gongolando della prossima ventura trasformazione green. Già. E questo accade proprio quando in Germania viene smantellato l’immenso parco eolico per espandere la miniera di lignite di Garzweiler.

Parlano sbeffeggiandolo dell’esercito russo, che sarebbe “senza fucili”, senza scarpe, e massimamente disorganizzato. E buon per la Ukraina, nella quale i russi hanno distrutto il sessanta per cento delle stazioni di trasformazione della corrente lasciandola per larga quota al buio, al gelo, senza acqua ed alla fame. Cosa mai avrebbe fatto il Presidente Putin se le sue forze armate fossero state efficienti?

E che dire infine della Italia? Inneggiano a piena gola di una terrificante forza di opposizione, che semplicemente non esiste. Nel suo sondaggio del 31 ottobre la Swg assegna al pd un 16.3%, avendo perso lo 0.7% in meno di un mese. Se alle elezioni aveva perso 800,000 voti, adesso il pd perde altre 470,000 propensioni al voto.

* * * * * * *

Sì. Il Presidente Putin ha pienamente ragione. I liberal democratici sono una religione al contrario, un vero e proprio satanismo.

E tutta questa gente era ben orgogliosa di comparire nell’elenco dei soci.

Ma nessuno dorma in pace: si roda l’animo pensando a quando sarà il suo turno.

Ci si ricordi di Eichmann, che era riuscito a fuggire in Argentina.

Lo abbiamo scovato, siamo andati a prenderlo, lo abbiamo processato e quindi condannato. Morto impiccato. Giustizia è stata fatta.

California. L’Elettorato democratico sta sfaldandosi. Temono midterm.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-02-26.

«San Francisco shows democrats have a seismic challenge ahead»

«The political earthquake that just occurred in San Francisco should be a dire warning to the national Democratic Party, because the same fault line stretches across the country and the tremors are only increasing»

«But I am deeply concerned that, absent an immediate course correction, the party is headed for a wipeout in November, up and down the ballot»

«Three months after Republicans scored major election upsets in Virginia and New Jersey, largely because of the frustration parents felt with Democratic officials who catered to teachers’ unions and culture warriors at the expense of children, voters in San Francisco recalled three school board members by margins of nearly three to one»

«First, the school board members failed to show any urgency in reopening schools even when it was clear that doing so was safe — and that remote classes were leaving students further and further behind»

«As private schools opened, public schools remained closed»

«Nothing has widened social achievement gaps more than poorly conceived remote instruction»

«Parents know this, and Democratic elected officials need to show them that they know it, too»

«Second, the school board members seemed more concerned with political correctness than educating children»

«Instead of reopening schools, they spent their time renaming them, stripping off the names of historic figures like George Washington and Abraham Lincoln before a public outcry forced them to reverse course»

«Third, the school board members voted to eliminate merit-based admissions at one of the nation’s top-performing schools»

«Students had long been admitted based on their grades and tests, until the board moved to a lottery system»

«Lowering standards in the name of fairness only exacerbates injustice and inequality»

«Closing achievement gaps must be done by creating more high-quality schools, not undermining existing ones»

«Voters understand this, and they will keep casting their ballots for candidates who do, too»

«Swing voters will decide the 2022 midterm elections, and right now, polls show they are swinging away from Democrats»

«The earthquake that shook San Francisco needs to shake up our party, before voters do it themselves in November»

* * * * * * *

La classe dirigente democratica liberal californiana è tutta tesa a realizzare la propria visione ideologica.

Questa visione tetragona cozza però vistosamente con l’Elettorato, che se ne distanzia sempre più.

I temi sulla scuola sono poi tra i più sentiti da parte degli Elettori che abbiano figli, ed in questo campo il dissenso è molto maggiore che su altri argomenti.

Abolire le ammissioni meritocratiche è stata poi la goccia che ha fatto traboccare il vaso.

* * * * * * *

---

San Francisco Shows Democrats Have a Seismic Challenge Ahead

The political earthquake that just occurred in San Francisco should be a dire warning to the national Democratic Party, because the same fault line stretches across the country and the tremors are only increasing.

In 2018 and 2020, I strongly supported efforts to win back control of Congress and the White House, because never in my lifetime have protection of the Constitution and the preservation of democracy been so threatened by domestic politics. I continue to believe that a healthy and vibrant Democratic Party remains essential to beating back the Republican Party’s dangerous turn toward authoritarianism and its tolerance for election subversion. But I am deeply concerned that, absent an immediate course correction, the party is headed for a wipeout in November, up and down the ballot.

Three months after Republicans scored major election upsets in Virginia and New Jersey, largely because of the frustration parents felt with Democratic officials who catered to teachers’ unions and culture warriors at the expense of children, voters in San Francisco recalled three school board members by margins of nearly three to one. Coming from America’s most liberal city, those results should translate into a 7 to 8 on the Richter scale, because the three main factors that drove the recall are not unique to the Bay Area.

First, the school board members failed to show any urgency in reopening schools even when it was clear that doing so was safe — and that remote classes were leaving students further and further behind. As private schools opened, public schools remained closed. Tragically, that failure will do lasting damage to many students and their career prospects, especially those from low-income communities. Data show that these students have fallen much further behind their peers — often losing a half year’s worth of schooling. Nothing has widened social achievement gaps more than poorly conceived remote instruction. Parents know this, and Democratic elected officials need to show them that they know it, too.

Second, the school board members seemed more concerned with political correctness than educating children. Instead of reopening schools, they spent their time renaming them, stripping off the names of historic figures like George Washington and Abraham Lincoln before a public outcry forced them to reverse course. Meanwhile, parents struggled to keep their heads above water as they tried to manage having their children at home. The city’s Democratic mayor, London Breed, rightly criticized the board for having its priorities backward.

Third, the school board members voted to eliminate merit-based admissions at one of the nation’s top-performing schools. Students had long been admitted based on their grades and tests, until the board moved to a lottery system. Make no mistake: Lowering standards in the name of fairness only exacerbates injustice and inequality. Closing achievement gaps must be done by creating more high-quality schools, not undermining existing ones. Voters understand this, and they will keep casting their ballots for candidates who do, too.

A recent Democratic Party poll showed that voters perceive it as being too “focused on the culture wars” — from renaming schools to defunding the police. But the advice that party leaders are giving members of Congress — to “correct the record” when Republicans criticize them on schools and culture — isn’t going to cut it.

Voters need to hear from Democrats that schools remained closed for too long, and that improving schools means closing achievement gaps, not eliminating standards.

In New York City, one of the reasons I and so many Democrats and independents — and Republicans — supported Eric Adams for mayor is that he spoke to the fears and frustrations voters had around education and crime. His victory demonstrated that in deep blue cities, not to mention purple suburbs, Democrats want leaders who have the backbone to stand tall and take the political hits that come with being a practical problem-solver.

Swing voters will decide the 2022 midterm elections, and right now, polls show they are swinging away from Democrats. The earthquake that shook San Francisco needs to shake up our party, before voters do it themselves in November.

Michael R. Bloomberg is the founder and majority owner of Bloomberg LP, the parent company of Bloomberg News, and UN Special Envoy on Climate Ambition and Solutions.

Multinazionali rigettano la politica estera della Harris-Biden Administration.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-07-29.

«A bipartisan Congressional panel blasted U.S.-based corporate sponsors of the 2022 Beijing Winter Olympics on Tuesday, including Coca-Cola, Visa Inc. and Airbnb, accusing them of putting profits ahead of accusations of genocide in China»

«Republican Congressman Chris Smith told the Congressional-Executive Commission on China hearing that the sponsors needed to reconcile their “ostensible commitment to human rights” with subsidizing an Olympics where the host country is “actively committing human rights abuses”»

«All of them declined to opine, or said they had no responsibility over site selection»

«We do not make decisions on these host locations. We support and follow the athletes wherever they compete»

«When asked about the U.S. government determination that China was committing a genocide against Uyghurs and other Muslims minority groups, only Steve Rodgers, executive vice president and general counsel for Intel, said he believed it»

«I’ve read the State Department report. I’ve studied it, and I believe its conclusions»

«Other executives said they respected the U.S. government’s conclusions, but would not weigh in on the matter»

«China denies wrongdoing, saying it has set up vocational training centers to combat extremism»

«Obviously, every one of you, with the exception on occasion of Mr. Rodgers, was sent here with orders not to say anything that could offend the Chinese Communist Party»

«Democratic Representative Tom Malinowski rebuked Airbnb’s head of Olympics and Paralympics partnership David Holyoke for not being more outspoken about criticism toward the Chinese government that it has prevented Uyghurs and Tibetans from obtaining passports and identification cards»

«→→ In China we are required to follow local laws and regulations ←←»

«You’re just completely absolving yourself of responsibility for being complicit in abject discrimination»

«Malinowski noted that Coca-Cola was willing to wade into U.S. politics and condemn voting rights restrictions in its home state of Georgia, but would not criticize China’s government»

«→→ You are afraid of them in a way that you are not afraid of critics in the United States ←←»

«it was “absolutely clear” that the company refused to criticize Beijing for fear it would harm its profits in China.»

* * * * * * *

Nel 2022 si dovrebbero tenere in Cina le Olimpiadi Invernali, Beijing Winter Olympics.

Questa è una ghiotta occasione per le multinazionali che le sponsorizzano per aumentare la propria visibilità ed anche per migliorare la propria penetrazione nel promettente mercato cinese.

Ma per poter operare in Cina, e continuare a farlo, le multinazionale devono obbedire alle leggi locali.

«→→ In China we are required to follow local laws and regulations ←←»

Queste multinazionali sono in netta opposizione alla politica estera dell’attuale Harris-Biden Administration, la quale giornalmente condanna la Cina per presunte violazioni degli human rights, intendendo per essi ciò che prescrive l’ideologia liberal. Secondo i congressisti, le multinazionali avrebbero dovuto boicottare le Beijing Winter Olympics, cosa questa dalla quale se ne guardano più che bene.

L’eterogenesi dei fini è quasi sempre implacabile.

Biden attacca nuovamente la Cina e questa replica al vetriolo.

Cina. Un j’accuse ferocemente e brutalmente rude, e vero, contro gli Stati Uniti.

«China would not accept the United States taking a “superior” position in the relationship»

Bene.

Questo comportamento è causa efficiente di una sempre più evidente frattura tra la Harris-Biden Administration ed il mondo del lavoro e dell’industria, sottominando la concordia e coerenza nazionale: l’industria rinnega infatti questa crociata ideologica e si comporta così in modo autonomo.

Ma midterm si sta avvicinando, e le elargizioni dell’industria sarebbero fondamentali per il partito democratico.

*

---

‘Pathetic and disgraceful’: U.S. lawmakers blast Coca-Cola, Visa and others over Beijing Olympics

WASHINGTON, July 27 (Reuters) – A bipartisan Congressional panel blasted U.S.-based corporate sponsors of the 2022 Beijing Winter Olympics on Tuesday, including Coca-Cola, Visa Inc. and Airbnb, accusing them of putting profits ahead of accusations of genocide in China.

Republican Congressman Chris Smith told the Congressional-Executive Commission on China hearing that the sponsors needed to reconcile their “ostensible commitment to human rights” with subsidizing an Olympics where the host country is “actively committing human rights abuses”.

Smith asked each of the executives at the hearing – from Airbnb, Coca-Cola, Intel, Visa Inc and Procter & Gamble – whether the games should be relocated or postponed due to concerns over human rights violations. All of them declined to opine, or said they had no responsibility over site selection.

“We do not make decisions on these host locations. We support and follow the athletes wherever they compete,” Coca-Cola’s global vice president for human rights Paul Lalli said.

When asked about the U.S. government determination that China was committing a genocide against Uyghurs and other Muslims minority groups, only Steve Rodgers, executive vice president and general counsel for Intel, said he believed it.

“I’ve read the State Department report. I’ve studied it, and I believe its conclusions,” Rodgers said, drawing praise from Republican Senator Tom Cotton for his “straight answer.”

Other executives said they respected the U.S. government’s conclusions, but would not weigh in on the matter.

The executives represent the five U.S. companies that have sponsorship commitments running through the Beijing Games under the official Olympic Partner (TOP) Program.

Rights groups, researchers, former residents and some Western lawmakers and officials say Chinese authorities have facilitated forced labor by detaining around a million Uyghurs and other primarily Muslim minorities in camps since 2016.

President Joe Biden’s administration agreed with a determination by the former Trump administration that the detention camps and other abuses amounted to genocide.

China denies wrongdoing, saying it has set up vocational training centers to combat extremism. The Chinese Embassy in Washington did not immediately respond to an emailed request for comment.

“Obviously, every one of you, with the exception on occasion of Mr. Rodgers, was sent here with orders not to say anything that could offend the Chinese Communist Party,” Cotton said, calling testimony at the hearing “pathetic and disgraceful”.

Democratic Representative Tom Malinowski rebuked Airbnb’s head of Olympics and Paralympics partnership David Holyoke for not being more outspoken about criticism toward the Chinese government that it has prevented Uyghurs and Tibetans from obtaining passports and identification cards that would allow them to travel freely and register at hotels.

“In China we are required to follow local laws and regulations,” Holyoke said, adding that “human rights are core to our values.”

“You’re just completely absolving yourself of responsibility for being complicit in abject discrimination,” Malinowski said.

Asked repeatedly by Malinowski if Coca-Cola would specifically condemn any Chinese government abuses against Uyghurs, Lalli said without mentioning China: “We respect all human rights.”

Malinowski noted that Coca-Cola was willing to wade into U.S. politics and condemn voting rights restrictions in its home state of Georgia, but would not criticize China’s government.

“You are afraid of them in a way that you are not afraid of critics in the United States. I think that’s shameful,” Malinowski told Lalli, adding that it was “absolutely clear” that the company refused to criticize Beijing for fear it would harm its profits in China.

Cina. Criticata ferocemente perché usa sui social le tecniche imparate da Facebook e Google.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-07-16.

«The U.S. State Department said on Wednesday it was concerned about reports that China had restricted use of social media accounts of LGBTQI Plus student groups and non-governmental organizations.» [Reuters]

Siamo al paradosso: il Dipartimento di Stato ha quasi come unica preoccupazione sulla Cina questo particolare problema.

* * * * * * *

Il problema sarebbe semplice nella sua complessità.

Cina ed enclave liberal occidentale hanno Weltanschauung opposte e conflittuali, che non si tollerano a vicenda.

La grande differenza però consiste nel fatto che mentre i cinesi si fanno i fatti propri, i liberal occidentali vorrebbero poter imporre la loro visione di vita a tutti coloro che non la condividono, fatto questo molto mal recepito in Cina.

Poi, quando i social occidentali bloccano utenti ed impediscono la pubblicazioni di post contrari all’ideologia liberal, alla questa sarebbe cosa corretta, giusta e meritoria.

* * * * * * *

Cina. Si ribella alla femminilizzazione dei suoi maschi. Li vuole virili.

«A notice from China’s education ministry has caused a stir after it suggested young Chinese men had become too “feminine”»

«For a while China’s government has signalled concern that the country’s most popular male role models are no longer strong, athletic figures like “army heroes”»

«So last week, the education ministry issued a notice with a title that left no doubt about its ultimate goal»

«The Proposal to Prevent the Feminisation of Male Adolescents called on schools to fully reform their offerings on physical education and strengthen their recruitment of teachers»

«”cultivating students’ masculinity”»

* * *

Hollywood. Sta perdendo il grande mercato cinese. Troppo liberal.

«The share of foreign films, including those from Hollywood, slipped to 16% of Chinese ticket receipts in 2020 from 36% the year before»

«Meanwhile, several of Hollywood’s highly anticipated, big-budget films either flopped in China or faced public-relations issues»

«Walt Disney Co.’s fantasy-action drama “Mulan” stirred up controversy for its portrayal of Chinese culture and was also criticized for filming in the Xinjiang region, where the government is accused of oppressing Muslim-minority Uighurs»

«Chinese consumer sentiment toward anything American is at an all-time, modern day low»

* * * * * * *

«While homosexuality, which was classified as a mental disorder until 2001, is legal in China, same sex marriage is not recognised»

«This year, a court upheld a university’s description of homosexuality as a “psychological disorder”, ruling that it was not a factual error»

«China’s Wechat deletes university LGBT accounts»

«Chinese tech giant Tencent’s WeChat social media platform has deleted dozens of LGBT accounts run by university students, saying some had broken rules on information on the internet, sparking fear of a crackdown on gay content online»

«Members of several LGBT groups told Reuters that access to their accounts was blocked late on Tuesday and they later discovered that all of their content had been deleted»

«They censored us without any warning. All of us have been wiped out»

«Attempts by Reuters to access some accounts were met with a notice from WeChat saying the groups “had violated regulations on the management of accounts offering public information service on the Chinese internet”»

«Other accounts did not show up in search results.»

«The Weibo social media platform, owned by Weibo Corp, has at times removed lesbian content and the online community board platform Zhihu has censored topics on gender and identity»

---

* * * * * *

China’s Wechat deletes university LGBT accounts

Chinese tech giant Tencent’s WeChat social media platform has deleted dozens of LGBT accounts run by university students, saying some had broken rules on information on the internet, sparking fear of a crackdown on gay content online.

Members of several LGBT groups told Reuters that access to their accounts was blocked late on Tuesday and they later discovered that all of their content had been deleted.

“Many of us suffered at the same time,” said the account manager of one group who declined to be identified due to the sensitivity of the issue.

“They censored us without any warning. All of us have been wiped out.”

Attempts by Reuters to access some accounts were met with a notice from WeChat saying the groups “had violated regulations on the management of accounts offering public information service on the Chinese internet”.

Other accounts did not show up in search results.

WeChat did not immediately respond to emailed questions.

While homosexuality, which was classified as a mental disorder until 2001, is legal in China, same sex marriage is not recognised. Social stigma and pressure still deter people from coming out.

This year, a court upheld a university’s description of homosexuality as a “psychological disorder”, ruling that it was not a factual error.

The LGBT community has repeatedly found itself falling foul of censors and the Cyberspace Administration of China recently pledged to clean up the internet to protect minors and crack down on social media groups deemed a “bad influence”.

The Weibo social media platform, owned by Weibo Corp, has at times removed lesbian content and the online community board platform Zhihu has censored topics on gender and identity.

Last year, China’s only pride festival was cancelled indefinitely after organisers cited concerns over staff safety.

“Authorities have been tightening the space available for LGBT advocacy and civil society generally. This is another turning of the screw,” said Darius Longarino, a senior fellow at Yale Law School’s Paul Tsai’s China Center, who focuses on LGBT rights and gender equality.

Italia. Il ddl Zan spiegato con un pupazzo di neve. – Barzelletta molto reale.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-07-08.

Riceviamo in forma anonima, e quindi non sappiamo chi poter ringraziare, questa barzelletta, che fa sorridere proprio perché è simpaticamente reale.

---

Ha nevicato per tutta la notte.

08:00 faccio un uomo di neve.
8:10 passa una femminista e mi chiede perché non ho fatto una donna di neve.
8:15 faccio una donna di neve.
8:17 la mia vicina femminista si lamenta del seno voluminoso della donna di neve perché dipinge le donne di neve come oggetti.
8:20 una coppia gay che vive lì vicino mi guarda storto lamentandosi del perché non ci sono due uomini di neve.
8:22 un transessuale passando mi dice che avrei dovuto fare un uomo di neve con parti rimovibili.
8:25 dei vegani che abitano in fondo alla via si lamentano della carota usata come naso dicendo che è cibo e non una decorazione per pupazzi.
8:28 passano delle persone di colore e mi danno del razzista perché la coppia di neve è bianca.
8:31 dei musulmani sull’altro lato della strada chiedono che la donna di neve indossi un burka.
8:40 arriva la polizia dicendo che alcune persone si sono offese.
8:42 la mia vicina femminista si lamenta per la scopa che raffigura la donna umiliata e costretta a svolgere lavori domestici.
8:43 un funzionario del ministero per le Pari Opportunità arriva e mi minaccia di denuncia.
8:45 dei reporter del Tg 3 e Tg La 7 si avvicinano chiedendomi che differenza c’è tra l’uomo e la donna di neve. Io rispondo “le palle” e mi accusano di sessismo.
9:00 appaio al telegiornale come sospetto terrorista, razzista, omofobo e intenzionato a sollevare problemi durante il maltempo.
9:10 mi chiedono se ho dei complici.
9:15 mi arrestano.

Epidemia. Secondo il regime i ‘negazionisti’ sarebbero malati di mente. Come in Urss.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-11-21.

Nella Unione Sovietica di infausta memoria i ‘dissidenti‘ erano solitamente etichettati come malati di mente ed internati in appositi ospedali psichiatrici per il ‘trattamento‘: i dissidenti erano ‘antisovietici‘.

In senso lato, si definisce ‘dissidente’ chi contesti attivamente una dottrina, una istituzione ovvero una politica consolidata, intendendo con questo ultimo termine il potere costituito, the power that be.

Laddove sussista la libertà, e con essa la reale possibilità di poter parlare liberamente e poter anche argomentare contro gli indirizzi governativi, le opinioni differenti svolgono il fondamentale ruolo di sviscerare una problematica esaminandola da molteplici punti di vista.

Ma dove la libertà non alberga, ecco spuntare gli zelanti sostenitori del regime che bollano come ‘dissidente’ chiunque osi avanzare delle critiche e, passo successivo, definirlo di imperio ‘malato di mente’: ossia pazzo da legare.

Nei tempi correnti, al termine ‘dissidente‘ è subentrato quello di ‘negazionista‘, ossia colui che nega l’ideologia dominante e le sue conseguenze.

* * * * * * *

---

«Regime Coronavirus. Restrizione delle libertà e panico, esperti che danno la linea»

«A Di Martedì da Floris su La 7 i “negazionisti” come “malati mentali”»

«Anche stamattina su RaiUno lo scrittore Sandro Veronesi ha paragonato il negazionismo ad un problema di rimozione e ad malattia psichiatrica»

«Nel luogo comune però il “negazionista” (sostantivo orrendo che paragona una corrente di storici criminali che negava la Shoah a chi nega la letalità del virus) non è solo colui che esclude l’esistenza del Coronavirus ma è anche chi solleva dubbi sulla sua origine, sulla natura, sulla gestione della pandemia fatta dai governi, sui modelli di intervento degli esperti o presunti tali, sull’interpretazione dei dati del contagio»

«Senza accorgercene e con poche mosse siamo slittati a marchiare le idee diverse e il dissenso come una grave malattia mentale o addirittura neurodegenerativa»

«Questo atteggiamento, rilanciato a reti unificate è pericolosissimo ma è passato come naturale»

«Siamo di fronte ad uno strisciante atteggiamento che non si fa fatica a definire “ariano” e che con un sistema lombrosiano associa il dissenso ad una degenerazione mentale e ricorda tanto certe dittature che le usavano per zittire chiunque non la pensasse come nella vulgata corrente»

«In un sistema liberal democratico chiunque deve poter esprimere le proprie opinioni, senza essere accusato di essere un malato mentale»

«In un sistema liberal democratico chiunque deve poter esprimere le proprie opinioni, senza essere accusato di essere un malato mentale»

«Le democrazie dovrebbero funzionare così»

«Intanto sta però passando un concetto storico e civile pericoloso: in ogni momento di sofferenza dello Stato si possono sospendere le libertà individuali e bloccare economia e vite umane»

«Poi l’ex direttore del Corriere della Sera Paolo Mieli afferma che a Trump va tolta la parola quando parla di brogli elettorali»

«Questi negazionisti del Coronavirus quando li interniamo nei campi di concentramento?»

«E i libri quando li bruciamo?»

* * * * * * *

---

Galileo Galilei era un negazionista.

Isaac Newton era un negazionista.

Albert Einstein era un negazionista.

Kurt Friedrich Gödel era un negazionista.

Si faccia molta attenzione.

Se è vero che il tempo è galantuomo ed alla fine riabilita pienamente i negazionisti del tempo passato, sarebbe altrettanto vero ricordare come la perdita della libertà sia il peggior vulnus con cui colpire l’essere umano.

*

---

Chi ha dubbi è negazionista e malato mentale. Stiamo scivolando in un regime?

Regime Coronavirus. Restrizione delle libertà e panico, esperti che danno la linea. A Di Martedì da Floris su La 7 i “negazionisti” come “malati mentali” ma…

Questi negazionisti del Coronavirus quando li interniamo nei campi di concentramento? E i libri quando li bruciamo?

Da quando la biologa Barbara Gallavotti a Di Martedì di Giovanni Floris su La 7 ha paragonato i “negazionisti” a “certe forme di demenza”, citando il neuroscienziato Earl Miller, con tanto di grafica del cervello che “si convince di un’idea falsa” è partita in Italia una campagna mediatica surreale. Decine di opinionisti, dalla Rai ai canali privati, attaccano chiunque non accetti le linee guida su cui si muovono governi ed esperti, tacciandoli come “negazionisti”, deridendoli o stigmatizzandoli come pericolosi per il benessere dei cittadini.

Anche stamattina su RaiUno lo scrittore Sandro Veronesi ha paragonato il negazionismo ad un problema di rimozione e ad malattia psichiatrica. Nel luogo comune però il “negazionista” (sostantivo orrendo che paragona una corrente di storici criminali che negava la Shoah a chi nega la letalità del virus) non è solo colui che esclude l’esistenza del Coronavirus ma è anche chi solleva dubbi sulla sua origine, sulla natura, sulla gestione della pandemia fatta dai governi, sui modelli di intervento degli esperti o presunti tali, sull’interpretazione dei dati del contagio.

Senza accorgercene e con poche mosse siamo slittati a marchiare le idee diverse e il dissenso come una grave malattia mentale o addirittura neurodegenerativa. Probabilmente non avendo mai visto cosa sia davvero la demenza e una malattia neurodegenerativa. In punta di epistemologia anche le affermazioni del dottor Miller sono opinioni, non è scienza. Il professore non ha monitorato il comportamento del cervello di centinaia di “negazionisti” per verificarne la demenza! Casomai con degli elettrodi collegati alla corteccia celebrale! (vi ricorda qualcuno?)

Questo atteggiamento, rilanciato a reti unificate è pericolosissimo ma è passato come naturale. Siamo di fronte ad uno strisciante atteggiamento che non si fa fatica a definire “ariano” e che con un sistema lombrosiano associa il dissenso ad una degenerazione mentale e ricorda tanto certe dittature che le usavano per zittire chiunque non la pensasse come nella vulgata corrente. E se anche uno stimato e ottimo giornalista come Giovanni Floris fa passare come normali stigme del genere allora siamo a qualcosa di molto più grave delle stupidaggini di chi nega l’esistenza del virus!

In un sistema liberal democratico chiunque deve poter esprimere le proprie opinioni, senza essere accusato di essere un malato mentale. Il Covid esiste, può avere conseguenze gravi, alcuni muoiono tanti altri ne escono, ma ognuno deve poter esprimere le proprie opinioni. Le democrazie dovrebbero funzionare così.

In realtà i media sembrano andare in un’altra direzione, spandendo ansia invece che informare e zittendo chi non ripete ciò che è previsto. 

Prima l’associazione “negazionisti”- malati mentali. Poi l’ex direttore del Corriere della Sera Paolo Mieli afferma che a Trump va tolta la parola quando parla di brogli elettorali, tornando sui suoi passi dopo essere stato stroncato da un articolo di Maurizio Tortorella su La Verità.

Intanto sta però passando un concetto storico e civile pericoloso: in ogni momento di sofferenza dello Stato si possono sospendere le libertà individuali e bloccare economia e vite umane. Ma non siamo di fronte ad un mostro sconosciuto, ai primi momenti di caos di febbraio, sono passati mesi di inerzia e di risposte insufficienti dello Stato e dei suoi burocrati che hanno anteposto l’inerzia al discernimento, il caso al raziocinio, l’improvvisazione all’organizzazione causando i danni che vediamo.

In più tutti santi giorni i quotidiani che sostengono il governo affermano che le pecche nella gestione del Coronavirus sarebbero causate dagli ostacoli frapposti dalle opposizioni.

Ora cosa ci dobbiamo aspettare, trasmissioni tv sulla genetica delle opinioni?

Sadismo politico. Non è fine a sé stesso, ma mezzo di dominio.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-11-02.

Treccani definisce il termine sadismo in questa maniera:

«Termine che lo psichiatra tedesco R. von Krafft-Ebing coniò nel 1869 per designare questa anomalia psicosessuale, derivandolo dal nome del marchese D.-A.-F. de Sade (1740-1814) …. autore di opere caratterizzate da un erotismo particolarmente crudele.

Condizione psichica che riguarda la sfera della psicosessualità e che si manifesta con la necessità di associare l’eccitazione e l’appagamento sessuali con stati di dolore, umiliazione e sim., del partner. …. Per estensione, crudeltà mentale fine a sé stessa, consistente nel gusto sottile di fare e vedere soffrire gli altri, di punzecchiarli e tormentarli con parole o azioni che irritino o comunque mettano a disagio senza alcuna necessità e giustificazione»

* * * * * * *

Questa definizione rende abbastanza l’idea di cosa significhi il termine sadismo, ma la relega alla sfera psicosessuale secondo i canoni psicoanalitici. Nei fatti è una definizione molto parziale.

Se è vero che il sadico gode profondamente nel seviziare le proprie vittime fino al punto di diventarne dipendente, incapace di vivere senza qualcuno da martirizzare, sarebbe anche vero constatare come nei rapporti umani, specie poi in politica, le azioni sadiche non siano più un fine, bensì un mezzo per piegare la personalità e la volontà altrui alla propria. In questo caso l’attore tortura le sue vittime al fine di annientarne la volontà propria, facendola aderire perfettamente alla propria.

La sindrome di Stoccolma è un esempio recente di quanto asserito: alla fine Elisabeth, 21 anni, cassiera; Kristin, 23 anni, stenografa; Brigitte, 31 anni, impiegata diventarono attive collaboratrici di chi le aveva sequestrate.

Ma la storia ci propone esempi di sadismo politico e militare di portata incommensurabilmente più vasta. Mutatis mutandis, sono esempi che potrebbero insegnare molto anche ai giorni nostri.

* * * * * * *

Terrificante e maieutica è la lettura del libro di Maestro Ruggero, Carmen Miserabile, l’invasione dei mongoli in Europa.

Nel 1240 l’esercito mongolo era arrivato ai confini orientale dell’attuale Ungheria. Era un esercito di non comune disciplina, estremamente mobile essendo composto quasi totalmente da cavalieri, che usavano strategie e tattiche allora ignote agli europei, quali la fuga tattica ed il combattimento con gli archi. Il loro obiettivo strategico era la generazione di uno stato cuscinetto desertico tra loro e l’Occidente.

Re Bela IV di Ungheria era il classico principotto europeo, tutto preso dal tenere a bada vicini voraci, quali l’Impero ed i Polacchi, ma con un potere centrale fragile: la nobiltà era riottosa verso il potere centrale, sfacciata nelle pretese autonomistiche, quanto disorganizzata e per nulla coesa nelle reti di alleanze. Andarono incontro ai mongoli come se fossero andati ad un ballo in maschera.

Maestro Ruggero era un cistercense mandato quale ambasciatore informale in Ungheria, e ne fece cronaca de visu.

Gli ungheresi si cullavano nel ricordo della battaglia di Lechfeld, ma si illudevano. Si erano illusi che

«un regno che parlasse un’unica lingua fosse povero e debole, e la pluralità delle culture, invece, una risorsa insostituibile».

Giusto poco prima della invasione mongola gli ungheresi avevano accolto una gran massa di Cumani, messi in fuga proprio dall’avanzata dei mongoli: si misero in seno e coccolarono una serpe.

Poi, il regno ungherese era travagliato dal problema magistralmente descritto da san Pier Daminani nel suo Liber Gomorrhianus. L’omosessualità era diffusa nella classe dirigente ed era anche esaltata, ma gli effeminati sono poco avvezzi alle crudeltà della guerra. Sono la caricatura delle femminuccie piangiolente.

* * * * * * *

I mongoli di Bathu, coadiuvato da Subotai, avevano imperversato sul principato russo di Kiev e sui bulgari del Volga. Quindi, divisi in tre gruppi, puntarono diritti verso la Polonia, verso la Cumania, la Transilvania e la Bulgaria, mentre Bathu Kahn in persona si diresse verso l’Ungheria, penetrandovi attraverso il passo di Vereckte.

Re Bela radunò un esercito per lo più di fanti, con pochi cavalieri: non riusciva nemmeno a capire dove fossero i mongoli. Questi facevano ampie incursioni in profondità, ammazzando chiunque incontrassero e bruciando tutti gli insediamenti, dalle città fino ai piccoli borghi.

Bela non aveva la minima idea della furbizia mongola. Venne l’inverno. Per gli ungheresi un freddo intenso, per i mongoli una tarda primavera. Il Danubio ghiacciato fu la loro autostrada. Liberavano quattro ronzini sulla riva: poi, quando gli ingordi ungheresi andavano a prenderseli, testimoniando così che il ghiaccio era abbastanza spesso, si buttavano furiosi al contrattacco.

Il 9 aprile la colonna a nord annientò l’esercito polacco a Legnica: non prese nemmeno un prigioniero. Due giorni dopo, a Mohi, Bathu Kahan annientò l’esercito ungherese, di cui scamparono in poche decine. Mentre re Bela scappava, Federico il Litigioso, duca d’Austria, scese in guerra contro l’Ungheria.

Caratteristica dei mongoli era una conoscenza esaustiva di ogni possibile mezzo di tortura: appena possibile, non uccidevano a colpi di spada o colpi di frecce ma compiendo efferate torture, che spesso duravano giorni e settimane. Possibilmente, tutte pubbliche.

Ricordiamo un solo episodio: l’assedio di Esztergom, una fortezza giudicata imprendibile secondo i canoni occidentali. Lì si erano radunati i nobili ed i ricchi ungheresi. Ma le macchine di assedio mongole erano state una amara novità: i mongoli infatti non se le trascinavano dietro, ma se le sapevano costruire sul posto. La città fu cinta da una palizzata.

Intanto i mongoli

«con il fuoco che avevano allestito, arrostivano gli uomini vivi con se fossero porci».

Come di abitudine, le donne assediate credettero di poter fare le furbe con i mongoli. Morsicarono il marmo.

«Le donne dell’alta nobiltà, da parte loro, abbigliate come meglio potevano, si erano riunite in un palazzo. E comprendendo che sarebbero state prese ed uccise, chiesero udienza al gran principe. E così, tutte assieme  – erano circa trecento – furono condotte fuori dalla città. Esse pregarono il comandante tartaro affinché le conservasse in vita, come forma di concessione. Ma egli ordinò che, dopo essere state spogliate, fossero tutte decapitate, ma dopo che fossero state scorticate vive.»

* * * * * * *

Ci vollero secoli perché il Regno Ungherese potesse riprendersi: i sopravissuti non erano infatti più di diecimila persone. I mongoli si attestarono su quei confini solo perché avevano problemi interni.

Né ci si dimentichi che i mongoli di Hutagu Kahn nel 1258 assediarono e distrussero Baghdad.

Le persone che i mongoli risparmiavano diventavano loro schiavi, ma non nel senso latino, bensì di quello greco di Δούλοι: corpi senza anima, volontà e persona.

L’unico modo per poter sopravvivere era quello di trasformarsi in mongoli, acquisendone la mentalità come zelanti prosseneti. L’impero mongolo in Europa si reggeva sicuramente sull’esercito, ma soprattutto sulla perfetta e volontaria collaborazione dei loro sottomessi. Avevano usato la violenza estrema per ottenere non solo sottomissione totale, bensì anche collaborazione.

* * * * * * *

Il vero sadico è colui che usa i tormenti psichici e fisici al fine di asservire la volontà della vittima: vuole farne un suo replicante.

Se esaminato da questo punto di vista, lo stereotipato comportamento dei dittatori e dei tiranni altro non è che il tentativo, spesso ben riuscito, di asservire menti e coscienze dei loro popoli.

Il comunismo fu maestro in questa impresa, ma i suoi epigoni non son certo da meno.

Fëdor Dostoevskij li ritrae con immortale maestria nel monologo del Grande Inquisitore nei Fratelli Karamazov e From li analizzò spietatamente ne La Fuga dalla Libertà. Per non menzionare il Gregge Belante che Orwell descrisse nel suo libro 1984.

In questo possiamo riconoscere con grande facilità la strategia e mezzi usati dai liberal socialisti, culminati nel politicamente corretto e nel gender, che cercano di imporre pena l’ostracismo, la morte civile.