Pubblicato in: Armamenti, Cina, Devoluzione socialismo, Geopolitica Asiatica, Stati Uniti

Formosa. Il partito pro-China stravince le elezioni locali.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-12-01.

Formosa 014

I tempi sono mutati, capovolgendo nettamente le situazioni.

Con le elezioni di midterm gli Elettori hanno privato Joe Biden ed i liberal democratici del controllo del Congresso, ed i nuovi parlamentari Gop eletti hanno già annunciato che metteranno Joe Biden e suo figlio Hunter sotto processo.

Questo evento, rendendo Joe Biden impotente di legiferare e di agire, lascia immediatamente privi di protezione tutti coloro che furono suoi supporter. Sono quindi esposti a rappresaglie, come bene testimonia il caso Macron, già messo sotto processo in Francia per appropriazione di fondi elettorali.

Ma a livello mondiale gli orfani sono numerosi.

L’ultimo evento, prima impensato ed impensabile, è quello delle elezioni regionali a Formosa.

Il partito Kuomintang, dichiaratamente filo cinese, ha stravinto le elezioni, obbligando il premier a dimettersi dalla guida del partito governativo.

Ma si faccia attenzione! Dall’essere filo-cinese al volersi riunirsi con la Cia il passo è brevissimo.

* * * * * * *

                         La Presidente di Taiwan Tsai Ing-wen si è dimessa dalla carica di capo del Partito Democratico Progressista, dopo i risultati negativi ottenuti alle elezioni locali. Il Kuomintang (KMT), partito di opposizione, ha vinto diverse importanti elezioni sabato, anche nella capitale Taipei. Il voto ha attirato l’attenzione del mondo intero, in quanto Taiwan è diventato un punto di maggior tensione geopolitica tra Cina e Stati Uniti.

                         Le elezioni per i consigli comunali e i sindaci delle città sono teoricamente incentrate su questioni interne, come la criminalità, gli alloggi e il benessere sociale, e gli eletti non avranno voce in capitolo sulla politica di Taiwan nei confronti della Cina. Il principale partito di opposizione di Taiwan, il Kuomintang (KMT), ha conquistato sabato il controllo della carica di sindaco di Taipei, segnando una battuta d’arresto per la presidente Tsai Ing-wen, che aveva definito le elezioni locali come una sfida alla crescente bellicosità della Cina.

                         Il partito di Taiwan che vuole legami più forti con la Cina ha una nuova stella. Questo potrebbe anche influenzare le relazioni tra le due sponde dello Stretto, il che significa che la situazione è tenuta sotto stretta osservazione da Xi Jinping, che il mese scorso ha ottenuto il suo terzo mandato come leader. I risultati potrebbero produrre effetti a cascata che avrebbero importanti implicazioni per le elezioni presidenziali del 2024 e, a loro volta, per la situazione attraverso lo Stretto di Taiwan.

                         A ottobre, il Partito Comunista Cinese ha inserito nella propria costituzione il rifiuto dell’indipendenza di Taiwan e il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha avvertito che Pechino sta cercando di accelerare la presa dell’isola. Credo che il partito al governo debba aiutarci a cercare la pace con la Cina, non la guerra. Non c’è prosperità senza pace.

                         Il KMT è avvantaggiato a Taipei, che ha una presenza significativa di elettori blu. Il partito è tradizionalmente favorito dall’establishment dell’isola e dagli elettori più anziani, mentre il DPP è più popolare tra gli agricoltori e la classe operaia taiwanese.

* * * * * * *

«Taiwan’s President Tsai Ing-wen has resigned as head of the governing Democratic Progressive Party after its poor showing in local elections. The opposition Kuomintang (KMT) won several major races on Saturday, including in the capital Taipei. The vote has drawn global attention as Taiwan becomes a bigger geopolitical flashpoint between China and the US.»

«The elections for local councils and city mayors theoretically have a domestic focus, covering issues such as crime, housing and social welfare, and those elected will not have a direct say on Taiwan’s policy regarding China. Taiwan’s main opposition party the Kuomintang (KMT) won control of the Taipei mayorship on Saturday in a setback for President Tsai Ing-wen, who had framed the local elections as being about showing defiance to China’s rising bellicosity.»

«Taiwan Party That Wants Stronger Ties With China Has a New Star. That could also sway cross-strait relations, meaning it’s being watched closely by Xi Jinping, who secured his third term as leader last month. The results could produce cascading effects that would have important implications for the 2024 presidential election, and in turn, the situation across the Taiwan Strait»

«In October, China’s Communist Party enshrined its rejection of Taiwan’s independence into its constitution and US Secretary of State Antony Blinken has warned that Beijing was trying to speed up its seizure of the island. I think the ruling party should help us seek peace with China, not war. There is no prosperity without peace. The KMT has the advantage in Taipei, which has a significant presence of “blue” voters. The party is traditionally favored by the island’s establishment and older voters, while the DPP has been more popular among farmers and working-class Taiwanese.»

* * * * * * *


Taiwan’s President Tsai Ing-wen quits as party chair after local elections.

«Taiwan’s President Tsai Ing-wen has resigned as head of the governing Democratic Progressive Party after its poor showing in local elections.

The opposition Kuomintang (KMT) won several major races on Saturday, including in the capital Taipei.

The vote has drawn global attention as Taiwan becomes a bigger geopolitical flashpoint between China and the US.

President Tsai had framed the election as a vote for democracy amid rising tensions with China.

“The election results were not as expected… I should shoulder all the responsibility and I resign as DPP chairwoman immediately,” Ms Tsai, who will continue as president of the self-ruled island, told reporters.

The elections for local councils and city mayors theoretically have a domestic focus, covering issues such as crime, housing and social welfare, and those elected will not have a direct say on Taiwan’s policy regarding China.

However, Ms Tsai and government officials urged voters to use the elections to send a message about standing up for democracy, as Beijing increases pressure on the island.»

* * * * * * *


Taiwan Opposition Wins Control of Taipei in Setback for President Tsai.

«Taipei. Taiwan’s main opposition party the Kuomintang (KMT) won control of the Taipei mayorship on Saturday in a setback for President Tsai Ing-wen, who had framed the local elections as being about showing defiance to China’s rising bellicosity.

The elections for mayors, county chiefs and local councilors are ostensibly about domestic issues such as the COVID-19 pandemic and crime, and those elected will not have a direct say on China policy.

But Tsai, who leads the ruling Democratic Progressive Party (DPP), had recast the election as being more than a local vote, saying the world is watching how Taiwan defends its democracy amid military tensions with China, which claims the island as its territory.»

* * * * * * *


Taiwan Party That Wants Stronger Ties With China Has a New Star.

(Bloomberg) — Chiang Wan-an was a teenager when his father sat him down to tell him about his heritage: he’s the great-grandson of Chiang Kai-shek, the Chinese Nationalist leader who fought Mao Zedong’s Communists forces before fleeing to Taiwan and ruled it with an iron fist.

Now the younger Chiang, who was a corporate lawyer in the US before entering Taiwan politics several years ago, is running for Taipei mayor in an election that could help restore the popularity of his famous ancestor’s political party, the Kuomintang. The once-dominant party, whose charter still calls for unification with China, has seen support wither.

Invigorated by Chiang’s youthful image and moderate approach on China, a KMT victory in the election Saturday could help the party’s chances at a comeback in national elections. That could also sway cross-strait relations, meaning it’s being watched closely by Xi Jinping, who secured his third term as leader last month.

“If Chiang wins, he could potentially revitalize the KMT by helping the party regain control of Taipei city and giving the party a prominent new political face,” said Russell Hsiao, executive director of the Washington-based Global Taiwan Institute. “The results could produce cascading effects that would have important implications for the 2024 presidential election, and in turn, the situation across the Taiwan Strait.”

The election is being held after a spike in tensions between Taiwan and China this year, with the People’s Liberation Army conducting a barrage of drills around the island. In October, China’s Communist Party enshrined its rejection of Taiwan’s independence into its constitution and US Secretary of State Antony Blinken has warned that Beijing was trying to speed up its seizure of the island. 

A meeting by US President Joe Biden and Xi on the sidelines of the Group of 20 summit this month appeared to ease escalation, but it’s unclear how long this will last. Biden has said the US would come to the island’s defense should it be attacked — something previous leaders have avoided expressing explicitly for fear of provoking China.

                         Security Concerns

Many voters, particularly older generations with an affinity for the KMT, see Chiang, 43, as the safe choice in these uncertain times. While he may lack the political experience of his main opponent Chen Shih-chung, the 68-year-old former Health Minister and candidate of the ruling Democratic Progressive Party, Chiang has gained a steady, if unremarkable, reputation as a lawmaker since winning a seat in 2016. 

Although issues in the upcoming ballot are mostly local, voters and political analysts say security concerns are at the top of people’s minds. 

“All I care about now is that I don’t want to see war happening in my life,” said Kathy Wang, a retired 70-year-old. She comes from what many Taiwan people describe as a “blue” family of KMT supporters, with connections to China. 

“I think the ruling party should help us seek peace with China, not war. There is no prosperity without peace,” she said. 

While polls have shown a majority of Taiwanese people are happy to maintain the status quo rather than seek unification or independence, her support for the KMT puts her in the minority. President Tsai Ing-wen of the DPP came to power in 2016 and was re-elected in 2020 as her vow to protect Taiwan’s autonomy proved popular amid a crackdown on Hong Kong’s pro-democracy movement. 

The KMT, also known as the Chinese Nationalist Party, once ruled China by reunifying a country fragmented by the collapse of its monarchy and battling Japanese invaders. Since moving to Taiwan as Mao’s forces advanced, the party has said it aims to retake the mainland and reunite China’s people, a goal now seen by many as out of date. 

More voters now see themselves as Taiwanese first and foremost, and fewer stand by the dual, Taiwanese-Chinese identity that was more common a few decades ago, viewing Beijing and the prospect of peaceful unification with skepticism. 

“I fear war, but I fear unification even more,” said Sabrina Hong, a 40-year-old local bank worker. “If KMT runs Taiwan’s government, maybe cross-strait ties will be less tense. But it’s concerning that Taiwan may eventually become part of China.”

While many feel that a stronger KMT could help avoid military conflict with China, others believe that the DPP government’s stance of keeping China at arm’s length, combined with support from Western allies, is the best way to extend the status quo.

Tsai hosted US House Speaker Nancy Pelosi on a visit in August, prompting China to cut off military and climate talks with the US and fire ballistic missiles over the island. While some saw the trip as provocation, many believe that bolstering Taiwan’s ties with the US and others such as Japan is key to preventing a takeover. 

Chiang showed he was well aware of such concerns during a two-hour debate in early November, emphasizing Taiwan’s democratic values and brushing off suggestions, including from Elon Musk, that Taiwan become a special administrative zone of China.

“There’s no need to even think about such a proposal. I’ll definitely oppose it to the end, and uphold the dignity of the Republic of China,” Chiang said, using the formal name of Taiwan. 

Chiang, whose campaign promises to address the capital’s aging infrastructure and declining population, is also helped by criticism over Chen’s tenure as health minister. Taiwan’s early success at reining in the spread of Covid-19 has been overshadowed by a late spike in cases and criticism over vaccine shortages. 

“He is more moderate and willing to listen,” said Dane Wang, a 43-year-old owner of a tech startup, adding that Chiang’s family background doesn’t matter to him. “What we care about more is what he can bring to the city and his personality.” 

The KMT has the advantage in Taipei, which has a significant presence of “blue” voters. The party is traditionally favored by the island’s establishment and older voters, while the DPP has been more popular among farmers and working-class Taiwanese. 

                         Complicated Legacy

Chiang’s looks appear to be helping offset some concerns that he can sound scripted and less spontaneous than his more seasoned rivals. Chiang — a father of two with another on the way — is often mobbed on the campaign trail by smartphone-wielding female voters demanding selfies. 

The most obvious asset may be his name. But Chiang, who declined to comment for this story, has also been careful about brandishing it. The legacy is slightly complicated: his father John Chiang, former vice premier and foreign minister, was an unrecognized son of Chiang Ching-kuo, son of Chiang Kai-shek. 

Wan-an changed his surname from Chang to Chiang in 2005, when he was 27 and around a decade after his father first told him about his great-grandfather. Chiang has explained the delay as respect for Chiang Ching-Kuo’s widow, who died in 2004. Ching-kuo never publicly acknowledged John and his twin brother as his own. 

Chiang hadn’t always pursued the role of heir to a political dynasty, and focused on venture capital as a lawyer. In a book, he said he turned to politics after seeing a struggling KMT, determined to “commemorate ancestors and show devotion to the country.” He won a seat in legislature in 2016 and was re-elected in 2020. 

He’s likely aware that his name isn’t viewed favorably by all. The KMT’s single-party rule, including leadership by Chiang Kai-shek and his son, is remembered by many as a time of repression. 

While the KMT government shifted toward democratization in the 1990s, its early days of rule in Taiwan were marked by the killing of opponents and attacks on civilians considered sympathetic toward communists. 

Chen made an oblique reference to this during the televised debate. “I won’t ask him to be responsible for what Chiang family did, simply because he is Chiang’s descendant,” he said. 

Huang Shan-shan, Taipei’s former deputy mayor and independent candidate, also took a dig at Chiang, saying she was running on her own merits rather than family connections.

For the DPP, a poor outcome on Saturday could serve as a blow to Tsai, whose term ends in 18 months. She may be forced to resign as party chair, giving her less influence over the party’s 2024 presidential nomination.

A win by Chiang could bolster the KMT’s fortunes. KMT Chairman Eric Chu, who lost to Tsai in 2016, is widely seen as the party’s candidate for the next presidential race, but many say success as mayor could lead to Chiang’s nomination in the future. 

Kharis Templeman, research fellow at the Hoover Institution, said the relatively young Chiang was KMT’s best bet at a comeback, but added that the party still had more work to do to prove its relevance.

“It needs to find ways to reassure Taiwanese voters that it would take security and sovereignty equally as serious as the DPP,” he said. 

Pubblicato in: Cina, Devoluzione socialismo, Geopolitica Mondiale, Ong - Ngo

Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite. Ultimo baluardo liberal. Iran.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-28.

Iran 001

Fin dalla loro istituzione le Nazioni Unite sono state tempio e ricettacolo dei liberal socialisti. Una grande cassa mediatica priva di potere effettivo ma utile giustificazione delle iniziative politiche e militari dei paesi egemoni.

Il loro grado di corruzione è ben documentato dalla Fao, il cui ultimo report è agghiacciante.

Polmonite. Uccide 700,000 bambini all’anno. Eppure vaccino e cura costano quasi nulla.

È un massacro politicamente voluto che i media passano sotto silenzio in omaggio alla ideologia.

* * * * * * *

«Il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha condannato la sanguinosa repressione iraniana di manifestanti pacifici dopo la morte di Mahsa Amini e ha votato per creare un’indagine di alto livello su quanto accaduto»

«una maggioranza più ampia del previsto del consiglio di 47 membri ha sostenuto l’avvio di un’indagine»

«la risoluzione è passata con 25 voti a favore, 16 astenuti e solo sei Paesi – Armenia, Cina, Cuba, Eritrea, Pakistan e Venezuela – contrari»

«Secondo l’Ong iraniana con sede in Norvegia, Iran Human Right»

«L’ambasciatore cinese, Chen Xu, ha messo in guardia dal trasformare i diritti umani in uno strumento per intervenire negli affari interni dei Paesi»

* * * * * * *

La mozione è passata 25 a 22, maggioranza non certo entusiasmante, specie poi tenendo conto che la Cina si è opposta.

Ma sono i media e di regime che conferiscono a questa gestione politica dei diritti umani una indebita visibilità.

Sembrerebbe quasi che si voglia ignorare quanto sia accaduto e stia accadendo.

Midterm. House. 219 seggi. Il Congresso adesso indagherà sui brogli.

Midterm. Decapitato il boss i fedeli sostenitori sono esposti alle vendette in tutto il mondo.

Caduti Joe Biden ed i liberal adesso cadono le teste dei supporter rimasti orfani. Macron.

Joe Biden ed i liberal democratici sono crollati ed adesso tutti quelli che erano loro supporter sono senza più protezione ed esposti ad un violento redde rationem.

Il caso di Macron indagato da un tribunale per corruzione dovrebbe essere maieutico.

Ma a breve verrà il turno delle Nazioni Unite e dei giornalisti: se ne diano una ragione.

* * * * * * *


L’Onu condanna la repressione in Iran, ma la Cina è contraria.

Il Consiglio ha votato per un’indagine di alto livello su quanto accaduto dopo la morte di Masha Amini. Secondo una Ong ci sarebbero stati 400 morti, 50 dei quali bambini uccisi durante le proteste.

Il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha condannato la sanguinosa repressione iraniana di manifestanti pacifici dopo la morte di Mahsa Amini e ha votato per creare un’indagine di alto livello su quanto accaduto.

Nonostante le forti pressioni di Teheran e un tentativo in extremis della Cina di minare la risoluzione, una maggioranza più ampia del previsto del consiglio di 47 membri ha sostenuto l’avvio di un’indagine.

Pechino ha presentato un’offerta dell’ultimo minuto per modificare il testo della risoluzione, chiedendo che la rimozione della richiesta di avviare un’indagine. Un fragoroso applauso è scoppiato quando la risoluzione è passata con 25 voti a favore, 16 astenuti e solo sei Paesi – Armenia, Cina, Cuba, Eritrea, Pakistan e Venezuela – contrari.

Il segretario di Stato americano, Antony Blinken, ha elogiato il voto. “La missione per l’accertamento dei fatti istituita oggi contribuirà a garantire che coloro che sono coinvolti nella repressione violenta in corso del popolo iraniano siano identificati e le loro azioni documentate”, ha affermato in una nota. 

Il voto è arrivato al termine di una sessione urgente richiesta da Germania e Islanda con l’appoggio di 50 Paesi a due mesi dalle manifestazioni scatenate dalla morte in custodia della 22enne Mahsa Amini, dopo che era stata arrestata per una presunta violazione delle rigide regole di abbigliamento delle donne basate sulla legge islamica della sharia.

Le risposta delle autorità alle manifestazioni è diventata sempre più violenta, le proteste si sono diffuse in tutto il Paese e si sono trasformate in un ampio movimento contro la teocrazia che governa l’Iran dal 1979. “L’uso non necessario e sproporzionato della forza deve finire”, ha insistito L’Alto commissario per i diritti umani, Volker Turk, il quale ha riferito di essersi proposto per una visita in Iran ma ha detto di non aver ricevuto risposta da Teheran.

Secondo l’Ong iraniana con sede in Norvegia, Iran Human Right, le persone uccise finora nella repressione sono più di 400, tra cui più di 50 bambini. Circa 14.000 persone, compresi bambini, sono state arrestate, “un numero impressionante”, ha commentato Turk, denunciando che almeno sei manifestanto sono già stati condannati a morte.

Tra gli arrestati vi sono alcune celebrità che hanno espresso sostegno ai manifestanti, tra cui il calciatore della nazionale Voria Ghafouri, arrestatoper “propaganda anti-statale”. L’Iran ha ricevuto il sostegno di alcuni Paesi, come Pakistan, Venezuela e altri che hanno denunciato la crescente politicizzazione del Consiglio. L’ambasciatore cinese, Chen Xu, ha messo in guardia dal “trasformare i diritti umani in uno strumento per intervenire negli affari interni dei Paesi”. 

Pubblicato in: Armamenti, Cina, Geopolitica Mondiale, Russia

Midterm. America spaccata in due e guidata da un Presidente demente. È sotto gli occhi di tutti.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-17.

2022-10-07__ Biden Pazzo 001

«Questa negazione totale dell’uomo, la sovversione della fede e dei valori tradizionali, la soppressione della libertà assumono le caratteristiche di una religione al contrario – un vero e proprio satanismo.» [Putin. Discorso del 30 settembre].

L’America è dilacerata in due fazioni contrapposte grosso modo equipollenti, ma inconciliabili tra di esse. Non a caso Biden ha definito midterm come referendum su di lui e sulla ideologia liberal democratica.

In modo sequenziale alla propria ideologia, Biden ha optato fermamente sul

«Better to reign in Hell, than serve in Heaven.» [John Milton. Paradise Lost]

* * * * * * *

Biden. Summit Asean. Biden e liberal democratici piantano i chiodi sulla bara degli Stati Uniti.

Midterm. Biden polarizza le elezioni riducendole a scontro ideologico. Ad un referendum.

G20. 15 e 16 novembre. Joe Biden il demente e sfiduciato renderà quella riunione inconcludente.

Russia e Iran. Una alleanza che impensierisce sempre più la America.

Madagascar. Licenziato il ministro degli esteri che ha votato contro la Russia.

Biden. L’Arabia Saudita lo sberleffa alla grande.

Cina. Vincerebbe un conflitto contro gli Stati Uniti. – Pentagono.

Cina, Russia ed Eaeu. Il loro Nuovo Ordine Mondiale sta prendendo campo, senza l’occidente.

Cina, Russia ed Iran formano un blocco funzionale che insidia gli Stati Uniti.

Indonesia. Aderisce al Rcep. La Cina si espande nell’Oceano Pacifico. Esclude gli Usa. America Latina. Cina ha scacciato l’America e sta dominando quel continente.

Cina alla conquista dell’America Latina. – Bloomberg

Cina. Consolida il suo impero in Africa.

Cina. Una diplomazia alla conquista del mondo.

Isole Solomon. Negano attracco e rifornimento ad un guardiacoste americano.

Arabia Saudita. Ha chiesto di aderire al Gruppo Brics. Calcio nei denti a Joe Biden.

Algeria. È interessata ad entrare nel Club di Brics.

Brics Plus. Sono diventati la prima potenza mondiale e l’occidente liberal ne è escluso.

Brics. Si espandono ad Iran, Argentina, Egitto, Arabia Saudita e Turkia. Club energetico maggiore al mondo.

Iran. Ha chiesto di aderire al Gruppo Brics, Russia, Cina, India, Brasile, Sud Africa.

Mondo. Pil Ppa. I Brics hanno superato i paesi del G7.

Cina. Sotto Biden ha ampliato il proprio vantaggio commerciale in gran parte dell’America Latina.

* * * * * * *

Questi sono i fatti.

Sicuramente Joe Biden potrà fare ciò che gli aggrada in America e, forse, ancora in qualche stato collegato, ma tutto il resto del mondo libero e civile si rende perfettamente conto che quella voce vale sempre meno in ambito internazionale.

Tutte le cancellerie sanno alla perfezione quanto l’America sia dilaniata da colossali faide interne, esattamente come sanno alla perfezione come essa sia in preda ad un processo inflattivo fuori controllo, del quale il mondo non intende pagarne più a lungo lo scotto.

Non sono Russia e Cina ad accerchiare gli Stati Uniti, sono questi che si sono arroccati nella speranza di poter sopravvivere.

Ma tutti sanno che la America spaccata in due e guidata da un Presidente demente.

Pubblicato in: Cina, Devoluzione socialismo, Geopolitica Mondiale, Stati Uniti

Il Presidente Xi incontra Biden. Proponiamo il resoconto cinese, quello liberal ed una foto.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-14.

2022-11-14__ Xi Biden che trotta 001

La fotografia è fin troppo eloquente.

Il Signor Presidente Mr Xi aspetta in piedi che Joe Biden gli si avvicini.

È Biden che va da Mr Xi, che graziosamente lo riceve. Nella etichetta cinese equivale ad andare ad inginocchiarsi.

* * * * * * *

Il Presidente Xi ha acconsentito di incontrare Biden in Bali. Proponiamo il resoconto dei fatti cinese e quello liberal.

I cinesi hanno frammentato il report in molteplici pezzi estremamente sintetici, ma tutti tranchant. Ne riportiamo la struttura perché significativa.

Leaders of China, U.S. need to set right course for bilateral ties, says Xi

Xi says China, U.S. should take history as mirror to guide the future

Xi says face-to-face exchange with Biden cannot be substituted by other communication channels

Xi says world expects China, U.S. to properly handle bilateral ties

Xi says China, U.S. need to work with all countries to promote world peace, development

Xi says looks forward to working with Biden to bring bilateral ties back on track

Taiwan question bedrock of political foundation of China-U.S. relations, Xi says

Differences should not become obstacle to growing China-U.S. relations, says Xi

Observing int’l relations norms, three China-U.S. joint communiques most important guardrail for China-U.S. relations, Xi says

So-called “democracy versus authoritarianism” narrative not defining feature of today’s world, says Xi

* * * * * * *


Taiwan question bedrock of political foundation of China-U.S. relations, Xi says

Bali, Indonesia, Nov. 14 (Xinhua) — The Taiwan question is at the very core of China’s core interests, the bedrock of the political foundation of China-U.S. relations, and the first red line that must not be crossed in China-U.S. relations, Xi said on Monday.

Xi made the remarks during his meeting with U.S. President Joe Biden ahead of the Group of 20 summit in Indonesia’s resort island of Bali.

* * * * * * *


Leaders of China, U.S. need to set right course for bilateral ties, says Xi

Bali, Indonesia, Nov. 14 (Xinhua) — Chinese President Xi Jinping said on Monday here during a meeting with his U.S. counterpart, Joe Biden, that as leaders of two major countries, they need to set the right course for bilateral ties.

From the initial contact and the establishment of diplomatic relations to today, China and the United States have gone through 50-plus eventful years, with gains and losses as well as experience and lessons, Xi said.

Noting that history is the best textbook, the Chinese president said that the two sides should take it as a mirror and let it guide the future.

Currently, the state of China-U.S. relations is not in the fundamental interests of the two countries and their people, Xi said, adding that it is not what the international community expects from the two countries either.

As leaders of two major countries, Xi said, the two presidents need to play the leadership role, set the right course for the China-U.S. relationship and put it on an upward trajectory.

A statesman should think about and know where to lead his country. He should also think about and know how to get along with other countries and the wider world, he added.

Emphasizing that in this time and age, great changes are unfolding in ways like never before, Xi said that humanity is confronted with unprecedented challenges.

“The world has come to a crossroads. Where to go from here? This is a question that is not just on our mind, but also on the mind of all countries,” Xi said, noting that the world expects that China and the United States will properly handle their relationship.

Noting that his meeting with Biden has attracted the world’s attention, Xi said that the two sides should work with all countries to bring more hope to world peace, greater confidence in global stability, and stronger impetus to common development.

Xi said that he stands ready to have a candid and in-depth exchange of views with Biden on issues of strategic importance in China-U.S. relations and on major global and regional issues, adding that he also looks forward to working with Biden to bring China-U.S. relations back to the track of healthy and stable growth to the benefit of our two countries and the world as a whole.

* * * * * * *


G20, stretta di mano tra Xi e Biden: “Niente armi nucleari in Ucraina”

Manca l’intesa su Taiwan: “La pace e l’indipendenza dell’isola sono inconciliabili”

E’ terminato dopo poco più di tre ore il summit tra i presidenti americano Joe Biden e cinese Xi Jinping .

I due, appena incontratisi si sono salutati con una calorosa stretta di mano.

I leader hanno concordato sul fatto che non si debbano usare le armi nucleari in Ucraina. Presto il segretario di Stato Usa Antony Blinken si rechera in visita in Cina. Lo riferisce la Casa Bianca. Manca però l’intesa su Taiwan: chiunque cerchi di dividere l’isola dalla Cina “violerà gli interessi fondamentali della nazione cinese: il suo popolo non lascerà assolutamente che ciò accada”.

Intanto un alto funzionario cinese rivela al Financial Times, che, sull’invasione russa in Ucraina, Vladimir Putin “non disse la verità” al leader di Pechino. “Se ce lo avesse detto non ci saremmo trovato in una situazione così difficile. C’erano oltre 6 mila cittadini cinesi in Ucraina ed alcuni di loro morirono durante l’evacuazione, anche se non possiamo dirlo pubblicamente”. Lo stesso Putin aveva affermato il mese scorso di non aver detto al “caro amico” Xi dell’imminente attacco.

“Come leader delle principali economie del mondo, dobbiamo gestire la competizione dei due nostri Paesi”, ha detto il presidente Usa Joe Biden al suo omologo cinese Xi Jinping, nelle battute iniziali del loro bilaterale a Bali, anche se Washington continuerà a “competere” con Pechino “vigorosamente”. “E’ un piacere incontrarti”, ha affermato Biden.

“E’ un piacere rivederti dall’ultima volta avvenuta nel 2017“. E’ quanto ha detto il presidente Xi Jinping al suo omologo americano Joe Biden nelle battute iniziali del loro bilaterale a Bali. “Dobbiamo trovare il giusto corso delle relazioni attraverso scambi schietti”, ha aggiunto Xi.  Xi è stato il primo a raggiungere l’hotel di Nusa Dua, a Bali, dove erano state sistemate le bandiere di Cina e Usa per l’incontro, i primi saluti e le foto di rito per immortalare l’evento. Biden, invece, è arrivato poco dopo di gran passo dalla sua sinistra: i due leader si sono salutati calorosamente, stringendosi la mano e parlando fitto fino a quando il presidente Usa ha usato entrambe le mani, subito ricambiato da Xi. Dopo i saluti e i sorrisi dispensati alle telecamere, i due si sono avviati insieme verso la sala dove le due delegazioni stanno discutendo le rispettive “linee rosse”, secondo quanto più volte ripetuto dal capo della Casa Bianca, parte di un’agenda che spazia da Taiwan alla guerra della Russia a danno dell’Ucraina.

                         Taiwan e l’Asia

I leader hanno parlato di “Taiwan in modo schietto”.  Xi ha detto “di sperare di vedere la pace e la stabilità attraverso lo Stretto di Taiwan, ma attraverso lo Stretto la pace e la stabilità e l’indipendenza di Taiwan sono inconciliabili come l’acqua e il fuoco”. Taipei, secondo la diplomazia di Pechino, è “una questione interna cinese. È aspirazione comune di popolo e nazione cinesi realizzare la riunificazione e la tutela dell’integrità territoriale”.La questione “è al centro degli interessi fondamentali della Cina” e costituisce “il fondamento politico delle relazioni Cina-Usa”: è “la prima linea che non deve essere superata”, ha affermato il presidente Xi Jinping nel summit di Bali con il suo omologo Usa Joe Biden. Gli Usa hanno ribadito la loro opposizione ad azioni “aggressive e coercitive” da parte di Pechino. Washington ha anche chiesto al presidente cinese Xi Jinping di incoraggiare la Corea del Nord ad agire “in modo responsabile”. Ha trovato spazio nei colloqui anche la preoccupazione degli Usa per le “pratiche della Cina” in Xinjang, Tibet e Hong Kong, e, in generale, i “diritti umani”, riferisce la Casa Bianca.

Il presidente Xi Jinping è arrivato a Bali, in Indonesia, con un aereo speciale in vista della partecipazione al summit del G20. Lo ha reso noto il network statale Cctv, secondo cui, “su invito del presidente della Repubblica di Indonesia Joko Widodo, il presidente Xi Jinping parteciperà al 17esimo vertice del G20 a Bali dal 14 al 17 novembre”. Tra poco più di un’ora Xi incontrerà il presidente americano Joe Biden. 

La Cina sollecita gli Stati Uniti a gestire in modo adeguato le divergenze, nell’imminenza del primo vertice in persona tra i presidenti Xi Jinping e Joe Biden, a margine del vertice del G20 di Bali. La portavoce del ministero degli Esteri Mao Ning, sottolineando “la salvaguardia della sovranità, della sicurezza e degli interessi di sviluppo della Cina”, ha detto che Pechino si augura che “gli Usa vengano incontro, gestiscano adeguatamente le divergenze, promuovano una cooperazione reciprocamente vantaggiosa, evitino incomprensioni e valutazioni errate, riportando le relazioni su uno sviluppo sano e stabile”.

                         Prove d’intesa
Il presidente americano Joe Biden punta a individuare “aree di cooperazione” con il suo omologo cinese Xi Jinping quando i due leader si vedranno a Bali, alla vigilia del G20 in Indonesia, per il primo faccia a faccia in persona dall’insediamento alla Casa Bianca. La speranza è di “uscire da questo incontro con aree in cui i due Paesi, i due presidenti e i loro team possano lavorare in modo cooperativo su questioni sostanziali”, ha anticipato il Consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan, sempre più centrale nelle strategie diplomatiche Usa, a bordo dell’Air Force One diretto a Bali.

Per il presidente Usa è necessario che i due Paesi “gestiscano le differenze e impediscano che la concorrenza si trasformi in conflitto. Mi impegno a mantenere aperte le linee di comunicazione tra me e te, ma i nostri governi sono coinvolti, perché i nostri due Paesi hanno così tanto da affrontare” – ha affermato – In qualità di leader delle “nostre due nazioni, a mio avviso, condividiamo la responsabilità di dimostrare che Cina e Stati Uniti possono gestire le nostre differenze, impedire che la concorrenza diventi qualcosa anche vicino a un conflitto e trovare modi per lavorare insieme su questioni globali urgenti che richiedono la nostra cooperazione reciproca”.

Pochi leader mondiali, se si esclude l’amico russo Vladimir Putin, hanno trascorso così tanto tempo con Xi come Biden. Quando quest’ultimo visitò la Cina ad agosto del 2011, i due, all’epoca vicepresidenti, ebbero cinque incontri in sei giorni: il legame instaurato allora resta ancora oggi tra i pochi segnali di speranza a cui aggrapparsi nelle relazioni tra Stati Uniti e Cina. Biden e Xi hanno parlato finora cinque volte tra telefonate e collegamenti video, ma gli sforzi sono stati infruttuosi.

Dopo quattro anni difficili sotto la presidenza di Donald Trump, la Cina sperava che Biden avrebbe ridotto le turbolenze, ma i rapporti sono crollati al punto più basso dalla normalizzazione delle relazioni del 1979, alla base di una nuova era segnata dalla rivalità comune contro l’ex Urss. Gli Stati Uniti sono preoccupati per l’assertività di Pechino su Taiwan e i mari cinese orientale e meridionale, l’arsenale nucleare in rapida crescita e il rifiuto di condannare l’invasione russa dell’Ucraina. La Cina invece accusa Washington di incoraggiare le forze indipendentiste a Taipei (che vede come suo territorio inalienabile e da riunificare anche con la forza, se necessario) e di creare partnership e alleanze come ‘Quad’ e ‘Aukus’ al solo fine di contrastare le nuove ambizioni dell’Impero di Mezzo, strozzando l’export di microchip e materiale tecnologico. Biden ha annunciato che i leader delineeranno le loro “linee rosse” nell’incontro la cui durata è stimata alla vigilia in più ore. “Non c’è alternativa a questo tipo di comunicazione da leader a leader nella navigazione e nella gestione di una relazione così importante”, ha notato ancora Sullivan.

I due si presentano all’appuntamento di Bali rafforzati sul fronte interno, ma anche con qualche problema. Il XX Congresso del Partito comunista ha incoronato Xi ad ottobre con l’inedito terzo mandato alla segreteria generale, ma l’economia è in grave difficoltà e la politica della tolleranza zero al Covid continua a bloccare il Paese. Da parte americana invece il voto di midterm è andato oltre le più rosee aspettative e Biden, pur alle prese con un’inflazione stellare, proprio ieri ha potuto festeggiare la conferma del controllo democratico del Senato.

Pubblicato in: Cina, Devoluzione socialismo, Geopolitica Mondiale, Russia, Stati Uniti

Biden. Summit Asean. Biden e liberal democratici piantano i chiodi sulla bara degli Stati Uniti.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-13.

2022-10-07__ Biden Pazzo 001

Dall’otto al tredici novembre 2022 si terrà a Phnom Penh, Cambodia, il 40th and 41st Asean Summits and related Summits.

«L’ASEAN, Association of South-East Asian Nations, è un’organizzazione politica, economica e culturale di nazioni situate nel Sud-est asiatico, a cui è collegata l’omonima area di libero scambio, ovvero l’area di libero scambio dell’ASEAN, a sua volta collegata con singoli accordi all’Australia, Nuova Zelanda, Repubblica Popolare Cinese, Corea del Sud e Giappone, tale per cui ognuno di questi stati ha un accordo di libero scambio con l’ASEAN.

È uno dei principali partner dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, con il quale sviluppa un modello di cooperazione per la pace, la stabilità, lo sviluppo e la sostenibilità dell’Asia

Paesi membri: Indonesia, Malaysia, Filippine, Singapore, Thailandia, Brunei, Vietnam, Laos, Birmania, Cambogia.

Gdp Ppp 10,205 trilioni Usd nel 2022.» [Fonte]

* * * * * * *

Biden to attend summit of Southeast Asian leaders as Myanmar looms.

«Bangkok — Southeast Asian leaders convene in the Cambodian capital Thursday, faced with the challenge of trying to curtail escalating violence in Myanmar while the country’s military-led government shows no signs of complying with the group’s peace plan.

U.S. President Joe Biden will be on hand for the Phnom Penh summit of the Association of Southeast Asian Nations, which comes as Washington and Beijing are increasingly jockeying for influence in the Asia-Pacific region. It sets the stage for the Group of 20 meetings in Bali, Indonesia, that immediately follow and are expected to include Chinese President Xi Jinping and possibly Russian President Vladimir Putin, then the Asia Pacific Economic Cooperation forum in Bangkok.

In addition to Myanmar, the four-day meetings are expected to focus on ongoing disputes in the South China Sea, pandemic recovery issues, regional trade and climate change.

Neither Xi nor Putin is expected to attend the ASEAN talks or the parallel East Asia Summit, though both China and Russia are thought to be sending high-level delegations.

Looming large over ASEAN, the G-20 and APEC are the Russian invasion of Ukraine, and Russia’s consequent search for new markets for its energy resources, as well as resulting supply chain and food security issues, China’s increasingly aggressive saber-rattling over Taiwan, and rising tension in the Korean Peninsula.

By attending the ASEAN summit in person, Biden will be able to push American interests and also visibly demonstrate Washington’s renewed commitment to the region, said Thomas Daniel, an expert with Malaysia’s Institute of Strategic and International Studies.»

* * * * * * *

Ma tutti i conti dovrebbero essere fatti sempre con l’oste.

L’America di Joe Biden e dei liberal democratici è allo sbando. Basti solo constatare la incapacità di dare i risultati elettorali di midterm, fatto questo che certo non sfugge né ai cinesi né ai russi.

Non solo.

Sembrerebbe essere verosimile che Joe Biden si presenti politicamente sfiduciato, privato del controllo almeno del Congresso. Ossia, politicamente distrutto ed ininfluente.

Biden ed i liberal democratici stanno piantando con metodo i chiodi sulla bara degli Stati Uniti.

* * * * * * *

                         In nessun luogo la politica estera assertiva di Xi Jinping ha avuto un impatto maggiore che nel Sud-Est asiatico, il cortile strategico della Cina. Ma con la crescita del potere di Pechino è cresciuto anche il disagio di Washington, che ora, dopo anni di oscillazioni, sta cercando di impegnarsi nuovamente nella regione.

                         Quando questa settimana parteciperà al vertice annuale dell’Associazione delle Nazioni del Sud-Est Asiatico o Asean in Cambogia, il presidente Joe Biden sarà il primo leader statunitense a compiere questo viaggio dal 2017. Era presente anche l’anno scorso. Poi si recherà in Indonesia, un altro importante attore della regione, dove è previsto un incontro con il leader cinese Xi Jinping prima che entrambi partecipino alla riunione del G20. Ma gli Stati Uniti operano ora in un ambiente diplomatico più insidioso che in passato.

                         L’Asean, un tempo considerata essenziale per la diplomazia nell’Asia-Pacifico, ha faticato a rimanere efficace in un mondo sempre più polarizzato. Si è configurata come una zona di pace e neutralità, dove i suoi 10 Stati membri cercano il consenso, evitano di criticarsi a vicenda e si sentono liberi di impegnare le diverse potenze.

                         La Cina ha intrapreso un’offensiva di fascino nella regione, seguendo il mantra dell’ex leader Deng Xiaoping: Nascondi la tua forza, aspetta il tuo tempo. Ma sotto Xi, ormai al potere da 10 anni, la forza della Cina non è più stata nascosta. Nell’ultimo decennio, l’occupazione e lo sviluppo militare delle isole della barriera corallina nel Mar Cinese Meridionale hanno portato la Cina a scontrarsi direttamente con altri pretendenti, in particolare Vietnam e Filippine.

                         Ma i Paesi che compongono l’Asean si trovano in una posizione difficile. In primo luogo, la Cina è così importante economicamente e così potente militarmente che pochi osano affrontarla apertamente. Persino in Vietnam, che è entrato in guerra con la Cina solo 43 anni fa e dove il sentimento anti-cinese è molto forte, il partito comunista al governo è cauto nel trattare con il suo gigantesco vicino. I due paesi condividono un lungo confine, la Cina è il più grande partner commerciale del Vietnam e un anello vitale nella catena di approvvigionamento che alimenta le sue esportazioni da primato mondiale.

                         In secondo luogo, la Cina ha effettivamente distrutto l’unità dell’Asean facendo fuori gli Stati più piccoli, come il Laos e la Cambogia, che ora dipendono a tal punto dall’elargizione di Pechino da essere più o meno degli Stati clienti. Questo era chiaro anche nel 2012, quando la Cambogia ha assunto per l’ultima volta la presidenza a rotazione dell’Asean, bloccando una dichiarazione finale critica nei confronti della posizione di Pechino nel Mar Cinese Meridionale. La verità è che anche i Paesi del Sud-Est asiatico si sono disamorati di Washington. E la volontà di Washington di sfidare la Cina in Asia li spaventa perché hanno molto da perdere da un confronto tra superpotenze.

                         Gli Stati Uniti possono trarre conforto dalla consapevolezza che l’Asean continuerà a impegnarsi il più possibile con le altre potenze – come contrappeso alla Cina. È improbabile che la Cina abbia qui degli alleati militari stretti, come gli Stati Uniti hanno il Giappone e l’Australia. Ma tutti i Paesi dell’Asean – in misura diversa – accettano ormai che la Cina sarà la potenza dominante nella regione e che non è disposta a fare concessioni quando sono in gioco i suoi interessi.

* * * * * * *

«Nowhere has Xi Jinping’s assertive foreign policy had a greater impact than in South East Asia, China’s strategic backyard. But as Beijing’s power has grown, so has Washington’s unease – and now after years of see-sawing, the US is trying engage with the region again.»

«When he attends the annual summit of the Association of South East Asian Nations or Asean this week in Cambodia, President Joe Biden becomes the first US leader to make that trip since 2017. He was there virtually last year too. And then he goes to Indonesia, another important player in the region, where he is scheduled to meet Chinese leader Xi Jinping before they both attend the G20 meeting. But the US is now operating in a more treacherous diplomatic environment than in the past.»

«Asean, once considered essential for diplomacy in the Asia-Pacific, has struggled to remain effective in an increasingly polarised world. It has fashioned itself as a zone of peace and neutrality, where its 10 member states seek consensus, avoid criticising each other and feel free to engage different powers»

«China embarked on a charm offensive in the region, following former leader Deng Xiaoping’s mantra hide your strength, bide your time. But under Mr Xi, now in power for 10 years, China’s strength was no longer hidden. In the last decade, China’s occupation and military development of reef islands in the South China Sea has brought it into direct conflict with other claimants, particularly Vietnam and the Philippines.»

«But the countries that make up Asean are in a sticky position. First, China is so important economically, and so powerful militarily, that few dare confront it openly. Even in Vietnam, which went to war with China only 43 years ago and where anti-China sentiment runs high, the ruling communist party is cautious when dealing with its giant neighbour. They share a long border, China is Vietnam’s largest trading partner, and a vital link in the supply chain that fuels its world-beating exports.»

«Second, China has effectively destroyed Asean unity by picking off smaller states, such as Laos and Cambodia, which are now so dependent on Beijing’s largesse they are more or less client states. This was clear even in 2012, when Cambodia last took the rotating Asean chair, and blocked a final statement critical of Beijing’s position in the South China Sea. The truth is South East Asian countries have also become disenchanted with Washington. And Washington’s willingness to challenge China in Asia frightens them because they have a great deal to lose from a superpower confrontation.»

«The US can draw comfort from the knowledge that Asean will still engage other powers as much as possible – as a counterweight to China. And China is unlikely ever to have close military allies here, in the way the US does in Japan and Australia. But all Asean countries – to varying degrees – now accept that China will be the dominant power in this region and one that is unwilling to make concessions where its own interests are at stake.»

* * * * * * *


The US wants to play in China’s backyard.

Nowhere has Xi Jinping’s assertive foreign policy had a greater impact than in South East Asia, China’s strategic backyard.

But as Beijing’s power has grown, so has Washington’s unease – and now after years of see-sawing, the US is trying engage with the region again.

When he attends the annual summit of the Association of South East Asian Nations or Asean this week in Cambodia, President Joe Biden becomes the first US leader to make that trip since 2017. He was there virtually last year too. And then he goes to Indonesia, another important player in the region, where he is scheduled to meet Chinese leader Xi Jinping before they both attend the G20 meeting.

But the US is now operating in a more treacherous diplomatic environment than in the past.

Asean, once considered essential for diplomacy in the Asia-Pacific, has struggled to remain effective in an increasingly polarised world. It has fashioned itself as a zone of peace and neutrality, where its 10 member states seek consensus, avoid criticising each other and feel free to engage different powers. Its small and weak secretariat, and lack of any process for enforcing decisions on members, reflects this mindset.

championed trade and growth. But China’s arrival on the global market and growing influence from the early 2000s coincided with diminishing US interest, as it focussed on the Middle East.

China embarked on a charm offensive in the region, following former leader Deng Xiaoping’s mantra “hide your strength, bide your time”. But under Mr Xi, now in power for 10 years, China’s strength was no longer hidden.

In the last decade, China’s occupation and military development of reef islands in the South China Sea has brought it into direct conflict with other claimants, particularly Vietnam and the Philippines. Attempts by Asean to get China to agree to a “code of conduct” in the disputed areas have gone nowhere. Beijing has simply stalled negotiations for 20 years. It has also dismissed an international court ruling in 2016 that its claims are invalid.

It has been just as evasive on problems caused by its large-scale damming of the Mekong River.

But the countries that make up Asean are in a sticky position. First, China is so important economically, and so powerful militarily, that few dare confront it openly.

Even in Vietnam, which went to war with China only 43 years ago and where anti-China sentiment runs high, the ruling communist party is cautious when dealing with its giant neighbour. They share a long border, China is Vietnam’s largest trading partner, and a vital link in the supply chain that fuels its world-beating exports.

Second, China has effectively destroyed Asean unity by picking off smaller states, such as Laos and Cambodia, which are now so dependent on Beijing’s largesse they are more or less client states. This was clear even in 2012, when Cambodia last took the rotating Asean chair, and blocked a final statement critical of Beijing’s position in the South China Sea.

While wariness of China might sound like good news for the US, the truth is South East Asian countries have also become disenchanted with Washington.

They see it as an unreliable partner, too preoccupied with human rights and democracy. The US forced the region to accept hugely unpopular and tough economic measures after the 1997 Asian financial crash, disengaged almost completely during President George Bush’s war on terror, and has since flipped from President Obama’s much-hyped “pivot” to Asia, to President Trump’s narrow approach to what he called unfair Asian trading practices.

The US focus today on the Quad alliance with Japan, India and Australia has also weakened Asean, leaving it feeling stuck between two powerful sides. And Washington’s willingness to challenge China in Asia frightens them because they have a great deal to lose from a superpower confrontation.

For all its overtures, no US administration has been willing to pursue free trade agreements – and that has certainly soured the deal for what is perhaps the most trade-dependent region in the world.

A relationship with China, on the other hand, has already led to the world’s largest trading bloc linking Asean, China, Japan, South Korea, Australia and New Zealand.

Even Indonesia, the largest Asean state and with the region’s most China-sceptic foreign policy, has under President Joko Widodo eagerly sought Chinese investment, loans and technology.

The US can draw comfort from the knowledge that Asean will still engage other powers as much as possible – as a counterweight to China. And China is unlikely ever to have close military allies here, in the way the US does in Japan and Australia.

But all Asean countries – to varying degrees – now accept that China will be the dominant power in this region and one that is unwilling to make concessions where its own interests are at stake.

The question for Mr Biden: is it too late for the US to reshape alliances in China’s backyard?

Pubblicato in: Agricoltura, Banche Centrali, Cina

Cambogia. Aggiunge il longan alle esportazioni agricole in Cina.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-11-01.

Cambogia 004

«Longan. The small, one-seeded, greenish-brown fruit of a large evergreen tree, Euphoria longana, of the soapberry family, native to China and allied to the litchi.»

«Longan. Frutto piccolo, a seme unico, di colore marrone-verdastro, di un grande albero sempreverde, Euphoria longana, della famiglia delle saponarie, originario della Cina ed imparentato con il litchi» [Fonte]

Cambogia. La Cina costruirà un nuovo porto idoneo ad attracchi militari. Usa furiosi.

Cambogia. 2021. Pil anno su anno stimato al 7.1%.

Cambogia. Si rivolge alla Cina e demolisce le basi navali Usa.

Cambogia. Una economia sana coinvolta nel calo della domanda globale.

Mekong. Dighe ed investimenti strategici cinesi.

* * * * * * *

«Key Findings.

    Cambodia is now weathering an oil price shock, just as the economy had started to recover amid a rollback of COVID-19-related restrictions.

    Negative impacts of the oil price shock are amplified by Cambodia’s already large external imbalances.

    Rising global energy and food prices are fueling higher inflation, and in Cambodia, poor and vulnerable households with limited savings are likely to bear the brunt of the oil price shock.

    Meanwhile, the “living with COVID-19” strategy has enabled a reopening of the economy since late last year.

    Cambodia’s economy will grow by 4.5 percent in 2022 but the road ahead remains unclear.

    The fiscal deficit is expected to widen to 6.3 percent of GDP, as the government will need to continue spending programs to support the poor.

    Over the medium term, the economy is expected to grow at around 6 percent annually, with the new investment law, together with free trade agreements, helping to boost investment and trade.»

[Fonte]

* * * * * * *

                         Giovedì la Cambogia ha avviato l’esportazione di longan in Cina, segnando un’altra fruttuosa cooperazione nel settore agricolo tra i due Paesi. Il ministro cambogiano dell’Agricoltura, delle Foreste e della Pesca Dith Tina e l’ambasciatore cinese in Cambogia Wang Wentian hanno partecipato alla cerimonia di lancio. Durante l’evento, Tina ha dichiarato che la cooperazione pratica nel settore agricolo ha promosso lo sviluppo delle relazioni amichevoli tra Cambogia e Cina e che le relazioni amichevoli tra i due Paesi hanno anche fornito un buon spazio di sviluppo per la loro cooperazione agricola.

                         Dal 2019 alla fine di giugno 2022, la Cambogia ha esportato in Cina un totale di 2.4 milioni di tonnellate di prodotti agricoli, per un valore totale delle esportazioni di 1.942 miliardi di dollari. Il ministro ha dichiarato che la Cina è stata il principale mercato di esportazione del riso cambogiano per diversi anni e che dal 2019 la Cambogia ha ottenuto l’autorizzazione a esportare in Cina banane, mango, pesce Basa, mais e longan, uno dopo l’altro. Tina e Wang hanno rilasciato congiuntamente le licenze a otto impianti di confezionamento cambogiani per l’esportazione di longan in Cina.

* * * * * * *

«Cambodia on Thursday launched longan exportation to China, marking another fruitful cooperation in the agricultural sector between the two countries. Cambodian Minister of Agriculture, Forestry and Fisheries Dith Tina and Chinese Ambassador to Cambodia Wang Wentian attended the launching ceremony here. Peaking at the event, Tina said practical cooperation in agriculture has promoted the development of Cambodia-China friendly relations, and friendly relations between the two countries have also provided good development space for their agricultural cooperation.»

«From 2019 to the end of June 2022, Cambodia exported a total of 2.4 million tons of agricultural products to China, with a total export value of 1.942 billion U.S. dollars. The minister said China has been the largest export market for Cambodian rice for several years, and since 2019, Cambodia has been approved to export bananas, mangoes, Basa fish, corn and longan to China one after another. Tina and Wang jointly issued licences to eight Cambodian packaging plants for exporting longan to China.»

* * * * * * *


Cambodia launches longan exports to China

Phnom Penh, Oct. 27 (Xinhua) — Cambodia on Thursday launched longan exportation to China, marking another fruitful cooperation in the agricultural sector between the two countries.

Cambodian Minister of Agriculture, Forestry and Fisheries Dith Tina and Chinese Ambassador to Cambodia Wang Wentian attended the launching ceremony here.

Speaking at the event, Tina said practical cooperation in agriculture has promoted the development of Cambodia-China friendly relations, and friendly relations between the two countries have also provided good development space for their agricultural cooperation.

“From 2019 to the end of June 2022, Cambodia exported a total of 2.4 million tons of agricultural products to China, with a total export value of 1.942 billion U.S. dollars,” he said.

The minister said China has been the largest export market for Cambodian rice for several years, and since 2019, Cambodia has been approved to export bananas, mangoes, Basa fish, corn and longan to China one after another.

“At present, the two sides are speeding up the export of Cambodian pepper, wild aquatic products, edible aquatic animals, bird’s nest, coconuts, etc. to China,” he said.

It is believed that more Cambodian agricultural products will be allowed to be exported to China in the future for the benefit of the two peoples, Tina said.

Meanwhile, Wang said that in recent years, under the care of the leaders of the two countries, agricultural cooperation between China and Cambodia has shown great vigor.

In April, the agricultural ministries of the two countries held the second meeting of the China-Cambodia Steering Committee on Agricultural Cooperation, which clarified the key direction of agricultural cooperation between the two sides in the future, he said.

The agricultural development planning project aided by China in Cambodia also started to be implemented, he said.

The ambassador said cooperation between the two countries in the field of animal husbandry has also been fruitful. The two sides have reached an agreement on a memorandum of understanding on cooperation in veterinary drugs, veterinary biological products and feed additives.

He added that with the efforts of both sides, Cambodian Basa fish, corn and longan have been successfully approved for export to China this year.

“Today, we witnessed the successful export of Cambodian longan to China. This is another substantive achievement of China-Cambodia agricultural cooperation under the pandemic. It will bring tangible benefits to the two peoples and greatly promote the further development of China-Cambodia friendly relations,” Wang said.

Tina and Wang jointly issued licences to eight Cambodian packaging plants for exporting longan to China. ■

Pubblicato in: Armamenti, Cina, Geopolitica Mondiale, Russia

Russia e Iran. Una alleanza che impensierisce sempre più la America.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-10-26.

Iran 001

Cina e Russia hanno integrato l’Iran nello Sco, Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, ed ora l’Iran ha fatto domanda di essere ammesso al Gruppo dei Brics.

L’Iran fa parte integrante del Gruppo euroasiatico. Ben a ragione gli Stati Uniti temono il rafforzarsi di tali legami, ma oramai hanno perso ogni possibilità di azione.

Iran. La Unione Europea lo sanziona per la vendita dei droni alla Russia.

HESA Shahed 136. Drone kamikaze iraniano ad infimo costo.

Biden il demente parla e dice cose da demente. Non ascoltiamolo.

Grüne europei. Tornano disperati alla legna da ardere.

Enclave liberal socialista europea. Sta crepando sotto la inflazione. – Eurostat.

Cina, Russia ed Iran formano un blocco funzionale che insidia gli Stati Uniti.

Iran. L’occidente liberal spera nel petrolio con il Joint Complete Plan of Motion.

Iran. Ha chiesto di aderire al Gruppo Brics, Russia, Cina, India, Brasile, Sud Africa.

Brics. Si espandono ad Iran, Argentina, Egitto, Arabia Saudita e Turkia. Club energetico maggiore al mondo.

Iran. Ha chiesto di aderire al Gruppo Brics, Russia, Cina, India, Brasile, Sud Africa.

Dushanbe. Russia e Cina integrano l’Iran nello SCO. Altra débâcle irredimibile di Joe Biden.

Attenzione. Lo articolo allegato è stato scritto in perfetto stile liberal-socialista.

* * * * * * *

                         Per anni i titoli dei giornali hanno parlato delle controversie sui sistemi avanzati di difesa aerea russi diretti in Iran. Ma ora il traffico di armi va nella direzione opposta. I droni forniti dall’Iran vengono utilizzati da Mosca per terrorizzare i civili ucraini e per colpire il sistema di produzione e distribuzione dell’elettricità del Paese. La situazione della Russia in Ucraina ha spinto Mosca a rivolgersi a Teheran per ottenere scorte di armi a guida di precisione.

                         Sono stati analizzati i rottami dei droni abbattuti – sia le munizioni iraniane Shahed-131 (colloquialmente note come droni kamikaze) che le più grandi Shahed-136. L’Iran ha nel suo arsenale munizioni da lancio più capaci. E si teme che armi iraniane ancora più pericolose – missili balistici – possano presto arrivare in Russia. Questi portano testate molto più grandi dei droni e la capacità anti-missile balistico dell’Ucraina è limitata.

                         Entrambi fanno parte di un piccolo club di nazioni autoritarie, insieme alla Cina, che cercano non solo di perseguire i propri obiettivi strategici regionali ma anche, più in generale, di reagire a quello che considerano un ordine globale dominato dagli Stati Uniti. Tuttavia, le relazioni tra Mosca e Teheran sono guidate dalle circostanze più che da un profondo legame ideologico. Il rapporto tra Russia e Iran è stato a lungo ambivalente; un buon esempio sono le loro diverse ambizioni in Siria.

                         La nuova dinamica delle relazioni russo-iraniane potrebbe cambiare le cose? Sebbene alcune difese aeree e truppe russe siano state rimosse dalla Siria, Mosca ha ancora la capacità di interferire con le operazioni israeliane. Questa è stata una delle preoccupazioni principali che hanno influenzato il timido sostegno di Israele all’Ucraina. Ma la nuova relazione Russia-Iran ha il potenziale per avere un impatto sugli affari globali ben oltre la guerra in Ucraina.

* * * * * * *

«For years the headlines have covered the controversies over advanced Russian air defence systems heading to Iran. But now the arms traffic is very much in the other direction. Iranian-supplied drones are being used by Moscow to terrorise Ukrainian civilians and to strike at the country’s electricity generating and distribution system. Russia’s predicament in Ukraine has prompted Moscow to turn to Tehran for stocks of precision-guided weapons.»

«Wreckage from drones that have been shot down – both Iranian Shahed-131 loitering munitions (colloquially known as kamikaze drones) and the larger Shahed-136 – has been analysed. Iran has more capable loitering munitions in its arsenal. And there are fears that even more dangerous Iranian weapons – ballistic missiles – could soon be on their way to Russia. These carry much larger warheads than the drones and Ukraine’s anti-ballistic missile capability is limited.»

«They are both part of a small “club” of authoritarian nations, along with China, that seek not just to pursue their own regional strategic goals but also, more broadly, to strike back against what they see as a US-dominated global order. Nonetheless, the relationship between Moscow and Tehran is driven by circumstance rather than any deep ideological bond. Russia’s relationship with Iran has long had a measure of ambivalence; a good example is their differing ambitions in Syria.»

«Could the new dynamic in Russia-Iranian relations change this? While some Russian air defences and troops have been removed from Syria Moscow still has the capacity to interfere with Israeli operations. This has been one of the guiding concerns influencing Israel’s tentative support for Ukraine. But the new Russia-Iran relationship has the potential to impact global affairs way beyond the war in Ukraine.»

* * * * * * *


Ukraine war: Growing Russia-Iran ties pose new dangers

For years the headlines have covered the controversies over advanced Russian air defence systems heading to Iran. But now the arms traffic is very much in the other direction, writes Jonathan Marcus of the Strategy and Security Institute, University of Exeter.

Iranian-supplied drones are being used by Moscow to terrorise Ukrainian civilians and to strike at the country’s electricity generating and distribution system.

Russia’s predicament in Ukraine has prompted Moscow to turn to Tehran for stocks of precision-guided weapons. Its own arsenals are fast running out.

There have been a number of instances where coastal defence and air defence missiles have been used by the Russians to strike at land targets in Ukraine – a role for which they are not best suited.

Transport flights have been monitored heading from Iran to Russia. Reports from US sources suggest that Iranian trainers from the IRGC – the Iranian Revolutionary Guard Corps – have deployed to a base in Crimea to teach Russian personnel how to operate the systems.

Wreckage from drones that have been shot down – both Iranian Shahed-131 loitering munitions (colloquially known as kamikaze drones) and the larger Shahed-136 – has been analysed. There is no doubt that Tehran, despite its denials, is compensating for a significant shortfall in Russia’s arsenal.

This is clearly not good news for Ukraine. While a significant number of the Iranian-supplied drones have been shot down there could be worse to come.

Iran has more capable loitering munitions in its arsenal. And there are fears that even more dangerous Iranian weapons – ballistic missiles – could soon be on their way to Russia.

These carry much larger warheads than the drones and Ukraine’s anti-ballistic missile capability is limited. This could add a new level of complexity to Western efforts to bolster Ukraine’s anti-air and anti-missile defences.

                         New tensions.

But what of the wider ramifications of this deepening relationship between Moscow and Tehran?

There could be implications for the future of the moribund nuclear agreement between the international community and Tehran. Furthermore the delicate balance of forces in Syria could be altered with significant consequences for Israel and, in turn, for its relationship with Moscow.

Clearly both Russia and Iran need friends. They are both isolated and embattled.

Russia is facing economic sanctions due to its aggression against Ukraine, a war which is not going well for Moscow. Iran’s regime is also under sanction for its nuclear programme and human rights record, and it is facing massive discontent at home.

They are both part of a small “club” of authoritarian nations, along with China, that seek not just to pursue their own regional strategic goals but also, more broadly, to strike back against what they see as a US-dominated global order.

Iran’s security clamp-down at home has already drawn additional economic sanctions from the West. Now its weapons transfers to Russia are being seen by the United Kingdom and France as a breach of UN Security Council resolution 2231 that was passed in the wake of the 2015 nuclear deal.

This could potentially lead to some nuclear-related sanctions being restored. These new tensions will further undermine efforts to return to the JCPOA, the international deal designed to constrain Iran’s nuclear activities which was abandoned by the Trump Administration in May 2018.

Efforts to restore the deal have lapsed at least until after the US Mid-Term elections on 8 November. Meanwhile Iran has continued to make progress in its enrichment activities.

The Iran nuclear dossier is a looming shadow for the West as its focus is firmly fixed upon Ukraine. Russia – one of the key parties to the original deal – is hardly going to pressure its new arms supplier to give ground.

                         Syria factor

Nonetheless, the relationship between Moscow and Tehran is driven by circumstance rather than any deep ideological bond.

Russia’s relationship with Iran has long had a measure of ambivalence; a good example is their differing ambitions in Syria.

Russia’s military intervention saved the Assad regime. Iranian manpower, weaponry and militias were also crucial to his survival.

But Russia, which still maintains a presence in Syria, has never been enthusiastic about Tehran’s regional ambitions there. However it has not acted to contain Iranian influence in quite the way Israel would have wished. That said, it has done little to thwart Israeli air strikes aimed at reversing Iran’s build-up in Syria.

Could the new dynamic in Russia-Iranian relations change this? While some Russian air defences and troops have been removed from Syria Moscow still has the capacity to interfere with Israeli operations.

This has been one of the guiding concerns influencing Israel’s tentative support for Ukraine.

Could the new dynamic in Russia-Iranian relations change this? While some Russian air defences and troops have been removed from Syria Moscow still has the capacity to interfere with Israeli operations.

This has been one of the guiding concerns influencing Israel’s tentative support for Ukraine.

But what of the future? Suppose for example that Russia decided to transfer even more advanced weaponry to Iran in return for its assistance, what then? Might this prompt a shift in Israel’s attitude to Kyiv?

That for now, with an Israeli general election looming, seems unlikely. But the new Russia-Iran relationship has the potential to impact global affairs way beyond the war in Ukraine.

Pubblicato in: Agricoltura, Banche Centrali, Cina, Devoluzione socialismo, Geopolitica America Latina.

Paraguay. Sta per disconoscere Formosa e riconoscere la Cina.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-10-24.

Paraguay Britannica 001

                         Il Paraguay è uno dei pochi Paesi che ancora riconosce ufficialmente Taiwan. Tuttavia, le preoccupazioni aumentano dopo che il presidente del Paraguay ha recentemente esortato Taipei a investire 1 miliardo di dollari nel suo Paese. In un annuncio che ha allarmato molti taiwanesi, il presidente del Paraguay Mario Abdo Benitez ha esortato Taipei a investire 1 miliardo di dollari (1.02 miliardi di euro) nel suo Paese, resistendo alle pressioni interne per il passaggio del riconoscimento diplomatico alla Repubblica Popolare Cinese (RPC). I produttori agricoli del Paese sudamericano hanno sollecitato il governo a ottenere l’accesso al mercato cinese in seguito al calo dei prezzi della carne. Stiamo lavorando con il presidente di Taiwan affinché il popolo paraguaiano percepisca i reali benefici dell’alleanza strategica. Ci sono investimenti taiwanesi per oltre 6 miliardi di dollari in Paesi che non hanno relazioni diplomatiche con Taiwan, vogliamo che da questi 1 miliardo di dollari venga messo in Paraguay.

                         Dal 2016, quattro Paesi della regione hanno cambiato il riconoscimento diplomatico da Taiwan alla Cina, riducendo il numero degli alleati diplomatici di Taipei a soli 14 in tutto il mondo. La Cina ha cercato in tutti i modi di bloccare qualsiasi riconoscimento internazionale dell’isola e attualmente solo 14 nazioni al mondo hanno relazioni diplomatiche formali con Taiwan.

                         Pechino spesso attira gli alleati diplomatici di Taipei promettendo un aumento del commercio, dei prestiti e degli investimenti. Il Paraguay è attualmente il Paese più grande per dimensioni che ancora riconosce Taiwan come Paese e perderlo significherebbe che Taiwan non ha più alleati diplomatici in Sud America.

                         Il commercio tra Taiwan e il Paraguay ha raggiunto la cifra record di 196 milioni di dollari nel 2021, ma rappresenta meno dell’1% del commercio totale della nazione sudamericana in quell’anno. Al contrario, il Paraguay ha sempre avuto il desiderio di accedere al mercato cinese, poiché è uno dei più grandi mercati del mondo e anche il consumo di carne bovina in Cina è elevato. Con il cambio di guardia in Paraguay dopo le elezioni presidenziali del prossimo anno, è molto probabile che il tema del cambio di riconoscimento diplomatico riemerga. Sebbene gli Stati Uniti, l’Unione Europea e il Giappone sostengano Taiwan ora, c’è una grande differenza tra avere 20-30 alleati diplomatici che ti aiutano a far sentire la tua voce alle Nazioni Unite e avere solo 10 o 8 alleati che parlano per te.

* * * * * * *

«Paraguay is one of only a few countries that still officially recognize Taiwan. However, concerns are growing after Paraguay’s president recently urged Taipei to invest $1 billion in his country. In an announcement that alarmed many people in Taiwan, Paraguay’s President Mario Abdo Benitez urged Taipei to invest $1 billion (€1.02 billion) in his country as he resists domestic pressure to switch diplomatic recognition to the People’s Republic of China (PRC). Agricultural producers in the South American nation have been urging the government to gain access to the Chinese market amid falling meat prices. We are working with the president of Taiwan so that the Paraguayan people feel the real benefits of the strategic alliance. There is Taiwanese investment of more than $6 billion in countries which don’t have diplomatic relations with Taiwan, we want from that $1 billion to be put in Paraguay»

«Since 2016, four countries in the region have switched diplomatic recognition from Taiwan to China, reducing the number of Taipei’s diplomatic allies to only 14 worldwide. China has tried hard to stop any international recognition of the island and only 14 nations worldwide currently have formal diplomatic relations with Taiwan.

Beijing often poaches Taipei’s diplomatic allies by promising increased trade, loans and investment. Paraguay is currently the biggest country by size that still recognizes Taiwan as a country and losing it would mean that Taiwan no longer has diplomatic allies in South America»

«Trade between Taiwan and Paraguay hit a record $196 million in 2021, but it represented less than 1% of the South American nation’s total trade that year. On the contrary, Paraguay always has the desire to gain access to the Chinese market, since it’s one of the largest markets in the world and the beef consumption in China is also high. There is a change of guard in Paraguay after next year’s presidential election, it is very likely that the topic of switching diplomatic recognition will resurface. While the US, EU and Japan support Taiwan now, there is a big difference between having 20 to 30 diplomatic allies helping you make your voice heard in the United Nations versus having only 10 or 8 allies speaking up for you»

* * * * * * *


Will Taiwan lose another diplomatic ally to China?

Paraguay is one of only a few countries that still officially recognize Taiwan. However, concerns are growing after Paraguay’s president recently urged Taipei to invest $1 billion in his country.

In an announcement that alarmed many people in Taiwan, Paraguay’s President Mario Abdo Benitez urged Taipei to invest $1 billion (€1.02 billion) in his country as he resists domestic pressure to switch diplomatic recognition to the People’s Republic of China (PRC).  

In an interview with the Financial Times newspaper last week, Abdo said agricultural producers in the South American nation have been urging the government to gain access to the Chinese market amid falling meat prices.

“We are working with the president of Taiwan so that the Paraguayan people feel the real benefits of the strategic alliance,” he told the FT during a trip to the US. “There is Taiwanese investment of more than $6 billion in countries which don’t have diplomatic relations with Taiwan, we want from that $1 billion to be put in Paraguay.”

Abdo’s comments raise concerns in Taiwan about potentially losing another diplomatic ally to China. Since 2016, four countries in the region have switched diplomatic recognition from Taiwan to China, reducing the number of Taipei’s diplomatic allies to only 14 worldwide.

                         Paraguay denies tying funding to recognition 

China views self-governing democratic Taiwan as part of its territory and vows to annex it by force if necessary. The government in Taipei rejects Beijing’s claim, insisting Taiwan is already a de facto sovereign nation.

China has tried hard to stop any international recognition of the island and only 14 nations worldwide currently have formal diplomatic relations with Taiwan.

Beijing often poaches Taipei’s diplomatic allies by promising increased trade, loans and investment. Paraguay is currently the biggest country by size that still recognizes Taiwan as a country and losing it would mean that Taiwan no longer has diplomatic allies in South America.

After the Paraguayan president’s comments, the nation’s Foreign Ministry immediately came out to reaffirm the diplomatic relationship with Taiwan, saying “at no time during the interview did the president refer to conditioning the relationship with Taiwan, much less subjecting it to some amount.”

Taiwan’s Foreign Ministry also said officials from both sides had cleared things up, and that there were no strings attached to the relationship.

However, Francisco Urdinez, a political scientist at the Pontifical Catholic University of Chile, said the Paraguayan president’s remarks could be an indication that Paraguay was considering other alternatives.

“I think Paraguay is trying to show ambivalence and they want to show that Paraguay is not 100% committed to maintaining ties with Taiwan,” he told DW.

“We have been expecting Paraguay’s agricultural businesses to start lobbying in favor of a diplomatic switch. The reason is quite obvious, as it has to do with the comparative advantages and how much the businesses can benefit from having a larger market to sell their products,” he added. 

In a paper published in the journal Foreign Policy Analysis last year, Urdinez and his co-author Tom Long estimated that Paraguay’s diplomatic relationship with Taiwan may have cost the South American country aid and investment from China equivalent to 1% of its GDP between 2005 and 2014. “Paraguay received nil from China,” they wrote in the paper. “This was not offset by flows from Taiwan.”

                         Taiwan’s dilemma

While Taiwan has sent two investment delegations to Paraguay in 2022, Urdinez stressed that the Paraguayan president’s call for more investment is a huge problem for Taipei.

“Compared to China, the Taiwanese government doesn’t have the leverage over private sector to force Taiwanese companies to invest $1 billion in Paraguay,” the expert said.

“Beijing does have leverage over their state-owned enterprises and through government-to-government deals, they can make sure that some capital may flow. For Taiwan, it’s a tricky situation that they can’t guarantee that investment may flow to Paraguay. That depends on the business environment and opportunities,” he added. 

Trade between Taiwan and Paraguay hit a record $196 million in 2021, but it represented less than 1% of the South American nation’s total trade that year, according to Bloomberg.

Paraguay, which has a GDP of about $39 billion, relies heavily on agriculture, particularly on the exports of soybeans and beef.

Given that the country is already one of the largest beef exporters to Taiwan, some experts say there is limited room for bilateral trade to expand further.

“On the contrary, Paraguay always has the desire to gain access to the Chinese market, since it’s one of the largest markets in the world and the beef consumption in China is also high,” said Kung Kwo-Wei, director of the Graduate Institute of Latin American Studies at Tamkang University in Taiwan.

Kung added that while Taiwan keeps sending trade delegations to Paraguay and works hard on procuring more products from there, the list of products that Taiwan can buy is limited. “I think the Paraguayan president should re-evaluate which sectors in Paraguay can other countries invest in or what opportunities exist between Taiwan and Paraguay,” he told DW.

Apart from the economic reasons, Urdinez said, Paraguay’s struggle to get enough COVID-19 vaccines has also had an impact on the public opinion about its diplomatic alliance with Taiwan.

Only about 50% of the Paraguayan population have so far been fully vaccinated, which is below the global average of 63.5%. “They couldn’t access the Chinese vaccines and they have had to buy Chinese doses through third parties,” he pointed out. “Amid COVID-related deaths, it became a very important issue.”

                         What’s Taiwan’s diplomatic strategy moving forward?

While both governments say the bilateral relationship between Taiwan and Paraguay remains strong, Urdinez believes if there is a change of guard in Paraguay after next year’s presidential election, it is very likely that the topic of switching diplomatic recognition will resurface.

“The left-wing coalition in Paraguay is very clear about their intention of switching diplomatic recognition to China, even though Taiwan has been doing its best to stop that from happening,” he said.

Sana Hashmi, a fellow at the Taiwan-Asia Exchange Foundation in Taipei, said that losing more diplomatic allies could be a setback for Taiwan. And she stressed that it is important for the democratic island to consider what diplomatic strategy might be beneficial for itself moving forward.

“I believe relationship with diplomatic allies should be on the basis of mutual benefits,” she said.

“We also have to see the tangible benefits. I believe that Taiwan needs to reach out to countries that have more say and think about highlighting its strength and motivate them to collaborate with Taiwan. For example, when the US, Japan or India mentions Taiwan, it becomes a bigger news and it has impact and weight,” she argued.

Kung from Tamkang University however believes Taiwan should pull out all the stops to maintain its relations with existing diplomatic allies. “In order to participate in the international community, you need support,” he said.

“While the US, EU and Japan support Taiwan now, there is a big difference between having 20 to 30 diplomatic allies helping you make your voice heard in the United Nations versus having only 10 or 8 allies speaking up for you.”

Pubblicato in: Cina, Geopolitica Mondiale, Russia, Stati Uniti

Usa. Sondaggio sui legami sinorussi e su Taiwan.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-10-22.

Avvoltoio 013

                         I legami di Pechino con la Russia, l’aumento del potere militare della Cina e le tensioni nello Stretto di Taiwan sono le principali fonti di preoccupazione per gli statunitensi riguardo ai rapporti con la Cina. Per il 57% di chi ha risposto ai quesiti del Pew Research center la partnership tra Cina e Russia costituisce un serio problema per gli Stati Uniti mentre il 50% degli interpellati ha la stessa opinione dell’ascesa militare di Pechino.

                         Il 43% segnala come serio problema per gli Stati Uniti le tensioni tra Cina e Taiwan. Dopo le preoccupazioni di carattere geo-politico e militare, ci sono le linee sui diritti umani messe in atto da Pechino (per il 42% degli interpellati) e la competizione economica con gli Stati Uniti (per il 41%, dato in aumento del 6% rispetto al precedente rilevamento). Le preoccupazioni sulla Cina riguardano maggiormente gli anziani dei giovani: i timori per la potenza militare in ascesa di Pechino è più alta (del 32%) tra gli over 65 rispetto a chi ha tra 18 e 29 anni.

                         Il 54% degli interpellati ritiene che gli Stati Uniti debbano continuare con la politica delle visite a Taiwan. Il 56% di chi vota repubblicano e democratico che si dice a favore dei rapporti con Taipei. Solo il 38% è favorevole a maggiori legami con la Cina.

* * * * * * *


Gli americani temono i legami di Pechino con la Russia e la crisi di Taiwan.

Sono i risultati dell’ultimo sondaggio condotto dal centro studi statunitense Pew Research Center.

AGI – I legami di Pechino con la Russia, l’aumento del potere militare della Cina e le tensioni nello Stretto di Taiwan sono le principali fonti di preoccupazione per gli statunitensi riguardo ai rapporti con la Cina, secondo l’ultimo sondaggio condotto dal Pew Research Center. Il centro studi statunitense ha pubblicato nelle scorse ore i risultati di un rilevamento sulla percezione della Cina da parte degli americani, proprio mentre a Pechino è in corso il ventesimo Congresso del Partito Comunista Cinese da cui è atteso un nuovo mandato per Xi Jinping, alla guida del partito, fattore che non sembra impensierire particolarmente il campione di persone contattate dall’istituto di Washington: l’eventualità, molto concreta, di altri cinque anni per Xi alla guida del partito – e dello Stato, a partire dalla prossima primavera – preoccupa seriamente solo il 30% dei 5.098 cittadini interpellati per il sondaggio, realizzato tra il 10 e il 16 ottobre scorsi.

Per il 57% di chi ha risposto ai quesiti del Pew Research center la partnership tra Cina e Russia costituisce un “serio problema” per gli Stati Uniti (un dato alto, anche se in lieve calo rispetto a marzo scorso, poco dopo l’invasione dell’Ucraina da parte dei soldati di Mosca, quando a dare la stessa risposta fu il 62% di loro) mentre il 50% degli interpellati ha la stessa opinione dell’ascesa militare di Pechino (dato in aumento di sette punti percentuali rispetto al precedente sondaggio). 

Il 43% di chi ha partecipato al rilevamento, inoltre, segnala come “serio problema” per gli Stati Uniti le tensioni tra Cina e Taiwan: il dato corrisponde a un aumento dell’8% rispetto allo scorso mese di marzo, quindi antecedente alla visita a Taipei della speaker della Camera dei Rappresentanti Usa, Nancy Pelosi, a cui Pechino ha risposto con sette giorni di imponenti esercitazioni militari nello Stretto e interrompendo diversi canali di comunicazione con gli Usa.

A turbare gli americani, dopo le preoccupazioni di carattere geo-politico e militare, ci sono le linee sui diritti umani messe in atto da Pechino (per il 42% degli interpellati) e la competizione economica con gli Stati Uniti (per il 41%, dato in aumento del 6% rispetto al precedente rilevamento).

Le preoccupazioni sulla Cina riguardano maggiormente gli anziani dei giovani: i timori per la potenza militare in ascesa di Pechino è più alta (del 32%) tra gli over 65 rispetto a chi ha tra 18 e 29 anni, mentre il divario si riduce per quanto riguarda i diritti umani (+12% tra gli ultra-sessantacinquenni rispetto agli under 30).

Più in generale, chi vota per il Partito Repubblicano è più preoccupato rispetto a chi vota per il Partito Democratico riguardo alle questioni bilaterali con Pechino: unica eccezione è il tema dei diritti umani, che vede appaiati i due schieramenti. Le persone che hanno conseguito una laurea, inoltre, vedono meno probabile che questi problemi possano diventare realmente seri per gli Stati Uniti rispetto a chi è in possesso di titoli di studio inferiori, e questo si riflette soprattutto sul protrarsi del mandato di Xi al vertice della Cina: solo il 25% dei laureati lo vede come un problema, contro il 33% di chi non ha una laurea.

A mettere parzialmente d’accordo democratici e repubblicani, nonostante diverse visioni all’interno dei due partiti, sembra essere proprio la questione di Taiwan: il 54% degli interpellati ritiene che gli Stati Uniti debbano continuare con la politica delle visite a Taiwan, intensificatesi proprio negli ultimi mesi, mentre solo il 38% è favorevole a maggiori legami con la Cina, e in questo caso non ci sono differenze tra chi vota per uno schieramento o per l’altro, con il 56% di chi vota repubblicano e democratico che si dice a favore dei rapporti con Taipei.

Pubblicato in: Banche Centrali, Brasile, Cina, Devoluzione socialismo, Geopolitica Mondiale, India, Russia

Arabia Saudita. Ha chiesto di aderire al Gruppo Brics. Calcio nei denti a Joe Biden.

Giuseppe Sandro Mela.

2022-10-21.

Banca Centrale Cina

                         L’Arabia Saudita vuole entrare a far parte di un’alleanza che controlla un quarto dell’economia mondiale. Il principe ereditario dell’Arabia Saudita Mohammed bin Salman ha espresso il desiderio del Regno dell’Arabia Saudita di unirsi al gruppo BRICS. Va notato che l’Arabia Saudita non è l’unico Paese in cerca di adesione (BRIX). Il gruppo BRICS è stato fondato nel 2006 ed è l’abbreviazione delle iniziali inglesi dei nomi dei Paesi membri dell’organizzazione (Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica). Questo blocco è considerato quello con la crescita economica più rapida al mondo: i Paesi BRICS producono circa il 25% della produzione mondiale e occupano circa il 26% della massa terrestre.

                         Il piano della Cina di espandere il blocco commerciale dei BRICS preoccupa l’Occidente. Il blocco commerciale allargato dei BRICS, dominato da Pechino, viene promosso come una vera alternativa al G7 e solleva grandi preoccupazioni per l’Occidente. Arabia Saudita, Egitto e Argentina hanno presentato domanda di adesione. Il BRICS è attualmente composto da Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica. Insieme all’alleato russo, la Cina sta sviluppando il sistema bancario SPFS – l’equivalente russo del sistema di trasferimento bancario SWIFT – che, se offerto ai partner BRICS, consentirebbe a Pechino e ai suoi alleati commerciali di svincolarsi dal dollaro USA con il minimo disturbo per le loro economie.

                         La adesione dell’Arabia Saudita ai BRICS comporterà un cambiamento significativo nei Paesi che formano il blocco.

* * * * * * *


Saudi Arabia wants to join an alliance that controls a quarter of the world economy.

«Crown Prince of Saudi Arabia Mohammed bin Salman has expressed the desire of the Kingdom of Saudi Arabia to join the BRICS group. It should be noted that Saudi Arabia is not the only country seeking membership (BRIX).

The BRICS group was founded in 2006 and is an abbreviation of the English initials of the names of the countries that are members of the organization (Brazil, Russia, India, China, South Africa).

This bloc is considered to have the fastest economic growth in the world, with the BRICS countries producing about 25% of world production and occupying about 26% of the world’s land mass.»

* * * * * * *


China’s plan to expand BRICS trading bloc a major concern to West, says UK intelligence group.

«KCS Group Europe (KCSGE) says that an expanded BRICS trading bloc, dominated by Beijing, is being promoted as a real alternative to the G7 and raises major concerns for the West. ‏‏Saudi Arabia, Egypt and Argentina have applied for membership. BRICS is currently comprised of Brazil, Russia, India, China and South Africa. ‏‏Together with its ally Russia, China has been developing the SPFS banking system – the Russian equivalent of the SWIFT banking transfer system.‏ ‏If offered to its BRICS partners, it would allow Beijing and its trading allies to decouple from the US dollar with the minimum of disruption to their economies.»

* * * * * * *


Saudi Arabia expresses desire to join BRICS family.

The decision for Saudi Arabia to join BRICS will be discussed next year.

President Cyril Ramaphosa has confirmed that the Kingdom of Saudi Arabia has expressed a desire to join the Brazil, Russia, India, China and South Africa (BRICS) family.

Ramaphosa visited Saudi Arabia at the invitation of the Custodian of the Two Holy Mosques, His Royal Highness (HRH) King Salman bin Abdulaziz Al-Saud, and was hosted in Jeddah by HRH Crown Prince and Prime Minister of the Kingdom of Saudi Arabia Mohammed bin Salman bin Abdulaziz al Saud on 15 and 16 October.

Saudi Arabia and BRICS

The president said Saudi Arabia’s joining of BRICS would mean significant change in the countries that form the bloc.