Giuseppe Sandro Mela.
2016-12-10.
Il British Election Study ha rilasciato il database completo relativo all’analisi stratificata del voto inglese al brexit. Gli archivi sono disponibili sia in formato SPSS sia in formato STATA. I dati compressi hanno una estensione di circa due gigabyte.
Bes mette anche a disposizione un ragionevole riassunto.
*
Nota importante. Nel lessico politico angloamericano, i “liberals” sono i così detti ‘progressisti‘ e si collocano a sinistra, opponendosi ai conservatori, che costituiscono la destra. Negli Stati Uniti i liberals si identificano con i democratici. Tratto comune a tutte le svariate sfumature di liberals è la condivisione del socialismo ideologico.
Si faccia grande attenzione! Anche in Europa il termine “liberals” indica progressisti, socialisti ideologici. Non solo, spesso anche nell’italiano corrente, la traduzione “liberale” è usata con quel significato.
* * * * * * *
«the foundations of the Leave campaign’s success rested on the support it secured from three distinct groups of voters:
– Economically deprived, anti-immigration (12% of the population, 95% voted Leave).
– Affluent Euro-sceptics (23% of the population, 75% Voted Leave).
– Older working classes (16% of the population, 73% voted Leave).»
*
«Together these last three categories encapsulate 51 per cent of the UK’s population»
*
«The EU Referendum attracted a set of voters, who had not voted in the 2015 General Election»
*
«People were more likely to follow the position of the newspaper they read than the political party with which they identify»
*
«The Referendum attracted a group of ‘new voters’ who did not participate in the 2015 General Election. A majority (60%) of this group voted Leave»
*
«voters who chose Leave, broken down by a range of objective characteristics.
– Those with no formal education qualifications (78%) or whose highest qualifications are CSEs or O-levels (61%)
– Those with an income of less than £1,200 per month (66%)
– Those in social housing provided by a local authority (70%) or housing association (68%)»
*
«The groups most likely to vote Leave were:
– Those finding it difficult to manage financially (70%) or just about getting by (60%)
– Those who believed Britain has got a lot worse in the last ten years (73%)
– Those who think things have got worse for them rather than other people (76%)
– Those who perceive themselves as working class (59%)
– Those who see themselves as English rather than British (74%) or more English than British (62%)»
*
«The papers with the highest proportion of Leave votes were the Sun and Express (both 70%),
the Mail (66%) and the Star (65%). The other newspaper where the majority of the readership voted Leave was the Telegraph, though the proportion was lower (at 55%).»
*
«According to the British Election Study, the vast majority who said immigration (88%) or sovereignty (90%) was the most important issue voted Leave, compared to a small minority (15%) who said it was the economy.»
* * * * * * *
Conclusioni.
Il “Leave” è stato supportato dalla componente medio – inferiore per istruzione e reddito della categoria produttiva.
Il “Leave” è stato supportato dalla componente al lavoro, essendo minoritario solo nella fascia sotto i 34 anni.
Tre i fatti nuovi di grande rilevanza.
-
Prima le persone si son fatte un’idea del problema, poi hanno individuato il giornale che esprimeva quella idea, quasi ignorando gli altri. I media sono stati quasi ininfluenti nell’orientamento del voto.
-
Sovranità nazionale ed immigrazione hanno sostenuto oltre il 90% di coloro che hanno votato “Leave“.
-
Attaccamento alla sovranità nazionale, rigetto di ulteriori fenomeni immigratori, disaffezione alle classiche visioni politiche e volontà di farsi sentire sono motivazioni caratteristiche di tutto il corpo elettorale dell’Europa, non solo di quello del Regno Unito. I dati del NatCen sono quasi identici agli omologhi rilevati in Spagna, Francia, Olanda, Germania, Austria, Italia.