Giuseppe Sandro Mela.
2018-09-16.
Ogni accadimento può essere valutato e percepito da differenti punti di vista.
Se la battaglia di Adrianopoli fu una débâcle per l’Impero Romano, preannunciandone la rovinosa caduta, per i Goti invece fu un trionfo di rara grandezza, che consentì loro di governare per secoli.
Se la battaglia di Hastings sancì l’era normanna in Inghilterra, per i britannici segnò l’inizio di secoli di schiavitù, de iure e de facto.
Se Midway fu un trionfo per la marina americana e per gli Stati Uniti, essa fu di converso l’evento che sancì che il Giappone aveva perso la guerra.
*
Di questi giorni stiamo assistendo allo scontro finale tra repubblicani e democratici. È uno scontro per la vita o per la morte: uno dei due contendenti è destinato a morire.
Il campo di battaglia è il Senato degli Stati Uniti, chiamato secondo Costituzione a confermare la nomina fatta dal Presidente Trump di Sua Giustizia Brett Kavanaugh. Entro questa settimna dovrebbero svolgersi le votazioni.
Nicky Woolf ha sintetizzato in un breve articolo i cinque motivi che rendono questa scelta epocale: ovviamente valuta la situazione dal punto di vista liberal democratico.
«Here are a few of the things a conservative majority on America’s highest court might mean:
1) The end of a woman’s right to choose
2) The end of the possibility of easy de-Trumpification
3) The end of hope to contain even some of the damage from Trump’s agenda
4) The end of the Supreme Court’s reliability to fairly arbitrate a possible impeachment or 25th Amendment proceeding.
5) The end of the Supreme Court as a check on executive powers.»
2 pensieri riguardo “Suprema Corte. 5 motivi del terrore dei liberal democratici. – New Stateman.”
I commenti sono chiusi.