Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Macron. Chi lo finanzia alla fine lo condiziona.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-06-23.

Macron-100-670x274

Dimmi chi ti finanzia e ti scrivo il programma elettorale.

Dimmi chi ti finanzia e ti passo la velina delle leggi da fare approvare.

Mente, parole e comportamenti di un uomo politico sono la mente, le idee, le parole ed i comportamenti di chi lo finanzia.

Se sicuramente sono esistiti, e tuttora esistono, uomini politici incorrotti ed incorruttibili, la stragrande maggioranza di essi ha un padrone che pretende da loro che essi tutelino i suoi interessi vendendoli al pubblico come sublimi ideali per il bene della Patria.

*

2017-04-19__sette-obbedienze-massoniche-francesi-esortano-al-voto__massoni-anti-le-pen

Grand Orient de France. 2017-04-13. Sept Obédiences maçonniques lancent un Appel Républicain pour les élections présidentielles – 13 avril 2017.

I massoni francesi esortano al voto. Domenica conteremo quanto valgono.

La massoneria francese ha indicato in Mr Macron il proprio uomo, uomo che ha brillantemente lavorato in ruoli direttivi nella Banca Rothschild.

Non è un giudizio, ovviamente, bensì una constatazione: tutti gli esseri umani hanno fatto la gavetta da qualche parte. Ognuno ha le sue amicizie.

«In attesa delle puntate successive un po’ di nomi e cifre intorno a Emmanuel Macron: George Soros: 2.365.910,16 €, David Rothschild: 976.126,87 €, Goldman-Sachs: 2.145.100 €.»

* * * * * * *

Macron, le pion de Soros ?

«C’est l’homme providentiel, le « superdoué » sorti de nulle part, inconnu il y a deux ans et qui a réussi à fonder un parti « En Marche » et à devenir, probablement, le futur président de la République Française… voilà ce qu’on entend dans tous les médias (Télévision, Presse, Magazine people, etc.)

Bien entendu tout cela est faux, c’est du pipeau !

Emmanuel Macron a été programmé et mis sur orbite par une caste parfaitement organisée et dans l’unique but de la servir loyalement, comme nous le constateront, hélas, à nos dépens !

Inutile de rappeler tous ceux qui le soutiennent depuis son entrée en politique auprès de François Hollande, ils font partie de son carnet d’adresses à l’époque de la Banque Rothschild. ….

Patrick Drahi (le troisième milliardaire français, SFR-Numéricable, L’Express, Libération, BFM-TV, BFM-Business et RMC)) et Pierre Bergé (Milliardaire et copropriétaire de L’Observateur et Le Monde) mais aussi Claude Bébéar (AXA et Institut Montaigne – le siège de départ d’En Marche était à l’adresse de l’Institut dirigé par Laurent Bigorgne), Bernard Arnault (LVMH, Le Parisien, Les Échos), Alexandre Bompard (Darty-FNAC), Marc Simoncini (Meetic), Vincent Bolloré (Vivendi), Henri de Castries (ex-PDG d’AXA), Pierre Danon (ex.PDG de Numéricable), Henry Hermand (Terra Nova-PS), Xavier Niel (Free, L’Observateur, Le Monde, La Vie Catholique, Télérama), sans oublier Pierre Gattaz, patron du MEDEF et, à un degré inférieur, Mourad Boudjellal (BD Soleil et président du Toulon-Rugby-Club), Jacques Attali, Alain Minc, Mohamed Saou (proche de l’UOIF) Bariza Khiari (Institut des Cultures de l’Islam) et des dizaines d’autres. ….

Cela, c’est la face visible de l’iceberg, mais la face cachée qu’elle est-elle ?

N’est-il pas question en coulisses de ce nom cité à voix basse : Georges Soros ? Je préfère ne pas y croire !

Qui est Georges Soros ?

Fondateur du « Soros Fund Management », il est surnommé « L’homme qui a fait sauter la banque d’Angleterre ».

Il fut à l’origine du mercredi noir, le 16 septembre 1992 : spéculant massivement sur la baisse de la «Livre sterling », il a obligé la monnaie britannique à sortir du système monétaire. Soros a gagné un milliard en une seule nuit.

Une information du Wall Street Journal, nous apprenait que Soros avait invité discrètement à dîner dans un restaurant New-Yorkais renommé, début 2010, les « hedge funds » les plus puissants de la planète : Paulson et Co, Pimco, Soros Fund Management, SAC capital Advisors.

Georges Soros a la puissance d’un dieu. Il peut acculer un pays ou une banque nationale à la faillite. Il a parié des milliards sur l’effondrement de l’Euro.

Emmanuel Macron sera-t-il son complice ?»

* * * * * * *

Emmanuel Macron, le nouveau «falsificateur de l’Histoire de France»

«Hildegard von Hessen am Rhein a écrit : « Macron, un homme de Soros ? »

«Des associations financées par Soros ont fait descendre dans la rue deux millions de manifestants (pro-LGBT) contre Trump, sur presque 330 millions d’habitants, « sous couvert de féminisme« . Le logo d’une de ces (ONG activistes et gauchistes) financées par Soros s’intitule « Move On, en français : En marche !»

Move On ! En marche ! « Macron pourrait être un homme de Soros, qui finance l’Open Society » et aussi la mondialisation heureuse et l’immigrationnisme à marche forcée contre les peuples européens. Alors, comment intervient Soros ? Pour cela, il faut pouvoir prouver les liens entre « Move On ! et En marche !»

«Macron est soutenu par Minc, Attali, grands adeptes l’un et l’autre du Nouvel Ordre Mondial. »»

* * * * * * *

Sörös : une pieuvre derrière Macron (mais pas que)….

«la fondation de George Soros, Open Society Foundations (OSF), via le Soros Economic Development Fund (SEDF) qui lui est rattaché, investit dans des sociétés ou soutient des programmes dans des secteurs ciblés, comme notamment le secteur agricole, contribuant au développement des biocarburants et des OGM. En outre, on observe que les réseaux Soros (fondations, ONG, media, relais institutionnels, conseillers et experts partenaires…) interviennent et militent pour modifier le cadre réglementaire et législatif dans certains pays dans des secteurs aussi variés que l’agriculture, les secteurs minier et énergétique ou les télécommunications»

* * * * * * *

I finanziatori di Emmanuel Macron: guarda chi si (ri)vede

«Pubblicato il contenuto di Macronleaks, una montagna di documenti archiviata nelle caselle di posta elettronica dello staff di Emmanuel Macron e che l’elettorato francese aveva il diritto di conoscere prima della consultazione per le presidenziali.

La stampa d’oltralpe e in particolare Le Monde ha rilasciato un comunicato stampa nel quale afferma espressamente di non aver voluto rivelare il contenuto dei file, per i timori di “influenzare il ballottaggio”: alla faccia del “cane da guardia della democrazia”, interessi oligarchici anteposti a quelli del popolo.

Al solito certi mezzucci hanno le gambe corte e i file sono stati in qualche modo recuperati da altri organi d’informazione e resi pubblici.

Spicca un prestito di otto milioni in favore dell’AFCPEM, l’associazione del candidato di En Marche! per il finanziamento della sua campagna elettorale.

Il finanziamento è stato erogato da Credit Agricole.

Questi soldi dovranno essere restituiti entro il marzo 2019 ed  è curioso l’articolo 1415 del contratto: in caso di inadempienza il patrimonio personale di Brigitte, la moglie di Macron, non verrà intaccato.

E’doveroso sottolineare che nessuna banca francese si è detta disposta a finanziare la campagna elettorale di Marine Le Pen, mentre il neo-eletto presidente della Repubblica francese non ha incontrato alcuna difficoltà in tal senso.

E’ il Boston Consulting Group uno dei gruppi che ha manifestato maggior sostegno nei confronti di Emmanuel Macron, viene indicato dal presidente di AFCPEM, Christian Dargnat in una e mail  come “ uno dei maggiori sostenitori” e desidera metterlo al corrente “dell’evoluzione del movimento e per scambiare pareri sulle prospettive delle sue azioni”.

Grande è l’interesse del BCG all’attività di Macron, infatti in direttore marketing del gruppo contatta Stephane Charbit, direttore della banca Rothschild a Parigi, per chiedergli di “essere messo in contatto con la persona per organizzare un incontro”.

La presenza del colosso bancario Rothschild è una costante nella campagna elettorale di En Marche, partecipando attivamente a diversi meeting organizzati dallo staff di Emmanuel Macron.

In attesa delle puntate successive un po’ di nomi e cifre intorno a Emmanuel Macron: George Soros: 2.365.910,16 €, David Rothschild: 976.126,87 €, Goldman-Sachs: 2.145.100 €.

Vive la France!»

* * * * * * *

Emmanuel Macron’s Rothschild years make him an easy election target

«When Emmanuel Macron told friends in 2008 he was joining Rothschild, the prestigious investment bank, the then 30-year-old civil servant was warned it could scupper a future career in politics. “You’re conscious that banking is not any kind of job? And Rothschild not any kind of bank?” said one friend to the man who, nine years later, would become frontrunner in France’s presidential election. ….

The issue for Macron is that he is the symbol of the French oligarchic elite, which is difficult to reconcile with his promise of renewal and political disruption ….»

* * * * * * *

Who’s behind the mysterious rise of Emmanuel Macron?

«Before the horrified gaze of its militants, the French Socialist party — which has been a major force in French politics since 1981, and forms the present government — is falling to pieces. ….

As a presidential candidate, Macron is seen as an outsider, someone who will ‘break the system’ and challenge the stifling consensus of unions, over-entitled functionaries and remarkably youthful pensioners that prevents France from responding to the challenges of globalisation. He usually describes himself as ‘centrist’ but he also objects to being called ‘anti-socialist’. ….

Macron has not just divided the Socialists, he has replaced them. So how has this apparently isolated and underfunded individual managed all this in such a short time? ….»

* * * * * * *

Rothschild Deep State & Their Macron Spawn In France

«Accused gay, married a woman 24 years older ‘Macron 15 Brigette 38 with 3 children’ and Rothschild. ….

It is Jacques Attali who created the link between the financial capital and the elite of the ruling Socialist Party, which he supports ….

At that time he met for the first time Matthew Pigasse, director of the French branch of the Lazard Brothers bank, who wanted to make the same purchase for his client, Danone, but failed. So Macron found his greatest enemy in the face of Matthew Pigasse.»

* * * * * * *

Globalist Puppet “French Obama” Macron Aided By Soros AntiFa Riots Against Le Pen

«Macron, the globalist candidate of Soros and the oligarchs, proceeded to the next round as the establishment representative. He now will face off against the people’s candidate, Marine Le Pen. The fact that Macron is being referred to as the next Obama or Trudeau is no accident; that’s exactly what he is. As a former investment banker at Rothschild & Cie Banque, he is a globalist puppet.»

* * * * * * *

HHS official shared post saying ‘forefathers’ would have ‘hung’ Obama, Clinton for treason

«On Hillary Clinton, Democrats and Emmanuel Macron

In a tweet in August of 2016, Barreto falsely claimed that Clinton aide Huma Abedin’s family had terrorist ties.

In April of 2017, Barreto spread a conspiracy theory that Macron was controlled by the Rothschilds and that Clinton and Obama were controlled by Soros.

“Macron is just a political puppet of the Rothschilds, just like Obama and Hillary are Soros Puppets!” she wrote.»

Annunci
Pubblicato in: Criminalità Organizzata, Devoluzione socialismo, Ong - Ngo, Unione Europea

Farnesina convoca Ambasciatore francese. Aquarius è di Mr Soros.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-06-13.

Soros Open Society Migranti

Gratta, gratta e saltano fuori i soliti criminali.

*

«la nave Aquarius della Ong SOS Mediterranée»

*

«SOS MEDITERRANEE is a European, maritime-humanitarian organisation for the rescue of life in the Mediterranean. It was founded by European citizens who chartered the rescue vessel Aquarius in order to save people in distress in the Central Mediterranean – the in the world’s most deadly migration route. Our four headquarters are located in Berlin (Germany), Marseilles (France), Palermo (Italy) and Geneva (Switzerland). ….

SOS MEDITERRANEE è un’organizzazione umanitaria europea interamente finanziata dalla popolazione solidale a livello globale e dall’appoggio della società civile.

Con la nostra nave di soccorso AQUARIUS siamo da Febbraio 2016 attivi nel Mediterraneo con operazioni di soccorso grazie alle quali abbiamo salvato 19.325 persone in condizioni disperate ed accolte a bordo altre 8.421 per un totale di 27.746.

Le attività in mare della nave Aquarius costano 11.000 al giorno, cifra necessaria per potere pagare il noleggio della nave, del suo equipaggio, il carburante e l’insieme delle attrezzature necessarie per accogliere, nutrire e curare i rifugiati. » [Sos Mediterranée]

*

Cerchiamo di ragionare, nel limite del possibile.

L’Aquarius presenta un costo annuo di quattro milioni di euro, cifra raccolta tra la ‘società civile’ mondiale, ossia da altre ngo (ong). Chi li paga? Il Contribuente Europeo …..

Soros-Sponsored Immigration Network Exposed In Italy

«Why is there a migrant crisis in the Mediterranean? Why are NGOs involved? Because there is an extensive network of open borders activists and organizations behind it; many of them are directly funded by or cooperated with George Soros’ Open Society. Is it illegal? Not really. Political activism is an essential part of democratic societies. However, sometimes it goes too far, or the promoted causes prove to be either unrealistic or unsustainable.

The network of the “immigration lobby’’ in Italy is made up of International NGOs financed by the Open Society Foundation (green), Italian NGOs financed by OSF (blue), and organizations with shared projects with OSF (purple). ….

Associazione Carta di Roma lists the following “reliable’’ sources, many of which are Italian or international NGOs directly funded by the Open Society Foundation: Amnesty International, ASGI, COSPE, 21 Luglio, Fortress Europe, A Buon Diritto, Médecins Sans Frontières (MSF), Save The Children, currently involved in the migrant traffic in the Mediterranean and finally UNAR, recently involved in a scandal of gay prostitution. ….

Cospe Onlus is a non-profit, private organization founded in 1983. It operates in 30 countries with 150 projects “to favour equal and sustainable development, respect of human rights, peace and justice for people’’, supporting the right to international mobility. Its goal is a world where “diversity is considered a value, a world with many voices, where the meeting of different people results in mutual enrichment and where social justice goes through equal rights and opportunities’’.

Cospe is among the original founders and promoters of SOS Mediterranee Italia, an NGO that works in the Mediterranean cooperating with Médecins Sans Frontières on the ship Acquarius»

*

«The last budget published is from 2015. Cospe gathered funding of approximately €9.5 million, of which €7.5 million was from public subjects, the most relevant of which are the European Union (66%) and the Italian Ministry for Foreign Affairs (27%).»

*

Riassumiamo.

Sotto il precedente governo Gentiloni, e tutti gli altri gestiti dal partito democratico, governi di infausta memoria, la Unione Europea finanziava Cospe per 4.95 milioni l’anno ed il Ministero Italiano per gli Esteri elargiva alla stessa due milioni all’anno. Totale 7.5 milioni contro uno solo di spese. Il resto? Tutto pappato!

Se l’Unione Europea volesse interrompere il flusso di migranti che lei stessa finanza, sarebbe sufficiente che smettesse di finanziare codesti mercanti di schivi, che lucrano sul denaro pubblico. E che dire poi dei mai sufficientemente esecrati governi pidiini che finanziavano simili attività?

Mr Macron ha bloccato ai migranti porti e frontiere francesi, ma non intende perdere i proventi di simili criminosi guadagni.

* * * * * * *

«Gabriel Attal, a spokesman for Macron’s party, went further, telling Public Senat TV: “The Italian position makes me vomit.”»

*

«Italian Prime Minister Giuseppe Conte responded angrily. Italy cannot accept hypocritical lessons from countries that have always preferred to turn their backs when it comes to immigration,” Conte said in a statement.»

*

«Italy has taken in more than 640,000 mainly African migrants over the past five years. Other EU states have largely ignored pleas by Rome to take in some of the newcomers and share the cost of their care, heightening anti-European and anti-migrant sentiment in Italy»

*

«Salvini: francesi chiedano scusa “Mi sembra che proprio in questi minuti l’ambasciatore francese sia stato convocato dal nostro ministro degli Esteri che, a nome del popolo italiano, chiederà spiegazioni degli insulti non solo al Governo ma a un popolo che è tra i primi al mondo per generosità, accoglienza, volontariato: se i francesi avranno l’umiltà di chiedere scusa, pari e patta e amici come prima”. Lo ha detto il vicepresidente del Consiglio e ministro dell’Interno, Matteo Salvini, a margine dell’assemblea di Confesercenti. “Insulti da chi respinge e chiude i ponti non li accettiamo”, ha sottolineato Salvini. Il ministro dell’Interno oggi sul suo profilo Facebook è tornato a sottolineare che: “I francesi fanno i fenomeni ma hanno respinto più di diecimila persone alle frontiere con l’Italia, tra cui moltissime donne e bambini. Sommessamente ricordo poi che, sul fronte Nord Africa, paghiamo tutti l’instabilità portata proprio dai francesi in Libia e a sud della Libia”. Cosi il ministro dell’Interno Matteo Salvini su Facebook commenta un articolo, che linka, in cui si riportano le durissime critiche arrivate ieri dalla Francia alla sua gestione della vicenda della nave Aquarius.”L’Italia oggi e’ tornata centrale e ha risvegliato l’Europa, spero che tutti i Paesi diano il loro contributo per l’obiettivo comune: difesa delle frontiere esterne, difesa del Mediterraneo”, conclude» [Rai News]

* * * * * * * *

La Farnesina avrebbe dovuto convocare Mr Soros assieme all’Ambasciatore francese.

L’attività delle ogn (ngo) sul suolo italiano dovrebbe essere vietata, così come lo è in tutti i paesi civili.


Reuters. 2018-06-13. Italy sends migrant convoy to Spain, has words with France

Italy sent hundreds of migrants towards Spain in a small naval convoy on Tuesday after shutting its own ports to them, sparking a war of words with France that exposed EU tensions over immigration.

Some 629 migrants, including 11 children and seven pregnant women, have been afloat in the central Mediterranean aboard the Aquarius rescue ship since Sunday, when both Italy and Malta refused to let them dock.

Spain unexpectedly offered on Monday to take in the group of mainly sub-Saharan Africans, who were picked up off the Libyan coast over the weekend. But the Aquarius is heavily overcrowded, making the four-day trip to Spain particularly perilous.

To resolve the problem, two Italian boats moved alongside the Aquarius on Tuesday to share out the migrants before heading west through what are forecast to be stormy seas.

The convoy set sail at around 9 p.m. (1900 GMT), according to a spokeswoman for the Franco-German charity SOS Mediterranne which is operating the Aquarius.

It will take the Aquarius about 10 days to make the trip to Spain and back, leaving the Dutch-flagged Sea Watch 3 alone off the coast of Libya – a staging ground for people smugglers – looking out for migrant boats in distress.

The Sea Watch reported that a migrant shipwreck had claimed at least 12 lives. A U.S. Navy ship, Trenton, radioed Sea Watch on Tuesday to say it had picked up 12 bodies and 41 survivors from a sinking rubber boat.

“This shows what happens when there are not enough rescue assets at sea,” said Sea Watch spokesman Ruben Neugebauer.

Italy has taken in more than 640,000 mainly African migrants over the past five years. Other EU states have largely ignored pleas by Rome to take in some of the newcomers and share the cost of their care, heightening anti-European and anti-migrant sentiment in Italy.

Matteo Salvini, Italy’s new interior minister and head of the far-right League, has said his decision not to accept the migrant boat is aimed at forcing other European states to help bear the strain.

However, French President Emmanuel Macron denounced the decision to block the Aquarius, saying that under international law Italy should have taken the migrants in.

“There is a degree of cynicism and irresponsibility in the Italian government’s behavior with regard to this dramatic humanitarian situation,” government spokesman Benjamin Griveaux quoted Macron as telling his cabinet.

Gabriel Attal, a spokesman for Macron’s party, went further, telling Public Senat TV: “The Italian position makes me vomit.”

Italian Prime Minister Giuseppe Conte responded angrily.

“Italy cannot accept hypocritical lessons from countries that have always preferred to turn their backs when it comes to immigration,” Conte said in a statement.


Ansa. 2018-06-13. Farnesina convoca ambasciatore francese

Dopo le dichiarazioni di Parigi sulla vicenda Aquarius.

*

ROMA, 13 GIU – “A seguito delle dichiarazioni rilasciate ieri a Parigi sulla vicenda Aquarius, il ministro degli Esteri e della Cooperazione internazionale, Enzo Moavero Milanesi, ha convocato questa mattina alla Farnesina l’ambasciatore di Francia in Italia”. Lo fa sapere l’ufficio stampa della Farnesina.


Adnk. 2018-06-13. Italia-Francia, alta tensione

Un Paese “irresponsabile e cinico” sui migranti, con una posizione sull’accoglienza “vomitevole” e un governo impegnato a “strumentalizzare” politicamente il dramma degli sbarchi. La Francia colpisce duro e non fa sconti all’Italia sul caso Aquarius, aprendo una crisi diplomatica che coinvolge l’intera Europa. Capofila dell’attacco frontale è il presidente Macron, che nella giornata di ieri ha lanciato un doppio affronto all’Italia, prima con le parole del portavoce del suo partito, En Marche, e poi attraverso quelle del portavoce di governo. Parole durissime, ma condivise dalla Spagna, che non solo ha accolto la nave bloccata da giorni nel Mediterraneo offrendo l’attracco nel porto di Valencia, ma ha anche lanciato un monito all’Italia, ravvisando eventuali – secondo la neo ministra della Giustizia iberica Dolores Delgado – “responsabilità penali internazionali” per aver violato i trattati internazionali sui diritti umani.

Il doppio e pesantissimo attacco ha scatenato l’ira di Palazzo Chigi, che in serata ha rilasciato una nota di fuoco contro Macron paventando l’ipotesi di far saltare il previsto vertice fra i due Paesi: “Le dichiarazioni intorno alla vicenda Aquarius che arrivano dalla Francia – si legge – sono sorprendenti e denunciano una grave mancanza di informazioni su ciò che sta realmente accadendo. L’Italia non può accettare lezioni ipocrite da Paesi che in tema di immigrazione hanno sempre preferito voltare la testa dall’altra parte”.

Sulla scia delle polemiche, questa mattina la Farnesina ha convocato l’ambasciatore francese: “A seguito delle dichiarazioni rilasciate ieri a Parigi sulla vicenda Aquarius, il ministro degli Esteri e della Cooperazione internazionale, Enzo Moavero Milanesi, ha convocato questa mattina alla Farnesina l’ambasciatore di Francia in Italia”.

Dentro i confini del Parlamento, intanto, la crisi diplomatica continua a rafforzare le due anime del governo: in perfetta sintonia, infatti, le dichiarazioni dei leader Salvini e Di Maio, entrambi impegnati a difendere azioni e strategie italiane contro il ‘nemico’.

“Mi sembra che proprio in questi minuti l’ambasciatore francese sia stato convocato dal ministro degi Esteri che a nome del popolo italiano chiederà spiegazione degli insulti rivolti non solo a un governo ma a un popolo tra i primi al mondo per generosità e accoglienza”, ha commentato stamane Salvini arrivando all’assemblea di Confesercenti, aggiungendo: “Se i francesi avranno l’umiltà di chiedere scusa, pari e patta, amici come prima e si lavora in tutte le sedi. Però gli insulti da parte di chi respinge e chiude i porti non li accettiamo”, ha rimarcato il ministro dell’Interno.

“Proprio loro parlano…”, il commento di ieri del pentastellato ministro del Lavoro Di Maio, per il quale “Francia e Spagna hanno chiuso i loro porti da tempo. La Spagna ha praticato addirittura i respingimenti a caldo che sono stati anche condannati dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo”. Sulla stessa lunghezza d’onda il ministro Salvini:

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Ong - Ngo, Unione Europea

Orban scaccia Soros e vince la Unione Europea. E siamo solo agli inizi.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-04-20.

2018-04-20__Orban__001

È durata per lunga pezza la resistenza dell’Ungheria di Mr Orban alle azioni del ngo (ong) finanziate da Mr Soros per propagare l’ideologia liberal e svolgere attività contro il governo legalmente in carica. Ma dopo che si è resistito ai nazionalsocialisti e poi ai comunisti non ci si trova certo paura dei loro nipotini.

Adesso, dopo la clamorosa vittoria elettorale ove gli Elettori ungheresi hanno dato al Presidente Orban la maggioranza assoluta dei seggi, in grado tale che potrebbe anche varare leggi che variassero la costituzione, Mr Soros ritira da quella nazione le sue ngo, prima che esse siano dichiarate fuori legge ed i suoi membri verosimilmente fossero arrestati.

La notizia arriva a pochi giorni di distanza dall’anniversario della liberazione dell’Ungheria dall’occupazione nazionalsocialista.

«George Soros’ Open Society Foundations will close their office in Budapest and move their eastern European operations to Berlin»

*

«the Open Society Foundations (OSF) has said it will leave Budapest after a sustained campaign against the globalist influence of George Soros»

*

«OSF chairman Patrick Gaspard personally travelled to Hungary’s capital to inform around 100 members of staff there that the international grantmaking network founded by Soros will be moving its Eastern European operations to Berlin»

*

«The OSF’s announcement followed reports that Soros’ Central European University (CEU) is also planning to retreat from Hungary, with the institution having already signed an agreement with a landlord in Vienna where it will establish a campus»

*

«Both are radically pro-immigration and are both committed enemies of the Hungarian government and Hungarian migration policy»

*

La dirigenza dell’Unione Europea, nelle persone del Presidente Juncker e del Presidente Tusk, unitamente alla Bundeskanzlerin Frau Merkel, avevano da sempre dichiarato ai quattro venti che avrebbero denunciato Mr Orban e che nel caso avrebbero preso severissime misure contro la Ungheria. Essi ritengono infatti essere antidemocratico e tirannico quel governo che non approvasse e favorisse le ngo di Mr Soros sul proprio territorio, elemento questo caratterizzante l’apice della scala valoriale liberal.

No ngo? No European Union.

Bene. Benissimo.

Siamo tutti in attesa di vedere cosa e come faranno.

I maligni dicono nulla.


Die Presse. 2018-04-19. Soros-Institut verlässt Budapest

Die Open Society Foundation von George Soros schließt ihr Büro in Budapest und zieht nach Berlin.

*

Wien/Budapest. Patrick Gaspard war eigens nach Budapest gereist, um den rund 100 Mitarbeitern die schlechte Nachricht zu verkünden. Der Chef der Open Society Foundation (OSF), einer vom ungarischstämmigen US-Milliardär George Soros gegründeten Stiftung, gab am Donnerstag die Schließung des Büros in der ungarischen Hauptstadt bekannt. Im Sommer will die Organisation, die in Europa Niederlassungen in Brüssel, Paris und London hat, stattdessen eine Filiale in Berlin eröffnen. Dies bestätigte die OSF-Zentrale in New York der „Presse“. Das Hauptquartier wollte den Schritt vorerst nicht kommentieren.

Die Stiftung beugt sich indessen offenkundig dem Druck der Regierung Viktor Orbáns und seiner Fidesz-Partei, die spätestens seit der Flüchtlingskrise vor drei Jahren eine Kampagne gegen Soros und mit ihm assoziierter Institutionen betreibt – inklusive antisemitischer Untertöne.


Breitbart. 2018-04-20. Soros’s Open Society Foundations Announces Exit from Hungary

In a major victory for the Hungarian government and the Hungarian people who overwhelmingly re-elected it in the recent elections, the Open Society Foundations (OSF) has said it will leave Budapest after a sustained campaign against the globalist influence of George Soros.

OSF chairman Patrick Gaspard personally travelled to Hungary’s capital to inform around 100 members of staff there that the international grantmaking network founded by Soros will be moving its Eastern European operations to Berlin, Austria’s Die Presse reported Thursday.

After closing its Budapest office in August, the organisation will operate temporarily in Vienna before moving to a site in the German capital, according to the liberal news portal 444.hu.

The OSF’s announcement followed reports that Soros’ Central European University (CEU) is also planning to retreat from Hungary, with the institution having already signed an agreement with a landlord in Vienna where it will establish a campus.

Earlier this month, Prime Minister Viktor Orbán’s conservative Fidesz party swept to victory in elections, winning a huge two-thirds majority of seats in the Hungarian parliament after a campaign vowing to protect citizens from Soros’s plans to turn the country into a multicultural “nation of immigrants”.

major pillar of the party’s campaign was directed at the influence of foreign NGOs and the far left financier, who has spent more than $32 billion on OSF’s work to “build vibrant and tolerant democracies” since launching what he describes as his “philanthropic” career in South Africa in 1979.

Since the election, Fidesz has said that a major priority for the government will be passing a package of bills dubbed the “Stop Soros” laws which would tax foreign income to NGOs and restrict the operations of open borders groups.

Speaking on public radio following the foundation’s announcement, Orbán remarked: “I think you will understand if I fail to cry over its decision to close the headquarters in our capital.

“The fight against Soros, its liberal ideology, its initiatives on migrants, will continue wherever the foundations of its foundation are,” he told MR1.

Earlier this week, the government said that despite a landslide victory for patriots at the polls, it was “crystal clear” the Hungarian-born billionaire remains committed to flooding unwilling EU nations with third world migrants.

Both the Fidesz spokesman Zoltán Kovács and the foreign minister Péter Szijjártó denounced a meeting in Brussels Monday between Soros and the European Commission vice-president Frans Timmermans.

“Both are radically pro-immigration and are both committed enemies of the Hungarian government and Hungarian migration policy,” said Szijjártó, stressing that Fidesz has been given a mandate to resist any attempts by the pair to implement their globalist ideology in Hungary.


→ Reuters. 2018-04-20. Soros foundations to quit Hungary amid political hostility

George Soros’ Open Society Foundations will close their office in Budapest and move their eastern European operations to Berlin, Austria’s Die Presse newspaper reported on Thursday.

Hungarian Prime Minister Viktor Orban has blamed Soros, a Hungarian-born U.S. financier, for a host of ills and pushed through legislation cracking down on non-governmental organizations called the “Stop Soros” laws which drew international criticism.

The Hungarian news web site 444.hu said the Open Society Foundations office would shut by Aug. 31 and move first to Vienna then on to Berlin.

Reuters was not been able to immediately reach the Open Society Foundations either in Budapest or New York.

Orban, a self-styled champion of what he calls an “illiberal democracy”, has long been at odds with Soros’ network of NGO’s which promote liberal values around the world.

The Hungarian premier has for years waged a campaign against migration into Europe, an issue at the center of his re-election bid which resulted in a third landslide victory this month.

Orban’s Fidesz party said it would deliver on campaign promises to crack down on NGOs that promote migrant rights. The Organisation for Security and Co-operation in Europe said the election was characterized by xenophobic and intimidating messages.

The legislation submitted to parliament before the election would impose a 25 percent tax on foreign donations to NGOs that the government says back immigration.

Their activity would have to be approved by the interior minister, who could deny permission if he saw a national security risk.

Open Society Foundations could not immediately be reached for comment. Hungarian government spokespeople did not immediately reply to emailed requests for comment.

The Soros-founded Central European University has also said it is opening a campus in Vienna in the near future. It has said it remains committed to its Budapest campus, despite government pressure that it said was geared to oust it from Hungary.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Ungheria, Mr Orban e la reazione dei liberal. Come farsi ridere dietro.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-04-19.2018-04-15__Orban__001

Questa è la fotografia della manifestazione pubblicata dal giornale Abcug

CEU and Kárpátia can stand side by side if the goal is to get rid of Orbán


2018-04-15__Orban_002

E questa è la fotografia riportata dalla Bbc:

Hungary: Thousands march in anti-Orban demo in Budapest

*

Per una testata la manifestazione si è svolta di notte e per l’altra di giorno. E, sembrerebbe, anche in due porzioni di piazza differenti.

Guardatevi le fotografie e traetene la conclusione. La contraddizione è evidente.



L’otto aprile 2018 la società civile ungherese è andata a votare per le elezioni politiche ed ha eletto per il Fidesz di Mr Orban 134 / 199 deputati: gli ha conferito la maggioranza qualificata in seno al parlamento. Il Jobbik ha preso 25 / 199 deputati e gli altri partiti si sono spartiti le frattaglie.

L’Mszp aveva ottenuto 635,283 voti. Ricordiamo come Il Partito Socialista Ungherese sia una formazione politica social democratica. Il partito è membro dell’Internazionale Socialista e del Partito del Socialismo Europeo.

*

I liberal ed i socialisti di tutta Europa sono rimasti basiti: il popolo sovrano, gli Elettori, non hanno concesso loro nemmeno un modestissimo dieci per cento. La società civile li ha molto civilmente messi all’uscio nel momento in cui non li ha votati più a lungo. E ciò che li rode è il fatto che gli ungheresi abbiano votato Mr Orban.

«Mr Orban is a strong Eurosceptic who campaigned on an anti-immigration platform»

E questo sarebbe forse ancora il meno.

Orban metterà fuori legge le ngo (ong) di Mr Soros. – Spiegel.

*

Apriti Cielo!! Pardon!! Per i liberal il Cielo non esiste, quindi non potrebbe aprirsi.

Dapprima ammettono a denti stretti

«the governing Fidesz party won two-thirds of the parliamentary seats with half of the national vote.»

Vero. Ma questo è solo effetto della legge elettorale, simile per la sua componente di voto per collegio a quella del democratico Regno Unito e della democratica Italia ove, non dimentichiamocelo, la legge elettorale fu varata proprio dal partito democratico. Ma la legge elettorale è buona e santa solo se fa vincere i liberal: in caso contrario deve essere cambiata a spron battuto.

* * *

A detta della Bbc ci sarebbero stati in piazza oltre 100,000 persone

«Tens of thousands of people have demonstrated in Budapest against the re-elected right-wing government of Hungarian Prime Minister Viktor Orban»

Cerchiamo di ragionare.

Se l’Mszp ha raccolto in tutta la Ungheria 635,283 come avrebbe potuto portare in piazza a Budapest oltre 100,000 persone?

In realtà questo intervento della Bbc è la parafrasi di questo articolo:

CEU and Kárpátia can stand side by side if the goal is to get rid of Orbán

comparso sul giornale Abcug, finanziato dal quel grande amico dell’Ungheria che è Mr Soros.

Articolo peraltro ripreso pari pari, ne è la traduzione quasi letterale, dal The Budapest Bacon:

Tens of thousands of protestors demand new elections, opposition solidarity

che guarda caso, chi mai lo avrebbe potuto immaginare, fa anche esso capo al network delle ngo di quel santo uomo.

E cosa vorrebbero mai costoro (meno di 10,000 per la polizia)?

«The organisers of the anti-Orban protests have demanded a recount of all ballots, a new election law, a non-partisan public media, and better organised co-operation among parties opposed to the Fidesz government»

Piccini!

Sono reduci da una débâcle elettorale di immani proporzioni e vorrebbero anche nuove elezioni?

I liberal non sono riusciti a far eleggere un deputato e vorrebbero farci credere che contano qualcosa, che rappresentano qualcosa?

«We want to live in a state of law, where checks and balances are present, we want to live in a real democracy»

Benissimo. Più che bene.

Vogliono vivere in una vera democrazia?

Allora che queste insignificante opposizioni si adattino a fare la minoranza: che rientrino nei ranghi.

Non si facciano ridere dietro.


Bbc. 2018-04-15. Hungary: Thousands march in anti-Orban demo in Budapest

Tens of thousands of people have demonstrated in Budapest against the re-elected right-wing government of Hungarian Prime Minister Viktor Orban.

Opponents of Mr Orban flooded the capital on Saturday to protest at what they say is an unfair electoral system.

A similar number of people attended a pro-Orban demonstration last month.

The protests come just six days after the governing Fidesz party won two-thirds of the parliamentary seats with half of the national vote.

Mr Orban is a strong Eurosceptic who campaigned on an anti-immigration platform.

Hungary’s Eurosceptic PM wins third term

The man who thinks Europe has been invaded

The march was organised through a Facebook group called “We are the majority”. Following the large turn-out for Saturday’s rally, the organisers have called for a further demonstration next weekend.

BBC correspondent Nick Thorpe reported from Budapest that around 100,000 people attended Saturday’s protests. Many were brandishing Hungarian and European Union flags.

A large number of police were deployed in the capital, including riot officers, however the demonstration remained peaceful.

Speakers who participated in the event denounced what they called Mr Orban’s theft of the election, and the corruption and abuse of power they say characterises his rule.

Asked about the prospect of forthcoming demonstrations, Mr Orban simply replied: “We won, that’s it.”

The organisers of the anti-Orban protests have demanded a recount of all ballots, a new election law, a non-partisan public media, and better organised co-operation among parties opposed to the Fidesz government.

Hungary country profile

Nationalism in heart of Europe needles EU

Many of those who marched the streets to the Hungarian parliament on Saturday were young people.

“We want to live in a state of law, where checks and balances are present, we want to live in a real democracy,” protest organiser Viktor Gyetvai, 20, told AFP news agency.

“This is our last chance to do something for this country,” he added.

Many parties and movements opposed to Mr Orban’s government, including the right-wing nationalist Jobbik, participated in the demonstration.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Ungheria. Alle ore 13 affluenza alle urne del 53.6%.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-04-08.

Ungheria 001

Si stanno svolgendo in Ungheria le elezioni politiche per il rinnovo di Governo e Parlamento.

Imponente l’afflusso alle urne.

«Long lines of Hungarian voters stretched for blocks Sunday outside polling stations in Budapest, with some waiting for two to three hours to cast their ballots as Prime Minister Viktor Orban sought a fourth term on a platform that demonized migrants»

*

«According to the National Election Office, over 4.22 million voters had cast ballots by 3 p.m. (1300 GMT), or 53.6 percent of those eligible. That was the highest turnout figure for that hour since at least 1998»

* * *

Il Valley Star non è il classico giornale pro Orban.

Quando è in vena di cortese gentilezza, lo chiama “autocratic Orban“.

«Orban claims that the opposition — collaborating with the United Nations, the European Union and wealthy philanthropist George Soros — wants to turn Hungary into an “immigrant country,” threatening its security and Christian identity»

*

«”Voter turnout is at record high,” tweeted Tamas Boros, co-director of the Policy Solutions think-tank. “This means either an overwhelming support for Orban or the end of Fidesz as (the) omnipotent political party in Hungary. The Hungarian political landscape will dramatically change today.”»

* * *

In Ungheria si vota con un sistema elettorale simile al Rosatellum. Quando questo sistema fu votato dall’allora partito democratico italiano questa legge elettorale era la quintessenza della democrazia. Ora che lo usano gli ungheresi è il segno evidente della bieca dittatura di Mr Orban.

All’articolista proprio è rimasto sulle bitte della strozza che Mr Orban avesse mosso appunti a Mr Soros.

In ogni caso, leggendo questo articolo, per l’estensore dovrebbe essere evidente quanto

«Government influence on the media was palpable»


Valley Star. 2018-04-08. Voters wait in long lines as Hungary chooses next government

BUDAPEST, Hungary (AP) — Long lines of Hungarian voters stretched for blocks Sunday outside polling stations in Budapest, with some waiting for two to three hours to cast their ballots as Prime Minister Viktor Orban sought a fourth term on a platform that demonized migrants.

Polls agree on the eventual triumph of Orban’s right-wing nationalist Fidesz party and its allied Christian Democrats in Sunday’s national vote but opposition leaders were encouraged by a high early turnout. A splintered opposition and Hungary’s complex electoral system make it hard to predict the expected margin of victory for Fidesz.

In all, 199 seats in parliament were up for grabs Sunday. Opposition parties are keen to make sure that Orban’s bloc does not sweep to a super-majority in which the autocratic leader could easily push through more constitutional changes.

The autocratic Orban has campaigned heavily on his unyielding anti-migration policies, though voters say they are more concerned with poverty, growing government corruption and the country’s underfunded health care system.

Long lines of voters were reported also at the Hungarian embassies in London and Paris. The opposition Socialist Party urged authorities to “at least distribute water” in districts where voters were waiting in line for hours.

According to the National Election Office, over 4.22 million voters had cast ballots by 3 p.m. (1300 GMT), or 53.6 percent of those eligible. That was the highest turnout figure for that hour since at least 1998.

“We are celebrating democracy and it seems like this feast will be beautiful because many of us are taking part,” said Gergely Karacsony, the leading candidate of the left-wing Socialist and Dialogue parties.

Analysts, however, were more cautious about the significance of the turnout.

“Voter turnout is at record high,” tweeted Tamas Boros, co-director of the Policy Solutions think-tank. “This means either an overwhelming support for Orban or the end of Fidesz as (the) omnipotent political party in Hungary. The Hungarian political landscape will dramatically change today.”

Gabor Vona of the nationalist Jobbik party urged his supporters not to become complacent.

“Figures show that it will be an election with a high voter turnout. But this is not the time to sit back,” Vona said after voting his home city of Gyonygyos in northern Hungary. “This is when all those who want a change of government … ask all those who have yet to vote to by all means go and vote.”

Orban claims that the opposition — collaborating with the United Nations, the European Union and wealthy philanthropist George Soros — wants to turn Hungary into an “immigrant country,” threatening its security and Christian identity.

Government influence on the media was palpable in Sunday’s broadcast by state television M1 news channel, where reports highlighting the negative effects of migration dominated the programming.

On Origo.hu, a formerly independent website now owned by government allies, stories promoted Orban while also focusing on migration with headlines like “Migrant gangs fought in England,” ”They can’t stand it anymore in Sweden: They’ve had enough of migrants,” and “A migrant in underpants beat a German retiree half to death.”

The opposition denies Orban’s claims on migration. Vona said the question was not about migration into Hungary but about the large number of Hungarians who were leaving the country and heading to Western Europe in search of higher wages and better prospects.

“Today will decide whether Hungary becomes an emigrant country or not — and I wouldn’t like Hungary to be an emigrant country,” Vona said.

Uncertainties about Orban’s expected margin of victory are caused by Hungary’s complex electoral system in which voters cast two ballots, one for an individual candidate in their region and another for a party list.

Opposition parties have urged Hungarians to vote tactically for the opposition candidate with the best chance to defeat the Fidesz candidate in the 106 individual districts — but it’s not clear how much impact that will have. Another 93 seats will be distributed based on votes for entire party lists.

Some 8.3 million Hungarians are eligible to vote, with preliminary results expected Sunday night.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Ungheria. Elezioni. La voce di Mr Soros contro il Presidente Orban.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-04-07.

Ungheria 001.png

In questo weekend si vota in Ungheria: la società civile, ossia gli Elettori, sceglieranno liberamente nel segreto dell’urna il loro nuovo governo.

Abbiamo già pubblicato un articolo dedicato alle opposizioni:

Ungheria. In aprile elezioni politiche. Le voci delle opposizioni.

Tuttavia questa mattina, a penna della sig.ra Monica Perosino, vice caposervizio degli Esteri per la testata La Stampa, è apparso un articolo particolarmente agguerrito, che sembrerebbe riassumere in modo esaustivo tutte le motivazioni delle opposizioni al Presidente Orban, ivi compresa l’opposizione estera fatta da Mr Soros.

*

Non vogliamo commentare in nulla.

Ci permettiamo solo di ricordare ai signori Lettori che senzanubi non condivide uno iota di questo articolo: neppure un segno paragrafematico o diacritico.


La Stampa. 2018-04-07. La sfida del sovranista Orban: “Vinco e mi occupo dei nemici”

Il premier attacca il rivale Soros, i migranti e «le potenze straniere». L’economia in crescita aiuta il leader. Opposizione assente sui media.

*

Il premier ungherese Viktor Orban sembra considerare il voto di domani una noiosa seppur necessaria formalità. Lui guarda già oltre, come se nulla potesse scalfire il suo regno ininterrotto e, apparentemente, incrollabile. 

Strategia elettorale o convinzione poco importa, l’uomo forte dell’Ungheria non mostra tentennamenti, e il quarto mandato (il terzo consecutivo) per lui non è in discussione. 

Per questo guarda già avanti e promette: «Dopo la vittoria mi occuperò dei miei nemici, con mezzi morali, politici e legali». Lo sguardo volitivo del premier rimbalza all’infinito sui poster formato gigante che macchiano di verde e rosso le facciate dei sontuosi palazzi di Budapest. Sono ovunque, e dappertutto ripetono la promessa elettorale di Orban. Solo il logo del partito di ultradestra Jobbik compete in dimensione, non certo in numero. Appesi con scotch di carta ai lampioni, timidamente incollati ai cestini e ai muri delle vie laterali sono comparsi, nemmeno due settimane fa, i volti dei candidati all’opposizione. «Fino a ieri neanche sapevamo che faccia avessero – dice János Seres, che vende lattine di paprika ungherese al mercato -. Ma non siamo sorpresi, d’altronde è il governo che dà i permessi per le affissioni. Le elezioni qui sono inutili». I sondaggi sembrano dargli ragione, pochi dubbi che sarà ancora Orban, l’inventore della «democrazia illiberale», a guidare il Paese: l’ultimo attribuisce all’alleanza Fidesz-Cristiano democratici il 47% dei voti, un risultato che, se dovesse avverarsi, fornirebbe a Orban una solida maggioranza nel Parlamento magiaro. Molto staccato il principale rivale, il partito ultranazionalista di Jobbik, con il 18%. Il Partito socialista si attesterebbe sul 14%. 

I nemici di Viktor  

La promessa di abbattere «i nemici dell’Ungheria» è stata la cifra di una campagna elettorale che negli ultimi 8 mesi ha raggiunto picchi di tensione altissimi, culminati in scandali finanziari, accuse di spionaggio, propaganda e contropropaganda, fake news, corruzione. Sono stati chiusi giornali di opposizione, e «gli oligarchi amici di Orban – spiega l’analista Ivett Korosi – si sono comprati quasi tutti gli altri». Da lunedì, a scanso di sorprese elettorali, la battaglia continuerà. 

I nemici sono innanzitutto i migranti, che «vogliono invadere l’Ungheria e cancellare i valori cristiani», contro i quali Orban ha già innalzato un muro di 175 chilometri e, due anni fa, ha indetto un referendum per fermare la ricollocazione chiesta dalla Ue. È contro «l’invasione» che si è concentrata la campagna elettorale. Il governo ha diffuso storie terribili di malattie tropicali diffuse dai profughi, ha mostrato foto di fantomatici ghetti islamisti (a Vienna, Parigi, Berlino e Stoccolma) paventando un destino simile per l’Ungheria e ha diffuso «dati», come quello della percentuale di nigeriani malati di Aids («l’80%»). Pochi giorni fa Zoltan Lomnici Jr., portavoce del Com, movimento pro-Orban, ha arringato la folla a Budapest sostenendo che la maggior parte degli africani è malato di Hiv e in Svezia 4 donne su 5 violentate dai migranti hanno contratto il virus. 

L’attacco straniero  

La retorica funziona. Molti ungheresi credono alla narrativa di Orban secondo la quale il Paese sarebbe sotto attacco da varie potenze straniere «aiutate dai media internazionali» e dal miliardario filantropo americano-ungherese George Soros, attraverso i suoi «agenti», ovvero le Ong internazionali che difendono i diritti umani. È Soros il nemico pubblico numero uno: alla guida di «un impero che lavora, con duemila “mercenari” in tutta l’Ungheria, per trasformare l’intero continente e i suoi Stati in Paesi di immigrati». 

Daniel Makonnen, portavoce della Fondazione Open Society di Soros a Budapest, snocciola l’infinita serie di fondi destinati a organizzazioni umanitarie, educazione, media indipendenti e organizzazioni anti corruzione. L’anno scorso si sono sfiorati i 4 milioni di euro: «La fondazione lavora anche per promuovere l’informazione: nel Paese, Budapest a parte, le uniche fonti sono i giornali locali, controllati dal governo, e la tv nazionale, infarcita di pubblicità di Fidesz in mezzo ai programmi di cucina. Questa campagna elettorale è stata durissima, le voci del dissenso praticamente annullate». Non stupisce che la base degli elettori, soprattutto nelle aree rurali, «non abbia neanche idea di un’alternativa a Orban».  

Il suo elettorato non è più quello delle élite filo-europee delle grandi città, ma quello dei ceti medio-bassi e dei contadini. Le indagini demoscopiche rivelano che su tre aventi diritto solo due dichiarano l’intenzione di andare a votare: la bassa affluenza favorisce Fidesz che ha una base solida di circa 2 milioni di votanti certi. Il 30-35% dell’elettorato, infine, sarebbe incerto su chi votare. Se, ipotesi improbabile, i partiti di opposizione riuscissero a chiamare questa parte di elettori alle urne, una sorpresa non è esclusa. 

L’economia  

La forza persuasiva del premier sta soprattutto nell’economia: come l’alleata Polonia, l’Ungheria ha una crescita fortissima (+4% nel 2017), anche se pesantemente dopata dai 5 miliardi di euro dell’Europa. Il risultato è un «benessere» che però non si rispecchia nella realtà nazionale. Un quarto della popolazione è a rischio povertà, con salari bassissimi e una flat tax che piega soprattutto le classi più basse, tanto che nel 2017 la Commissione europea ha indicato in Ungheria l’aumento peggiore delle diseguaglianze in tutta l’Unione. 

In campo economico Orban ha progressivamente abbandonato le politiche liberiste dei primi anni, orientandosi verso un potenziamento del settore pubblico. Ammiratore di Putin e Trump («finalmente con lui finisce il multiculturalismo»), lo stesso Bannon ha definito Orban un «eroe» per la sua rivoluzionaria visione di «democrazia illiberale» e nazionalista. 

Il paradosso europeo  

Sebbene il premier ungherese sia considerato un euroscettico (anche se il suo Fidesz è nel Ppe), e l’Europa lo consideri un pericolo per lo stato di diritto, Orban sta molto attento a non spingersi troppo oltre, anche perché è consapevole che gli ungheresi sono fortemente europeisti. Non solo, Martin Michelot, vice direttore del think tank «Europeum», e curatore di un rapporto pubblicato dall’Istituto Delors di Parigi, spiega che «Orban non combatte l’Europa», e «sa benissimo che il Paese dipende dai fondi europei e dagli investimenti stranieri, inclusi quelli delle banche italiane, così come dipende dalla libera circolazione dei lavoratori». 

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Ungheria. In aprile elezioni politiche. Le voci delle opposizioni.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-04-03.

2018-04-03__Ungheria__001

In aprile l’Ungheria andrà alle urne per nuove elezioni politiche.

Fidesz, il partito del Presidente Orban, dovrebbe conseguire la maggioranza percentuale e dei seggi parlamentari: si vedrà se sarà una maggioranza relativa oppure se riuscisse ad ottenere anche quella assoluta.

Si fa un gran vociare che l’Ungheria sarebbe un paese che vive sotto una dittatura che imbriglia la voce del’opposizione: ciò non corrisponde al vero.

In questo articolo daremo spazio proprio all’opposizione nei confronti del Fidesz e del Presidente Orban. Poi, saranno i Signori Lettori a farsi la loro propria opinione in materia.

Sarebbe impossibile poter riportare tutta la stampa avversa al Presidente Orban: in ogni caso, chi ne fosse interessato potrebbe cliccare sul logo delle testate riportate.

*

Ungheria. Le elezioni del 18 aprile. Orban ed ungheresi contro Soros.

V4 Report. Viktor Orban responds: The government doesn’t let in migrants, only refugees

Orban calls for Hungarian spy agencies to probe ‘Soros empire’ of NGOs

Soros furibondo attacca Orban e l’Ungheria: sono degli ingrati.

Juncker and Soros hold Brussels meeting to plot legal action against Hungarian government

Soros finanzia la campagna anti-Brexit. Inglesi irritati.

Trump attacca frontalmente Mr Soros come un toro infuriato.

Ungheria. Mr Orban mette fuori leggi le ngo pro-immigrazione.

*

I punti centrali del programma di Mr Orban sono il mantenimento dell’identità nazionale senza cedere all’Unione Europea alcunché della propria sovranità nazionale, la valorizzazione del retaggio religioso, storico, culturale e sociale dell’Ungheria, il rifiuto delle quote di migranti, l’allontanamento dal suolo ungherese del ngo (ong) facenti capo a Mr Soros.

* * * * * * * * * * *


Hungarian Free Press. 2018-03-28. Viktor Orbán’s xenophobic speech at the ThyssenKrupp factory opening

Why did the German conglomerate ThyssenKrupp give a podium to Viktor Orbán?

On March 2, 2018 Prime Minister Viktor Orbán inaugurated a new plant for Thyssenkrupp at Jászfényszaru, Hungary. Orbán started by saying, “Naturally, I don’t wish to use the present occasion for campaign purposes,” then immediately launched into a campaign stump speech against migrants and foreigners. He delivered his usual xenophobic and racist message; although, and for this he deserves credit, he didn’t once mention his nemesis, George Soros.

Orbán said, “but I’d like to point out briefly that every project, every job created here, every town development and the dramatic development of Jászfényszaru itself can only be meaningful and enduring if we are able to protect Hungary, and if we can keep the country how we want it to be. If we falter, if we make the wrong decision, if we fail to protect Hungary, within a few years all our developments will prove to have been in vain. If we are no longer Hungarians, if Hungary fails to remain a country of Hungarians, our developments will be of no benefit to us.”

“Because the world – at least as I see and understand it – is heading in a direction in which the only communities which survive and gain in strength will be those which truly know who they are. This means that Hungary, too, can only be successful if it remains a country of Hungarians and does not abandon its traditions…. Therefore our position is clear. We do indeed sympathize with those peoples of the world which are experiencing hardships, but our position is that their problems should not be brought here: instead of bringing problems here, help must be taken there.”

ThyssenKrupp is a large company and has a corporate “Diversity Charter” which is part of their Human Resources policy. Here is an excerpt.

“Diversity breed success. We believe that different cultures enrich us and make working together more enjoyable and more successful. We are committed to a corporate policy that values, supports, and utilizes diversity.”

t is shameful that ThyssenKrupp let Prime Minister Orbán deliver a speech which was against ThyssenKrupp’s own corporate charter as well as core human values. I will ask Heinrich Hiesinger, ThyssenKrupp’s CEO, to comment on this incident because I believe that his company owes an apology to his diverse shareholders and public for this unfortunate inauguration speech. What do you think?

*


Hungarian Free Press. 2018-03-17. Péter Márki-Zay’s 12 point program for a post-Orbán Hungary

Péter Márki-Zay, the newly-minted Mayor of Hódmezővásárhely, formerly a Fidesz bastion, has launched a website entitled “Regime Change 2018.” The site’s main purpose is to encourage full coordination among the opposition candidates in all 106 electoral districts and to inform citizens as to which candidate to vote for in a given riding, if they wish to defeat the Orbán government. Mr. Márki-Zay’s website also provides a 12-point program for how to rebuild Hungary after the eventual defeat of the Orbán regime–a program developed not only by the mayor, but by both left and right-wing intellectuals, including Gábor Matlák, Péter Ákos Bod and Kálmán Mizsei. My aim is to provide an English-language summary of this program for our readers.

Electoral reform, allowing for a just system for elections, and the restoration of a system of checks and balances. The authors of this manifesto write that this is critical, so as to ensure that “never again will a political minority gain a power monopoly and appropriate the nation’s assets and honour.”

Removal of the Chief Prosecutor of Hungary, Péter Polt, from office and the appointment of an independent prosecutor to investigate corruption during the Orbán regime. The authors write: “We cannot allow ever again for the prosecutor’s office, based on partisan considerations, to let criminals run free or to imprison and persecute innocent people.”

The return of national assets and holding people accountable: the authors of this manifesto aim to map out how national assets and public funds were passed illegally to individuals associated with Fidesz and would also investigate the “network of stooges” that have allowed Fidesz politicians to amass their wealth over the last eight years. The manifesto calls for a slogan that can be adopted by all people and parties interested in eliminating the Orbán regime and this slogan is “you will be jailed.” (In Hungarian: “ülni fogtok,” which literally means “you will sit.”)

Press freedom and an end to the politically-motivated, lavish funding of propaganda publications. Government ads placed in publications would be limited and better regulated, and a post-Orbán Hungary would also end discrimination against independent, critical journalists.

A reaffirmation that Hungary is part of the western world, rather than an autocratic east led by Russia, Turkey or China. “In the last century, Mátyás Rákosi and János Kádár, and most recently Viktor Orbán, wanted to change” Hungary’s long-standing traditional alignment with West, dating back to King Stephen.

A reassessment of secret contracts and agreements signed by the Orbán regime, including Paks 2. The manifesto accuses Mr. Orbán and Fidesz of representing the interests of Vladimir Putin and those of “Russian imperialism.”

A true free market economy and predictability, where an empowered competition bureau protects economic competition, ensuring that it is free from party politics. “The foundation of success must be creativity and work, not political connections,” write the authors of the document.

The introduction of the euro in Hungary as soon as possible. The authors of this document believe that it is risky and costly for small and open economies to maintain their own national currencies. The manifesto proposes that after a brief, transitional period adopting the euro in Hungary would stabilize the economy and would make the country more internationally competitive.

Investing in education and health care. Public education should encourage upward social mobility and equal opportunity for all youth in Hungary. In terms of health care, the manifesto prioritizes addressing the intense brain drain in the health care sector, where doctors and nurses leave the country in large numbers for work in western Europe.

Making the files of the communist era state security (secret police) fully open and accessible to the public. The authors believe that full openness with it comes to people who once served as informants or agents of community state security is the only way to ensure that contemporary Hungarian parties do not blackmail opponents with such information.

A new relationship with Hungarians living abroad, particularly in neighbouring countries. The authors suggest that never again can we allow Hungarians in Romania and elsewhere to become political pawns of a ruling party. The manifesto suggests that the way to halt the assimilation of these Hungarian minorities is to make Hungary economically successful and a leading force in the region, like it was after 1989, thus serving as a source of pride for Hungarians abroad.

Defending Hungary from illegal immigrants. The manifesto suggests that Mr. Orbán’s anti-migrant rhetoric is merely a smokescreen, while the regime has allowed upwards of 20,000 Arabs, Chinese and Russians to buy their way to settlement and permanent residency in Hungary, many of whom are believed to have pasts involving criminal activity back home.

It appears as though the Mayor of Hódmezővásárhely has his eyes on national politics. At the moment, as an avowedly conservative politician he certainly enjoys a level of respect in both left-wing and anti-Fidesz right-wing circles and has shown himself as capable of cooperating with both–a true rarity in Hungary.

*


The Budapest Beacon. 2018-03-30. OVB fines Viktor Orbán $1,400 for campaigning among children

The National Election Committee (OVB) has fined Prime Minister Viktor Orbán HUF 345,000 (USD 1,360) for unlawfully campaigning among children without the consent of their parents, reports index.hu.

On March 21 Orbán posted a video on his official Facebook page in which he is seen visiting a kindergarten with government commissioner Judit Czunyi-Bertalan in the Komárom-Esztergom county village of Dad. The village belongs to the electoral district where Czunyi-Bertalan is running as Fidesz’s candidate in the general election on April 8.

Throughout the 55-second heavily edited video, Orbán is seen introducing himself to and shaking hands with at least half a dozen kindergarteners. At one point, he calls the children to get together for a group photo but later corrects himself and says “alright, those of you who want to, can pose for a group photo.” All the children are herded together for a photo nevertheless. Standing in the middle with Czunyi-Bertalan, Orbán theatrically raises a shorter boy so that he would be seen in the photo. Then the video ends.

A day later, Orbán shared another video titled “Unexpected visit in Bakonysárkány”. Still campaigning for Czunyi-Bertalan, the prime minister paid a surprise visit to the local community hall where he shook hands with unknowing children dressed in glad rags. The same day, Momentum Movement announced that it would file a report with the OVB for “political pedophilia.” Együtt and three private persons also filed reports with the authority.

On Thursday, a photo (as seen on top) was published on Orbán’s Facebook page in which he is seen shaking hands with children dressed in hussar uniforms during his campaign visit at the Balaton-side resort of Fonyód.

The OVB argues that both Orbán and Czunyi-Bertalan violated the election and the public education laws that prohibit using children for campaign purposes without the consent of their parents. OVB announced that it would forward the case to the National Authority for Data Protection and Freedom of Information (NAIH). In addition to the fine, OVB’s resolution ordains Orbán to remove the video that was shot at the Dad kindergarten and prohibits him and Czunyi-Bertalan from further violation of the law.

Normally, such a distinct action against Fidesz politicians, let alone Orbán, would be unthinkable on the part of OVB. However, in accordance with the election law, each political party that manages to run a national list can delegate one member to the OVB oversight committee who can participate in its work until the inaugural session of the new National Assembly. The current resolution was passed by 13 yes and 7 no votes. This ratio matches that of the opposition and Fidesz members on the committee.

Pubblicato in: Criminalità Organizzata

Spagna. Apri le scatole cinesi ed alla fine ritrovi Mr Soros.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-03-19.

2018-03-16__Soros__001

Non fermarsi alle apparenze è buona e salutare norma. Molto spesso evita di fare grossolani errori.

«La Plataforma Ciudadana è un’associazione nazionale indipendente costituita nel 2011 dal Centro Culturale Islamico di Valenzia, dal Movimento conto l’intolleranza e dalla Giunta Islamica».

*

Il nome esatto è “Fundacon Asamblea de Ciudadanos y Cudadanas del Mediterraneo (FACM).”

«Secretariat

The FACM Secretariat is currently in Valencia (Spain).

Adress
Mediterranean Citizens´Assembly Foundation

C/ San Francisco de Borja, 20, 4º, 8ª

46007 València

Espagne

Email: info@fundacionacm.org

Tel: +34 963 219 558

Contacts:
Secretariat: Anna Pons +34 667 784 130»

*

«La Fundación Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas (FACM) es una red que promueve el diálogo, la propuesta y la acción ciudadana.

La Fundación ACM fomenta los valores democráticos de libertad, paz y respeto a la diversidad, así como la responsabilidad ambiental en el Mediterráneo.  La FACM está comprometida con el surgimiento de una comunidad de los pueblos del Mediterráneo.

Desde el año 2008, un grupo de ciudadanos y ciudadanas del Mediterráneo se ha comprometido a participar activamente en el surgimiento de una comunidad mediterránea de los pueblos. Para ello, se puso en marcha el proceso de construcción de la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas del Mediterráneo.

Se trata de un proceso basado en los valores democráticos de la libertad, la paz, el respeto a la diversidad cultural y la responsabilidad ambiental. La Fundación Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas del Mediterráneo tiene como objetivo promover la palabra y la acción ciudadana común a través de reuniones permanentes con métodos y herramientas innovadoras.

Esta iniciativa, complementaria de otras experiencias existentes, depende enteramente de la constatación de que principalmente a través de la acción y la participación de los ciudadanos como una “comunidad de destino” positiva y de apoyo puede ser establecida en el Mediterráneo.

La Fundación Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas del Mediterráneo no es un proyecto reservado a un pequeño número de personas, a un círculo de iniciados. Más bien necesita obtener el apoyo de un gran número y una gran variedad de personas.»

*

Chiunque visitasse la pagine delle News del mese corrente rimarrebbe impressionato dal numero di attività svolte. Ha diramazioni quasi ubiquitarie.

A giudicare dalle attività svolte è un’organizzazione davvero molto costosa.

«MCAF’s main funding source is the Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l’Homme. It also receives funding from public entities and institutions for specific activities (Municipality of Istanbul, PACA Region, Municipality of Tirana, Casa Árabe, Casa Mediterráneo, IEMED…).

With an informal structure (2010-2015), the MCAF has organized six citizens’ meetings (Valencia, Tunis, Volos, Istanbul, Marseilles, Tirana). Festivals, workshops, seminars, declarations, books or European projects are important modalities as well.

Several partners are involved: IPEMED, RESOLIS, Chair UNESCO in World Food Systems – U. Montpellier, French Regions’ Association, Citoyens de la Terre, Les Têtes de l’Art (France), CERAI, Mensa Civica, Mostra Viva del Mediterrani (Spain), Peripli Association (Italy)…

The MCAF is an observer member of the Parliamentary Assembly of the Mediterranean and EMUNI.»

*

Ma cosa sarà mai la The Charles Léopold Mayer Foundation for the Progress of Humankind (fph)?

«The Charles Léopold Mayer Foundation for the Progress of Humankind (fph) is a foundation under Swiss law. Our aim is to contribute to the emergence of a global community. Our work focuses on governance, ethics and sustainable living modes.»

*

«Son fondateur

Les moyens dont dispose la fph proviennent des revenus du patrimoine légué par Charles Léopold Mayer (1881-1971). Ce Français d’origine irlandaise, chimiste de formation, a longtemps vécu aux États-Unis où il a fait fortune dans la finance. Imprégné de valeurs progressistes et grand admirateur d’Alfred Nobel, il a choisi de mettre sa fortune au service d’actions et de travaux innovants à caractère scientifique et humaniste. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, notamment sur les moteurs du progrès.

Son patrimoine

Le patrimoine de la fondation est investi dans des biens immobiliers et des placements financiers qui lui assurent un revenu annuel stable de dix millions de francs suisses. Les critères retenus pour les placements peuvent se résumer ainsi: investissement sur le long terme, dans des entreprises socialement responsables et soucieuses de l’environnement ; pas de placements à risque ni dans des sociétés dont l’activité est contraire aux buts de la fondation (comme la vente d’armes); un juste équilibre entre actions et obligations.

La fondation possède deux immeubles d’habitation en Suisse (Genève et Lausanne), un immeuble de bureau en France (Paris) et un domaine dans le Val d’Oise, en région parisienne (France) comprenant une exploitation agricole, un centre d’accueil et d’hébergement et deux massifs forestiers.»

*


Soros, Sherpa & Fondation Charles Léopold Mayer

«Dans notre précédent billet, nous soulignions les liens entre l’Open Society et la Fondation Charles Léopold Mayer – partenaire de Sherpa – via la EDGE Funders Alliance. Poursuivons ici avec l’European Foundation Centre, l’autre organisme dont la FPH est membre.

L’European Foundation Centre (EFC), domiciliée en Belgique, se présente comme « la plateforme pour et championne de la philanthropie institutionnelle », et compterait plus de 200 organisations membres.[1]

La qualité de sorosite de l’EFC apparaît très vite.[2]

– La présidente du comité directeur n’est autre qu’Ewa Kulik-Bielińska, directrice exécutive de la Stefan Batory Foundation, i. e. l’Open Society polonaise – le lecteur pourra retrouver la genèse de sa création sous la plume de Soros dans Underwriting Democracy.

– La vice-présidente est Katherine Watson, directrice de l’European Cultural Foundation (une ONG néerlandaise). L’Open Society figurait parmi ses partenaires de 2015.[3] On peut aussi y trouver des ONG proches de l’Open Society, que nous ne détaillerons pas ici par question de pertinence et d’à-propos. On mentionnera seulement, toutefois, la Stavros Niarchos Foundation (SNF), ONG grecque pro-migrants, mécène[4] de Solidarity Now (l’Open Society grecque d’aide aux migrants fondée en 2013), et qui avait invité George Soros à donner une conférence, le 28 juin 2013, sur le thème « The Role of Philanthropy within a Social Welfare Society ».[5] Nous reviendrons sur la SNF, bien plus liée aux cercles de pouvoir qu’en apparence, dans un autre billet. Par ailleurs 1) l’Open Society a cofinancé la publication « 10 Years Step Beyond Travel Grants (2003-2013) pour l’European Cultural Foundation[6] 2) Katherine Watson n’a pas caché sa joie lorsque Jordi Vaquer devint le nouveau directeur de l’Open Society Initiative for Europe.[7]»


* * * * * * *

Bene. Benissimo.

Adesso possiamo leggere serenamente il Report Plataforma Ciudadana sapendo donde viene e cosa vuole.


Ansa. 2018-03-16. Cresce islamofobia in Spagna, 546 incidenti nel 2017

Report Plataforma Ciudadana contro intolleranza religiosa.

*

Cresce l’islamofobia in Spagna, dove nel 2017 sono stati registrati 546 incidenti di odio o intolleranza, dei quali i due terzi, circa 386, in Internet. E’ quanto si evince dal rapporto annuale sull’islamofobia 2018, presentato oggi alla Casa Arabe di Madrid dalla Plataforma Ciudadana contra la Islamofobia.

In aumento i messaggi di ostilità nei confronti della comunità musulmana da parte di leader politici, gli attacchi a moschee, le campagne mediatiche contro l’apertura di nuovi centri di culto, ma anche le aggressioni e discriminazioni di donne musulmane e il proliferare di messaggi di odio e fake news con messaggi xenofobi nelle reti sociali.

Degli incidenti rilevati lo scorso anno, il 21% erano atti diretti contro le donne e il 4% contro bambini, mentre il 7% contro moschee e centri di culto, l’8% contro uomini e il 4% contro non musulmani. Per regioni, la Catalogna è stata quella che ha registrato un maggior numero di incidenti di carattere islamofobico – soprattutto dopo le stragi di matrice jihadista di Barcellona e Cambrils – seguita dall’Andalusia e dalla Comunità Valenciana. La Plataforma Ciudadana è un’associazione nazionale indipendente costituita nel 2011 dal Centro Culturale Islamico di Valenzia, dal Movimento conto l’intolleranza e dalla Giunta Islamica, membro del Consiglio delle vittime di reati di odio e discriminazione, organismo pioniere e punto di riferimento in Europa.

Pubblicato in: Criminalità Organizzata, Ong - Ngo

Italia. Avaaz. Uno strumento con cui Mr Soros manipola le elezioni.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-02-17.

2018-02-17__Avaaz__001

«The banality of evil transmutes into the banality of sentimentality»


Avaaz è una organizzazione che conta 47 milioni di membri in 194 paesi del mondo.

«Avaaz è la comunità che si crea intorno a una campagna che porta i cittadini dentro ai processi decisionali in tutto il mondo.

Avaaz esiste solo da 5 anni, ma è già diventata la rete di pressione politica online più grande e più efficace del mondo.
 The Guardian

Avaaz, che significa “voce” in diverse lingue europee, mediorientali e asiatiche, è stata lanciata nel 2007 con una semplice missione democratica: organizzare i cittadini di tutte le nazioni per ridurre la distanza tra il mondo che abbiamo e il mondo che la maggior parte delle persone, in ogni luogo del mondo, vorrebbe.

Avaaz dà la possibilità a milioni di persone, ognuna con la sua storia, di impegnarsi su questioni urgenti di carattere globale e nazionale, dalla corruzione alla povertà ai conflitti e al cambiamento climatico. Il nostro modello di organizzazione su internet permette a migliaia di azioni individuali, non importanta quanto piccole, di combinarsi rapidamente in una potente forza collettiva. (Leggi dei nostri risultati sulla pagina In evidenza.)

La comunità di Avaaz agisce in 15 lingue grazie a un team di professionisti sparsi per il mondo e a migliaia di volontari. La nostra azione (firmando petizioni, finanziando campagne di comunicazione e azioni sul campo, inviando e-mail e facendo pressione sui governi, organizzando proteste ‘offline’, per le strade e nelle piazze e altri eventi) vuole far sì che il punto di vista e i valori dei cittadini in tutto il mondo influiscano sulle decisioni che riguardano tutti noi.» [Avaaz]

*

«Avaaz è un’organizzazione non governativa internazionale istituita nel 2007 a New York che promuove attivismo su tematiche quali il cambiamento climatico, i diritti umani, i diritti degli animali, la corruzione, la povertà e i conflitti. La sua missione dichiarata è quella di permettere che i processi decisionali di portata globale vengano influenzati dall’opinione pubblica. L’organizzazione opera in quindici lingue diverse, e conta, stando al sito ufficiale, più di 43 milioni di membri iscritti in 194 paesi.

Essendo una comunità on-line, i membri effettivi sono considerati gli iscritti al sito. I membri della community possono essere definiti “attivi” dal momento in cui, via web, partecipano, sottoscrivono e diffondono le attività dell’associazione. L’associazione utilizza anche l’attività “concreta” di alcuni membri che agiscono nella vita reale (per esempio la consegna di petizioni direttamente ai referenti politici) e si avvale di alcuni membri stipendiati che sono direttamente assunti dalla Fondazione “Avaaz.org”, con sede a New York» [Fonte]

*

«Avaaz.org è stata cofondata da Res Publica, una “comunità di professionisti del settore pubblico con l’obiettivo di promuovere il buon governo, partecipazione civica e una democrazia deliberativa”, e MoveOn.org, un gruppo non-profit americano di pressione verso politiche progressiste. È stata anche sostenuta dall’Unione Internazionale degli Impiegati di Servizio (SEIU) e GetUp!, una organizzazione non-profit australiana di campagne.

Tra i fondatori ci sono Ricken Patel, Tom Pravda, l’ex parlamentare della Virginia Tom Perriello, il direttore esecutivo di MoveOn.org Eli Pariser, l’imprenditore australiano progressista David Madden, Jeremy Heimans (cofondatore di Purpose.com), e Andrea Woodhouse. Il direttivo è composto da Ricken Patel (presidente), Tom Pravda (segretario), Eli Pariser (presidente del direttivo), e Ben Brandzel (tesoriere).

Il presidente, fondatore e direttore esecutivo di Avaaz è il Canadese-britannico Ricken Patel. Ha studiato Politica, Filosofia e Economia al Balliol College, Università di Oxford. Ha ricevuto un master in Politiche Pubbliche dall’Università di Harvard. Ha lavorato per l’International Crisis Group in diversi paesi nel mondo, inclusi Sierra Leone, Liberia, Sudan e Afghanistan, dove, ha dichiarato “ha imparato a portare le forze ribelli ai tavoli di negoziato, a monitorare le elezioni (di nascosto), e a ridare fiducia a un sistema politico un tempo corrotto e a capire quando le forze straniere venivano manipolate.” È tornato negli USA e ha fatto il volontario per MoveOn.org, dove ha imparato come usare gli strumenti online per l’attivismo.

….

Una inchiesta pubblicata su “Off Guardian” on line del 18 giugno 2015 ha messo in rilievo come sia “Res Publica” che “Move on” – ossìa le organizzazioni che hanno dato vita ad Avaaz – hanno certamente avuto Soros tra i loro cospicui finanziatori. Lo stesso articolo analizza le biografie dei fondatori e mette in guardia sulla insufficiente trasparenza dell’organizzazione.» [Fonte]

*

«$20 million? That’s a lot of generosity right there. But yes, the money is definitely rolling in. In an article from 2012, Empire Strikes Black links to Avaaz’s 990 form for 2010, which demonstrates an annual income from “contributions and grants” of $4,767,187 in 2009, and almost half as much again in 2010. Similar returns from 2012-13 show figures of $11,611,547 and $14,545,459 respectively.» [Fonte]

*

«Res Publica is a bit hard to pin down. Their Wiki link leads nowhere now, and their URL is dead. There seems to be nothing much about them online that adds more information than the brief summary offered by Avaaz, but NGO Monitor tells us they: “received grants totaling $250,000 from the Soros Open Society Institute in 2008.”» [Fonte]

*

«Moveon.org are easier to trace. Their website is still active. They are a Democratic party front group, currently campaigning against GMO salmon, the Confederate flag, Greek austerity and numerous other things, many of which seem eminently reasonable. According to the WaPo they received $1.6 million from “George Soros and his wife” back in 2004.» [Fonte]

*

«The International Crisis Group has George Soros as a “trustee” (my how that man gets around). Other trustees include Wes Clark, former NATO Supreme Allied Commander, Carl Bildt, former Prime Minister and Foreign Minister of Sweden, several retired state department officials, ambassadors, diplomats and prime ministers.» [Fonte]

*

«Tom Perriello, the second name on Avaaz’s list of individual founders is a “United States State Department official”, and a lawyer, who “served one term as a U.S. Representative for Virginia’s 5th congressional district.” He is also a member of the Democratic Party. He formerly served as President and CEO of Center for American Progress Action Fund and Counselor for Policy at Center for American Progress» [Fonte]

*

«A fourth co-founder worth mentioning is David Madden, ex-army officer and “entrepreneur”. David’s previous employers include (go on – guess) the World Bank and – once again – the United Nations» [Fonte]

* * * * * * *

Ma Avaaz estende ben oltre i propri orizzonti. Sarebbe lungo addentrarvisi, ma questo sarebbe un primo passo:

Avaaz: The Lobbyist that Masquerades as Online Activism

*

Avaaz, Soros, Israel and the Palestinians

«Avaaz was co-founded in 2007 by “Res Publica, a global civic advocacy group, and Moveon.org.” The former received grants totaling $250,000 from the Soros Open Society Institute in 2008. The latter received a $1.46 million grant from George Soros in 2004. Res Publica describes Avaaz.org as its “primary current project.”

According to a 2007 ABC News report on Avaaz.org’s call for the firing of Paul Wolfowitz as president of the World Bank, Avaaz.org is a “global advocacy group funded by philanthropist and financier George Soros, MoveOn.org and the labor group SEIU.”

According to the 2009 Form 990 (page 87) filed by the Open Society Foundations, OSF gave $600,000 to Avaaz.org via New York-based Res Publica; $300,000 for “general support to Avaaz.org” and $300,000 for “Avaaz.org’s work on climate change.”

A check into OSF 990s for 2010 or 2011 show no grants for Avaaz nor Res Publica. According to its 2011 990, Avaaz.org’s total revenue for that year was $7,519,028. Avaaz.org claims it is “wholly member-funded.” Avaaz does not publish a detailed list of donors on its website or 990 forms, and therefore this claim cannot be verified independently.

Avaaz.org is active in the Israeli-Palestinian arena. Its 2011 campaign “Palestine: the time is now,” was aimed at pressuring the UK, France, and Germany to support a Palestinian bid for recognition. The petition and accompanying video titled “Middle East Peace – The Real Story” promotes the Palestinian narrative. In 2007 Avaaz.org launched a petition calling to “End the Siege of Gaza: Ceasefire Now” demanding an end to the “blockade and growing humanitarian crisis in Gaza” and “ensure the free flow of supplies by land, sea or air.”

Avaaz.org teamed up with the anti-Israel, BDS group Jewish Voice for Peace during the 2013 AIPAC Policy Conference purchasing hundreds of anti-AIPAC billboards posted in downtown Washington, DC subway stations.»

* * * * * * *

Avaaz in Italia.

Sono in molti ad aver ricevuto la seguente e-mail.

«Cari avaaziani in tutta Italia,

quasi nessuno sembra essersene accorto, ma secondo gli ultimi sondaggi alla coalizione Berlusconi-Salvini-Meloni mancherebbero solo 5 seggi per avere la maggioranza al Senato e 20 per quella alla Camera!

Ma c’è un modo per fermarli — strappargli per pochi voti i seggi più incerti.

In tutta Italia, ci sono almeno 25 collegi in cui basta che poche centinaia di noi decidano di votare per il candidato con più possibilità di battere quello dell’estrema destra per cambiare l’esito delle elezioni nazionali! Questo perché in ogni collegio chi prende più voti va direttamente in Parlamento!

Questa battaglia è veramente importante! Siamo di fronte a candidati di estrema destra che credono che la “razza bianca” debba essere “protetta”, che l’omosessualità sia una malattia o che organizzano manifestazioni per togliere diritti alle donne e alle famiglie. Possiamo fermarli… assieme!

Clicca qui sotto per sapere se il tuo seggio è in bilico e chi è il candidato che ha maggiori possibilità di vincere:

In alcuni collegi il candidato favorito è del Movimento 5 stelle, in altri del Partito Democratico o di Più Europa. La campagna di Avaaz non sostiene nessuna coalizione o partito ma ha l’unico obiettivo di evitare che partiti estremisti arrivino al governo del Paese. Clicca per farci sapere se nel tuo seggio pensi o meno di votare il candidato che può fermare questa coalizione dell’odio.

E se non vivi in una delle zone più in bilico, sicuramente hai degli amici a cui queste informazioni potrebbero essere utili! In quel caso, condividi con loro la pagina e informali di questa campagna. La nuova legge elettorale ha introdotto dei candidati per ogni circoscrizione, ma pochissimi elettori sanno quali sono e ancora di meno quali hanno reali possibilità di essere eletti.

I membri di Avaaz supportano partiti molto diversi tra loro. Dal Partito Democratico al Movimento 5 Stelle, da +Europa a Liberi e Uguali o Potere al Popolo e molti altri. Ma sono uniti nel rifiuto dell’estrema destra violenta e razzista. E la maggior parte vuole unirsi e fermare l’ascesa al potere di questa coalizione dell’odio.

Non tutti saranno disposti a cambiare le loro intenzioni di voto. Ed è giusto così. Ma basta che poche centinaia di noi in ogni collegio si uniscano per sconfiggere l’estrema destra, e possiamo farcela.»

* * * * * * *

Ricapitolando:

«alla coalizione Berlusconi-Salvini-Meloni mancherebbero solo 5 seggi per avere la maggioranza …. Siamo di fronte a candidati di estrema destra che credono che la “razza bianca” debba essere “protetta”, che l’omosessualità sia una malattia o che organizzano manifestazioni per togliere diritti alle donne e alle famiglie»

Mr Soros non avrebbe potuto essere più chiaro.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Repubblica Ceka. Rivolta aperta contro le ngo di Mr Soros.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-02-15.

Repubblica Ceka 001

Non ha vinto Mr Zeman. Hanno perso liberal e socialisti. – Bloomberg.

«È in corso una grandioso fenomeno di devoluzione dall’ideologia socialista che ha improntato gli ultimi decenni della vita sociale e politica occidentale.

Gli elettori a livello mondiale non concedono più il loro suffragio né ai liberal democratici né ai socialisti ideologici. Non ne vogliono più sapere.

Il 27 gennaio 2018 nella Repubblica Ceka Mr Milos Zeman ha vinto le elezioni con il 51.64% dei voti validi, contro il 48.35% di Mr Jiri Drahos.»

*

L’attuale establishment dell’Unione Europea, forse sarebbe meglio dire i rottami di quello che fu e che ancora incombono, considerano chiaramente anti-democratico quel paese che non ne voglia sapere di vedere operare sul proprio territorio le ngo di Mr Soros. E lo considerano talmente autoritario e dittatoriale da trascinarlo di fronte alla Corte di Giustizia di Strasburgo. Tribunale che sia a Strasburgo non ci piove, ma che sia ‘corte di giustizia‘ sarebbe invero altamente opinabile: assomiglia fortemente ad un tribunale giacobino.

*

Nella Repubblica ceka si sono svolte libere elezioni e gli Elettori si sono espressi altrettanto liberamente nelle urne. Qualsiasi persona veramente democratica avrebbe accettato il risultato contento: liberal e socialisti no, non sono democratici. Sono rivoluzionari e dittatoriali. E pure petitivi.

Dopo il durissimo attacco del The Washington Times

Trump attacca frontalmente Mr Soros come un toro infuriato.

e la rivolta degli inglesi alle ingerenze di Mr Soros nella loro politica

Soros finanzia la campagna anti-Brexit. Inglesi irritati.

ecco riprendere la lotta della Repubblica Ceka contro le ngo di Mr Soros.

«Czech anti-immigrant party accused financier George Soros of imposing “supranational governance” on the country, joining a surge of politicians calling for a crackdown on non-governmental organizations in ex-communist Europe»

*

«Attack against Soros echoes statements by other leaders»

*

«Their goal is to destroy national identity and natural cultural and social values, push positive discrimination and immigration in the interest of the global world order»

*

«Traditionally seen as a pro-Western safe haven for foreign investors, the country has moved more toward anti-immigration and anti-EU rhetoric, coinciding with a wave of opposition to the EU’s liberal, multi-cultural values in members Hungary, Poland, Romania that has emboldened political forces to dismantle democratic checks and balances»

*

«Soros has denounced the campaigns against him across eastern Europe. Having donated more than $400 million to his native country and hundreds of millions more across eastern Europe since the 1989 fall of communism, his main philanthropic focus is on protecting the rights of minorities, the poor and the underprivileged»

*

Poniamoci adesso una domanda.

Visto che l’attuale dirigenza dell’Unione Europea (diciamo attuale perché non è a vita, come l’esempio di Herr Schulz dovrebbe rendere ben evidente) considera tirannica quella nazione che non voglia accettare le benemerite ngo di Mr Soros, non sarà mai che sia anche essa a ruolino paga del filantropo?

E poi, chi mai obbligherebbe ad accettarle?

p.s.

Qualcuno poi potrebbe per cortesia avvisare Bloomberg che nella Repubblica Ceka i liberal ed i socialisti ideologici hanno perso sia le elezioni politiche sia quelle presidenziali? I liberal si sentono tanto impettiti? Bene: che vincano le elezioni, invece di perderle regolarmente.


Bloomberg. 2018-01-30. Czech Extremist Party Joins Regional Push to Curb Soros NGOs

– Anti-Muslim SPD party helped president Zeman win re-election

– Attack against Soros echoes statements by other leaders

*

A Czech anti-immigrant party accused financier George Soros of imposing “supranational governance” on the country, joining a surge of politicians calling for a crackdown on non-governmental organizations in ex-communist Europe.

Freedom and Direct Democracy, which holds more than a 10th of the 200 seats in parliament, said it will support steps limiting the influence of such entities in Czech politics and media, according to a statement on Tuesday. Known as SPD, it’s calling for the country to follow Britain out of the European Union and said it will emulate measures taken by Hungarian Prime Minister Viktor Orban, who has based his April election campaign on attack ads against Hungarian-born Soros and passed Russian-style laws to stigmatize groups funded from abroad.

“The vehicle of this governance are nonprofit organizations with political and ideological programs and financial as well as personal links to George Soros’s organizational network,” SPD, led by anti-Islamic leader Tomio Okamura, wrote in the statement. “Their goal is to destroy national identity and natural cultural and social values, push positive discrimination and immigration in the interest of the global world order.”

The statement by SPD, a party allied to newly re-elected President Milos Zeman, underscores a shift in the political climate in the Czech Republic. Traditionally seen as a pro-Western safe haven for foreign investors, the country has moved more toward anti-immigration and anti-EU rhetoric, coinciding with a wave of opposition to the EU’s liberal, multi-cultural values in members Hungary, Poland, Romania that has emboldened political forces to dismantle democratic checks and balances.

Capping an anti-Muslim campaign that won him a second five-year term, Zeman praised Okamura for his support on Saturday as the SPD leader stood behind him when he gave his victory speech. Zeman has pushed for stronger ties with Russia, whose leader Vladimir Putin has also cracked down on foreign-funded NGOs and China, which many western countries have criticized for human-rights abuses.

The president has also warned Muslim immigrants — a cohort almost non-existent in the Czech Republic — will seek to impose Shariah law, while Okamura has encouraged Czechs to harass Muslims by walking dogs and pigs in front of mosques and boycott kebab shops.

In Hungary, Orban has used taxpayer funds for a national mail-in survey and a billboard campaign and a “Stop Soros” legislative package that is purportedly aimed at curbing the influence of the philanthropist, a Jew who fled the country after World War II.

Soros has denounced the campaigns against him across eastern Europe. Having donated more than $400 million to his native country and hundreds of millions more across eastern Europe since the 1989 fall of communism, his main philanthropic focus is on protecting the rights of minorities, the poor and the underprivileged.