Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Dopo Ppe ed Ungheria adesso va in scena S&D vs Romania.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-05-07.

Romania

Salvini in visita in Ungheria. Verosimilmente Orban lascerebbe il Ppe.

CSU Leader: Orbán’s Meeting with Salvini ‘Is a Bad Sign’

Fidesz Suspended in EPP after Vote on Joint Proposal

“We Aren’t Looking for a Party Group, We’re Looking for Allies” — Interview with PMO Head Gergely Gulyás

*

Il Ppe, Partito Popolare Europeo, ha cacciato via l’Ungheria di Mr Orban, rea di aver varata una riforma giudiziaria e di aver estromesso dal suo territorio le ngo, ngo, facenti capo a Mr Soros. A latere, l’Ungheria è uno stato identitario sovranista. Il Fidesz è ora quotato al 57%, ha 117 / 199 deputati ed 11 / 21 eurodeputati. Quindi il Ppe si appresta a perdere i 14 eurodeputati che il Fidesz dovrebbe ottenere nelle prossime elezioni, e che andranno verosimilmente a finire nel gruppo parlamentare di Salvini.

*

Adesso sembrerebbe essere arrivato il turno della Romania.

Questo paese ha un consistente contenzioso con l’attuale eurodirigenza uscente.

Romania. Riforma giudiziaria simile a quella polacca ed ungherese. Ira di Bruxelles.

Romania. Nuovo litigio con questa Commissione Europea.

Romania. Ire della EU per aver accorciato i termini di prescrizione.

Commissione ancora contro Romania. I rumeni sono irriducibili nazionalisti.

Romania. Arrestata Laura Kövesi, candidata di Juncker a capo della Procura Europea.

Romania. Lo speaker Florin Iordache fa il gesto del dito ai gerarchi della EU, in europarlamento.

Alla Romania l’attuale Commissione Europea uscente di carica addebita quasi a ricalco ciò che aveva imputato alla Ungheria.

Ma da quando la Romania è energeticamente autosufficiente, avendo iniziato lo sfruttamento del gas e del petrolio del Mar Nero, non è più ricattabile economicamente.

Si è così potuta ribellare a Mr Juncker che avrebbe voluto imporre Mrs Laura Kövesi a capo della procura europea. Questa 33enne, carriera supersonica, era stata procuratore capo in Romani, ed il governo dapprima la ha destituita dell’incarico, e dopo la ha fatta incriminare ed arrestare.

Non solo: il primo ministro rumeno, Mrs Viorica Dăncilă, Partito socialdemocratico rumeno, ha trasferito la propria ambasciata da Tel Aviv a Gerusalemme.

I membri del partito socialista europeo (S&D) schiumavano dalla rabbia.

*

Orbene.

«The Party of European Socialists wants to distance itself from its Romanian comrades»

*

«This is despite the fact that, for over two years, Romania’s governing Social Democratic Party (PSD), has taken every opportunity to abolish constitutional democracy and bring the judiciary under its control»

*

«The PSD has also whipped up public opinion against the former head of the Romanian anti-corruption authority, Laura Codruta Kovesi, considered the front-runner to lead a new EU office fighting fraud»

*

«And some of the party’s policies are openly hostile to LGBTQ+ people and other marginalized minority groups.»

*

«By now, it should be clear to every last European Parliament backbencher that parties must cut ties with national parties that do not work toward the common good. European democracy is at stake»

*

«And yet, the PESintends to wait until June to discuss whether to unfreeze relations with the PSD or permanently separate. Why only in June? Because the whole process depends on the result of the European elections in May.»

*

«The parliamentary group to which the PES, and thus also the PSD, belong — the Socialists & Democrats — is optimistic about the elections»

* * * * * * * *

L’accusa di essere omofobi pesa come quaranta macigni sulla schiena dei rumeni, che però sembrerebbero non curarsene più di tanto. Il segno del dito dovrebbe essere eloquente.

Apprezziamo l’ottimismo di S&D quando si dichiara “optimistic about the elections”. Questi sarebbero i dati delle ultime prospezioni: S&D dovrebbe passare dagli attuali 191 a 149 seggi: perdere 42 eurodeputati sembrerebbe essere un qualcosa di differente da una vittoria elettorale.

Ma forse lo stesso S&D non ci crede mica poi tanto a quello che dice:

«the whole process depends on the result of the European elections in May»

Una sicurezza alquanto stravagante.


Deutsche Welle. 2019-05-05. European Socialists struggle with black sheep Romania

The Party of European Socialists wants to distance itself from its Romanian comrades — but there’s still no consensus over how to do so. This hasn’t done any favors for the party’s credibility, writes Robert Schwartz.

*

Anyone who had hoped that the Party of European Socialists(PES) would finally unleash the full force of its proletarian displeasure on its Romanian comrades must now be disappointed by the political group’s relative inaction.

This is despite the fact that, for over two years, Romania’s governing Social Democratic Party (PSD), has taken every opportunity to abolish constitutional democracy and bring the judiciary under its control. It has been fighting for amnesty for high-ranking politicians convicted of corruption, in particular for party leader Liviu Dragnea.

The PSD has also whipped up public opinion against the former head of the Romanian anti-corruption authority, Laura Codruta Kovesi, considered the front-runner to lead a new EU office fighting fraud. And some of the party’s policies are openly hostile to LGBTQ+ people and other marginalized minority groups.

No, the PSD has not (yet) been excluded from the PES. Nor has it been suspended, as the European People’s Party (EPP) recently decided to do with Hungary’s right-wing Fidesz, led by Prime Minister Viktor Orban.

Relations with the PSD will merely be “frozen” for the time being. Candidates from center-left parties across the continent will not appear with PSD politicians in the run-up to the European Parliament elections at the end of May: There will be no election rallies, no panel discussions, no TV appearances with the pariahs from southeastern Europe.

Criticism from all sides

The future of the PSD looks far from rosy. In a special debate in the European Parliament in mid-April, the PSD-led government’s repeated attacks on the constitution were once again roundly condemned.

There was also criticism from German Justice Minister Katarina Barley, the Social Democratic Party’s lead candidate in the elections for the European Parliament, who declared that there would be consequences for the PSD. These weren’t long in coming: Almost simultaneously, the head of the PES, Sergei Stanishev, announced the freeze in relations — a largely symbolic move, at least at this stage.

It can’t have been an easy step for Stanishev, a Bulgarian social democrat. He’s all too well aware that his own party, the Bulgarian Socialist Party (BSP), is in the same boat as its Romanian neighbors. The BSP is currently in opposition in Sofia, but corruption affairs from Stanishev’s time in office as Bulgaria’s prime minister from 2005 to 2009 cast a long shadow.

Realpolitik instead of consequences

By now, it should be clear to every last European Parliament backbencher that parties must cut ties with national parties that do not work toward the common good. European democracy is at stake. Those who don’t take action are trampling the European values that are — rightly — held in such high esteem. Political allegiances cannot be allowed to play a part.

And yet, the PES intends to wait until June to discuss whether to unfreeze relations with the PSD or permanently separate. Why only in June? Because the whole process depends on the result of the European elections in May.

The parliamentary group to which the PES, and thus also the PSD, belong — the Socialists & Democrats — is optimistic about the elections. It’s hoping that its top candidate, Frans Timmermans, currently a vice president in the European Commission, will take the presidency. Every vote counts, even if cast by the pariahs of the family.

It’s only when this calculation no longer works out in its favor that, chastened, the PES will be able to pay attention to its credibility and find a way to separate from the PSD, which has long since left social democratic values behind and become a hotbed of corruption. It doesn’t exactly show commitment — but that’s realpolitik.

Annunci
Pubblicato in: Cina, Commercio, Geopolitica Mondiale, Unione Europea

Cina. Nuova Via della Seta. 6,000 miliardi Usd in cinque anni.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-05-01.

Cina

«Nel 2018, l’economia cinese si è mantenuta complessivamente stabile, mostrando nel frattempo qualche miglioramento»

*

«Il tasso di crescita è stato del 6,6% annuo, al primo posto tra le prime cinque economie del mondo, contribuendo per il 30% della crescita globale»

*

«Il commercio estero cinese ha sfondato la soglia di 30 mila miliardi di renminbi, con un incremento relativo del 9,7%»

*

«Sono stati 13 milioni e 600 mila i nuovi posti di lavoro creati e più di 13 milioni e 800 mila i residenti rurali usciti dalla soglia di povertà»

*

«Da oltre cinque anni, la costruzione della nuova Via della Seta procede dal particolare al generale, avanzando nella pratica e crescendo con la cooperazione»

*

«Ad oggi sono già 123 i paesi e 29 le organizzazioni internazionali che hanno sottoscritto con la Cina accordi di vario genere nell’ambito dell’iniziativa»

*

«Gli scambi commerciali tra la Cina e i paesi lungo questa nuova arteria commerciale hanno superato la quota di 6000 miliardi di dollari.»

*

«La Cina sostiene il principio della partecipazione di tutti alla discussione, alla realizzazione e alla condivisione della proposta nel promuovere la cooperazione internazionale sul tema, avanzando nello spirito della Via della Seta i concetti della cooperazione nella pace, dell’inclusione nell’apertura, nella vicendevole conoscenza e nel reciproco guadagno»

*

«Lo scorso anno il valore degli scambi commerciali bilaterali [Cina – Italia] ha raggiunto quota 54 miliardi e 23 milioni di dollari, stabilendo un nuovo primato storico, mentre il complesso  degli investimenti nelle due direzioni ha superato il valore di 20 miliardi di dollari.»

* * * * * * *

La Cina sta seguendo la direttiva di Realpolitik che le è connaturata e che a suo tempo Mr Deng Xiaoping aveva ribadito con forza: i rapporti commerciali non devono essere condizionati da visioni ideologiche e nessuno deve permettersi di sindacare la politica interna degli stati.

Negli ultimi cinque anni la Nuova Via della Seta ha comportato interscambi per 6,000 miliardi di dollari americani. Mentre nei confronti dell’Unione Europea la Cine sembrerebbe ricercare prevalentemente rapporti bilaterali, nei confronti dei paesi europei ex est l’approccio è rappresentato dal Ceec, ovvero il 16 + 1.

Cina. Ceec, un nome da imparare. Dazi ridotti dal 17.3% al 7.7%.

Cina. Ulteriore potenziamento del Ceec, Europa dell’est.

Asia alla conquista dell’Europa dell’Est.

Cina e Serbia. Belt and Road si approfonda nei Balcani.

Cooperation between China and Central and Eastern Countries.

Ceec, China and Central and Eastern European Countries

Cina. Sta colonizzando l’Europa dell’Est e l’Unione si strappa i capelli.

Eastern Europe cozies up to China

*

«The 16+1 format is an initiative by the People’s Republic of China aimed at intensifying and expanding cooperation with 11 EU Member States and 5 Balkan countries (Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Macedonia, Montenegro, Poland, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia) in the fields of investments, transport, finance, science, education, and culture»

La attuale eurodirigenza uscente ha dei grandi problemi di rapporto diplomatico e politico con la Cina. Il giornale della confindustria tedesca ne ha recentemente preso atto in un lungo e dettagliato editoriale.

Cina. Grande Muraglia contro la Germania. – Handelsblatt.

«On paper there is nothing to stop German companies buying Chinese firms …. But the reality is very different»

Ue-Cina: Commissione, “Pechino partner strategico ma rivale sistemico che promuove modelli di governance alternativi”

«“L’Ue e la Cina sono partner economici strategici ma anche concorrenti.  …. parole del vicepresidente della Commissione Jyrki Katainen, …. “L’Unione europea e la Cina si sono impegnate a costruire un partenariato strategico globale, ma in Europa – si legge in un documento della Commissione – è sempre più diffusa la sensazione che l’equilibrio tra le sfide e le opportunità associate alla Cina si sia modificato”. La Cina “è al tempo stesso – vi si legge – un partner di cooperazione con obiettivi strettamente allineati a quelli dell’Ue, un partner di negoziato con cui l’Unione deve trovare un equilibrio di interessi, un concorrente economico che ambisce alla leadership tecnologica e un rivale sistemico che promuove modelli di governance alternativi”.»

Cina: l’Europa alzi la voce contro il mancato rispetto dei diritti umani

*

La posizione dell’attuale eurodirigenza uscente nei confronti della Cina è riassunto chiaramente dalla proposta di risoluzione del parlamento europeo          sullo stato delle relazioni UE-Cina, votata dal parlamento europeo il 2018-06-12:

«…. considerando che la situazione dei diritti umani in Cina ha continuato a peggiorare, con un’intensificazione dell’ostilità del governo nei confronti del dissenso pacifico, della libertà di espressione e di religione e dello Stato di diritto; che gli attivisti della società civile e i difensori dei diritti umani sono arrestati, processati e condannati sulla base di capi d’imputazione vaghi come quello di “sovvertire il potere dello Stato” e di “scatenare liti e provocare problemi”, e che spesso sono detenuti in isolamento in località ignote, senza alcun accesso a cure mediche o all’assistenza legale; che i difensori dei diritti umani e gli attivisti sono trattenuti, talvolta, in “sorveglianza residenziale in un luogo designato”, un sistema utilizzato per impedire a queste persone qualsiasi contatto, e che durante tale detenzione sono spesso segnalati torture e maltrattamenti; che la Cina continua a negare la libertà di espressione e la libertà di informazione, e sono stati incarcerati molti giornalisti, blogger e voci indipendenti; che, nel suo quadro strategico sui diritti umani e la democrazia, l’UE si è impegnata a far sì che i diritti umani, la democrazia e lo Stato di diritto siano promossi in tutti i settori della sua azione esterna, senza eccezioni, ponendo i diritti umani al centro delle sue relazioni con tutti i paesi terzi, ivi compresi i suoi partner strategici; che i vertici UE-Cina devono essere impiegati per ottenere risultati concreti nell’ambito dei diritti umani, segnatamente il rilascio dei difensori dei diritti umani, degli avvocati e degli attivisti incarcerati;»

Concludendo.

Vedremo come la nuova Commissione Europea si relazionerà con la Cina: quella uscente avrebbe voluto imporre alla Cina condizioni di interferenza con i suoi problemi politici interni, cosa che la Cina né vuole né può accettare. Di qui lo stallo delle trattative.


Sole 24 Ore. 2019-04-21. L’economia cinese cerca il progresso nella stabilità: prospettiva luminosa per la cooperazione italo-cinese

Qualche tempo fa, con l’avvenuta apertura delle Due Sessioni cinesi, lo sguardo di tutto il mondo si è concentrato su Pechino. Ho visto che anche la stampa italiana ha dedicato ampio spazio a questo evento. Non sono mancati dell’evento resoconti accurati e bene illustrati, ma allo stesso tempo c’è stato chi ha espresso preoccupazione per l’andamento dell’economia cinese, sollevando obiezioni nel merito della cooperazione sino-italiana, soprattutto per quanto riguarda l’iniziativa OBOR (One Belt One Road).

Nel merito di ciò, vorrei esprimere alcune opinioni personali. Alcune sfide attendono l’economia cinese, ma il suo andamento positivo sul lungo periodo non cambia. Nel 2018, l’economia cinese si è mantenuta complessivamente stabile, mostrando nel frattempo qualche miglioramento. Il tasso di crescita è stato del 6,6% annuo, al primo posto tra le prime cinque economie del mondo, contribuendo per il 30% della crescita globale. Il commercio estero cinese ha sfondato la soglia di 30 mila miliardi di renminbi, con un incremento relativo del 9,7%. Sono stati 13 milioni e 600 mila i nuovi posti di lavoro creati e più di 13 milioni e 800 mila i residenti rurali usciti dalla soglia di povertà. Sullo sfondo di un’economia globale complessivamente priva di vigore, questi risultati ottenuti dalla Cina non possono mutare. Nella relazione di governo delle due Assemblee, l’obiettivo di crescita per quest’anno è stato fissato al 6,0–6,5%. Trovo che si tratti di una decisione oggettiva, basata sull’attuale congiuntura economica interna ed esterna al Paese, oltre che di una scelta obbligata per un’economia cinese che punta verso alti standard di sviluppo.

L’economia cinese è vasta, solida e sta sviluppando in fretta nuovi processi e nuovi modelli di gestione. Di fronte alla congiuntura di quest’anno, più complessa e severa, svilupperemo attivamente le nostre eccellenze, continuando ad intensificare le riforme strutturali sul lato della domanda e ad allargare la nostra apertura all’estero, a promuovere un modello di sviluppo guidato dall’innovazione, ad accelerare l’avvicendamento tra energie vecchie e nuove. Inoltre, il Governo spera di stimolare ancora la vitalità dell’economia e del mercato cinesi con misure concrete quali politiche finanziarie e monetarie ragionate, l’abbassamento delle imposte e il contenimento delle spese. Siamo certi di vincere queste sfide e queste difficoltà, realizzando gli obiettivi di crescita fissati e contribuendo ancora allo sviluppo stabile e salutare dell’economia globale.

La cooperazione sino-italiana è vantaggiosa per entrambi i paesi e le prospettive della Via della Seta ampie ed estese. L’iniziativa OBOR non è uno strumento geopolitico, ma un’importante occasione per promuovere l’integrazione regionale e realizzare lo sviluppo di tutti. Da oltre cinque anni, la costruzione della nuova Via della Seta procede dal particolare al generale, avanzando nella pratica e crescendo con la cooperazione. Ad oggi sono già 123 i paesi e 29 le organizzazioni internazionali che hanno sottoscritto con la Cina accordi di vario genere nell’ambito dell’iniziativa. Gli scambi commercia-li tra la Cina e i paesi lungo questa nuova arteria commerciale hanno superato la quota di 6000 miliardi di dollari. Una serie di progetti fondamentali dell’iniziativa OBOR è realizzata ed in funzione, giovando concretamente a diversi popoli. La Cina sostiene il principio della partecipazione di tutti alla discussione, alla realizzazione-ne e alla condivisione della proposta nel promuovere la cooperazione internazionale sul tema, avanzando nello spirito della Via della Seta i concetti della cooperazione nella pace, dell’inclusione nell’apertura, nella vicendevole conoscenza e nel reciproco guadagno. Tutto ciò ha poco o nulla a che fare con il “disegno egemonico” e la “trappola del debito” di cui qualcuno si diletta a parlare.

Attualmente l’andamento della cooperazione tra i nostri Paesi nell’ambito dell’iniziativa OBOR è molto positivo. Lo scorso anno il valore degli scambi commerciali bilaterali ha raggiunto quota 54 miliardi e 23 milioni di dollari, stabilendo-do un nuovo primato storico, mentre il complesso-so degli investimenti nelle due direzioni ha superato il valore di 20 miliardi di dollari. La cooperazione in settori come le infrastrutture portuali, le reti 5G, lo sviluppo di mercati in paesi terzi è in fase di ascesa. Il prossimo mese si terrà in Cina il secondo summit per la coopera-zione internazionale alla Via della Seta. Questo sarà un’altra ricca occasione per permettere ai diversi paesi di incontrarsi con le rispettive strategie e di intensificare la cooperazione effettiva. Poco tempo indietro, il premier Conte ha dichiarato che interverrà personalmente a questo evento in Cina, fatto che accogliamo con grande apprezzamento.

Quest’anno ricorre il quindicesimo anniversario del partenariato strategico tra i nostri Paesi, mentre il prossimo ricorreranno i cinquant’anni dallo stabilimento delle relazioni diplomatiche. Proprio in questo momento storico, il presidente Xi Jinping si appresta a compiere una visita di stato in Italia. Si tratterà del secondo viaggio in Italia di un Capo di Stato cinese in quasi dieci anni e della prima volta per Xi Jinping da quando ricopre questo incarico. Durante la visita, il Presidente discorrerà con i leader italiani dell’amicizia tra i nostri Paesi, per promuovere la cooperazione ed assistere alla firma di una serie di importanti accordi bilaterali. Inoltre, i due paesi rilasceranno una dichiarazione congiunta a stabilire le linee guida per lo sviluppo futuro delle relazioni sino-italiane, fissandone la direzione. Una visita storica che porterà con sé un’occasione storica. Spero che, con l’impegno condiviso delle Parti, esse riescano a coglierla, per approfondire la tradizionale amicizia sino-ita-liana, promuovendo a un livello più alto la cooperazione reciprocamente vantaggiosa tra i nostri Paesi ed arricchendo ancora e meglio i nostri Popoli.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Romania. Nuovo litigio con questa Commissione Europea.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-04-25.

Romania

Tra la Romania e l’attuale eurodirigenza uscente non corre buon sangue.

I rumeni sono identitari sovranisti, ossia deprecabili eretici agli occhi di Mr Juncker e sodali.

Romania, Approvata riforma giudiziaria avversata da EU e Mr Soros.

Unione Europea. Inizia il semestre a presidenza rumena.

Romania. Il semestre inizia con una litigata ai trogoli con i gerarchi EU.

Romania. Lo speaker Florin Iordache fa il gesto del dito ai gerarchi della EU, in europarlamento.

Romania. I gerarchi EU la odiano per motivi di sordida bottega.

*

«Gross Domestic Product of Romania grew 4.1% in 2018 compared to last year. This rate is 32 -tenths of one percent less than the figure of 7.3% published in 2017.

The GDP figure in 2018 was $239,851 million, Romania is number 48 in the ranking of GDP of the 196 countries that we publish. The absolute value of GDP in Romania rose $28,444 million with respect to 2017.

The GDP per capita of Romania in 2018 was $12,285, $1,523 higher than in 2017, it was $10,762. To view the evolution of the GDP per capita, it is interesting to look back a few years and compare these data with those of 2008 when the GDP per capita in Romania was $10,386.»

Per decenni l’Unione Europea ha ricattato economicamente i rumeni, e questi stavano silenziosi ma non certo inattivi. Dopo settanta anni di tirannia comunista i dirigenti dell’Unione Europea parevano loro ben grotteschi commedianti.

Cosa non ti hanno fatto i rumeni?

Romania seeking energy independence

Romania and Hungary clash over Black Sea gas distribution

Romania offshore gas law plays with fire 

«Gas deposits off Romania’s coast worth billions of dollars have drawn the country into an economic row with Hungary. The EU is aiming to reduce its energy dependence on Russia, and Budapest wants to play a key role. …. Over the last few years, massive natural gas deposits have been discovered off Romania’s Black Sea coast. Conservative estimates suggest they hold at least 40 billion cubic meters (142 billion cubic feet) of gas; others say they could hold as much as 200 billion cubic meters — enough to cover Romania’s energy needs for decades and even turn the country into an energy exporter.»

Già, La Romania è adesso indipendente dal punto di vista energetico: non è più ricattabile.

Ci si pensi bene.

Invece di dare denari all’eurodirigenza in carica ed uscente, i rumeni hanno varato un programma per alleviare le situazioni economicamente deboli nel loro paese.

Gli strali dell’eurodirigenza sono arrivati feroci: il governo rumeno non può essere considerato liberal, e quindi è da censurare.

Il 26 maggio di voterà per il rinnovo del parlamento europeo.

Nota.

I rumeni prima hanno investito ciò che avevano nello sfruttamento del petrolio e gas naturale del Mar Nero. Quindi, ottenuta la indipendenza energetica e diventando esportatori, adesso investono gli utili in Patria. Sembrerebbe essere stata una scelta del tutto ragionevole.


Bloomberg. 2019-04-23. Romania’s New Spending Plans Are at Odds With EU Forecasts

Romania’s latest spending plans appear at odds with forecasts from the European Union.

Liviu Dragnea, the ruling-party boss and country’s de facto leader, pledged Friday to improve living conditions and farming opportunities in poor northern and eastern villages by granting each household about 20,000 lei ($4,700).

“This year’s budget allows us to offer this program,” he told a campaign event for the European Parliament elections in

EU fiscal projections suggest otherwise. The European Commission predicts budget deficits of 3.4 percent of economic output in 2019 and 4.7 percent in 2020. Bloomberg surveys also suggest the bloc’s 3 percent threshold will be breached both years.

Dragnea’s spending promises come after thousands of people joined a protest in March demanding highways and better roads that bring investment and alleviate poverty.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Giustizia, Senza categoria, Unione Europea

Romania. Ire della EU per aver accorciato i termini di prescrizione.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-04-21.

Romania

La Romania ha al momento la Presidenza dell’Unione Europea: difficile ignorare i suoi problemi di politica interna.

Questo stato ha con l’Unione Europea, meglio con la attuale eurodirigenza uscente, un annoso contenzioso.

La Romania rivendica infatti la propria sovranità nazionale nel legiferare su problematiche interne, mentre l’attuale dirigenza europea ritiene di essere in diritto di imporle il proprio volere.

Chiariamo immediatamente un problema lessicologico che riflette le differenti visioni.

Per la Commissione Europea uscente, il termine “rule of law”, traducibile con la dizione ‘stato di diritto’ si concretizza nella adozione delle visioni giuridiche dell’idealismo liberal socialista. Come conseguenza, la Commissione Europea uscente tutela allo spasimo i giudici che aderiscano a tale ideologia, e considera reato l’opporsi ad essi ed al loro operato. Senza giudici della propria sponda questa eurodirigenza non potrebbe farla da padrona in casa rumena.

*

Come solitamente avviene, dietro le altisonanti parole di etica, morale e giustizia si celano sordidi interessi personali.

Romania. I gerarchi EU la odiano per motivi di sordida bottega.

«Un giudizio sommario sui governi che si sono succeduti in Romania potrebbe essere lo constatare che il pil era 42.815 mld Usd nel 1998 passati ai 210 mld Usd nel 2017: è quintuplicato in venti anni. Il pil procapite è passato nello stesso periodo da 1,897 Usd a 10,765 Usd. ….

Sulle coste rumene, e nelle acque di competenza economica, si trovano grandi giacimenti di gas naturale, che la Romania decise di sfruttare appieno. ….

As a new offshore oil and gas exploration law comes into force in Romania, the EU nation’s promise of becoming a key gas producer in Europe could be threatened. Not that Bucharest seems bothered.

Romania’s untapped oil and gas potential of up to 200 billion cubic meters, or bcm, in the Black Sea has attracted the interest of the world’s oil and gas majors, including US giant ExxonMobil and Austria’s OMV Petrom»

Al momento attuale la Romania consuma 11 – 12 bcm, billion cubic meter, di gas naturale, producendone10.5 bcm: è praticamente autosufficiente.

Detto con parole che non si dovremmo dire, non è più ricattabile energeticamente.»

*

L’unica arma rimasta nelle mani dell’attuale eurodirigenza uscente per garantirsi una fetta cospicua dei proventi petroliferi rumeni era il controllo della magistratura rumena, i cui giudici liberal si davano un gran da fare per eliminare gli oppositori.

I rumeni reagirono sia con una riforma della giustizia sia silurando la trentenne Laura Kövesi, procuratore capo in Romania ma fatta nominare da Juncker. La Commissione Europea allora cercò di imporre la Kövesi come procuratrice dell’Unione Europea, nonostante che il Consiglio Europeo avesse bocciato la sua candidatura. A questo punto i rumeni la fecero arrestare ed il progetto di Mr Juncker abortì.

Affaire Kövesi. Financial Times così furibondo da pubblicare senza blocchi.

* * *

Di questi giorni l’ultima notizia in merito.

I senatori rumeni hanno approvato una legge che abbrevia i termini di prescrizione dei reati. Essere sospettati non significa essere colpevoli, ma comparire davanti ad un giudice liberal significa sicuramente essere condannati per motivi ideologici.

Stiamo vivendo gli ultimi guizzi di una Commissione Europea uscente di mandato.

Il 26 maggio si andrà alle urne.

Nessuno si aspetti mutazioni epocali, ma se non altro questa Commissione Europea dovrebbe scomparire.

*


EU Observer. 2019-04-19. Romania defies EU on rule of law

Romanian senators have backed a law that will let several high level corruption suspects off the hook by shortening the statute of limitations of crimes, in defiance of EU concern on “systemic” abuse of rule of law in the member state, which currently holds the EU presidency. Romanian prime minister Viorica Dancila also pledged to “finalise” other controversial changes, despite European Commission warnings Bucharest could face an EU sanctions procedure.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Commissione ancora contro Romania. I rumeni sono irriducibili nazionalisti.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-04-18.

Romania

È cortesia politica, oltre che buon senso, che le cariche uscenti non affrontino temi rilevanti a fine mandato.

Non così per la Commissione Europea, verosimilmente perché ben immagina di non essere rinnovata alla guida dell’Unione Europea.

L’attuale Commissione è composta per la sua interezza da liberal socialisti e sta disperatamente cercando di porre in atto dai fatti che riaffermino la propria personalità, siamo sotto elezioni, e che ostacolino la futura gestione del potere.

Nella loro neolingua, con il termine ‘rule of law’ essi intendono una giurisprudenza ed una magistratura che aderiscano pienamente alla loro ideologia liberal. Quanti così non facessero sarebbero ‘illiberali’.

Molti stati nazionali afferenti l’Unione Europea non condividono per nulla tale impostazione, e tra questi la Romania.

«Romania stands on the edge of an EU sanctions procedure, the European Commission has warned, amid concern that law and order is being dismantled in the interest of its ruling elite»

*

«If our concerns are not met, the [European] Commission will have to act and use all the instruments at its disposal»

*

«massive interference in the independence of the judiciary …. systemic, de facto impunity for high office holders who were suspected of corruption»

*

«We haven’t had this downward spiral as far as rule of law is concerned in any other EU»

*

«The EU should “block funds” going to Bucharest as well as triggering Article 7»

*

«Romania is slipping into a criminal dictatorship»

* * * * * * * *

La situazione era diventata molto tesa quando la Commissione aveva proposto Mrs Laura Kövesi a capo della procura europea, contro il parere del Consiglio Europeo e contro la volontà rumena.

La reazione rumena era stata immediata e tranchant.

Romania. Arrestata Laura Kövesi, candidata di Juncker a capo della Procura Europea.

Difficile immaginare lo sconcerto della Commissione Europea, che non era riuscita nel suo intento. La presenza di Mrs Laura Kövesi alla procura europea avrebbe prolungato di anni la sua influenza, anche in caso di sconfitta elettorale.

In ogni caso, della  Kövesi non se ne parla più.

Tra quaranta giorni si vota, poi si vedranno i risultati.

Nota.

Denominare la Romania una ‘criminal dictatorship’ è invero frase ben sopra le righe.


EU Observer. 201904-16. EU president Romania gets last warning on rule of law

Romania stands on the edge of an EU sanctions procedure, the European Commission has warned, amid concern that law and order is being dismantled in the interest of its ruling elite.

“Concrete actions from the Romanian side will be needed sooner rather than later,” EU justice commissioner Vera Jourova told MEPs in Strasbourg on Monday (15 April).

“If our concerns are not met, the [European] Commission will have to act and use all the instruments at its disposal,” she added, referring to the so-called ‘Article 7 procedure’, already triggered on Hungary and Poland, which could lead to the suspension of their voting rights in the EU Council.

Jourova reeled off a list of abuses which, she said, amounted to “massive interference in the independence of the judiciary” and might lead to “systemic, de facto impunity for high office holders who were suspected of corruption”.

The European Parliament debate came after similar warnings by the commission earlier this month.

It also came after Romania tried to obstruct the appointment of a crusading prosecutor, Laura Codruta Kovesi, to a new EU post investigating abuse of EU funds.

Centre-right, anti-federalist, liberal, and Green MEPs echoed Jourova’s concerns.

“We haven’t had this downward spiral as far as rule of law is concerned in any other EU country,” German centre-right MEP Ingeborg Graessle said.

The EU should “block funds” going to Bucharest as well as triggering Article 7, Graessle, who heads the EP’s budgetary control committee, added.

“The moment has come for us to move forward on this front,” she said.

Graessle, as well as Dutch MEP Judith Sargentini, bemoaned the fact that Romania, which currently holds the EU’s rotating presidency, did not show up to Monday’s talks.

“We’ve got a government that is seriously backsliding and that is chairing the European Council right now … we need to be ashamed of this, six weeks before the European elections [in May] and we’ve got this as an example,” Sargentini said, amid concern that Romania, and others like it, were giving eurosceptic parties ammunition in the EP vote.

“Romania is slipping into a criminal dictatorship,” Monica Macovei, a former Romanian prosecutor who is now an MEP with the anti-federalist European Conservatives and Reformist (ECR) group, added.

Josef Weidenholzer, a German deputy from the centre-left Socialist & Democrats (S&D) group, which counts the Romanian ruling party, the Social Democratic Party (PSD), as one of its members, was less outspoken.

He said Romania had achieved a lot in its EU presidency role, but noted that support for rule of law was “in the interests of all of us”.

The Party of European Socialists, the structure which underpins the S&D, has temporarily frozen relations with Romania’s PSD over the concerns.

But it has stopped short of expelling them the same way that Graessle’s centre-right European People’s Party has stopped short of expelling Hungary’s ruling party and that Macovei’s ECR has done nothing to discipline its Polish ruling party members.

For her part, Sophie in ‘t Veld, a Dutch liberal politician, noted that her Alde group had taken a “firm stance” against its Romanian delegates and complained that EU politicking was standing in the way of real action.

A handful of Romanian MPs from the PSD accused the commission of interfering in the country’s internal affairs – the same line taken in the past by Hungary and Poland.

Dan Nica, for one, took the floor to accuse the EU of “discrimination” against Romania because it was being “flooded” by counterfeit products and fake medicines from other EU states and because its citizens were not allowed to benefit from the EU’s passport-free Schengen travel zone.

“We do not interfere in individual cases, we are concerned about the systemic situation,” Jourova countered.

She said dialogue with Romania was “ongoing” at a “technical” level, but that political-level discussions ought to take place soon.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Affaire Kövesi. Financial Times così furibondo da pubblicare senza blocchi.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-04-02.

Colonna Traiana. Testa di Decebalo__001

Il caso di Mrs Laura Kövesi è, o dovrebbe essere, noto.

Unione Europea. Quella cesta di serpi velenosi vorrebbe colpire ancora.

Bruxelles. Laura Kövesi. Ricordatevi bene questo nome.

«EU states have already endorsed French candidate Bohnert.

For a prosecutor with an uncommon record of putting corrupt politicians behind bars, the former head of Romania’s anti-graft agency is facing one more hurdle than her rivals: the opposition of her own government.

Laura Codruta Kövesi, who was fired by Romania’s ruling Social Democrats after she put dozens of corrupt politicians behind bars, will try to convince European Parliament members in Brussels on Tuesday to support her bid to become the European Union’s first chief prosecutor after the bloc’s governments endorsed a French rival for the job.

Bohnert received almost twice as many votes from member states last week as Kövesi and Ritter did ….»

* * *

Per il posto di capo della procura europea il Consiglio Europeo aveva votato a larga maggioranza il candidato francese Mr Jean-François Bohnert.

La candidata Mrs Laura Codruta Kövesi, trentatreenne, era invisa alla Romania, sua terra nativa: arrivata appena giovinetta a capo della procura rumena, aveva incriminato un largo numero di persone invise alla fazione da lei rappresentata. Si era diportata in modo tale da essere destituita da tale alta carica. Del tutto sequenziale che la Romania non ne volesse sapere di questa candidatura.

Ma Mrs Laura Codruta Kövesi è la candidata in pectore di Mr Juncker, di Mr Tusk e degli ambienti che esprimono codesti uomini politici.

Incuranti del voto emesso dal Consiglio Europeo, Mrs Laura Codruta Kövesi è stata votata da questo europarlamento a fine mandato: con metà aprile dovrebbe infatti cessare i lavori, ed il parlamento che uscirà dalle prossime elezioni dovrebbe essere a composizione ben differente.

«Ms Kovesi is the European Parliament’s preference to lead the EU prosecutor’s office, while EU member states have opted for the French candidate, Jean-François Bohnert. Negotiations between representatives from both sides this week ended in deadlock.»

Il colpo di mano di Mr Juncker e di Mr Tusk ha subito un’inaspettata battuta di arresto. Un europarlamento eletto cinque anni or sono non ha diritto di ignorare la volontà espressa dai capi di stato e di governo attuali, ed anche a larghissima maggioranza.

Romania. Arrestata Laura Kövesi, candidata di Juncker a capo della Procura Europea.

Il tribunale rumeno preposto a giudicare i magistrati ha fatto arrestare Mrs Laura Codruta Kövesi, contestandole pesanti accuse, che vanno dalla corruzione, all’abuso di potere, fino all’alto tradimento. Se comprovate, come peraltro sembrerebbe, si potrebbe arrivare anche all’ergastolo.

* * * * * * *

La portata di questi accadimenti è comprovata dal fatto che il Financial Times è uscito con un lungo articolo ad accesso pubblico, fatto inusuale perché di norma gli articoli di questa testata sono accessibili esclusivamente agli abbonati.

Se negli anni passati Mr Juncker e Frau Merkel erano riusciti ad imporre la candidatura Tusk, che nella Polonia sua patria è considerato essere un traditore, questa volta sembrerebbero non essere riusciti in una operazione analoga.

Hanno sicuramente una maggioranza in questo parlamento europeo, ma non è assolutamente detto che la mantengano anche in quello subentrante.

La magistratura ed i tribunali europei sembrerebbero essere destinati a rimanere l’ultima roccaforte liberal socialista, ma l’arresto di Mrs Kövesi evidenzia come ci si possa opporre anche a questa forza.

La risultante è un quadro ingarbugliato e complesso.

Pochi giorni or sono il ppe ha sospeso il Fidesz, il partito di Mr Orban, e lo ha fatto facendo approvare un proclama che sintetizza l’ideologia liberal socialista. Ma così facendo il ppe ha perso i deputati ungheresi, che sarebbero stati quanto mai utili per la supposta elezione di Herr Weber a Presidente della Commissione.

La volontà di offendere e cercar di umiliare gli stati membri sembrerebbe essere tutto tranne che un cementante dell’Unione Europea.

*


Financial Times. 2019-03-30. EU warns Romania over clampdown on former anti-corruption chief

Restrictions on Laura Codruta Kovesi could hobble her push to lead Brussels’ anti-graft body.

*

The EU has warned Bucharest over a tightening legal clampdown on Laura Codruta Kovesi, the former head of Romania’s anti-corruption agency, that could hobble her chance to lead a new pan-European anti-graft body. The European Commission said on Friday that it was “crucial” all candidates were treated fairly in the race to head the European Public Prosecutor’s Office, which has pitted Ms Kovesi against a French rival. The comments came after Romanian authorities placed Ms Kovesi under “judicial control”, which means she is banned from speaking to the media or leaving the country without permission. The government in Bucharest fired her last year, and she has since been under investigation for alleged corruption. “It is crucial that all candidates, put forward by an independent selection panel, are treated fairly in the course of this process,” a European Commission spokesman said of the contest to head the EU prosecutor’s office. “All candidates need to be able to participate in all the steps of the selection procedure unhindered.” The restrictions on Ms Kovesi were announced on Thursday after she was questioned by Romanian prosecutors for almost seven hours. Earlier this month, on the same day that the European Parliament nominated Ms Kovesi to lead the EU prosecutor’s office, Romanian authorities said they were opening a second investigation into her conduct when she was the head of Romania’s anti-corruption agency.

Ms Kovesi, who has denied any wrongdoing, said she would contest the latest moves against her in court. “This is a measure to shut me up . . . a measure to keep harassing all of us in the justice system who have done our jobs,” she told reporters on Thursday. Ms Kovesi’s fate exemplifies the growing internal tensions in the EU over alleged authoritarian creep in some central and eastern European states. Her case is more charged because Bucharest currently holds the EU council’s rotating presidency. The new European prosecutor’s office will be responsible for probing alleged frauds on EU funds, which have been central to Romania’s domestic political battles. Ms Kovesi was removed as the country’s anti-corruption chief last summer after five years in the job, during which she won plaudits at home and abroad for securing high-level convictions. Among those penalised was Liviu Dragnea, leader of the ruling Social Democrats, who was found guilty in 2015 of vote rigging and later of corruption. These convictions prevented him from becoming Romania’s prime minister. A third investigation into Mr Dragnea over alleged fraud is ongoing. He denies any wrongdoing. Ms Kovesi is being investigated in Romania by a new body set up to look into alleged misdeeds by judicial personnel. But critics say it is subject to political influence.

Ms Kovesi is the European Parliament’s preference to lead the EU prosecutor’s office, while EU member states have opted for the French candidate, Jean-François Bohnert. Negotiations between representatives from both sides this week ended in deadlock. Manfred Weber, chairman of the centre-right European People’s party and the group’s candidate to lead the European Commission, said he was “very concerned” about the new legal proceedings against Ms Kovesi. “This is totally unacceptable in Europe and unprecedented for an acting Council presidency of the EU,” he said in a tweet. Romanian president Klaus Iohannis, from the opposition Liberal party, said on Thursday that the Social Democrats had “continued the assault against the justice system which started when they took power”.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Giustizia, Senza categoria, Unione Europea

Romania. Arrestata Laura Kövesi, candidata di Juncker a capo della Procura Europea.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-03-29.

Michelangelo Merisi da Caravaggio (1573–1610). Die Festnahme Christi (1598) - Il bacio di Giuda. Odessa Museum of Western and Eastern Art.

Questo era il titolo ed il relativo incipit del Financial Times, a suo tempo.

The right woman to be Europe’s chief prosecutor

«EU should resist Romanian demands and appoint Laura Codruta Kovesi.

A majority of EU governments, backed by the European Parliament’s main political parties, often speak up strongly in defence of judicial independence and the rule of law in their 28-nation club. Now it is time for them to put their words into action. The EU is in the process of appointing the first head of its newly established European Public Prosecutor’s Office. They should choose the person best qualified for the job. She is Laura Codruta Kovesi, a brave and distinguished prosecutor from Romania. There are several excellent arguments in favour of Ms Kovesi, not least of which is that Romania’s government, fast becoming a serial abuser of EU norms and values on the rule of law, fiercely opposes her appointment. Doubtless the two other candidates for the job, one each from France and Germany, would do it well. But neither has Ms Kovesi’s frontline experience of conducting a struggle, arduous and sometimes lonely, against deep-rooted political corruption in her homeland.»

* * *

Di Mrs Laura Codruta Kövesi già ce ne occupammo.

Unione Europea. Quella cesta di serpi velenosi vorrebbe colpire ancora.

Bruxelles. Laura Kövesi. Ricordatevi bene questo nome.

«EU states have already endorsed French candidate Bohnert.

For a prosecutor with an uncommon record of putting corrupt politicians behind bars, the former head of Romania’s anti-graft agency is facing one more hurdle than her rivals: the opposition of her own government.

Laura Codruta Kövesi, who was fired by Romania’s ruling Social Democrats after she put dozens of corrupt politicians behind bars, will try to convince European Parliament members in Brussels on Tuesday to support her bid to become the European Union’s first chief prosecutor after the bloc’s governments endorsed a French rival for the job.

Bohnert received almost twice as many votes from member states last week as Kövesi and Ritter did ….»

*

Nonostante che gli stati membri abbiano dato a Mr Bohnert più del doppio dei voti dati a Mrs Kövesi, Mr Juncker e Mr Tusk non sanno darsi pace e requie. vogliono molto democraticamente imporla come capo della Procura Europea. Sono infatti sodali.

Mrs Laura Codruta Kövesi, classe 1973, a soli 33 anni fu nominata il 2 ottobre 2006 Procuratore capo della procura dell’Alta corte di cassazione e giustizia ed il 17 maggio 2013 Procuratore capo della Direzione nazionale anticorruzione della Romania.

La Kövesi ha sposato la fazione giustizialista, ossia quella che ha usato il potere giudiziario per eliminare gli oppositori dell’élite dominante. E lo ha fatto molto bene, quasi eguagliando Andrej Januar’evič Vyšinskij.

* * * * * * * * * * *

«Romania silences candidate to be EU’s first prosecutor»

*

«Romanian authorities on Thursday indicted the leading candidate to become the first head of the European Prosecutor’s Office, Laura Codruta Kovesi. After seven hours of questioning, she was also banned from leaving the country and speaking to the press»

*

«After seven hours of questioning, she was also banned from leaving the country and speaking to the press.»

*

«Romanian magistrate Laura Codruta Kovesi, a hot favourite to become the EU’s first-ever top prosecutor, was indicted on corruption charges Thursday»

*

«Kovesi received the news during a six-hour hearing in front of a special panel charged with investigating magistrates»

*

«Kovesi would be forbidden from exercising her profession and would have to report regularly to police in Bucharest.»

*

«she would not be allowed to leave the country»

* * * * * * * *

A questo punto sarà ben difficile che Mr Juncker e Mr Tusk possano imporre la Kövesi a capo della Procura Europea.

Passi che la volevano imporre contro le votazioni fatte in europarlamento, ma contro la volontà della Romania hanno morsicato la lastra di marmo.

È uno dei segni che i tempi sono cambiati. Intanto, Mrs Kövesi sta bevendo la pozione che aveva fatto trangugiare ad altri.


Eu Observer. 2019-03-29. Romania silences candidate to be EU’s first prosecutor

Romanian authorities on Thursday indicted the leading candidate to become the first head of the European Prosecutor’s Office, Laura Codruta Kovesi. After seven hours of questioning, she was also banned from leaving the country and speaking to the press. Romania’s social democrat-led government has long opposed her candidacy. As head of Romania’s National Anti-Corruption Directorate she had the social democrat leader Liviu Dragnea convicted of vote rigging in 2015 and corruption.

*


France 24. 2019-03-29. Romania former anti-graft chief indicted

Romanian magistrate Laura Codruta Kovesi, a hot favourite to become the EU’s first-ever top prosecutor, was indicted on corruption charges Thursday, a judicial source told AFP, confirming local media reports.

Kovesi received the news during a six-hour hearing in front of a special panel charged with investigating magistrates.

Kovesi told reporters after the hearing that prosecutors had barred from publicly discussing the specifics of the case.

However, she said: “It’s a measure intended to silence me, to harass all of us in the judicial system who did our job.

“Probably some people are in such despair that I might get this job (of chief EU prosecutor) that I’m not allowed to speak to the media anymore.”

Kovesi became a household name as head of Romania’s National Anti-Corruption Directorate (DNA), which she led from 2013 to 2018 before being controversially removed at the government’s behest.

She was questioned in two different cases. In one she is accused of abuse of office, bribery and giving false testimony, charges she rejects.

A source told AFP that Kovesi would be forbidden from exercising her profession and would have to report regularly to police in Bucharest.

Local media reported she would not be allowed to leave the country.

Kovesi is expected to challenge these measures in court but they will complicate her candidacy for head of the new European Prosecutor’s Office.

The former anti-graft chief has been locked in an escalating battle with Romania’s leftwing government in the last few years.

The rows have overshadowed Romania’s first-ever term as president of the European Union, with the government in Bucharest making clear its opposition to Kovesi taking the job in Brussels.

During her time as head of the DNA, hundreds of elected officials were convicted of corruption offences, earning her the enmity of many in Romania’s political class and criticism that she had overstepped her mandate.

Many Romanians retain a positive view of her as a symbol of the fight to rid the country of endemic corruption.

Bucharest has sought to dissuade other EU countries from appointing the 45-year-old to lead the European prosecutor’s office, meant to be in place by the end of 2020.

MEPs defied Bucharest and threw their support behind the Romanian magistrate, but member states have backed Kovesi’s French rival Jean-Francois Bohnert.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Giustizia, Unione Europea

Bruxelles. Laura Kövesi. Ricordatevi bene questo nome.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-03-04.

Avvoltoio 001

Di Mrs Laura Codruta Kövesi abbiamo già dovuto occuparcene.

Manco a dirlo, è la candidata dei liberal socialisti, di Mr Juncker e di Mr Tusk, alla carica di capo della Procura Europea.

Unione Europea. Quella cesta di serpi velenosi vorrebbe colpire ancora.

«EU states have already endorsed French candidate Bohnert.

For a prosecutor with an uncommon record of putting corrupt politicians behind bars, the former head of Romania’s anti-graft agency is facing one more hurdle than her rivals: the opposition of her own government.

Laura Codruta Kövesi, who was fired by Romania’s ruling Social Democrats after she put dozens of corrupt politicians behind bars, will try to convince European Parliament members in Brussels on Tuesday to support her bid to become the European Union’s first chief prosecutor after the bloc’s governments endorsed a French rival for the job.

Bohnert received almost twice as many votes from member states last week as Kövesi and Ritter did ….»

*

Nonostante che gli stati membri abbiano dato a Mr Bohnert più del doppio dei voti dati a Mrs Kövesi, Mr Juncker e Mr Tusk non sanno darsi pace e requie. vogliono molto democraticamente imporla come capo della Procura Europea. Sono infatti sodali.

* * *

La lobby romena alla Ue che frena Laura Kövesi alla Procura europea

«Nelle prossime settimane Consiglio ed Europarlamento designeranno insieme il capo della nuova Procura europea, che a partire dal 2020 guiderà le inchieste sulle frodi ai danni dei fondi Ue e nell’applicazione dell’Iva. Per la prima volta, un’autorità comune avrà il potere di indagare nei 22 Paesi che aderiscono all’iniziativa. Ma la rivoluzione sarebbe doppia, se ministri e deputati facessero la cosa giusta, nominando una donna, Laura Codruta Kövesi, ex procuratrice generale della Romania, indicata da un comitato di esperti come la persona «meglio qualificata per l’incarico», dopo un processo di selezione rigoroso. Nel suo Paese Kövesi è una leggenda. Nominata a 33 anni al vertice della Procura romena, ha perseguito la corruzione pubblica senza riguardi per nessuno, facendo condannare e mandando in prigione centinaia di esponenti politici di tutti i partiti, compreso un ex primo ministro.»

* * * * * * *

Mrs Laura Codruta Kövesi, classe 1973, a soli 33 anni fu nominata il 2 ottobre 2006 Procuratore capo della procura dell’Alta corte di cassazione e giustizia ed il 17 maggio 2013 Procuratore capo della Direzione nazionale anticorruzione della Romania.

Sembrerebbe non essere un caso che sia stata nominata dall’allora ministro della giustizia Monica Macovei.

«Lungă este galeria odraslelor nomenclaturii comuniste, opresori şi profitori ai regimului ceauşist, care au preluat democraţia noastră originală şi au reformat-o după chipul şi asemănarea înaintaşilor. În ultimul deceniu, asemenea personaje au făcut legea în România fiind promovate cu ostentaţie în funcţii-cheie ale statului, unde au produs mari prejudicii de imagine şi nu numai.

Tone de maculatură au fost scrise despre faimoasa Monica Luisa Macovei, ministru al Justiţiei în guvernul Tăriceanu (2005-2007). Tatăl beizadelei Macovei, Vasile Gherghescu, magistrat de profesie, a fost înalt demnitar în nomenclatura comunistă: consilier în Consiliul de Stat al Republicii Socialiste România cu sediul în confiscatul Palat Regal. Ca vrednic slujitor al regimului odios, Vasile Gherghescu a fost decorat cu Steaua Republicii prin decret semnat de preşedintele Nicolae Ceauşescu.» [Cotidianul]

*

Laura Codruţa Kövesi. Non si arriva ad un simile posto di potere se non si sia presentati in modo proprio da un qualcuno ben potente in opere e parole. Serve solo avere il buon senso di schierarsi per la fazione massonica che sembrerebbe essere quella vincitrice, almeno al momento. Se poi si arrivasse a posti di vertice e responsabilità a 33 anni rimarrebbe l’alea di essere protetta da un qualche uomo, organizzazione, ben potente in opere e parole.

«Laura Codruţa Kövesi, a tough assault on Masonry Chief of Judicial Inspection: “He was part of Masonry and did not write in the declaration of interests”

At the same time, he accuses his head, Lucian Netejoru, that he did not pass on to the wealth declaration his belonging at a time to a Masonic organization.

“The act was prescribed, but we have told the SCM this. The Head of the Judicial Inspection did not pass the declaration of interests that he was part of Masonry, “Laura Codruta Kövesi said in an interview with Europa FM.»

*

La Kövesi ha sposato la fazione giustizialista, ossia quella che ha usato il potere giudiziario per eliminare gli oppositori dell’élite dominante. E lo ha fatto molto bene,quasieguagliando Andrej Januar’evič Vyšinskij.

Nel 2013 Mr Victor Ponta, primo ministro, nominò Mrs Kövesi a capo della Dna, Direzione Nazionale Anticorruzione. La Kövesi ricambiò fiducia e piacere rimandando a giudizio il premier Ponta.

La Kövesi fu coinvolta nello scandalo di sospetto plagio della sua tesi di dottorato: Băsescu affermò che nel 2012 Kövesi avrebbe minacciato di arresto un funzionario della procura nel caso in cui fossero riprese le indagini sulle accuse di plagio della propria tesi di dottorato.

«A distanza di 4 anni, il 25 settembre 2016 l’ex parlamentare PSD Sebastian Ghiţă si autodenunciò alla procura dell’Alta corte, dichiarando di aver partecipato con altri funzionari alla falsificazione del rapporto della commissione tecnica del CNE che aveva scagionato la Kövesi nel 2012. Fu aperta, quindi, un’indagine per falso ideologico, mentre il gruppo d’inchiesta politica in ottobre chiese una nuova verifica della tesi al Consiglio nazionale di accreditamento dei titoli, dei diplomi e dei certificati universitari (CNATDCU), divenuto competente in materia dopo la dismissione del CNE nel 2015. Il 17 novembre 2016 la Commissione di etica dell’Università dell’Ovest di Timișoara trasmise il proprio parere al CNATDCU, sostenendo che la denuncia fosse fondata, poiché diverse parti della tesi erano simili ad altre fonti non citate» [Fonte]

Nel febbraio 2018 il ministro della giustizia Tudorel Toader richiese pubblicamente la rimozione di Laura Codruța Kövesi: Il PSD ottenne la revoca dell’incarico del procuratore capo della Direzione nazionale anticorruzione nel luglio 2018.

Non menzioniamo poi il caso Black Cube, ove Mrs Laura Codruţa Kövesi si trovò impelagata con gli agenti del Mossad, gente tranquilla e per nulla permalosi

«Ghiță affermò che Coldea e Kövesi fossero ufficiali dei servizi segreti di un paese alleato, motivo per cui Coldea era interessato a proteggere l’incarico del procuratore capo della DNA» [Fonte]

* * * * * * *

A questo punto dovrebbe essere lampante il perché Mr Juncker e Mr Tusk vorrebbero imporre Mrs Kövesi a capo della procura.

Mr Obama fece insignire la Kövesi del premio “Donna coraggiosa della Romania”.

Adesso stiamo pazientemente aspettando l’evoluzione della situazione.

Nota.

Se nominata, la Kövesi potrebbe ‘indagare’ anche in Italia.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Giustizia, Unione Europea

Unione Europea. Quella cesta di serpi velenosi vorrebbe colpire ancora.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-03-01.

Fossa dei Serpenti

Stanno accadendo fatti sempre più gravi.

«EU states have already endorsed French candidate Bohnert.

For a prosecutor with an uncommon record of putting corrupt politicians behind bars, the former head of Romania’s anti-graft agency is facing one more hurdle than her rivals: the opposition of her own government.

Laura Codruta Kovesi, who was fired by Romania’s ruling Social Democrats after she put dozens of corrupt politicians behind bars, will try to convince European Parliament members in Brussels on Tuesday to support her bid to become the European Union’s first chief prosecutor after the bloc’s governments endorsed a French rival for the job.

Bohnert received almost twice as many votes from member states last week as Kovesi and Ritter did ….

The administration in Bucharest has followed its regional counterparts in Hungary and Poland in pursuing an overhaul of its legal system despite criticism from opposition figures and the EU officials that it’s undermining the rule of law. Prime Minister Viorica Dancila said Kovesi isn’t Romania’s proposal for European prosecutor.» [Bloomberg]

* * *

Quanto sta succedendo segue un ben preciso copione.

I burocrati di Bruxelles ed i liberal socialisti sono sempre più consapevoli che con il voto di maggio perderanno gran quota del consenso elettorale. Di conseguenza, stanno facendo carte false per cercare di piazzare persone fidate in posti chiave: in questo caso il chief EU prosecutor’s office.

Per i liberal è fondamentale poter avere giudici che appartengano alla loro setta: le Corti di Giustizia europee sono strumento di dominio inappellabile, fatto che permette loro di aggirare il mancato consenso popolare.

*

Si ripete quanto già accaduto con la nomina di Mr Tusk, nato polacco ma avverato dai suoi compatrioti perché traditore della Patria: Mr Juncker e Frau Merkel vollero che fosse eletto in spregio alla Polonia, rea di non voler essere loro schiava.

Adesso gli eurocrati vorrebbero imporre Mrs Laura Codruta Kovesi, rumena di nascita, quale chief EU prosecutor.

Questa signora era stata destituita dal suo posto nella magistratura rumena per abuso di potere ed attività sovversive l’ordine nazionale. Eseguiva gli ordini emanati da Bruxelles invece di ascoltare le direttive del Governo rumeno democraticamente eletto.

Non solo.

«Last November, in its yearly monitoring of Romania’s rule of law, the EU commission warned Romania against rolling back achievements in the anti-corruption fight, and putting pressure on the anti-graft office»

*

«Kovesi, 45, is now being investigated by a newly-formed agency on allegations of abuse of office, bribery and perjury in Romania»

* * * * * * * *

Le elezioni risolvono molti problemi, ma quando vi siano componenti chiaramente anti-democratiche quali i liberal socialisti, la pena capitale appare necessaria e più che giustificata.


EU Observer. 2019-02-26. Romanian candidate faces battle for EU prosecutor job

The European Parliament will hear candidates on Tuesday (26 February) for the EU’s new top prosecutor job, amid ongoing demonstrations in Romania against what protesters see as the Bucharest government’s latest efforts to rein in prosecutors and curb the rule of law.

At the centre of the hearing is Romania’s Laura Codruta Kovesi, a former top anti-corruption prosecutor, who was forced out of office by the current Socialist-led government last July, which accused her of abusing her powers and damaging Romania’s image abroad.

Bucharest, which holds the EU’s rotating presidency, has been actively campaigning against Kovesi – a highly unusual move in Brussels, where member states tend to push their citizens to get into top positions.

Romania’s justice minister, Tudorel Toader, who initiated Kovesi’s removal last year, earlier this month sent a letter to fellow EU ministers painting a damning picture of a prosecutor out of control.

During Kovesi’s five-year tenure at the helm of Romania’s National Anti-corruption Directorate (DNA), hundreds of officials and politicians had been convicted for high-level graft, which irked the political ruling class but earned her praise from the EU.

Kovesi, 45, is now being investigated by a newly-formed agency on allegations of abuse of office, bribery and perjury in Romania. Several MEPs expressed dismay at Romanian authorities’ attempt to block Kovesi’s candidacy.

Last November, in its yearly monitoring of Romania’s rule of law, the EU commission warned Romania against rolling back achievements in the anti-corruption fight, and putting pressure on the anti-graft office.

One of the planned measures that the commission has repeatedly warned against is a proposal by justice minister Toader to allow politicians and others convicted of corruption since 2014 to challenge the verdicts, essentially meaning an amnesty.

Such legislation would benefit Liviu Dragnea, the all-powerful leader of the ruling Social Democrat Party who was sentenced last year to three and a half years in prison for abuse of office. Kovesi’s agency was key in the prosecution.

Dragnea is barred from serving as prime minister for an earlier case of election fraud.

In the latest round of protests in Romania, demonstrators went to the streets over the weekend against an emergency decree they say will further undermine anti-corruption efforts, while prosecutors and judges vowed to strike in protest at the measures.

Defending EU funds

The EU parliament’s civil liberties and budget control committee on Tuesday will hear from the three candidates who run for the chief EU prosecutor’s office.

The aim of the EU’s new chief prosecutor is to fight cross-border financial crime more efficiently and oversee the spending of EU money.

The office will be independent of EU and national authorities, making it a powerful position – especially with regards to countries where the government has been accused of misusing EU funds.

It will have the right to investigate, prosecute and bring to judgment crimes against the EU budget, such as fraud, corruption or serious cross-border VAT fraud.

The European Public Prosecutor’s Office was agreed on by member states in June 2017 with 20 countries agreeing to participate. Eventually, the Netherlands and Malta also joined in 2018.

It is planned to be operational by the end of 2020.

Denmark, Hungary, Ireland, Poland, Sweden, and the UK decided not to join the new office.

After Tuesday’s hearing it is yet unclear how the parliament will choose its favourite for the position: whether it would be coordinators, top party politicians from the committee or the entire committee that will vote.

That will be decided on Tuesday, according to the parliament’s press service.

Later, either the parliament’s leadership or the entire plenary will have to back up the decision. If it is a different person than the number one candidate favoured by member states, then the parliament and the countries’ officials will have to enter into negotiations.

Last week, despite Kovesi being the number one candidate of the expert “selection” panel, EU ambassadors voted to endorse Jean-Francois Bohnert, from France, while Kovesi and a German candidate, Andres Ritter, received the same number of votes in the second place.

An EU diplomat suggested that Kovesi’s nomination has become over-politicised, which works against her.

However, the official, who wanted to remain anonymous but is familiar with the discussion among member states, said that Romania’s letter had been counterproductive in several capitals and only ignited support for Kovesi.

But the official added that it does hinder Kovesi’s prospects that her country’s government is not actively campaigning for her, but against her.

The first person who fills in a new position often sets the tone and style for the EU office itself.

The EU could decide to name Kovesi and send a strong signal to countries where top politicians are accused of misappropriating EU funds, such as Romania itself, but it could also alienate countries from the very beginning with such a controversial and bellicose prosecutor.

However, if the EU backs down from supporting Kovesi, that might embolden Romania’s ruling party and other governments that bullying does work in the EU.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Romania. Il semestre inizia con una litigata ai trogoli con i gerarchi EU.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-01-11.

Romania

Il semestre di presidenza rumena è iniziato senza che alcuno ne sottolineasse la caratteristica unica.

A maggio si terranno le elezioni europee: questa presidenza inizia quindi con in carica una Commissione Europea differente da quella che vi sarà a termine mandato, e che molto verosimilmente sarà ben differente come persone e come orientamenti politici.

Gli attuali gerarchi di Bruxelles odiano la Romania.

Romania, Approvata riforma giudiziaria avversata da EU e Mr Soros.

Romania. I gerarchi EU la odiano per motivi di sordida bottega.

Romania. Riforma giudiziaria simile a quella polacca ed ungherese. Ira di Bruxelles.

Romania. Lo speaker Florin Iordache fa il gesto del dito ai gerarchi della EU, in europarlamento.

Europarlamento. Tempi grami per l’asse francogermanico. I numeri

* * * * * *

Con maggio sia Mr Juncker sia Mr Tusk spariranno dalla scena politica, cosa che agli amici rumeni non dovrebbe spiacere poi più di tanto. Di conseguenza, i loro discorsi minacciosi sono quelli di chi impugna una pistola scarica. Alle parole non potranno quindi seguire i fatti.

«European Commission president Jean-Claude Juncker said there cannot be any compromises on rule of law, human rights, and the fight against corruption. »

*

«EU Council president Donald Tusk warned his hosts not to diverge from EU rules …. To those working hard to defend European values, our freedoms and rights, I say: keep fighting ….»

* * * * * * *

«Its chairmanship comes at a sensitive time, amid Brexit, EU budget haggling, and the European Parliament elections in May.»

*

«The EU has voiced concern after Bucharest fired its top anti-corruption prosecutor and pushed through a judicial overhaul, including plans to grant amnesty to politicians who had been sentenced for graft. »

*

«Thursday’s prickly meeting highlighted thinking that Romania could join Hungary and Poland in an EU monitoring system on rule of law, which includes potential sanctions.»

*

«But the head of the senate, Calin Popescu-Tariceanu told the EU audience that Romania’s judicial reforms were needed to purge old communist elements in the judiciary, echoing Hungary and Poland’s line»

* * * * * * * *

Come di regola quando si argomenta sull’Unione Europea, i nomi di etichetta corrispondono ben poco al contenuto.

In primo luogo, prima di essere conservatori o progressisti, di sinistra o di destra, i rumeni sono rumeni. Settanta anni di dittatura comunista hanno compattato la nazione, almeno sui punti essenziali.

In secondo luogo, il partito socialdemocratico, che nell’europarlamento aderisce a S&D, il partito socialista europeo, è di un sovranismo che fa luce, solo per parlare del tema in oggetto. Un po’ meno sovranista il partito nazionale Liberal, che aderisce in Europa al partito popolare europeo.

Se è vero che con la fine degli anni ottanta il comunismo morì, con questo non morirono i comunisti, che formarono una potentissimo partito trasversale, finalizzato a consentir loro di vivere, ed anche bene. Uno stato nello stato.

«Romania’s judicial reforms were needed to purge old communist elements in the judiciary»

In effetto, per i rumeni il concetto di ‘comunista‘ è alquanto mal definito, ma sicuramente comprende un buon numero di liberal vicini agli attuali burocrati di Bruxelles.

Si rivive in Romania quanto già visto in Ungheria ed in Polonia e quanto si sta vivendo oggi in Brasile: l’estromissione della componente liberal dai centri di potere e, quindi, anche dalla magistratura.

*

Si stanno scontrando due Weltanschauung antitetiche: da una parte quella liberal socialista in devoluzione e dall’altra quella identitaria in crescita.

Non ci si illuda che le elezioni di maggio ribaltino la situazione attuale: sarà però sufficiente che ne restino alterati gli equilibri. Tutto ha bisogno dei propri tempi per arrivare a maturazione.


Eu Observer. 2019-06-11. EU and Romanian leaders quarrel at presidency launch

EU and Romanian leaders exchanged political warnings at the official launch ceremony of Romania’s six-month EU presidency in Bucharest on Thursday (11 January).

The barbed exchange arose amid concerns over the Romanian government’s plan to overhaul the judiciary.

EU Council president Donald Tusk warned his hosts not to diverge from EU rules.

“To those in the European Union who might think that playing outside the agreed rules and cutting corners means strength, I say: ‘You are wrong’,” Tusk told Romanian leaders and EU commissioners in Bucharest’s Athenaeum concert hall.

“It means weakness. To those working hard to defend European values, our freedoms and rights, I say: keep fighting,” Tusk said.

The stakes for the Romanian presidency were “nothing less than the way we envisage our European future together”, he added.

The EU council chief delivered his speech in Romanian, earning a standing ovation.

He also warned the against infighting in the Romanian political class.

“It depends only on you, whether, for Europe, Romanian politics will be a good example or a dire warning,” Tusk told his audience.

For his part, European Commission president Jean-Claude Juncker said there cannot be any compromises on rule of law, human rights, and the fight against corruption.

He spoke came as Romania takes over the EU’s rotating presidency for the first time since it joined the bloc in 2007.

Its chairmanship comes at a sensitive time, amid Brexit, EU budget haggling, and the European Parliament elections in May.

The EU has voiced concern after Bucharest fired its top anti-corruption prosecutor and pushed through a judicial overhaul, including plans to grant amnesty to politicians who had been sentenced for graft.

The Romanian government says it is tackling official abuses, but critics say the changes serve to protect corrupt politicians, such as Liviu Dragnea, the powerful head of the ruling PSD party, who is barred from holding office due to a past conviction for electoral fraud.

Thursday’s prickly meeting highlighted thinking that Romania could join Hungary and Poland in an EU monitoring system on rule of law, which includes potential sanctions.

It also spotlighted the infighting between the Romanian government, fronted by prime minister Viorica Dancila, and the Romanian president, Klaus Iohannis, from the opposition National Liberal party.

Dragnea, Romania’s de facto leader, did not make a speech at Thursday’s EU ceremony.

But the head of the senate, Calin Popescu-Tariceanu told the EU audience that Romania’s judicial reforms were needed to purge old communist elements in the judiciary, echoing Hungary and Poland’s line.

“As a remnant of the communist past, some institutions and decision makers are still holding on to the unchecked power they have previously indulged in,” Popescu-Tariceanu said.

These “actors” have kept their old “habits” and claimed “the same unaccountability they collectively enjoyed before 1989,” he added, referring to the bloody revolution which brought down Nicolae Ceausescu, the country’s late communist dictator.

Popescu-Tariceanu said the EU had “misconceptions about Romanian public life”.

He also claimed the EU’s founding fathers had wanted a bloc “free from any form of dictate politics” and “bureaucratic arrogance” by EU institutions.

As he spoke, hundreds of people gathered outside the majestic Athenaeum hall to protest against government corruption.

They waved EU and Romanian flags in the cold and snowy Romanian capital, while inside an orchestra, composed of musicians from each of the EU’s 28 countries played Beethoven’s Ode to Joy – the EU anthem.