Pubblicato in: Cina, Devoluzione socialismo, Geopolitica Mondiale, India, Russia, Sistemi Economici, Stati Uniti

Pil 2018 – 2022. – Previsioni dell’IMF. Grandi sorprese in arrivo.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-05-02.

2018-04-20__Pil__2022__000

L’International Monetary Fund World Economic Outlook (October – 2017) è una miniera di dati dai quali Statistics Times estrapola le previsioni dei pil per il 2018 e per il 2022.

Negli ultimi anni di attività Statistics Times ha fornito previsioni con un range di accuratezza di circa il ±3%: un grado di precisione di tutto riguardo. Il fatto che in passato abbia fornito prospezioni affidabili non indica necessariamente che lo siano anche queste, ovviamente, ma rendono la sorgente dei dati affidabile.

I dati pregressisono stati già pubblicati:

Pil 2016 e proiezioni 2020. Sorprese in arrivo. Ripercussioni mondiali.

*

List of Countries by Projected GDP

2018-04-20__Pil__2022__001

«GDP (Gross Domestic Product) is the total market value of all final goods and services produced in a country in a given year. In Nominal method, market exchange rates are used for conversion. To make meaningful comparison, PPP is used to compare economies and incomes of people by adjusting for differences in prices in different countries.

This list contains projected GDP’s of 192 Countries/Economies in current prices (U.S. dollars) of year 2018 and 2022. GDP’s of Pakistan and Egypt are missing in nominal methods. Both figure has been calculated by interpolation.

Gross world product in 2018 is projected at $84.38 trillion, its GDP (PPP) is forecasted at $133.81 trillion. Global economy is 1.59 times greater in PPP terms compare to nominal terms. Out of 192 economies, 175 have higher value in PPP basis and 14 have higher in nominal. For United States both values are identical.

United States and China would be the largest economy in nominal and PPP, respectively. Tuvalu would be the world’s smallest economy in both methods. In exchange rates methods, Largest economy United States shares 23.9 percent of global wealth, while smallest economy Tuvalu contributes only 0.00005 percent. In PPP, 1st ranked China shares 18.8 percent and lowest ranked Tuvalu shares 0.00003 percent.

In nominal data, 16 economies would have gdp above $1 trillion, 65 have above $100 billion and 178 have above $1 billion. Top five economies accounts for approximately 53.43 %, where as top ten accounts for approx. 66.86 %. top 20 economies add up to over 80%. 92 smallest economies only contribute 1 % in global wealth and 155 lowest ranked constitute only 10 % of total.

In ppp data, 25 economies, 9 more than nominal, would have gdp above $1 trillion. 85 economies would have gdp greater than $100 billion and 182 have greater than $1 billion. top 5 economies share 48.95% of the world’s economy, top 10 economies add up to over 61%, and the top 20 economies add up to over 75%. 81 smallest economies only share 1 % in global wealth and 150 lowest ranked share only 10 % of total.

There are much differences in rankings of economies between these two basis. Myanmar is highest gainer in ppp rank compare to its nominal rank. Rank of Azerbaijan is up by 21 place from 73th in nominal to 52th in ppp. Azerbaijan is followed by Algeria (20), Iraq (19), Madagascar (19), Uganda (17) and Tunisia (17). Iceland is biggest looser in ppp ranking, down by 47 rank from 101th to 148th. Next in line comes Luxembourg (-31), Denmark (-25), Israel (-22), and Switzerland (-21). 11 economies has same rank in both methods.»

*

List of Countries by Projected GDP ppa per capita

2018-04-20__Pil__2022__002

* * * * * * * * * * *

Per molte nazioni l’emersione dalla miseria si prospetta ancora un cammino arduo ed aspro. Burundi, Repubblica del Centro Africa e Repubblica Democratica del Congo non riuscirebbero nel 2022 a passare il valore di 1,000 Usd come pil ppa procapite. Queste sono condizioni di vita disumane: gridano vendetta non solo per la severità della situazione, quanto soprattutto per il fatto che sembrerebbe essere tedioso argomento per molti.

*

Nel 2022 la Cina è proiettata ad un pil ppa di 34,465 miliardi di Usd, gli Stati Uniti di 23,505, e l’India di 15,262 Usd.

Ma il dato di maggiore interesse è quello che riguarda i paesi del G7 e dei Brics.

2018-04-20__Pil__2022__099

Nel 2022 i paesi che formano il G7 produrranno 46,293 miliardi Usd, ossia il 27.59% del pil ppa mondiale, mentre i paesi afferenti il Brics ne produrranno 59,331, rendendo così conto del 35.36% del pil ppa mondiale.

Ma forse colpisce ancora di più il fatto che i G7 senza gli Stati Uniti produrranno un pil ppa di 22,788, mentre i Brics senza la Cina sarebbero a quota 24,866 miliardi Usd.

Il sorpasso dei paesi ex emergenti sull’Occidente è drammaticamente evidente.

Non solo l’Occidente non è più egemone, ma deve far bene attenzione a come si comporta.

*

Siamo chiari, anche se impopolari.

Il modello politico ed economico cinese è quello vincente, mentre quello occidentale è perdente: non risponde più ai tempi correnti. Questo non significa che debba essere importato pari pari, ma suggerirebbe fortemente di studiarlo meglio e di mutuarne ciò che sia trasferibile.

L’alternativa è chiara: gli occidentali andranno a raccogliere pomodori in Cina, sempre che i cinesi li vogliano. Ricordiamoci cosa successe ai tedeschi quando arrivò l’Armata Rossa.

Annunci
Pubblicato in: Demografia, Economia e Produzione Industriale, Sistemi Economici

India. Da paese emergente a paese emerso.

Giuseppe Sandro Mela.

2017-09-20.

2017-09-19__India. Un continente in crescita.__001

«Gross Domestic Product of India grew 1.4% in the second quarter of 2017 compared to the previous quarter. This rate is 1-tenth of one percent higher than the figure of 1.3% published in the first quarter of 2017.

The year-on-year change in GDP was 5.9%, 1-tenth of one percent less than the 6% recorded in the first quarter of 2017.

The GDP figure in the second quarter of 2017 was $514,375 million, leaving India placed 6th in the ranking of quarterly GDP of the 50 countries that we publish.

India has a quarterly GDP per capita, of $428, $59 higher than the same quarter last year, it was.

If we order the countries according to their GDP per capita, India‘s population is the poorest of the 50 countries whose quarterly GDP we publish.

Here we show you the progression of the GDP in India. You can see GDP in other countries in GDP and see all the economic information about India in India’s economy.» [Fonte]

*

Secondo il Cia World Factbook 2016, il pil ppa dell’India ammonterebbe a 9,489.302 miliardi Usd, 6,616 Usd di pil ppa pro capite.

Se nel 2000 il pil ammontava a 476.636 miliardi Usd, nel 2016 aveva raggiunto i 2,256.397 miliardi Usd: in sedici anni il pil nominale è aumentato di 4.73 volte. È un risultato lusinghiero, nonostante che l’India abbia passato periodi politicamente alquanto turbolenti. Da anni sta crescendo al ritmo del 6%.

L’articolista di Bloomberg, a nostro parere correttamente, evidenzia come concausa di questo vorticoso incremento il fattore demografico.

«India is poised to emerge as an economic superpower, driven in part by its young population, while China and the Asian Tigers age rapidly»

*

«The number of people aged 65 and over in Asia will climb from 365 million today to more than half a billion in 2027, accounting for 60 percent of that age group globally by 2030»

*

«India will account for more than half of the increase in Asia’s workforce in the coming decade, but this isn’t just a story of more workers: these new workers will be much better trained and educated than the existing Indian workforce»

* * * * * * *

Si noti anche come il debito pubblico ammonti a 1,569 miliardi di Usd, con un rapporto debito/pil del 69.54%, in discesa rispetto agli anni precedenti.

In conclusione, l’India da paese emergente è diventato paese emerso e si avvia a diventare anch’essa una superopotenza economica. Ci metterà ancora una generazione, ma sembrerebbe essere sulla strada buona.




Bloomberg. 2017-09-18. Superpower India to Replace China as Growth Engine

India is poised to emerge as an economic superpower, driven in part by its young population, while China and the Asian Tigers age rapidly, according to Deloitte LLP.

The number of people aged 65 and over in Asia will climb from 365 million today to more than half a billion in 2027, accounting for 60 percent of that age group globally by 2030, Deloitte said in a report Monday. In contrast, India will drive the third great wave of Asia’s growth – following Japan and China — with a potential workforce set to climb from 885 million to 1.08 billion people in the next 20 years and hold above that for half a century.

“India will account for more than half of the increase in Asia’s workforce in the coming decade, but this isn’t just a story of more workers: these new workers will be much better trained and educated than the existing Indian workforce,’’  said Anis Chakravarty, economist at Deloitte India. “There will be rising economic potential coming alongside that, thanks to an increased share of women in the workforce, as well as an increased ability and interest in working for longer. The consequences for businesses are huge.’’

While the looming ‘Indian summer’ will last decades, it isn’t the only Asian economy set to surge. Indonesia and the Philippines also have relatively young populations, suggesting they’ll experience similar growth, says Deloitte. But the rise of India isn’t set in stone: if the right frameworks are not in place to sustain and promote growth, the burgeoning population could be faced with unemployment and become ripe for social unrest.

Deloitte names the countries that face the biggest challenges from the impact of ageing on growth as China, Hong Kong, Taiwan, Korea, Singapore, Thailand and New Zealand. For Australia, the report says the impact will likely outstrip that of Japan, which has already been through decades of the challenges of getting older. But there are some advantages Down Under.

“Rare among rich nations, Australia has a track record of welcoming migrants to our shores,” said Ian Thatcher, deputy managing partner at Deloitte Asia Pacific.  “That leaves us less at risk of an ageing-related slowdown in the decades ahead.’’

Japan’s experience shows there are opportunities from ageing, too. Demand has risen in sectors such as nursing, consumer goods for the elderly, age-appropriate housing and social infrastructure, as well as asset management and insurance. 

But Asia will need to adjust to cope with a forecast 1 billion people aged 65 and over by 2050. This will require:

– Raising retirement ages: Encouraging this could help growth in nations at the forefront of ageing impacts.

– More women in the workforce: A direct lever that ageing nations can pull to boost their growth potential.

– Taking in migrants: Accepting young, high-skilled migrants can help ward off ageing impacts on growth. 

– Boosting productivity: Education and re-training to bolster growth opportunities offered by new technologies.

Pubblicato in: Economia e Produzione Industriale, Unione Europea

Regioni europee per pil ppa pro capite.

Giuseppe Sandro Mela.

2017-04-10.

2017-04-10__Pil_ppa__001

«Quattro regioni d’Europa hanno un Pil per abitante doppio rispetto alla media Ue di 28.900 euro. Secondo il rapporto Eurostat, l’ufficio di statistica dell’unione europea, la regione con il Pil per abitante più alto è l’Inner London – West nel Regno Unito con 212.800 euro nel 2015. Seguono il Grand Ducato del Lussemburgo (89.900), Amburgo in Germania (61.700) e Bruxelles in Belgio (63.300). I dati sono del 2015 e sono espressi in termini di potere d’acquisto per abitante (Pps)

Nel 2015 c’erano 20 regioni con un PIL pro capite del 50% o più al di sopra della media UE nel 2015: cinque erano in Germania,quattro nel Regno Unito, due ciascuno nei Paesi Bassi e in Austria, uno in Belgio, Repubblica Ceca, Danimarca, Francia, Slovacchia e Svezia, così come il Lussemburgo. Dopo Severozapaden in Bulgaria (29% della media), le regioni più basse della classifica sono Mayotte in Francia (32%), Severen e Yuzhen in Bulgaria (entrambe 33%) e Nord-Est della Romania (34%). Tra le 19 regioni con un PIL pro capite inferiore al 50% della media UE, cinque erano in Bulgaria, quattro ciascuno in Ungheria e Polonia, tre in Romania, due in Grecia e una in Francia.» [Fonte]

*

2017-04-10__Pil_ppa__002

Si noti in particolare la Francia.

Tranne l’Île-de-France il pil procapite è sotto la media europea, sia pure di poco. Non è un buon segno per quella che dovrebbe essere la seconda economica dell’Unione Europea.

*

Si noti infine come i paesi mediterranei siano anche essi sotto il valor medio europeo.

Difficile gestire una situazione economica così variegata.