Giuseppe Sandro Mela.
2017-03-10.
“Non si governa con il Politburo
ma con tribunali e burocrazia“
Lenin
L’Unione Europea è governata nei fatti dalla Corte Giustizia Europea.
È questo una situazione su cui ci siamo già ampiamente dilungati.
Corte Europea di Giustizia. L’Itexit non verrà mai troppo presto.
Brexit. Corte Europea di Giustizia. Ha già voltato gabbana.
Koblenz. La destra europea è diventata una realtà evidente.
Corte Strasburgo. Il bail-in è legale, santo e benedetto.
*
Ciò che politicamente sarebbe impossibile deliberare in sede parlamentare o di Commissione Europea risulta così essere imposto per provvedimento giudiziario, in modo inappellabile.
Quattro i punti focali.
– I giudici si sentono politicamente coperti: purché sentenzino in accordo ai desiderata dell’establishment attuale, tutto diventa loro permesso. Nulla sfugge né può sfuggire al loro potere svincolato da ogni possibilità modulatrice.
– I giudici della Corte Europea di Giustizia sono nominati, non eletti. Questo li pone anche al riparo dall’essere sostituiti a seguito di elezioni popolari. In altri termini, il popolo sovrano, i Cittadini Contribuenti ed anche Elettori nulla possono contro di loro. Anche nel caso di mutamento dell’élite dirigenziali, essi reclamerebbero di continuare ad esercitare le proprie funzioni fino a termine mandato, che spesso è a vita, a seconda delle corti.
– In questa maniera la così detta “divisione dei poteri” rivela la sua intrinseca natura, Non strumento di giustizia e democrazia, bensì di mera tirannide. Nulla come l’ingiusto ama ammantarsi di legalità ed asserita integrità. Passi se i giudici fossero elettivi, procedura usuale in molti paesi, ma inamissibile se nominati.
– Arma letale della loro azione è il concetto che le leggi debbano essere non applicate, bensì “interpretate“. Essendo essa ‘libera‘, intendendo con questo termine non la sua definizione etica o morale, bensì la mera possibilità di fare ciò che ritengono impuni da ogni controllo superiore, limitati solo dal pedissequo ossequio al potere in essere, potrebbe benissimo sentenziare che in accordo alla legislazione europea le ruote debbano essere a forma esagonale. Queste corti sono talmente ‘libere‘ da poter anche emettere sentenze contrastanti tra di esse.
* * * * * * *
Dopo una lunga serie di sentenze diametralmente opposte, la Corte Europea di Giustizia ha pochi giorni or sono deliberato che:
«European Union states do not have to admit people on humanitarian grounds, even if they are at risk of torture or inhuman treatment, the EU’s top court ruled on Tuesday, cutting off a possible channel for asylum seekers into the bloc»
*
«The decision by the European Court of Justice (ECJ) goes against advice from its advocate general, who said last month that such visas had to be issued under EU law»
*
«It spares EU states a new big headache at a time when they are pushing to stem immigration by cutting off asylum seekers and labor migrants alike after taking in some 1.6 million people arriving across the Mediterranean in 2014-2016»
*
«Member States are not required, under EU law, to grant a humanitarian visa to persons who wish to enter their territory with a view to applying for asylum, but they remain free to do so on the basis of their national law»
SenzaNubi 