Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Diplomazia, Geopolitica Europea

Belarus. Dopo Cipro, Austria blocca le sanzioni EU sulle banche.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-06-21.

Belarus Bielorussia 001

L’Unione Europea ha raggiunto alla fine un accordo.

«- Sanctions to hit potash, oil and finance

– Tougher measures follow blacklisting of individuals

 Lukashenko so far impervious to foreign pressure

The European Union is set to ban new loans to Belarus after reaching a deal on Friday for economic sanctions on Minsk as punishment for forcing down a flight to arrest a journalist, the Austrian foreign ministry and three diplomats said.» [Reuters. 2021-06-19]

* * * * * * *


«Austria has been blocking new EU sanctions on loans to Belarusian banks so that Austrian lenders can keep making money with the oppressive regime there»

«Austrian diplomats upheld their objections in the latest round of talks in the EU Council in Brussels on Thursday (17 June)»

«They [the Austrians] want to water down the language to such an extent that the banking sanctions have almost no real impact»

«It’s a clear case of putting financial interests before principles»

«Austria advocates, in this respect, a ban on securities trading and money-market instruments, which would represent a drastic measure»

«It is of high importance for Austria that financial sanctions do not target the population of Belarus»

«It is in our common interest that Belarus is not pushed even further into the sphere of influence of Russia»

«Europe is preparing to blacklist another 78 Belarusian regime cronies and eight regime-linked firms next week»

«Whatever Austrian diplomats say, Austrian banks have, in any case, been keen to profit from Belarus’ misery»

«Austrian banks are now responsible for some 90 percent of interbank loans in Belarus»

«Austria’s Raiffeisen Bank, for instance, even has a Belarusian subsidiary, called Priorbank, which also loans money directly to regime-owned enterprises»

«the head of Belarus’ top oil firm, Belarusneft CEO Alexander Lyakov, sits on Priorbank’s board ….  »

«They [Raiffeisen] are the shit-flushers in the world of banks. They dive in shit for gold»

* * * * * * *

Unione Europea. Cipro blocca le sanzioni europarlamentari alla Bielorussia.

Unione Europea in coma. Cipro blocca nuovamente le sanzioni alla Bielorussia.

Bielorussia. Kolesnikova. Le fake news non arrivano da quel posto.

Belarus. Punto della situazione. I tempi sono mutati. – Cnn.

The brazen arrest of a Belarusian activist has terrified dissidents all over the world

*


Cerchiamo di ragionare, nei limiti del possibile.

«It is of high importance for Austria that financial sanctions do not target the population of Belarus»

È comune sentire che gli austriaci siano dei filantropi disinteressati, i quali hanno a cuore esclusivamente il benessere  del popolo bielorusso.

Esattamente come tutti sanno la loro incondizionata adesione all’Europa, per cui non vogliono spingere il Belarus nelle braccia della Russia.

Ma! C’è sempre un ‘ma’ usato nel più britannico senso.

«Austrian banks are now responsible for some 90 percent of interbank loans in Belarus»

«Austria’s Raiffeisen Bank, for instance, has a Belarusian subsidiary, called Priorbank»

«the head of Belarus’ top oil firm, Belarusneft CEO Alexander Lyakov, sits on Priorbank’s board ….  »

La conclusione sarebbe invero semplice.

«It’s a clear case of putting financial interests before principles»

«They [Raiffeisen] are the shit-flushers in the world of banks. They dive in shit for gold»

*

Le grandi affermazioni filantropiche e l’invocazione degli ‘human right’ mimetizzano solitamente sordidi affari.

*


Austria blocking EU sanctions on Belarus banks

Austria has been blocking new EU sanctions on loans to Belarusian banks so that Austrian lenders can keep making money with the oppressive regime there.

Austrian diplomats upheld their objections in the latest round of talks in the EU Council in Brussels on Thursday (17 June).

“They [the Austrians] want to water down the language to such an extent that the banking sanctions have almost no real impact,” a diplomat from another EU country told EUobserver.

“It’s a clear case of putting financial interests before principles,” a second diplomat added.

“It’s 26 [member states] against one, so I think they’ll have to capitulate in the end,” a third EU source said.

When asked about the case by press in Brussels on Thursday, the Austrian finance minister, Gernot Blümel, claimed to know nothing about it.

But the Austrian foreign ministry did issue a statement to this website.

“Sanctions should also cover the financial sector. Austria advocates, in this respect, a ban on securities trading and money-market instruments, which would represent a drastic measure,” it said.

“It is of high importance for Austria that financial sanctions do not target the population of Belarus,” it added.

“It is in our common interest that Belarus is not pushed even further into the sphere of influence of Russia,” it said.

The new economic sanctions are also going to hit Belarus’ oil, fertiliser, and cigarette industries and are meant to be ready before the EU institutions’ summer recess.

They are likely to be mirrored by Canada, the UK, and the US, which are in close talks with the EU.

And Europe is preparing to blacklist another 78 Belarusian regime cronies and eight regime-linked firms next week.

The moves come after Belarus hijacked a passenger plane flying from Greece to Lithuania to kidnap an opposition activist.

But they are also a reaction to wider brutality, including torture of political prisoners, which Belarus president Aleksander Lukashenko unleashed after rigged elections last August.

Meanwhile, Austria’s line – about the welfare of Belarusian people and pushing Belarus toward Russia – were described as typical canards by one of the EU sources.

“It’s impossible to impose any economic sanctions without causing some job losses and it’s Lukashenko, not the EU, who is moving his country closer to Russia by his actions,” the source said.

Whatever Austrian diplomats say, Austrian banks have, in any case, been keen to profit from Belarus’ misery.

Even as banks from other EU states began to voluntarily pull out of the Belarusian market last year, Austrian ones increased their share, sources said.

Austrian banks are now responsible for some 90 percent of interbank loans in Belarus, two EU sources told this website.

Austria’s Raiffeisen Bank, for instance, even has a Belarusian subsidiary, called Priorbank, which also loans money directly to regime-owned enterprises.

When asked if it was worried about its reputation, a Raiffeisen spokeswoman told EUobserver: “We are very concerned about the developments in the country [Belarus] and hope for a peaceful solution”.

“If the EU takes further measures, we hope that they are targeted and don’t harm private companies and worsen the economic situation of the civilian population,” she added.

When asked if Raiffeisen had been in contact with the Austrian government on Belarus sanctions, she also said: “Like any other international company of our size, we regularly communicate with the government”.

But the bank is, in any case, very friendly with Austria’s ruling ÖVP party, amid an ongoing investigation by Austrian prosecutors into allegations of improper party funding.

And it is equally friendly with Lukashenko, given that the head of Belarus’ top oil firm, Belarusneft CEO Alexander Lyakov, sits on Priorbank’s board, in just one of several personal connections to the regime.

And for all its “concern” for a “peaceful solution” to the Belarus crisis, Raiffeisen is despised by the opposition there.

“They [Raiffeisen] are the shit-flushers in the world of banks. They dive in shit for gold,” one Belarusian opposition leader, who asked not to be named for the sake of his personal safety, told EUobserver.

Pubblicato in: Commercio

Italia. Marzo21. Export +28.1%, Import +35.1%, su base annua. – Istat.

Giuseppe Sandro Mela.

2021-05-19.

2021-05-19__ Istat Import Export 001

Istat ha rilasciato il Report Commercio con l’Estero e prezzi all’Import.

*

Nota.

Le percentuali anno su anno sono inusitatamente elevate a seguito del forte calo dei commerci avvenuto lo scorso anno.

* * * * * * *


Marzo 2021. Commercio con l’Estero e prezzi all’Import.

– A marzo 2021 si stima una crescita congiunturale per i flussi commerciali con l’estero, più intensa per le importazioni (+6,0%) che per le esportazioni (+3,2%). L’incremento su base mensile dell’export è dovuto all’aumento delle vendite sia verso l’area Ue (+3,7%) sia verso i mercati extra Ue (+2,6%).

– Nel primo trimestre del 2021, rispetto al precedente, l’export aumenta del 2,6%, l’import del 5,0%.

– A marzo 2021, l’export sale su base annua del 28,1%; la crescita è più sostenuta verso l’area Ue (+32,6%) rispetto all’area extra Ue (+23,2%). L’import registra un aumento tendenziale più marcato (+35,1%), con incrementi di analoga entità verso entrambi i principali mercati di sbocco, Ue ed extra Ue.

– Tra i settori che contribuiscono maggiormente all’aumento tendenziale dell’export si segnalano macchinari e apparecchi n.c.a (che crescono del +32,3%), metalli di base e prodotti in metallo, esclusi macchine e impianti (+35,4%), autoveicoli (+80,1%), mezzi di trasporto, autoveicoli esclusi (+43,6%) e articoli di abbigliamento, anche in pelle e in pelliccia (+57,4%). Solo le vendite di articoli farmaceutici, chimico-medicinali e botanici (-9,3%) sono in calo.

– Su base annua, le esportazioni crescono verso tutti i principali paesi partner; i contributi maggiori riguardano le vendite verso Germania (con un aumento del 30,6%), Francia (+39,0%), Spagna (+37,4%), Svizzera (+35,7%) e Paesi Bassi (+51,6%).

– Nel primo trimestre del 2021, la crescita tendenziale dell’export (+4,6%) è dovuta in particolare all’incremento delle vendite di metalli di base e prodotti in metallo, esclusi macchine e impianti (+13,7%), macchinari e apparecchi n.c.a. (+8,5%), autoveicoli (+22,3%) e apparecchi elettrici (+14,9%).

-La stima del saldo commerciale a marzo 2021 è pari a +5.190 milioni di euro (era +5.701 a marzo 2020). Al netto dei prodotti energetici il saldo è pari a +7.984 milioni (era +7.707 a marzo dello scorso anno).

-Nel mese di marzo 2021 i prezzi all’importazione aumentano dell’1,9% su base mensile e del 4,2% su base annua.

* * * * * * *


Il commento.

A marzo prosegue la dinamica congiunturale positiva dell’export, sostenuta dal commercio estero con i paesi sia Ue sia extra Ue. Nel primo trimestre dell’anno, rispetto all’ultimo del 2020, l’aumento dell’export è trainato essenzialmente dalle vendite verso l’area Ue. Nel confronto con marzo 2020 – quando anche il commercio con l’estero iniziò a subire gli effetti dell’emergenza sanitaria – la crescita dell’export è molto marcata e diffusa a livello settoriale e verso tutti i principali paesi partner. Le vendite di macchinari e metalli forniscono il contributo più ampio (oltre 9 punti percentuali) al forte incremento tendenziale delle esportazioni. Anche la crescita su base annua dell’import, più marcata di quella dell’export, interessa in modo generalizzato tutti i settori. Per i prezzi all’import, il rialzo congiunturale è dovuto soprattutto alle dinamiche positive di energia e beni intermedi; su base annua, i prezzi tornano a crescere dopo quasi due anni di variazioni tendenziali negative.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Malta e Cipro. L’Unione Europea contesta i ‘Golden Passports’.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-11-28.

2020-10-25__ Scimmia 013

Il problema dovrebbe essere già noto.

Cyprus risks EU legal threat over selling ‘Golden Passports’

Cyprus blocking EU sanctions on Belarus

Time to end EU golden visas for corrupt elites

Golden EU passports more risky than indicated

*

«’Golden Passports’: Malta takes 67 days to respond to EU»

«Two dozen letters have been exchanged between the European Commission and Bulgaria, Cyprus and Malta over their controversial ‘Golden Passport’ schemes, by which rich foreigners can gain EU citizenship for large sums of money»

«The letters – sent over the past 12 months – offer a fresh insight into how the European Commission is trying to clamp down on a scheme it says violates EU rules»

«It also shows how slow some of the states are to respond to the inquiries – with Malta taking 67 days to respond to the commission’s first letter, followed by 42 days for Cyprus»

«The issue has recently landed Cyprus and Malta with the possibility of facing the European Court of Justice in Luxembourg over the passport sales, which critics say attract people with criminal backgrounds»

«The media network published 1,400 leaked documents showing how Cyprus allowed fugitives to obtain Cypriot – and thus EU – citizenship»

«Bulgaria was to first launch its scheme in 2005, offering people citizenship in exchange for a €1m investment»

«The commission says the schemes undermine the integrity of the status of EU citizenship and free movement»

* * * * * * *

La legislazione di quasi tutti gli stati prevede la naturalizzazione degli stranieri che da tempo vivono sul loro territorio, con un lavoro stabile. Sono procedure di norma lunghe e poco agevoli.

Nell’Unione Europea, come peraltro in taluni altri stati extra Unione, Cipro, Malta e Bulgaria prevedono anche una naturalizzazione lampo per persone abbienti.

Se la Bulgaria prevede questa procedura per quanti abbiano investito sul territorio cifre consistenti, sia Malta sia Cipro sono molto più disinvolte: basta pagare e ci si ritrova in mano un passaporto ufficiale, che consente di girare a piace all’interno dell’Unione Europea.

Se è vero che di norma quelli che ricorrono a questa agevolazione sono dei galantuomini, sarebbe altrettanto vero che in taluni casi il denaro contante abbia fatto chiudere tutti o due occhi.

In questo frangente, l’Unione Europea non sa quali pesci prendere: formalmente nulla è illegale.

*


‘Golden Passports’: Malta takes 67 days to respond to EU.

Two dozen letters have been exchanged between the European Commission and Bulgaria, Cyprus and Malta over their controversial ‘Golden Passport’ schemes, by which rich foreigners can gain EU citizenship for large sums of money.

The letters – sent over the past 12 months – offer a fresh insight into how the European Commission is trying to clamp down on a scheme it says violates EU rules.

It also shows how slow some of the states are to respond to the inquiries – with Malta taking 67 days to respond to the commission’s first letter, followed by 42 days for Cyprus.

For its part, Bulgaria sent a letter in October 2019 to the European Commission, which responded a month letter.

Six were exchanged with Bulgaria and nine each with Cyprus and Malta, spanning October 2019 to October 2020.

The issue has recently landed Cyprus and Malta with the possibility of facing the European Court of Justice in Luxembourg over the passport sales, which critics say attract people with criminal backgrounds.

An Al Jazeera investigation last month revealed senior Cypriot officials discussing ways to provide citizenship to a convicted criminal.

The media network published 1,400 leaked documents showing how Cyprus allowed fugitives to obtain Cypriot – and thus EU – citizenship.

Of the three, Bulgaria was to first launch its scheme in 2005, offering people citizenship in exchange for a €1m investment.

That citizenship then entitles them to live and work anywhere in the European Union, in moves that create potential security risks.

Asked to release the letters for closer inspection, the European Commission refused, citing jurisprudence.

“The exchanges with Bulgaria are of a strictly bilateral nature as they involve only the commission and the member state concerned,” it said, in response to a freedom of information request.

It made similar arguments for Malta and Cyprus, stressing there was no overriding public interest for their disclosure given the previously-launched infringement procedures.

The commission says the schemes undermine the integrity of the status of EU citizenship and free movement.

It also allows people, who had no links to the European Union prior to sometimes paying out millions of euros for the passports, the right to vote.

The commission is also worried about EU candidate countries, as well as the United Kingdom, using similar schemes that offer special access to the EU for prospective future clients.

The UK is no longer a member of the European Union.

Justice commissioner Didier Reynders in October said the schemes were still being used in such countries to attract investors through their privileged partnership agreements, or various accession bids with the EU.

Pubblicato in: Materie Prime, Problemia Energetici

Turkia. Giacimento Sakarya contiene 405 miliardi metri cubi di gas, non 320.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-10-22.

Turkia - Tuna-1

Il giacimento di gas locato nel Mar Nero nelle acque di pertinenza turke e denominato Sakarya era stato stimato contenere 320 miliardi di m3 di gas. Sulla base di dati più recenti, ne conterrebbe invece 405 320 miliardi di m3 di gas.

Manna dal Cielo per la Turkia.

* * * * * * *

«Turkey’s giant Sakarya gas field has 405 billion cubic meters of natural gas, which President Erdogan has called a “morale booster.”»

«Energy-strapped Turkey is trying to become less dependent on foreign sources»

«A massive gas field off the Turkish coast in the Black Sea contains 85 billion cubic meters more natural gas than originally estimated»

«The Sakarya gas field, discovered in August off the coast of the town of Eregli, was initially estimated to contain 320 billion cubic meters»

«Gas from the field could be pumping into Turkish homes by 2023, he added.»

«Last year, Turkey imported 45 billion cubic meters of natural gas»

* * * * * * *


Circa la nota disputa legale sulle acque territoriali e di competenza economica di Cipro, sarebbe doveroso ricordare che esiste lo stato della Repubblica Turca di Cipro del Nord, capitale  Lefkoşa (Nicosia), 286,257 abitanti.

Questo stati non gode i riconoscimento internazionale, essendo solo la Turkia a riconoscerlo.

Però esiste, ed in una qualche maniera si dovrà bene risolvere questo problema.

Ma riconoscendolo, immediatamente le prospezioni petrolifere turke in quelle acque diverrebbero legali.

*


Turkey says ‘miracle’ Black Sea gas field larger than first estimated.

Turkey’s giant Sakarya gas field has 405 billion cubic meters of natural gas, which President Erdogan has called a “morale booster.” Energy-strapped Turkey is trying to become less dependent on foreign sources.

A massive gas field off the Turkish coast in the Black Sea contains 85 billion cubic meters more natural gas than originally estimated, Turkish President Recep Tayyip Erdogan announced Saturday aboard the drilling vessel Fatih.

The Sakarya gas field, discovered in August off the coast of the town of Eregli, was initially estimated to contain 320 billion cubic meters (11.3 trillion cubic feet).

The find was Turkey’s largest-ever natural gas discovery, and Ankara hailed it as a “miracle,” while claiming Turkey could become a net exporter of natural gas. 

On Saturday, a newly completed exploration in Sakarya’s “Tuna-1” section showed that the field contains 405 billion cubic meters. 

Erdogan said in televised remarks that the discovery was a “morale booster” and would “significantly reduce Turkey’s reliance on foreign resources.” Gas from the field could be pumping into Turkish homes by 2023, he added.

Turkey seeks energy independence 

Turkey is increasing its maritime exploration for hydrocarbon energy, as it relies heavily on expensive imports, with Russia as the main supplier. Last year, Turkey imported 45 billion cubic meters of natural gas, according to S&P Global Platts.

This week, Turkey sparked a diplomatic row with the European Unionby resuming natural gas exploration in waters contested by Greece and Cyprus.

Erdogan said Saturday that Turkey was “determined to defend its interests” in the Mediterranean but did not want to “encroach on the rights of others.”

Ankara has said that the Black Sea find will not deter it from exploring in the eastern Mediterranean, despite accusations from neighboring Greece that Turkey is violating maritime borders.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Economia e Produzione Industriale, Unione Europea

Eurostat. Luglio. Produzione Industriale. Eurozona a 95.6.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-10-11.

2020-10-07__ Eurostat 001

Eurostat ha rilasciato il Report Production in industry – monthly data.

L’indice pone il dato 2015 = 100, e lo storico parte dal novembre 2019.

*

Come si constata, a novembre quasi tutte le nazioni avevano un indice superiore a 100.

La Unione Europea (EU27) era partita da 104.9, ad aprile era crollata al 76.8, per risalire al dato di luglio del 97.6.

L’eurozona era partita da 103.1, anche essa con un minimo ad aprile del 74.7, risalito poi a luglio al 95.6.

Quasi soltanto i piccoli stati a luglio si erano ripresi. Belgio 104.3, Bulgaria 100.3, Estonia 108.2, Irlanda 107.0, Grecia 106.5, Cipro 120.7, Latvia 116.2, Lituania 118.3, Malta 100.8, Austria 108.2, Romania 101.2, Slovenia 119.3, Svezia 104.6, Norvegia 101.0.

Si noti come la Turkia sia passata dal 115.8 di novembre all’attuale 118.7.

I macrodati sono decisamente peggiori per le principali nazioni.

La Germania era partita da uno scarno 99.5 per crollare al 71.5 di aprile che a luglio si assesta ad 88.07.

La Francia a novembre aveva 103.3, ad aprile 67.4 ed a luglio è risalita a 95.3.

L’Italia a novembre valeva 104.3, ad aprile 59.5 ed ora a luglio si assesta a 97.8.

*

La strada della ripresa è lunga.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Unione Europea in coma. Cipro blocca nuovamente le sanzioni alla Bielorussia.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-10-03.

Cirpo 001

EU summit agrees on sanctions against Belarus.

The Foreign Ministry also said it compiled a list of people barred from entering Belarus as part of retaliatory sanctions against the European Union.

The ministry said it was introducing “counter sanctions” as a “reciprocal” measure after the EU adopted restrictions Friday against members of Lukashenko’s regime. 

*


Belarus cancels all accreditation for foreign journalists.

Belarus has responded to new EU sanctions by canceling the accreditation of all foreign journalists and drawing up a travel blacklist forbidding entry. DW’s editor in chief called the revocations “absurd.”

Journalists will be allowed to reapply for press accreditation on Monday under a “streamlined” system, according to the ministry statement.

*


L’Unione Europea è riuscita solo ad adottare misure ad personam, non sanzioni alla nazione.

* * * * * * *


Cipro blocca nuovamente le sanzioni alla Bielorussia.

È stata davvero una gran bella pensata quella di imporre le decisioni alla unanimità nell’Unione Europea …. È oramai più di un anno che l’Unione Europea è incapace di prendere una decisione che sia una. Ed il mondo se la ride di gusto.

*

Unione Europea. Cipro blocca le sanzioni europarlamentari alla Bielorussia.

«Cyprus blocking EU sanctions on Belarus»

«Cyprus is holding hostage EU sanctions on Belarus in return for a new Turkey blacklist, EU sources said, as Greek and Turkish ministers traded harsh words in the European Parliament (EP)»

«The Cypriot president, Nicos Anastasiades, agreed, along with the 26 other EU leaders at a summit in August, to impose visa bans and asset freezes on Belarusian officials guilty of violence and election rigging»

«But in recent days, his diplomats in Brussels imposed a so-called “scrutiny reservation” on the move – a temporary veto – on grounds they needed to carry out technical checks before going ahead»

«Most member states have not been told what Anastasiades really wants»

«But some capitals have been given a new set of Turkish names he wants to add to an existing EU blacklist on Ankara over its oil and gas drilling in disputed Cypriot waters.»

*

«Cyprus demands Turkey sanctions at EU summit, stalls on Belarus»

«Cyprus defied pressure to approve European Union sanctions on Belarus at a leaders’ summit on Thursday, urging other members of the bloc to also punish Turkey for its oil and gas drilling in the Mediterranean.»

«While Britain and Canada have imposed sanctions on Minsk to show support for pro-democracy demonstrations there, the impasse in the 27-nation EU, where decisions are taken by unanimity, has cost the bloc credibility»

«A draft of the summit’s final statement said EU leaders condemned unacceptable violence against peaceful protesters in Belarus and did not recognise the election results. It added that “restrictive measures” should be imposed without delay»

«President Alexander Lukashenko has denied his re-election was rigged and called the crisis the result of Western meddling»

«Cypriot President Nicos Anastasiades made no comment as he arrived on Thursday for the two-day meeting – but won public support from Austria’s leader, who chided others for not supporting Nicosia»

«Cyprus wants the EU to approve sanctions on Turkish drilling ships»

«Erdogan, meanwhile, sent a letter to all EU leaders except Greece and Cyprus, urging the bloc to treat Ankara fairly and blaming Athens and Nicosia for tensions in contested waters of the Eastern Mediterranean»

«Germany has pushed back against the imposition of EU sanctions on Turkey, fearing it will disrupt efforts to cool tensions with Greece»

«French President Emmanuel Macron said EU solidarity with Cyprus was “non-negotiable”»

«The EU sees itself as a beacon of democracy and human rights, eager to sway international events through “soft power”»

«But its rule of unanimity for foreign policy decisions and its strained relationship with Turkey have raised questions about the bloc’s ability to exert influence»

* * * * * * *


Recovery Fund. Europarlamento e Commissione litigano come lavandaie ai trogoli.

Cerchiamo di tirare le somme.

L’Unione Europea è incapace di raggiungere una comune linea politica nel suo interno.

Ciò comporta uno stallo decisionale che perdura da tempo e mette in chiara luce la sua nullità politica. Inoltre, sia Frau von der Leyen sia Frau Merkel stanno dimostrando una straordinaria incapacità diplomatica.

Non sono nemmeno riuscite a fare approvare i bilanci, il piano economico quinquennale, il Recovery Fund, solo per menzionare le cose più importanti. L’Unione Europea è alla berlina nel mondo. Di gran lunga meglio le repubbliche delle banane. Mr Putin e Mr Xi se la ridacchiano sotto i baffi,

*


Cyprus demands Turkey sanctions at EU summit, stalls on Belarus.

Cyprus defied pressure to approve European Union sanctions on Belarus at a leaders’ summit on Thursday, urging other members of the bloc to also punish Turkey for its oil and gas drilling in the Mediterranean.

Despite friendly elbow bumps as the summit got under way in Brussels, leaders wearing face masks due to the coronavirus pandemic were set to confront Cyprus, one of the EU’s smallest countries, to break the deadlock on Belarus sanctions.

“This is just inappropriate to have a situation without any reaction,” Lithuanian President Gitanas Nauseda said of the Aug. 9 presidential election in Belarus that the West and the opposition say was rigged.

While Britain and Canada have imposed sanctions on Minsk to show support for pro-democracy demonstrations there, the impasse in the 27-nation EU, where decisions are taken by unanimity, has cost the bloc credibility, diplomats say.

A draft of the summit’s final statement said EU leaders condemned unacceptable violence against peaceful protesters in Belarus and did not recognise the election results. It added that “restrictive measures” should be imposed without delay.

President Alexander Lukashenko has denied his re-election was rigged and called the crisis the result of Western meddling.

Cypriot President Nicos Anastasiades made no comment as he arrived on Thursday for the two-day meeting – but won public support from Austria’s leader, who chided others for not supporting Nicosia.

Turkey, both a candidate to join the EU candidate and a member of NATO, has slid towards authoritarianism under President Tayyip Erdogan but remains a strategically-located partner that the EU cannot ignore.

“The European Union finally has to show President Erdogan where our red lines are,” said Austrian Chancellor Sebastian Kurz. “This means the termination of enlargement talks, and sanctions.”

Earlier in a message marking Cyprus’ 60th anniversary of independence from Britain on Thursday, Anastasiades was defiant, accusing Turkey of “gunboat diplomacy” and of violating its maritime shelf in a search for hydrocarbons.

“What I expect from the European Council summit is a more concrete and effective stance, to end this gunboat diplomacy,” he said. Cyprus wants the EU to approve sanctions on Turkish drilling ships.

Erdogan, meanwhile, sent a letter to all EU leaders except Greece and Cyprus, urging the bloc to treat Ankara fairly and blaming Athens and Nicosia for tensions in contested waters of the Eastern Mediterranean.

In a sign that the diplomatic stand-off is easing at least between Athens and Ankara, NATO announced on Thursday that the two alliance members had set up a “military de-confliction mechanism” to avoid accidental clashes at sea.

GUARANTEES TO CYPRUS?

Germany has pushed back against the imposition of EU sanctions on Turkey, fearing it will disrupt efforts to cool tensions with Greece.

Chancellor Angela Merkel stressed she was “committed to finding a peaceful solution”, while French President Emmanuel Macron said EU solidarity with Cyprus was “non-negotiable”. But neither of the EU’s two most powerful leaders suggested a way out of the impasse.

Weakened in foreign policy by Britain’s exit last January from the EU, the bloc is being pulled in different directions by France’s tough stance on Turkey and Germany’s push for dialogue.

The EU sees itself as a beacon of democracy and human rights, eager to sway international events through “soft power”. But its rule of unanimity for foreign policy decisions and its strained relationship with Turkey have raised questions about the bloc’s ability to exert influence.

EU diplomats say a possible solution to the standstill on Belarus could involve guarantees to Cyprus of tough sanctions on Turkey in the future if it continues with drilling activities in waters claimed by Cyprus and Greece.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Unione Europea. Cipro blocca le sanzioni europarlamentari alla Bielorussia.

Giuseppe Sandro Mela.

2020-09-14.

Cirpo 001

«Cyprus blocking EU sanctions on Belarus»

«Cyprus is holding hostage EU sanctions on Belarus in return for a new Turkey blacklist, EU sources said, as Greek and Turkish ministers traded harsh words in the European Parliament (EP)»

«The Cypriot president, Nicos Anastasiades, agreed, along with the 26 other EU leaders at a summit in August, to impose visa bans and asset freezes on Belarusian officials guilty of violence and election rigging»

«But in recent days, his diplomats in Brussels imposed a so-called “scrutiny reservation” on the move – a temporary veto – on grounds they needed to carry out technical checks before going ahead»

«Most member states have not been told what Anastasiades really wants»

«But some capitals have been given a new set of Turkish names he wants to add to an existing EU blacklist on Ankara over its oil and gas drilling in disputed Cypriot waters.»

«They [the Cypriots] said they’re checking details [on Belarus], but they’re not really checking anything …. They just want the others to agree to their new Turkey list first …. They’re trying to link the two issues, to adopt the Belarus and Turkey sanctions as a package»

«But at least one, German Green Reinhard Bütikofer, found Varvitsiotis “exceedingly polemical”»

«”Please, no more flags and maps,” the committee chair, German centre-right MEP David McAllister, said after some EU deputies objected to having Çavuşoğlu’s graphics on the EP video-screen. …. “If you have no patience to see the reality, I don’t have to show it, frankly speaking,” Çavuşoğlu replied.»

«”By defending one side, the EU has become a party to the conflict,” Çavuşoğlu said.»

* * * * * * *


Cerchiamo di riassumere, per quanto sia possibile.

Le ultime elezioni presidenziali in Bielorussia sono state definite fraudolente da parte dell’europarlamento della Unione Europea e perfettamente corrette dal resto del mondo, in primis Russia e Cina.

La componente di sinistra dell’europarlamento sostiene che in Bielorussia viga un regime dittatoriale, mentre gli altri affermano il contrario.

I liberal europei sostengono ed aiutano concretamente l’opposizione bielorussa, adesso in gran parte spostatasi all’estero, mentre la Russia ha rimarcato che sarebbe disposta all’intervento militare al fine di evitare rovesciamenti del quadro politico attuale.

Si noti infine come il voto europarlamentare di sanzioni dovrebbe essere riconfermato dalla Commissione Europea e, quindi, dal Consiglio Europeo.

* * *

Con un pil annualizzato del -14.7% e con una produzione industriale del -12.3%, l’europarlamento potrebbe meglio occuparsi della attuale crisi economica, ma grande è la tentazione di ergersi a giudice del proprio prossimo, di cercare visibilità politica, ed infine di trovarsi un qualche nemico esterno.

A questo punto emergono in tutta la loro evidenza le contraddizioni dell’Unione Europea.

Intanto, i liberal socialisti hanno perso la maggioranza che avevano avuto in passato, poi la trafila decisionale dell’Unione è un capolavoro di farraginosità.

Il caso attuale è patognomonico: uno stato microbico come Cipro, 1,141,166 abitanti al 2013, è legalmente in grado di bloccare l’intero iter parlamentare.

In poche parole, l’europarlamento è semplicemente impotente.  Al massimo potrebbe mettere sanzioni, che poi non sarebbe in grado di mantenere, a stati sovrani che le ignorerebbero tranquillamente.

Non comandano in casa propria, figurarsi poi in quelle altrui.

European Court of Justice. Sentenze obliate. Più castrata di un cappone.

*


Cyprus blocking EU sanctions on Belarus.

Cyprus is holding hostage EU sanctions on Belarus in return for a new Turkey blacklist, EU sources said, as Greek and Turkish ministers traded harsh words in the European Parliament (EP).

The Cypriot president, Nicos Anastasiades, agreed, along with the 26 other EU leaders at a summit in August, to impose visa bans and asset freezes on Belarusian officials guilty of violence and election rigging.

But in recent days, his diplomats in Brussels imposed a so-called “scrutiny reservation” on the move – a temporary veto – on grounds they needed to carry out technical checks before going ahead.

Most member states have not been told what Anastasiades really wants.

But some capitals have been given a new set of Turkish names he wants to add to an existing EU blacklist on Ankara over its oil and gas drilling in disputed Cypriot waters.

“They [the Cypriots] said they’re checking details [on Belarus], but they’re not really checking anything,” an EU source told EUobserver.

“They just want the others to agree to their new Turkey list first,” the source said.

“They’re trying to link the two issues, to adopt the Belarus and Turkey sanctions as a package”, a second EU source said.

A compromise was expected next week, the source added.

But a third EU source said Anastasiades was “unlikely” to get what he wanted.

One reason was because “at this stage, defusing tensions in the eastern Mediterranean is of greater importance”, the source said.

But a second reason was because some EU capitals felt sympathy for Turkey’s views.

The broader Mediterranean clash was “a very difficult territorial dispute based on competing claims that haven’t been resolved yet,” the EU source told this website.

And Anastasiades’ tactics were making him unpopular, the source indicated.

“It’s weird to agree to something [Belarus sanctions] at the highest political level and then to tie your agreement to a completely different political situation [the Turkey dispute],” the EU diplomat said.

Cypriot denial

The Belarus crisis has seen thousands of pro-democracy activists arrested, beaten, and tortured.

The Mediterranean one has seen Turkey send military convoys into Cypriot-claimed waters and, more recently, to Greece-claimed ones near a Greek island, prompting Greece to scramble its navy.

For its part, Cyprus denied it was trying to link Belarus and Turkey.

“We categorically deny that we have threatened to block the Belarus sanctions unless there is a tough package on Turkey. Cyprus from the very beginning recognised the gravity of the situation on Belarus,” a Cypriot source told this website.

There was EU “political consensus” for “both sanctions procedures, for Belarus and the eastern Mediterranean, to move swiftly ahead, in parallel,” the source added.

“It is standard practice for member states to study proposed listings and it is simply wrong to interpret the fact that we are currently studying the proposals made only a few days ago as an intention to block,” the Cypriot source said.

Meanwhile, the Greek deputy foreign minister, Miltiadis Varvitsiotis, told MEPs in Brussels on Thursday that Athens wanted to resolve the Mediterranean problems via “dialogue”.

But he said Turkey must first withdraw its forces.

Varvitsiotis also called for new EU sanctions “designed to make the people of Turkey put pressure on their government to change course”.

In the meantime, the Greek military would not back down, he added.

“We’re going to defend ourselves alone if we have to,” he said.

There were 700 Greek inhabitants on the island beside the Turkish operation, he noted, and “we’re not going to say to these people: ‘Listen you’re not Greeks anymore. You don’t live in Greece’.”

Varvitsiotis held up a map of Turkish maritime claims which showed they amounted to control of half the Aegean Sea.

And he accused Turkish president Recep Tayyip Erdoğan of “revisionist” territorial claims.

“He [Erdoğan] is trying to cultivate a populist, nationalist, and Islamic front and we should never forget that,” Varvitsiotis said.

Exceedingly polemical?

Most MEPs voiced solidarity.

But at least one, German Green Reinhard Bütikofer, found Varvitsiotis “exceedingly polemical”.

And the Turkish foreign minister, Mevlüt Çavuşoğlu, who spoke to the same EP committee later on Thursday, held up his own map, which showed that Greek island maritime claims would mean Turkey “had no access to international waters” in the eastern Mediterranean.

“Please, no more flags and maps,” the committee chair, German centre-right MEP David McAllister, said after some EU deputies objected to having Çavuşoğlu’s graphics on the EP video-screen.

“If you have no patience to see the reality, I don’t have to show it, frankly speaking,” Çavuşoğlu replied.

“I’m proud of my ancestors’ [Ottoman] empire, but we have no intention to establish a state like this,” he said.

The EU foreign relations chief Josep Borrell and German foreign minister Heiko Maas were “shocked” and “very disappointed” when Greece announced a new maritime deal with Egypt in August, Çavuşoğlu added.

“Our warships have clear orders from the president of Turkey not to fire first”, he noted, but he urged Greece not to “harass” his vessels.

And Turkey’s top diplomat warned the EU against “blind solidarity” with its member states, no matter if they were right or wrong, in signs the dispute was getting worse.

“By defending one side, the EU has become a party to the conflict,” Çavuşoğlu said.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo

Europa. Risultati Elettorali 2018.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-04-26.

Europa 002

Riportiamo da Edn Hub i risultati elettorali 2018.

Dopo un anno elettorale cruciale per l’Unione europea, il 2017, la sfida dei Ventotto al populismo ha caratterizzato anche il 2018. A confrontarsi con i risultati delle urne sono stati a vario titolo 11 Stati membri: dall’Italia all’Irlanda, passando per Ungheria, Repubblica Ceca, Cipro, Finlandia, Svezia. Il destino dei partiti tradizionali, davanti all’ascesa dei rivali populisti, è apparso ancora molto incerto. Tra gli appuntamenti più attesi, le elezioni in Italia il 4 marzo, dove gli euro-scettici del Movimento 5 Stelle non hanno disatteso  i favori dei pronostici e sono andati al governo con il partito di destra anti-migranti della Lega Nord.

I risultati elettorali del 2018:

– REPUBBLICA CECA – Al ballottaggio del 26 e 27 gennaio, in un serrato testa a testa, il presidente uscente Milos Zeman ha battuto lo sfidante Jiri Drahos, ex presidente dell’Accademia delle Scienze (Csav), con il 51,3% dei consensi. Si riconferma quindi la linea euroscettica e populista portata avanti nello scorso mandato da Zeman, che mantiene Praga orientata verso l’est dell’Europa, allacciata ai Visegrad (Polonia, Ungheria e Slovacchia), muro anti Ue nell’accoglienza ai migranti. Zeman ha promesso di affidare ad Andrej Babis, vincitore delle elezioni politiche in Repubblica Ceca nell’ottobre del 2017, il secondo tentativo di formare un governo. L’affluenza ha raggiunto il record del 66,6%.

– FINLANDIA – Domenica 28 gennaio la Finlandia si è recata alle urne per eleggere il nuovo presidente per un mandato di sei anni. Il presidente uscente, Sauli Niinisto, è stato rieletto al primo turno con il 62,7% dei suffragi, quasi cinque volte di più del suo sfidante più vicino, il verde Pekka Haavisto, che si è fermato al 12,4%. Niniisto, 69 anni, ex ministro delle Finanze ed ex speaker del parlamento, è stato un presidente molto popolare sin dall’inizio del suo mandato nel 2012. Si è presentato come indipendente, senza associarsi al partito conservatore che in passato aveva presieduto. “Sono sorpreso e colpito da questo sostegno”, ha detto ai media dopo la vittoria. Deludente invece il risultato dei Veri Finlandesi, partito conosciuto per le sue forti posizioni anti-europeiste e nazionaliste, in forte ascesa negli ultimi anni: la candidata Laura Huhtasaari si è fermata al 6,8%.

– CIPRO –  A 5 anni di distanza dalle ultime elezioni presidenziali di Cipro nel 2013, il voto di domenica 28 gennaio ha visto contrapposti su tutti il presidente in carica conservatore Nicos Anastasiades e il principale avversario, Stavros Malas, sostenuto dal partito comunista Akel.  Arrivati al ballottaggio (al primo turno Anastasiades era arrivato primo con il 35,5% dei voti, Malas secondo con il 30,2%), il 4 febbraio il 71enne Anastasiades è stato rieletto presidente ricevendo il 56% dei voti, mentre il suo avversario Stavros Malas ha raccolto il 44% dei voti. I due si erano già sfidati nelle elezioni del 2013, quando Anastasiades vinse con un larghissimo vantaggio; a questa tornata è stata ricompensata la stabilità ottenuta dal paese durante la sua carica, ma Malas ha ricevuto comunque più voti rispetto alle aspettative. La questione della riunificazione dell’isola è stata al centro della campagna elettorale di Nicosia. Il 7 gennaio è stata rinnovata l’Assemblea dell’autoproclamata Repubblica turca di Cipro del Nord (Rtcn), che ha sancito la vittoria Partito di unità nazionale (Ubp) – vicino ad Ankara e per il mantenimento dello status quo -, ma non la formazione di un governo che è ancora in discussione. Proprio la necessità di riprendere il dialogo con la Turchia sul processo di riunificazione in funzione di uno stato federale è stato uno dei temi al centro del dibattito elettorale e sarà la maggior sfida di Anastasiades.

– ITALIA – Il 4 marzo è stata la volta degli elettori italiani, chiamati alle urne per le elezioni politiche. A sfidarsi sono stati la coalizione di centro-destra guidata dall’ex premier Silvio Berlusconi affiancato dal leader della Lega, Matteo Salvini, i populisti del Movimento Cinque Stelle con Luigi Di Maio candidato premier, e il Partito Democratico di Matteo Renzi. Il Movimento 5 stelle ha ottenuto più del 30 per cento dei voti sia alla Camera sia al Senato, sopratutto grazie alle regioni del centro e dell’Italia del sud. La Lega ha superato Forza Italia e il Partito democratico è sotto al 20%. Liberi e Uguali ha superato la soglia di sbarramento del 3%. L’affluenza è stata del 72,9%, la più bassa nelle elezioni politiche dal 1948 a oggi. Con questi numeri, nessuna forza politica ha ottenuto una maggioranza assoluta in parlamento, ma dopo oltre due mesi e mezzo di trattative M5S e Lega si sono alleati dando vita a un governo di stampo populista, presieduto dal premier Giuseppe Conte.

– UNGHERIA – L’8 aprile si sono tenute le elezioni politiche in Ungheria. Fidesz, il partito del primo ministro Viktor Orbán, populista di destra, ha vinto con il 49% dei consensi, riconquistando la maggioranza dei due terzi in parlamento e avviandosi al suo terzo mandato consecutivo dal 2010. Secondo è il partito Jobbik con il 20%, terza l’alleanza socialisti-verdi con 12%.  La sfida sembra essere tutta a destra, con il partito Jobbik di estrema destra a rappresentare il più grande rivale di Orban.

– SLOVENIA – Anno di campagna elettorale per la Slovenia, con le elezioni generali a giugno e quelle locali a novembre. Alle politiche del 4 giugno, il conservatore Janez Jansa e il suo Partito democratico sloveno (SDS), che sono su posizioni anti-migranti e alleati del leader nazionalista ungherese Viktor Orban, hanno vinto con il 25% dei voti. Jansa non è però stato in grado di formare una maggioranza. A guidare il Paese è dunque Marjan Sarec (LMS), che con la Lista omonima si era piazzato secondo con il 12,6%, ed è appoggiato da cinque partiti di centrosinistra in un governo di minoranza.

– SVEZIA – Il 9 settembre 2018 è stato il turno della Svezia di andare al voto. I socialdemocratici del premier uscente Stefan Lofven sono risultati nuovamente la prima forza, con il 28,4% dei consensi, ma è il risultato peggiore per il partito dal 1920. Secondi, con il 19,7%, la destra dei Moderati guidati da Ulf Kristersson. Terzi, in ascesa al 17,7%, i populisti e sovranisti del partito Svedesi Democratici, guidati da Jimmie Akesson. Al momento, il blocco del centrosinistra e del centrodestra sono appaiati intorno al 40%, ma non hanno i numeri per governare. Nelle prossime settimane saranno dunque decisive le trattative per formare un governo di coalizione.

– LETTONIA – Dalle elezioni politiche di sabato 6 ottobre, le tredicesime nei 100 anni di storia del Paese, è emerso il primato del partito filorusso Concordia (Harmony) al 19,8%, che però ha scarse possibilità di dar vita a un governo. Lo scenario che si presenta – come peraltro avvenuto in tutte le ultime elezioni politiche nei Paesi dell’Ue – è una lunghissima trattativa tra forze politiche anche molto diverse, per mettere in piedi una coalizione. Brusco calo di consensi per il partito liberal-conservatore, una volta potentissimo, del vicepresidente della Commissione europea ed ex premier del Paese baltico, Valdis Dombrovskis. Il suo Unità (‘Vienotiba’ in lettone) – uno dei tre partiti che compongono la maggioranza uscente – è crollato al 6,7%, ottenendo appena otto seggi. Alle politiche del 2014, registrò il 21,8% con 23 seggi. Dombrovskis si dice comunque “fiducioso che il Paese sarà in grado di istituire un governo fermamente pro-europeo”, anche se a guidarlo non sarà più probabilmente il premier uscente Maris Kucinskis. La maggioranza tripartitica di centro-destra, dimezzata nei consensi, dovrà cercare nuove alleanze pescando tra una serie di formazioni che viaggiano intorno al 10-13%. Secondo gli analisti locali, alla fine si potrebbe arrivare a un ‘pentapartito’, che rischia tuttavia di avere problemi di tenuta, per le distanze programmatiche tra le formazioni. E’ invece altamente improbabile che a formare l’esecutivo sia chiamato il partito Concordia, che ha nella minoranza russa il proprio elettorato di riferimento e che finora è stato sempre tenuto fuori dalla stanza dei bottoni grazie a una sorta di cordone sanitario messo in atto dalle altre forze politiche, preoccupate dell’eventuale ingresso di un cavallo di Troia del Cremlino negli affari politici europei: fino al 2017 Concordia aveva anche un accordo di cooperazione col partito di Putin Russia Unita. Al momento, soltanto i secondi arrivati, i populisti euroscettici di Kpv Lv sarebbero disponibili ad allearsi coi filorussi, ma il loro 14,2% non è comunque sufficiente a garantire una maggioranza.

– BELGIOUna incontestabile vittoria per i Verdi è, in sintesi, il risultato delle Comunali che si sono svolte in Belgio. Domenica 14 ottobre si sono tenute le elezioni provinciali, municipali e distrettuali belghe. La regione di Bruxelles è andata al voto con 19 comuni, le Fiandre con 5 province e 300 comuni (nella città di Anversa si sono tenutee anche le elezioni per i distretti), e la Vallonia con 5 province e 262 comuni. A Bruxelles i Verdi passano da uno a tre borgomastri (sindaci), facendo breccia nei 19 comuni della capitale belga e sembrerebbero pronti ad entrare in una maggioranza con il Ps, quest’ultimo largamente in testa che realizza globalmente dei buoni risultati nella regione di Bruxelles. Ammaccato il Mr (Liberali), mentre al sud del Paese, in Vallonia, si registra una buona performance per il Ptb, il Partito del lavoro, di estrema sinistra che diventa il terzo partito a Liegi ed il secondo a Charleroi e a Seraing. Nelle Fiandre, nord del paese, il nazionalismo fiammingo tiene: roccaforte della Nuova alleanza fiamminga (N-va), la città conferma il suo leader, Bart De Wever, sindaco. Resta da capire con chi si alleeranno i nazionalisti. Altro dato significativo quello delle donne a Bruxelles: il 48,8% risultano elette, un vero e proprio record. Nulla di fatto invece per il partito Islam che non ha ottenuto alcun eletto.

– LUSSEMBURGOAlle elezioni del 15 ottobre, i tre partiti della coalizione di governo uscente – i socialisti della Lsap, Dp (la formazione di stampo liberale di Bettel) e i Verdi -, hanno riconfermato la maggioranza assoluta dei seggi in Parlamento (31 su 60). Il partito di centro-destra Csv (cristiano sociali), dell’ex premier e attuale presidente della Commissione europea, Jean-Claude Juncker, si è invece aggiudicato la maggioranza relativa con il 28,3% dei voti e 21 seggi. Il granduca del Lussemburgo, Henri Albert Guillaume, ha incaricato il premier uscente, il liberale Xavier Bettel a formare un nuovo governo.

– IRLANDA – Elezioni presidenziali senza sorprese in Irlanda: Michael D. Higgins, 77 anni, letterato di idee liberal, è stato confermato per un secondo settennato alla carica di capo dello Stato, sostanzialmente di garanzia, ma priva di veri poteri nel sistema istituzionale della repubblica. Higgins, nel rispetto delle previsioni della vigilia, ha segnato una netta vittoria al primo turno con oltre il 58% di voti. Il meno lontano dei 5 rivali è l’uomo d’affari indipendente Peter Casey, dato poco sopra il 20%, mentre tutti gli altri sono sotto il 10 con la prima donna in lizza, Liadh Ni
Riad, eurodeputata dello Sinn Fein (sinistra nazionalista) al terzo posto attorno all’8%. In calo l’affluenza alle urne rispetto al 2011.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Unione Europea

Unione Europea ed i passaporti di oro, venduti sottobanco. Più il resto.

Giuseppe Sandro Mela.

2019-04-06.

Juncker Espresso 5 novembre 2014__

Nulla più del crimine disonesto ama ammantarsi di legalità e giustizia.

Il denaro esercita un richiamo sfacciato ed imperioso ed alla fine chi vi cede ne diventa schiavo. Non ne sarà mai sazio.

L’ingordigia si ingigantisce quasi senza fine, fino ad arrivare al punto di rottura.

*

«Cyprus and Malta have made billions of euros from the passport industry.»

*

«They have attracted hundreds of wealthy Russians, many of whom were Politically Exposed Persons (PEPs) – people who posed a high risk of money laundering.»

*

«Cyprus sold an EU passport to Russian oligarch Oleg Deripaska who is currently under US sanctions for “malign activities”»

*

«It also offered one to Viktor Vekselberg, another Russian tycoon, who is under US sanctions, but who owns a significant part of Cyprus’ largest bank, the Bank of Cyprus.»

*

«Malta sold passports to Alexey Marey, the former CEO of Alfa Bank Russia, the country’s largest private lender; Alexey De-Monderik, a co-founder of Russian cyber security firm Kaspersky Lab; and Alexander Mechatin, the CEO of Beluga Group, Russia’s largest private spirits company.»

*

«The schemes have also attracted wealthy Middle Eastern buyers.»

* * *

«The two member states, the only ones which sell their nationality, as well as the 18 others who sell residency permits, were urged to end the practice»

*

«The golden passport and visa schemes all too-often acted as “a gateway for money laundering and organised crime” into the EU financial system»

*

«Malta and Cyprus have already sold about 6,000 national and EU passports in “schemes … that potentially pose a high risk to the integrity” of European financial due diligence»

*

«these schemes may serve Russian citizens included in the sanctions list adopted after the illegal annexation of Crimea [from Ukraine] by Russia … as a means to avoid EU sanctions,»

*

«Denmark, Estonia, Latvia, and the Netherlands played host to “deplorable cases of money laundering” which showed “complete lack of responsibility”»

*

«Denmark’s largest lender, Danske Bank, admitted last year that it handled some €200bn of “suspicious” transactions emanating mostly from Russia in the biggest case of its type in EU history.»

*

«other crimes in the EU amounted to €110bn a year. »

* * * * * * * *

Il commercio dei passaporti, il riciclaggio di denaro sporco, ed tutte le altre manifestazioni di una vera e propria criminalità organizzata hanno assunto nell’Unione Europea dimensioni impressionanti: il giro di affari della criminalità supera ampiamente il budget europeo.

«mille miliardi di euro all’anno, tra elusione ed evasione fiscale»

Nessuno venga a dirci che la dirigenza europea ed il corpo burocratico ne fossero all’oscuro.

Significativo è questo titolo, fatto dall’Espresso, la cui dottrina liberal socialista è fuori discussione.

Così Jean-Claude Juncker ha ucciso il sogno dell’’Europa

«Favori giganteschi alle multinazionali. Aiuti ai miliardari. E beffe ai cittadini. Ecco come il numero uno della Commissione ha scatenato il populismo.

Una voragine nei conti dei 28 Paesi dell’Unione europea: mille miliardi di euro all’anno, tra elusione ed evasione fiscale. Multinazionali che non pagano le imposte e smistano decine di miliardi di dollari dei loro profitti, accantonati grazie a operazioni finanziarie privilegiate in Lussemburgo, verso altri paradisi rigorosamente “tax free”. Stati membri dell’Unione che si fanno concorrenza sleale sulle tasse. È disastroso il bilancio che sta lasciando Jean-Claude Juncker, presidente della Commissione europea, nonché ex padre-padrone del Granducato, mentre imbocca l’ultimo anno del suo mandato, in scadenza dopo le elezioni del 2019: il suo viale del tramonto. Ormai ogni giorno il numero uno della Ue deve incrociare i ferri con populisti e sovranisti, pronti a sfidare regole, limiti e vincoli europei. In Italia ad attaccarlo è soprattutto Matteo Salvini, con un avvertimento: «Pensi al suo paradiso fiscale in Lussemburgo». Dove Juncker è stato presidente del Consiglio dal 1995 al 2013 e, già prima, più volte ministro delle Finanze, esordendo con il primo incarico politico nel 1982, ad appena 28 anni. Ed è proprio il Lussemburgo il vero nodo del caso Juncker, di cui ora approfittano i nemici dell’Europa. Il nodo di un paese fondatore della Ue che spinge i ricchissimi a eludere le tasse. ….»

* * *

Pensiamoci bene sopra.

«mille miliardi di euro all’anno, tra elusione ed evasione fiscale»

*


Eu Observer. 2019-02-28. Golden EU passports more risky than indicated

The EU substantially watered down its recent warning on golden passport schemes, an investigation has shown.

The European Commission published a report on 23 January on the “security, money laundering, tax evasion and corruption” risks associated with the schemes.

But it left out tougher provisions contained in an earlier draft, seen by the Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), a club of investigative journalists.

This October 2018 draft had proposed “member states should not accept investor scheme applications from persons listed on UN and EU sanctions lists.”

But this was cut from the published text.

The EU commission report also called for “clarity in procedures and in responsibilities” of private firms involved in passport sales to avoid conflict of interest.

But it redacted detailed recommendations on how to do it.

“Intermediaries involved in the handling of applications should not have any decision-making power or screening duties, tasks which should be reserved for government authorities,” the October draft had said.

“They should make publicly available information about those intermediaries and the procedure for selecting them,” the draft had also said.

Bulgaria, Cyprus, and Malta are the only member states that sell EU passports, while several others have golden residency schemes.

The sales are governed by national law, but the October draft indicated that commission lawyers were looking into whether EU legislation could get a hook into the practice.

“Whether such legislation and practice, which permit third country nationals to obtain national citizenship, and hence citizenship of the [European] Union, without requiring any genuine connection to the country, are compatible with Union law is being questioned,” the draft said, according to the OCCRP.

Cyprus and Malta have made billions of euros from the passport industry.

They have attracted hundreds of wealthy Russians, many of whom were Politically Exposed Persons (PEPs) – people who posed a high risk of money laundering.

Cyprus sold an EU passport to Russian oligarch Oleg Deripaska who is currently under US sanctions for “malign activities”.

It also offered one to Viktor Vekselberg, another Russian tycoon, who is under US sanctions, but who owns a significant part of Cyprus’ largest bank, the Bank of Cyprus.

Malta sold passports to Alexey Marey, the former CEO of Alfa Bank Russia, the country’s largest private lender; Alexey De-Monderik, a co-founder of Russian cyber security firm Kaspersky Lab; and Alexander Mechatin, the CEO of Beluga Group, Russia’s largest private spirits company.

The schemes have also attracted wealthy Middle Eastern buyers.

Cyprus sold an EU passport to Rami Makhlouf, a senior member of the Syrian regime, in 2010.

It later rescinded his citizenship when the regime began to massacre its own people in the Syrian war.

Malta also sold 62 EU passports to two billionaire Saudi Arabian families – the Al-Muhaidibs and Al-Agils – in 2018, according to its official gazette.

Bulgaria was less successful, however.

Its justice ministry said in January it had failed to attract enough buyers and would fold its scheme, leaving Cyprus and Malta on their own.

Golden EU passports offer the prospect of free movement of people and their money in the 28 member states, as well as visa-free travel to 160 countries worldwide, including the US.

But Malta’s relations with foreign PEPs ended in tragedy when a car bomb killed Daphne Caruana Galizia, an investigative journalist, in October 2017.

She had alleged that top people in the Maltese government had taken kick-backs from passport sales to Azerbaijan prior to her murder, in a case which remains unsolved.

PEPs also harmed Cyprus’ image, when it emerged that a Russian used a Cypriot firm to fund a far-right party in France and that Ukrainians used a Cypriot bank to pay Paul Manafort, a US lobbyist on trial for Russia-collusion in the 2016 US election.

For Cypriot authorities, neither its passport sales nor its bank probity were at fault, however.

For Maltese leader Joseph Muscat, Caruana Galizia’s corruption allegations were also little more than “dubious” social media “gossip”.

“I’m in a quite horrible situation of having to criticise someone who was killed brutally,” Muscat told British broadcaster the BBC in an interview in January 2018.

*


Eu Observer. 2019-03-28. Malta and Cyprus EU passport sales under fire

Malta and Cyprus should end their golden passport schemes, MEPs have said, while sounding an EU-wide alert on Russian money laundering.

The two member states, the only ones which sell their nationality, as well as the 18 others who sell residency permits, were urged to end the practice by MEPs in a plenary vote in Strasbourg on Tuesday (26 March).

The economic benefits of the schemes “do not offset the serious security, money laundering, and tax evasion risks they present” the European Parliament (EP) report said.

Inflows of criminal money served to “weaken” EU “democracies” and “institutions”, it warned.

The EU should also create a joint financial police to go after cross-border money laundering and clamp down on tax avoidance, the wide-ranging proposals added.

The golden passport and visa schemes all too-often acted as “a gateway for money laundering and organised crime” into the EU financial system, Markus Ferber, a German centre-right deputy, who helped draft the recommendations, said.

EU states are not bound to take the ideas forward – and recently diluted related ones from the European Commission.

But the EP report bore the weight of one year of research by a special committee set up in times of mass-scale leaks on financial fraud, bank scandals of vast proportions, and murders of journalists who tried to expose them.

Malta and Cyprus have already sold about 6,000 national and EU passports in “schemes … that potentially pose a high risk to the integrity” of European financial due diligence, the MEPs said.

Both of these, as well as several of the golden residency schemes, “have been used profusely by Russian citizens and by citizens from countries under Russian influence,” they added.

The risk of money-laundering aside, “these schemes may serve Russian citizens included in the sanctions list adopted after the illegal annexation of Crimea [from Ukraine] by Russia … as a means to avoid EU sanctions,” they also said.

Malta looked especially worrying, the MEPs found, because it failed to stop money-laundering by Azerbaijan and Russia in the now-defunct Pilatus Bank and because senior Maltese officials were connected to a shady energy project.

The EP also “noted” that Daphne Caruana Galizia, a Maltese journalist who wrote about the issues, was murdered in 2017 in a crime which remains unsolved.

For their part, Denmark, Estonia, Latvia, and the Netherlands played host to “deplorable cases of money laundering” which showed “complete lack of responsibility”, the MEPs’ findings added.

Denmark’s largest lender, Danske Bank, admitted last year that it handled some €200bn of “suspicious” transactions emanating mostly from Russia in the biggest case of its type in EU history.

It remains to be seen if it will lead to criminal convictions.

But with no joint EU financial watchdog, the European Banking Authority (EBA), an EU agency now moving out of London due to Brexit, is the only European body with a mandate to put pressure on national regulators.

The MEPs highlighted that the “various recent cases of money laundering within the [European] Union are linked to capital, ruling elites, and/or citizens who come from Russia and from the Commonwealth of Independent States (CIS) in particular”.

The CIS also includes Armenia, Azerbaijan, Belarus, Moldova, and four central Asian states.

But inflow of criminal money aside, the MEPs also cited estimates that income generated by corruption, arms and human trafficking, drug dealing, tax evasion, and other crimes in the EU amounted to €110bn a year.

They said VAT fraud cost EU taxpayers up to €147bn a year and aggressive tax planning cost them a further €50bn to €190bn a year.

They also shamed six EU jurisdictions – Belgium, Cyprus, Hungary, Ireland, Luxembourg, Malta, and The Netherlands – for behaving like “tax havens”, which drained income from their EU neighbours.

Transparency International, a Brussels-based NGO, welcomed Tuesday’s vote, saying it was “happy to see that [the EP] … has adopted” its “report on fairer and more effective taxation and tackling financial crimes, including money laundering and risky golden visa schemes”.

The EU commission has voiced similar misgivings to the MEPs.

But the non-binding EP report comes amid resistance from member states to gran EU bodies extra powers over sensitive areas of their jurisdictions.

EU ministers, last Thursday, diluted commission proposals to give the EBA, which currently has just a few staff who specialise in money laundering, a greater oversight role.

“It is irresponsible that EU governments blocked a true European restart for common financial supervision,” Sven Giegold, a German green MEP, said at the time.

All 28 EU states, earlier in March, also blocked commission proposals for enhanced due diligence in bank transactions from Saudi Arabia, Panama, and Libya, among others, in a sign of the mood in EU capitals.

Pubblicato in: Economia e Produzione Industriale, Medio Oriente, Problemia Energetici

Eni. I giacimenti mediterranei Zhor e Noor. Sembrerebbero essere enormi.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-07-12.

2018-07-10__mediterraneo__003

«Secondo uno dei pochi giornali egiziani di solito attendibili, al-Masry al-Ayoum, di fronte alle coste dell’Egitto l’Eni ha scoperto un giacimento di gas, Noor, che ha dimensioni pari a tre volte il gigantesco giacimento di Zohr, individuato nel 2015 e ritenuto all’epoca il più grande del Mediterraneo»

*

«punto l’Egitto si troverebbe nelle condizioni di diventare un grande esportatore di energia verso l’Europa, a scapito delle analoghe ambizioni israeliane affidate ai giacimenti Tamar e Leviathan, quest’ultimo in joint-venture con l’americana Noble

*

«Eni ha finalizzato la cessione a Mubadala Petroleum, società interamente posseduta da Mubadala Investment Company, di una quota del 10% nella concessione di Shorouk, nell’offshore dell’Egitto, nella quale si trova il giacimento super-giant a gas di Zohr»

*

«L’euforia egiziana per l’importante scoperta fa storcere il naso a Israele per più ragioni: la prima è che con la prospettiva di un Egitto non solo indipendente energicamente ma anche esportatore è a rischio un accordo annunciato a febbraio tra la società israeliana Delek Drilling per fornire gas israeliano alla società egiziana Dolphinus Holdings e che prevede(va) di esportare 15 miliardi di dollari di gas israeliano in Egitto nel prossimo decennio»

*

«Il gas che sarà estratto da questi due dovrà andare in Egitto prima di raggiungere i potenziali acquirenti nel resto del mondo, per colpa della conformazione del fondo marino che impedisce ai gasdotti di dirigersi altrove – e anche perché l’Egitto a questo punto si candida a essere il paese leader nel trattamento del gas appena estratto nel settore est del Mediterraneo»

* * * * * * * *

Se lo sfruttamento di questi giacimenti è difficoltoso dal punto di vista tecnico, ancor più problematico lo è dal punto di vista politico. I giacimenti sono molto distanti dalle coste ed Egitto, Israele, Cipro e Turkia avanzano diritti più o meno ragionevoli sullo sfruttamento.

Egitto. L’Eni ha già avviato la produzione dal campo Zohr.

Egitto. Impianto Nucleare russo di Al Dabaa funzionante per il 2022.

Mediterraneo e giacimenti gas. Pericolo di una guerra.

I giacimenti in oggetto distano in termini medi 100 km da Cipro, altrettanti dal Libano, poco meno di 200 km da Israele e 330 km dall’Egitto.

Ciascuno di questi quattro stati vorrebbe avere l’esclusiva per lo sfruttamento di questi giacimenti e mal sopporta l’idea di dover spartire queste risorse con altri.

Ma il problema si complica ulteriormente quando si pensa che il gas estratto deve essere portato agli utilizzatori tramite un qualche gasdotto. Ma i fondali mal si adatto a gasdotti, tranne quelli diretti in Egitto.

Insomma: è ancora una situazione in divenire.


La prima notizia risale al 26 giugno 2016.

Egitto, Eni scopre Noor: ‘Più grande giacimento di gas del Mediterraneo’. La verità su Regeni si allontana

«Secondo uno dei pochi giornali egiziani di solito attendibili, al-Masry al-Ayoum, di fronte alle coste dell’Egitto l’Eni ha scoperto un giacimento di gas, Noor, che ha dimensioni pari a tre volte il gigantesco giacimento di Zohr, individuato nel 2015 e ritenuto all’epoca il più grande del Mediterraneo.

Le stime delle dimensioni dei giacimenti di idrocarburi sono sempre scommesse, pronostici che possono essere smentiti quando comincia l’estrazione (tra due mesi, secondo il governo egiziano). Ma se al-Masry al-Ayoum, o in questo caso l’Eni, avessero indovinato, ci troveremmo di fronte ad un evento che in prospettiva può cambiare la geopolitica del Mediterraneo. A quel punto l’Egitto si troverebbe nelle condizioni di diventare un grande esportatore di energia verso l’Europa, a scapito delle analoghe ambizioni israeliane affidate ai giacimenti Tamar e Leviathan, quest’ultimo in joint-venture con l’americana Noble


Reuters. 2018-06-20. Zohr, Eni completa cessione 10% concessione Shorouk in Egitto a Mubadala

Eni ha finalizzato la cessione a Mubadala Petroleum, società interamente posseduta da Mubadala Investment Company, di una quota del 10% nella concessione di Shorouk, nell’offshore dell’Egitto, nella quale si trova il giacimento super-giant a gas di Zohr.

Secondo una nota, Eni, attraverso la sua controllata IEOC, detiene ora una quota di partecipazione nel blocco del 50%, mentre gli altri partner sono Rosneft con il 30%, Bp con il 10% e Mubadala Petroleum con un altro 10%.


Occhi della Guerra. 2018-07-09. Eni, l’Italia e l’Egitto: un giacimento cambia gli equilibri nel Mediterraneo

Secondo i funzionari del ministero del Petrolio egiziano citati dal Middle East Eye, l’Eni annuncerà presto il giacimento Noor trovato nella concessione di Shorouk. Si dice che Noor abbia tre volte le dimensioni di Zohr, rilevato dall’Eni nel 2015, e che abbia quindi le risorse per trasformare l’Egitto in un esportatore di gas, cambiando di conseguenza gli equilibri in un settore dove tutti, dagli attori regionali fino a alle superpotenze internazionali, hanno forti interessi.

La nuova scoperta sta rafforzando i piani dell’Egitto di diventare un hub regionale del gas. Il ministro egiziano del petrolio Tarek El-Molla  ha detto a Bloomberg alla fine della scorsa settimana che il paese potrebbe interrompere l’importazione di gas naturale liquefatto (GNL) entro la fine dell’anno per poi concludere: “L’Egitto avrà abbastanza gas per i propri bisogni e molto probabilmente anche per l’esportazione” evitando però di confermare la scoperta del nuovo giacimento, ancora non ufficiale.

L’euforia egiziana per l’importante scoperta fa storcere il naso a Israele per più ragioni: la prima è che con la prospettiva di un Egitto non solo indipendente energicamente ma anche esportatore è a rischio un accordo annunciato a febbraio tra la società israeliana Delek Drilling per fornire gas israeliano alla società egiziana Dolphinus Holdings e che prevede(va) di esportare 15 miliardi di dollari di gas israeliano in Egitto nel prossimo decennio.

La seconda ragione della preoccupazione di Israele è ben riassunta da Daniele Raineri su Il Foglio : “Oltre al gigante egiziano, esistono due giacimenti minori ma pur sempre grandi, il Leviatano davanti a Israele e l’Afrodite davanti a Cipro. Il gas che sarà estratto da questi due dovrà andare in Egitto prima di raggiungere i potenziali acquirenti nel resto del mondo, per colpa della conformazione del fondo marino che impedisce ai gasdotti di dirigersi altrove – e anche perché l’Egitto a questo punto si candida a essere il paese leader nel trattamento del gas appena estratto nel settore est del Mediterraneo”. Elemento che spingerebbe il governo israeliano ad avvicinarsi il più possibile all’Egitto, costringendo la leadership israeliana ad avere un occhio di riguardo per i rapporti con il nuovo attore energetico della regione.

Per quanto riguarda il giacimento di Zohr per ora il 60% rimane in mano all’Eni, che l’ha scoperto, mentre alla russa Rosneft è stato ceduto il 35%. Nelle ultime settimane invece Eni ha firmato ad Abu Dhabi due concession agreements per l’ingresso di Mubadala Petroleum con una quota del 5% nel giacimento a olio di Lower Zakum e con una quota del 10% nei giacimenti a olio, condensati e gas di Umm Shaif e Nasr, nell’offshore del Paese, per circa 934milioni di dollari e una durata di 40 anni.

La scoperta del giacimento di Noor che dovrebbe essere annunciata quest’estate ha sì le capacità di avvicinare gli attori attivi nella regione portando magari a nuove alleanze e accordi, ma allo stesso tempo potrebbe aumentare la tensione in un’area già abbastanza suscettibile alle manovre delle grandi potenze. 

Solo qualche mese fa (febbraio 2018) la nave Saipem 12000noleggiata da Eni per svolgere attività di esplorazione nel Blocco 3 delle acque di Cipro è stata bloccata dalla Marina turca che, infine, ha costretto l’imbarcazione a tornare nel porto di Cipro rischiando, peraltro, di speronare la Saipem durante le manovre, tutt’altro che “diplomatiche” proprio come la politica del presidente Erdogan, accolto in pompa magna a Roma qualche giorno prima. 

Altro elemento da tenere in considerazione sono le voci di molti analisti e un’inchiesta del New York Times che, senza inutili complottismi, hanno fatto notare la coincidenza della scoperta di Zohr con l’uccisione di Giulio Regeni, avvenuta solo pochi mesi dopo l’annuncio del supergiacimento a largo delle acque egiziane. Tra le tante ipotesi delle ragioni che hanno portato all’omicidio del giovane ricercatore italiano c’è la teoria che sia stato ucciso per minare i rapporti tra il governo italiano e quello egiziano, uno dei partner più importanti per Roma soprattutto alla luce della scoperta di Zohr.