Pubblicato in: Problemia Energetici

Nigeria. Nuove centrali nucleari.

Giuseppe Sandro Mela.

2017-11-03.

Niger e Nigeria 001

La Nigeria è un paese con 191 milioni di abitanti disposti su 923,768 km2. Il pil ppa procapite è di poco superiore ai seimila dollari americani all’anno, ed il tasso di fertilità vale 5.5.

L’economia nigeriana è la ventiseiesima a livello mondiale, è produttrice di petrolio, che però rappresenta solo il 14.4% del pil. Se il comparto agricolo appare in regresso, quello estrattivo ed industriale evidenzia segni di crescita.

Nigeria quasi fuori dalla recessione. Pil +3.2%.

*

Il problema energetico è pressante, sia per la diversificazione delle fonti sia per l’orografia.

In un paese sostanzialmente povero di infrastrutture questo problema è acuito in modo severo.

Infatti, indipendentemente dal tipo di alimentazione, numero e dislocazione delle centrali elettriche è fortemente condizionato dai problemi del trasferimento dell’energia prodotta dalla centrale al consumatore finale.

Energia. Il problema degli elettrodotti a lunga distanza. Le dissipazioni.

Gli elettrodotti presentano infatti una dissipazione anche molto severa, così che le centrali elettriche dovrebbero essere locate abbastanza vicine, per ridurre la distanza della trasmissione.

Ma per un paese non ancora intensamente industrializzato questo aspetto implica la costruzione di numerose centrali elettriche, ma di piccole – medie dimensioni, per evitare lo spreco della sovrapproduzione, collocate abbastanza ravvicinate.

Come si vede, è un equilibrio molto delicato, plurifattoriale, che può essere mantenuto e fatto crescere solo avendo una visione globale della intera problematica.

*

«Russia and Nigeria signed agreements on construction and operation of a Nuclear Power Plant and a Research Center housing a multi-purpose nuclear research reactor on the territory of Federal Republic of Nigeria»

*

«According to the latest information provided by Bloomberg, Nigeria is in talks with Russia’s Rosatom to build as many as four nuclear power plants costing about $80 billion as Africa’s biggest economy seeks to add 1,200 megawatts of capacity by the end of the decade»

*

«A further three nuclear plants are planned, taking total capacity to 4,800 megawatts by 2035, with each facility costing $20 billion»

*

«The first Nigerian plant will be operational in 2025»

* * * * * * * * * * *

Tutto il mondo in crescita economica sta indirizzandosi verso il nucleare.

Cina. Centrali elettriche nucleari. 37 reattori attivi, 60 in costruzione, 179 programmati.

Al momento, Cina, Russia e South Korea sono le principali esportatrici di impianti nucleari: i paesi occidentali si sono da tempo autoesclusi da questo mercato ed al momento attuale non avrebbero nemmeno il know-how sufficiente per entrare in una ragionevole concorrenza.

Scelta questa che travalica l’aspetto meramente tecnico.

Costruire una centrale atomica lega il paese a quello produttore dell’impianto per un lungo lasso di tempo. Diventa la espressione visibile di un accordo diplomatico e strategico sul lungo termine.

Sotto questo punto di vista, la rinuncia al nucleare dell’Occidente diventa elemento di peso ben maggiore di quello energetico puro. Un pesante scotto pagato ad una visione ideologica.

«Since 2004 Nigeria has a Chinese-origin research reactor at Ahmadu Bello University, and has sought the support of the International Atomic Energy Agency to develop plans for up to 4,000 MWe of nuclear capacity by 2027 according to the National Program for the Deployment of Nuclear Power for Generation of Electricity. Nigeria hoped to begin construction in 2011 and start nuclear power production in 2017-2020. On 27 July 2007 Nigeria’s President Umaru Yar’Adua has urged the country to embrace nuclear power in order to meet its growing energy needs. Construction has not begun but plans have not been canceled by 2016.

More recently, in April 2015, Nigeria began talks with Russia’s state-owned Rosatom to collaborate on the design, construction and operation of four nuclear power plants by 2035, the first of which will be in operation by 2025. In June 2015, Nigeria selected two sites for the planned construction of the nuclear plants. Neither the Nigerian government nor Rosatom would disclose the specific locations of the sites, but it is believed that the nuclear plants will be sited in Akwa Ibom State, in South-South Nigeria, and Kogi State, in the central northern part of the country. Both sites are planned to house two plants each.» [Fonte]

*


Daily Trust. 2016-12-21. Nigeria, Russia sign nuclear power plants pact – Osaisai


Rosatom. 2017-10-31. Russia and Nigeria signed nuclear project development agreements

October 30, Abu-Dhabi – Russia and Nigeria signed agreements on construction and operation of a Nuclear Power Plant and a Research Center housing a multi-purpose nuclear research reactor on the territory of Federal Republic of Nigeria. The parties also signed a roadmap for cooperation in the field of peaceful usage of nuclear technologies.

On behalf of ROSATOM the documents were signed by Anton Moskvin, Vice president for Marketing and Business Development of Rusatom Overseas (a part of ROSATOM). The signer on behalf of Nigeria was Simon Pesco Mallam, Chairman of the Nigeria Atomic Energy Commission.

The Signing Ceremony was attended by Director General of ROSATOM Mr. Alexey Likhachev and Permanent Representative of the Federal Republic of Nigeria to the international organizations in Vienna Ms. Vivian Nwunaku Rose Okeke. 

“The development of nuclear technologies will allow Nigeria to strengthen its position as one of the leading countries of the African continent. These are the projects of a large scale and strategic importance, that will determine the relationship between our two countries in the long term”, emphasized Anton Moskvin.

The feasibility studies for the Nuclear Power Plant project and the Research Center construction will include site screening, as well as the determination of key parameters of implementation, including; capacity, equipment lists, time frames and stages of implementation, as well as financing schemes.

For reference:

The two countries started their partnership in 2009 by executing an intergovernmental agreement on cooperation in the field of the peaceful usage of nuclear technologies. Further on, intergovernmental agreements on cooperation in design, construction, operation and decommissioning of the Nuclear Power Plant and the Nuclear Research Center housing a multi-purpose nuclear research reactor were signed.


Naij. 2017-10-31. Nigeria To Sign $80billion Nuclear Pact With Russia

According to the latest information provided by Bloomberg, Nigeria is in talks with Russia’s Rosatom to build as many as four nuclear power plants costing about $80 billion as Africa’s biggest economy seeks to add 1,200 megawatts of capacity by the end of the decade. Nigeria Atomic Energy Commission Chairman and Chief Executive Officer Franklin Erepamo Osaisai said that a joint coordination committee is in place and negotiations are ongoing for financing and contracting. Osaisai announced that Nigeria signed an agreement with Rosatom to cooperate on the design, construction, operation and decommissioning of a facility in 2012. A further three nuclear plants are planned, taking total capacity to 4,800 megawatts by 2035, with each facility costing $20 billion. The first Nigerian plant will be operational in 2025. The source noted that peak electricity output of Africa’s biggest economy is about 3,800 megawatts, with a further 1,500 megawatts unavailable because of gas shortages. It added that South Africa, with a third of Nigeria’s population yet eight times more installed capacity, has also signed an agreement with Rosatom as the nation looks to add 9,600 megawatts of atomic power to its strained grid.


Bloomberg. 2017-10-31. Russia Signs Agreement With Nigeria for Nuclear Power Plant

– Study for plant and research center to include cost, capacity

– Rosatom seeking to build plants in other African nations

*

Russia has signed agreements with Nigeria to build and operate a nuclear power plant in the oil-rich West African nation that has a deficit of reliable power and faces security challenges by Islamist militants in the far northeast.

Feasibility studies for the plant and a research center construction will include site screening, capacity, financing, and time frames of the projects, state-owned Russian nuclear company Rosatom said in an emailed statement. Representatives from the firm and the Nigeria Atomic Energy Commission signed the deal.

The nations in 2009 signed an intergovernmental agreement on cooperation in the field of the peaceful usage of nuclear technologies. Nigeria in 2015 was in talks with Rosatom to build as many as four nuclear power plants costing about $20 billion, the Nigeria Atomic Energy Commission said at the time.

Nigeria, Africa’s most populous nation, distributes an average of 4,500 megawatts of electricity. Half the output of the Egbin power plant, the nation’s biggest, is lost because of inadequate transmission infrastructure, its chief officer said last month.

Rosatom is seeking to build nuclear power plants in other countries on the continent including South Africa.

Annunci
Pubblicato in: Cina, Problemia Energetici

Cina. Centrali elettriche nucleari. 37 reattori attivi, 60 in costruzione, 179 programmati.

Giuseppe Sandro Mela.

2017-09-24.

2017-09-01__Cina_Nucleare__001sites-of-npps-in-china

La World Nuclear Association ha pubblicato un estensivo lavoro sullo stato attuale e le prospettive future del nucleare in Cina: «Nuclear Power in China»

L’articolo è troppo lungo per essere riportato in toto, per cui ne citeremo solo qualche estratto significativo.

*

«- Mainland China has 37 nuclear power reactors in operation, 20 under construction, and more about to start construction.

– The reactors under construction include some of the world’s most advanced, to give a 70% increase of nuclear capacity to 58 GWe by 2020-21. Plans are for up to 150 GWe by 2030, and much more by 2050.

– The impetus for nuclear power in China is increasingly due to air pollution from coal-fired plants.

– China’s policy is to have a closed nuclear fuel cycle.

– China has become largely self-sufficient in reactor design and construction, as well as other aspects of the fuel cycle, but is making full use of western technology while adapting and improving it.

– Relative to the rest of the world, a major strength is the nuclear supply chain.

– China’s policy is to ‘go global’ with exporting nuclear technology including heavy components in the supply chain.»

*

«Most of mainland China’s electricity is produced from fossil fuels, predominantly from coal – 73% in 2015. Two large hydro projects are recent additions: Three Gorges of 18.2 GWe and Yellow River of 15.8 GWe. Wind capacity in 2015 was 8.6% of total, but delivering only 3.3% of the electricity.»

*

«The IEA notes that since 2012, China has been the country with the largest installed power capacity, and it has increased this by 14% since then to reach 1,245 GWe in 2014, or 21% of global capacity, slightly ahead of the United States (20%). The age structures of the power plants in these two countries differ remarkably: in China almost 70% (865 GWe) was built within the last decade, whereas in the United States half of the fleet (580 GWe) was over 30 years old.»

*

«Electricity demand has been slowing from over 14% pa in 2010, corresponding with a 10% growth in GDP, according to the China Electricity Council. Three-quarters of this was in industry. In 2015 electricity demand growth was only 0.5%, corresponding with a 6.9% growth in GDP, showing a marked decoupling of the two metrics, though this is partly due to subdued economic conditions. In the 13th Five-Year Plan, power demand growth is expected to be 3.8-4.6% pa to 2020. Residential consumption is about 13% of the total (compared with about 20% in Europe and 34% in the USA).

Per capita electricity consumption was 3510 kWh in 2012. By 2030 it is expected to be 5500 kWh/yr and by 2050 about 8500 kWh/yr.»

*

«Nuclear generation was 24% up on 2015.»

*

«it consumed about 4.3 billion tonnes of coal in 2013, more than half the world total, and coal peaked at more than 70% of China’s primary energy»

*

«In March 2013 the NDRC announced new plans for seawater desalination.* China aims to produce 2.2 million m3/day of desal water by 2015, more than three times the 2011 level. More than half of the freshwater channelled to islands and more than 15% of water delivered to coastal factories will come from the sea by 2015»

*

«In the 13th Five-Year Plan from 2016, six to eight nuclear reactors are to be approved each year.»

*

«In December 2011 the National Energy Administration (NEA) said that China would make nuclear energy the foundation of its power-generation system in the next “10 to 20 years”, adding as much as 300 GWe of nuclear capacity over that period»

*

«China General Nuclear Power (CGN) was expecting to have 34,000 MWe nuclear capacity on line by 2020, providing 20% of the province’s power»

*

«37 operating nuclear power reactors: 33,657 MWe»

*

«60 nuclear reactors under construction: 68,7006 MWe»

*

«179 nuclear reactors proposed: 205,000 MWe»

* * * * * * *

In sintesi.

– Le centrali elettriche alimentate a carbone fossile contribuiscono al 73% della produzione elettrica.

– Le centrali atomiche contribuiscono al 24% della produzione elettrica.

– Il restante 3% proviene da fonti idroelettriche ed altre alternative.

– I tre quarti delle centrali elettriche cinesi è stato costruito negli ultimi dieci anni, contro i trenta degli Stati Uniti.

*

– La Cina ha al momento in funzione 37 centrali atomiche, 60 sono in costruzione e 179 sono al momento proposte o in fase di progettazione.

Una decina di anni ed il suo fabbisogno energetico sarà supplito nella sua quasi totalità dal nucleare.

Pubblicato in: Devoluzione socialismo, Scienza & Tecnica, Sistemi Economici

Svizzera. Altro ceffone sul grugno dei verdi. Referendum sul Nucleare.

Giuseppe Sandro Mela.

2016-11-27.

 pagurus_bernhardus

Anche un’Anomura della Malacostraca lo avrebbe capito da tempo.

Ma i Verdi non ci arrivano proprio. È una loro caratteristica intrinseca.

Ogni tanto propongono un referendum per cercare di sopprime ciò che ancora resta del nucleare, pensando che nel numero una volta o l’altra potrebbe anche passare.

Evenienza per loro felice perché potrebbero passare in cassa a tagliare i coupon.

*

Ma i tempi sono cambiati. Sono simpaticamente cambiati.

La loro epoca è finita e non tornerà mai più.

I loro voti sono fuori dall’arco costituzionale.

 


La Stampa. 2016-11-27. La Svizzera dice “no” all’abbandono graduale dell’energia nucleare

Il referendum promosso da Verdi è stato respinto dalla maggioranza dei cantoni.

*

È stata bocciata l’iniziativa popolare per un abbandono pianificato dell’energia nucleare: posto in votazione referendaria oggi in Svizzera, il testo promosso dai Verdi è stato infatti respinto dalla maggioranza dei cantoni. Per essere approvate, le iniziative popolari necessitano della doppia maggioranza di pareri favorevoli dei votanti e dei cantoni svizzeri. 

L’iniziativa dei Verdi svizzeri chiedeva di vietare la costruzione di nuove centrali e di limitare a 45 anni la durata d’esercizio degli impianti esistenti. Il governo, pur essendosi pronunciato a favore dell’abbandono, ha fatto campagna per il No al testo ritenendo che l’iniziativa condurrebbe ad una chiusura troppo precipitosa delle cinque centrali atomiche attive in Svizzera.


Ansa. 2016-11-27. Svizzera: bocciato stop a siti nucleari

GINEVRA, 27 NOV – E’ stata bocciata l’iniziativa popolare per un abbandono pianificato dell’energia nucleare: posto in votazione referendaria oggi in Svizzera, il testo promosso dai Verdi è stato infatti respinto dalla maggioranza dei cantoni. Per essere approvate, le iniziative popolari necessitano della doppia maggioranza di pareri favorevoli dei votanti e dei cantoni svizzeri.

Pubblicato in: Geopolitica Europea, Medio Oriente, Problemia Energetici

Egitto. Impianto Nucleare russo di Al Dabaa funzionante per il 2022.

Giuseppe Sandro Mela.

2016-05-20.

 Egypt 004. - Al Daab

 

L’Egitto è una nazione di quasi novanta milioni di abitanti con pil ppa pro capite di circa 6,540 Usd l’anno. Nell’ultimo decennio è stato travagliato da una serie di torbidi politici denominati “Primavera Araba” che hanno profondamente destabilizzato e severamente rallentato il processo di emersione del sistema economico. Non indifferenti sono state le intromissioni, anche sfacciatamente aperte, di molte potenze internazionali, politiche e religiose.

Per un concreto rilancio del sistema economico, oltre la ovvia necessità di un clima di stabilità politica, è fondamentale poter disporre di un adeguato supporto energetico.

*

L’Egitto ha sempre cercato di barcamenarsi dapprima tra Occidente ed Oriente, poi tra islamici moderati e fondamentalisti, infine cercando di schivare i colpi di quanti avessero tutti gli interessi che ritornasse nel degrado economico e politico.

Diciamo pure che è stata ben dura.

Dopo una lunga serie di trattative, decolla adesso l’inizio della costruzione della centrale nucleare di Al Dabaa.

L’impianto sarà progettato, costruito e gestito interamente dai russi.

*

Considerazioni.

Per l’Egitto è essenziale poter contare su di un impianto di produzione di energia elettrica affidabile, con ragionevoli rapporti prestazioni/costi, scollegato dagli alterni ondeggiamenti dei prezzi dei minerali energetici e dalla loro sensibilità alle bufere politiche.

Poi, su di una solida base produttiva, allora anche un supporto di energie alternative potrebbe trovare ragionevole contesto.

I russi hanno un consolidato know-how nella progettazione e costruzione di impianti nucleari. Al momento, hanno in essere contratti per oltre trecento miliardi di Usd.

Al solito, il problema non è tecnico.

Il problema è strategico.

A parte il fatto che tra progetto e realizzazione intercorre circa una decina di anni, l’Egitto si sta legando alla Russia per quello che sarà manutenzione e smaltimento delle scorie.

Nel converso, emerge sempre più evidente come l’Occidente e l’Europa, una volta leader nel settore, ne sia virtualmente uscito. Non è solo un problema energetico geopolitico: è un problema industriale pesante. Il know-how non si improvvisa proprio per nulla.

Nota.

Sono debitore al sig. Luca Bertagnolio, che ringrazio di cuore, della segnalazione di questi link.

Egypt Independent. 2016-05-15. Nuclear power projects vital for meeting Egypt’s electricity needs: Sisi.

President Abdel Fattah al-Sisi has stressed the essential role that nuclear power will play in providing for Egypt’s future electricity needs, while helping to preserve sources of energy like oil and natural gas.

Sisi made the comments during a meeting with Prime Minister Sherif Ismail and Electricity Minister Mohamed Shaker, according to a statement from the presidential office.

Shaker reviewed the outcomes of his meeting with officials from Russia’s state-owned nuclear firm Rosatom concerning contracts for the Dabaa nuclear plant. Egypt and Russia earlier signed an agreement to build and operate the first nuclear plant in Egypt at Dabaa on Egypt’s north coast.

The agreement concerns the construction and operation of a nuclear power plant equipped with four NPP units with a capacity of 1200 MW each. Russia will offer a loan to Egypt to complete the project in seven years.

Shaker also announced that new standards have been adopted to fix the electricity meters in buildings that have obtained their electricity supply illegally. He also said there would be a review of the outcomes of the maintenance of electricity generation stations.

The government is seeking to increase electricity production in order maintain supplies and prevent outages, which caused serious problems for domestic consumers and industry up until last year.

Sisi stressed the need to install pre-paid meters in all new housing projects, not only for electricity usage, but also for water and natural gas.

The government should be paid whatever it is owned, he said, ordering strict measures against efforts to obtain electricity supplies by illegal means.

Shaker also said at the meeting that he is reviewing several proposals for linking the Egyptian power grid with those of other nations, allowing for the sharing and sale of electricity supplies in both directions.

 

Reuters. 2015-11-19. Egypt, Russia sign deal to build a nuclear power plant

Moscow and Cairo signed an agreement on Thursday for Russia to build a nuclear power plant in Egypt, with Russia extending a loan to Egypt to cover the cost of construction.

A spokesman for Russia’s state-owned nuclear firm Rosatom said the plant, Egypt’s first, would be built at Dabaa in the north of the country and was expected to be completed by 2022.

Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi, speaking on state TV, gave few details but said the project would involve the building of a ‘third-generation’ plant with four reactors.

It is not clear how much the deal is worth but Sisi said the loan from Russia would be paid off over 35 years.

“The country and the balance sheet will not bear the cost of building this plant. It will be paid back through the actual production of electricity that will be generated by this plant,” he said.

Rosatom said in October that it was in the final stages of negotiating the deal, which it expected to be completed by the end of the year. Egypt has been considering a nuclear plant at Dabaa on and off since the 1980s.

But Cairo froze its nuclear plans after the 1986 Chernobyl disaster and only announced in 2006, under former President Hosni Mubarak, that it intended to revive them. Mubarak was then overthrown in a revolution in 2011.

Sisi, who came to power in 2014, said in February that he had signed a memorandum of understanding to go ahead with the nuclear project.

Egypt, with a population of 90 million and vast energy requirements, is seeking to diversify its energy sources. As well as a nuclear plant, Sisi has talked of building solar and wind energy facilities in the coming three years to generate around 4,300 megawatts of power.

The country also recently discovered a large reserve of natural gas off the Mediterranean coast.

“This was a long dream for Egypt, to have a peaceful nuclear program to produce electricity,” Sisi said. “This dream was there for many years and today, God willing, we are taking the first step to make it happen.”

 

Pubblicato in: Geopolitica Europea, Problemia Energetici, Sistemi Economici

Unione Europea. Il futuro energetico sarà nel nucleare.

Giuseppe Sandro Mela.

2016-05-18.

 centrale-nucleare-di-temelin

Il problema è molto semplice.

La Commissione Europea ha deciso che l’Unione riprenderà sviluppo e costruzione di centrali nucleari.

«The Chernobyl nuclear disaster on April 26, 1986, was a shock for Europe – and a turning point. The accident made the consequences of nuclear power visible, and scuttled many plans for new nuclear power plants.

In the years since, reactors in Europe have become old and many European countries have come to resist nuclear power – motivated mainly by the long-term risks that underlie it.

However, about a third of all electricity in the European Union still comes from nuclear power, figures from the International Atomic Energy Agency (IAEA) show.

Monetary struggles

According to the World Nuclear Industry Status Report, in 2015 only 128 reactors are still functioning in the EU, of which almost half (58) are in France.

Two reactors under construction by the French nuclear company Areva in France and in Finland – started in 2005 and 2007 – will not be finished before 2018, years after they should already have gone online.

According to current estimates, these plants have already cost three times more than planned – about 9 billion euros ($10 billion) per plant.

The planned Hinkley Point C nuclear power station in England, spearheaded by French utility EDF, is also facing cost overruns, financing difficulties and delays to scheduled construction begin.»

*

«The French nuclear industry has not been able to sell a single new nuclear power plant for eight years. If EDF does not acquire Areva as planned, the company will likely face bankruptcy.

The European Commission has calculated costs for nuclear decommissioning and management of radioactive waste at 268 billion euros by 2050. A study from European Parliament Greens put that figure at 485 billion euros.

According to the EU, electric companies will only finance 150 billion euros of these costs.»

*

«Three EU member states – Finland, France and Slovakia – are currently constructing new nuclear plants. But all these projects are facing cost overruns and delays – works on Slovakia’s new reactors started in 1986.

By 2030, capacity expansions to existing nuclear facilities are planned or proposed in Bulgaria, the Czech Republic, Finland, France, Hungary, Lithuania, Poland and the United Kingdom – according to the World Nuclear Association, a pro-nuclear group.» [Fonte]

*

Il World Nuclear Industry Status Report riporta una realtà altamente sinistrata.

L’Europa non è più in grado di progettare e costruire una centrale nucleare.

E questo è un severo handicap strategico: non è solo questione di generare energia, bensì di know-how specifico e di tecniche ingegneristiche che consentano rapporti prestazioni/costi profittevoli.

La Hinkley Point C nuclear power station in costruzione nel Regno Unito è un chiaro esempio di quanto l’Europa sia rimasta arretrata. Significativo il fatto, non menzionato nel lavoro citato, che il Regno Unito abbia dovuto rivolgersi sia all’Edf, per onore di firma, ma anche alla China General Nuclear Power Corporation. 

Similmente, il reattore in costruzione a Flamanville, Normandia, sta evidenziando una lunga serie di triboli progettuali e costruttivi, segno del degrado delle conoscenza francesi in materia.

* * * * * * *

Per confronto, la situazione cinese sembrerebbe essere molto esplicativa.

«- Mainland China has 32 nuclear power reactors in operation, 22 under construction, and more about to start construction.

– Additional reactors are planned, including some of the world’s most advanced, to give more than a three-fold increase in nuclear capacity to at least 58 GWe by 2020-21, then up to 150 GWe by 2030, and much more by 2050.»

*

Secondo la World Nuclear Organization, vi sarebbero 64 centrali atomiche in costruzione o avanzata fase progettuale, 92 con progetto approvato ed iniziato, ed altre 79 allo studio perché presunte essere necessarie nel futuro.

*

Proseguendo in questa maniera, la Cina potrebbe diventare l’unico paese mondiale con una concreta esperienza progettuale e costruttiva.

* * * * * * *

Il problema europeo non è soltanto tecnico.

Il problema è strategico.

Se non si riuscisse a focalizzare il problema da questo punto di vista, il discorso si ridurrebbe a sterili quanto inutili discussioni sulle emissioni di anidride carbonica oppure sullo smaltimento delle scorie.

Sono significativi i documenti rilasciati recentemente dalla EU’s Energy Commission.

Commission presents report on investments in nuclear safety

Nuclear Illustrative Programme

Factual data on nuclear power generation

Recommendation on agreements with non-EU countries (article 103 Euratom Treaty)

* * * * * * *

La progettazione e la costruzione di una centrale atomica richiede grosso modo una dozzina di anni. Altrettanti anni sono necessari per ammortizzare i costi. L’arco temporale è quindi ventennale.

Il problema cardine è saper fare previsioni ragionevolmente certe su questi lassi di tempo.

Inevitabilmente entra in campo per l’Europa l’aspetto demografico. Se esaminato senza orpelli politici od ideologici, la realtà è che tra venti anni la popolazione europea autoctona sarà dimezzata, la produzione industriale ridotta ad un terzo dell’attuale, ed il pil ridotto ad un quarto dell’attuale. Queste sono le stime sulle quali si basano tutti gli attuali progetti strategici: piacciano o meno. Il nucleare diventa quindi conditio sine qua non per consentire almeno la sopravvivenza della popolazione residua.

Si faccia attenzione.

La svolta strategica prospettata dalla Commissione Europea sicuramente urterà contro l’ideologia dei residui partiti di sinistra in molte nazioni. Altrettanto sicuramente troverà nella Germania attuale fortissime resistenze.

Sulle così dette energie alternative sono stati fatti investimenti colossali: i soli aiuti statali dati dai paesi dell’Unione Europea a fondo perso hanno raggiunto negli ultimi quindici anni la cifra iperbolica di quasi 1,800 miliardi di euro. E questo sarebbe ancora il meno: questo immane fiume di denaro è stato monopolizzato dalle sinistre, che vedono arrivare la fine del loro monopolio in materia.

I membri della Commissione non sono sprovvidi. Sanno benissimo che Mr. Obama scomparirà dalla storia a novembre, Mr. Hollande ad aprile e Frau Merkel nell’autunno dell’anno prossimo. Sono oramai cascami della politica mondiale.

 

Deutsche Welle. 2016-05-17. European Union to pass strategy paper on nuclear energy

Ahead of a meeting of the EU’s Energy Commissioners, a report obtained by German media has revealed plans for the future of nuclear power in Europe. The plans run contrary to German policy.

*

Citing a strategy paper from EU on Tuesday, “Spiegel Online” reported that European Union (EU) plans to defend its technological dominance in the nuclear sector.

According to the document, the EU’S 28 member states should strengthen cooperation on researching, developing, financing and constructing new innovative reactors.

The paper is reportedly the basis for the European Commission’s future nuclear policy and is expected to be passed by the Energy Union Commissioners on Wednesday. The report would then be presented to the EU Parliament.

“Spiegel Online” reported that the EU plans to advance the mini-reactors, with the hope that such technology should be in use no later than 2030.

German nuclear phase-out

The plans are poles apart from Germany’s policy, however, which wants to end its use of nuclear power by 2022. As an alternative to nuclear energy, Berlin has pushed to increase renewable energy, such as wind and solar power. But a decision to shut down nuclear power following the 2011 Fukushima nuclear disaster in Japan has also left Germany reliant on dirty and readily available coal to produce power.

The task of safely decommissioning and dismantling nuclear power stations also promises to be expensive and controversial, and will take many years. While the government and nuclear industry are keen to get on with dismantling and removing reactors soon after they are shut down, the non-governmental organization International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) has voiced concerns about the potential associated health risks.

The IPPNW’s preferred solution would require heavily contaminated elements such as spent fuel rods to be removed immediately, while less-contaminated buildings and equipment would be left in situ indefinitely.

However, E.ON – Germany’s largest electricity utility and owner of 11 nuclear stations – told DW that fencing off sites was neither more nor less safe than dismantling them. The utility argued instead that dismantling is a better solution in terms of the labor market consequences.

“IPPNW’s option would mean that 300 to 400 people who work at a nuclear site would abruptly lose their jobs,” said an E.ON spokesperson.

 

Rai News. 2016-05-17. Più nucleare per ridurre CO2 e gas russo: è la strategia della Commissione Ue.

La Commissione europea vuole “accelerare” la costruzione di reattori nucleari in Europa. Lo scrive oggi lo Spiegel online che cita un documento “strategico” di Bruxelles volto a “tutelare il predominio tecnologico nel settore nucleare” europeo. Secondo il documento, “gli stati membri devono rafforzare la cooperazione in materia di ricerca, sviluppo, finanziamento e costruzione di reattori di nuova generazione”. La documentazione deve costituire la base della futura politica atomica dell’Unione e servire da base di discussione, domani, per l’incontro dei commissari con competenze in politica energetica e successivamente essere sottoposto al vaglio del Parlamento europeo. Secondo questo progetto l’Ue dovrebbe accelerare in particolare la costruzione di minireattori che dovrebbero entrare in funzione al più tardi nel 2030. Nel documento viene proposto fra l’altro di migliorare il quadro degli investimenti con l’ipotesi di fondi dall’Efsi (il Fondo europeo per gli investimenti strategici), dalla Bei (la Banca europea per gli investimenti) e dai programmi di ricerca europei. L’obiettivo della Commissione Ue è duplice, riassume lo Spiegel online: ridurre la dipendenza dell’Europa dal gas russo e contemporaneamente ottemperare agli impegni di riduzione di Co2. Prioritario, si legge nel documento, resta l’obiettivo della sicurezza per qualsiasi attività nucleare. Attualmente nell’Unione europea sono in funzione 131 centrali nucleari in 14 Paesi che producono circa 121 Gigawatt al giorno. In altri 14 Paesi ci sono progetti per la costruzione di nuove centrali. La Germania, al contrario dovrebbe spegnere il suo ultimo reattore nucleare nel 2022. In Italia il nucleare è stato bandito da un referendum del 1986 e nel 2011 un nuovo referendum ha confermato la scelta degli italiani.

 

Rai News. 2015-08-10. Nucleare in Giappone, riparte il primo reattore dopo Fukushima tra le proteste dei cittadini.

Il nucleare torna a produrre energia in Giappone ed è subito polemica, con le proteste di cittadini contrari alla ripresa del programma. Dopo il disastro di Fukushima nel 2011, entra in funzione un primo reattore, nel rispetto delle più stringenti norme sulla sicurezza definite dopo l’incidente: la Kyushu Electric Power domani mattina farà ripartire il reattore numero 1 della centrale di Sendai, nella prefettura meridionale di Kagoshima, che secondo le previsioni della compagnia inizierà a generare elettricità venerdì, puntando a entrare nel ciclo commerciale ai primi di settembre. Kyushu Electric Power ha effettuato oggi tutte le verifiche in programma, a cominciare dalle barre di combustibile. Se la tabella dovesse essere rispettata, il reattore tornerà a funzionare domani mattina alle 10.30 (3.30 in Italia), con l’ipotesi di raggiungere il punto di criticità alle 23.00. A settembre dello scorso anno, l’impianto di Sendai fu il primo a soddisfare i requisiti sulla sicurezza introdotti nel 2013, in risposta alla crisi di Fukushima e che il governo definisce come le “più severe al mondo”. Il riavvio a Sendai segna di fatto la ripresa dell’investimento giapponese in un programma nucleare dopo due anni di assenza: gli oltre 40 reattori potenzialmente utilizzabili, al netto di quelli destinati a essere smantellati, sono tutti fermi. Il riavvio del programma nucleare nipponico avviene dunque a 4 anni dalla crisi di Fukushima del marzo 2011, dopo la quale il governo nipponico aveva riavviato due impianti nucleari, che però furono spenti nel 2013, causando due anni di blackout totale dal settore. Il governo del premier Shinzo Abe è pronto a riavviare circa i reattori considerati sicuri. “Il riavvio delle centrali nucleari confermate come sicure è importante nella nostra politica energetica”, ha infatti commentato il portavoce del governo, Yoshihide Suga, riprendendo le posizioni del premier Shinzo Abe sull’atomo a uso civile come uno dei pilastri della politica energetica nazionale. Gli attivisti antinucleari hanno però protestato intorno alla centrale di Sendai e non hanno fatto mancare una manifestazione vicino alla sede in cui si trova il primo ministro. Secondo alcuni sondaggi, i cittadini giapponesi sarebbero contrari al programma nucleare. Contro la riattivazione di alcuni reattori era stato fatto anche un ricorso legale nella prefettura giapponese di Aichi, a ovest di Tokyo: lo scorso aprile due reattori della centrale nucleare di Takahama sarebbero dovuti tornare in funzione, ma il tribunale distrettuale di Fukui ha deciso di bloccare tutto accogliendo l’ingiunzione degli abitanti della zona, preoccupati per la sicurezza.