Giuseppe Sandro Mela.
2017-12-06.
«The new artillery formation of the WMD Combined Arms Army located in Moscow region has received about 10 of the 2S19M2 Msta-S self-propelled artillery systems»
*
«The brigade has received combat hardware form military industry complex, and has put it into service»
* * * * * * *
Così la Russia ha istituito una nuova brigata di artiglieria dotata di semoventi 2S19M2 Msta-S, 42 tonnellate, armati con cannone 152.4 mm 2A65, oltre una mitragliera antiaerea 12.7 mm. Ha un motore diesel V-84A da 840 hp, 500 km di autonomia alla velocità di 60 km/h. Può sparare a 360°, 6 – 8 colpi al minuto, con una portata massima di 45 km per i proiettili e 62 km per i Rap.
È un sistema d’arma molto complesso.
«The 2S19 “Msta-S” (Russian: Мста, after the Msta River) is a 152.4 mm self-propelled howitzer designed by Russia/Soviet Union, which entered service in 1989 as the successor to the 2S3 Akatsiya. The vehicle is based on the T-80 tank hull, but is powered by the T-72’s diesel engine.
The Msta is a modern howitzer designed for deployment either as an unarmored towed gun, or to be fitted in armored self-propelled artillery mountings. Current production of the towed model is designated Msta-B, while the self-propelled model is the Msta-S (also known by the GRAU index 2S19).
Development of the 2S19 started in 1980 under the project name Ferma. The prototype was known as Ob’yekt 316. The 2S19’s standard equipment consists of a semi-automatic laying system 1P22, an automatic loader, an NBC protection system, passive night vision device for the driver, a wading kit, a dozer blade, a smoke generator and 81mm smoke launchers, 1V116 intercom system and a 16 kW generator AP-18D. In 2008 the Russian armed forces ordered an improved model with an automated fire control system.
The 2A64 ordnance of the 2S19 can fire the following types of ammunition, among others: HE (24.7 km), HEAT-FS, HE-BB (28.9 km), HERA (36 km), smoke, chemical, tactical nuclear, illumination and cargo (ICM). The laser-guided round “Krasnopol” (of the 9K25 system) can also be launched, as well as the shorter “Krasnopol-M” which fits into the automatic loader.» [Fonte]
*
Il sistema è stato consistentemente migliorato nel 2008, implementando un sistema di controllo automatico del fuoco. Il sistema dovrebbe essere equivalente all’inglese S-90s oppure al Panzerhaubitze 2000 tedesco.
La nuova versione sembrerebbe essere stata ulteriormente sofisticata.
In particolare, il 2S19M2 Msta-S, oltre ai colpi ordinari, è in grado di sparare i proiettili Krasnopol-M, gli 30F39.
«The 2K25 Krasnopol is a Russian 152 mm cannon-launched, fin-stabilized, base bleed-assisted, semi-automatic laser-guided, explosive projectile. It automatically ‘homes’ on a point illuminated by a laser designator, typically operated by a ground-based artillery observer. It is fired mainly from Russian self-propelled howitzers such as the 2S3 Akatsiya and 2S19 Msta-S and intended to engage small ground targets such as tanks, other direct fire weapons, strong-points, or other significant point targets visible to the observer. It can be used against both stationary and moving targets (providing these remain within the observer’s field of view). ….
Besides Russia, the Krasnpol is also manufactured by Chinese defense industry conglomerate Norinco.» [Fonte]
* * * * * * *
Al di là dei dettagli tecnici sorge spontanea una domanda.
L’artiglieria pesante semovente è tipicamente un’arma di attacco. Una intera brigata, e sembrerebbe essere solo la prima di numerose altre, ha una potenza di fuoco di tutto rispetto. Se poi fosse impiegata, come sembrerebbe essere verosimile, in modo coordinato con colonne corazzate e meccanizzate, sotto un adeguato ombrello aereo, dovrebbe essere in grado di garantire almeno nella fase iniziale dell’attacco una buona possibilità di sfondamento.
Sicuramente il nemico non starebbe a farsi piovere proiettili sulla testa senza reagire, ed i potenziali avversari dell’esercito russo hanno armi di controbatteria di tutto rispetto.
Il problema si trasferirebbe quindi all’usura dei combattimenti. I mezzi distrutti non sarebbero rimpiazzabili nei brevi termini di tempo concessi da un attacco determinato. Inoltre, nel confronto tra eserciti grosso modo armati in modo equivalente, chi riuscisse ad avanzare avrebbe modo di recuperare i mezzi colpiti e ripararli in tempo da consentir loro di riprendere l’azione.
Come diceva l’Ammiraglio Nelson, solo il numero annienta.
* * * * * * *
«The International Olympic Committee (IOC) has finally flexed its muscles by banning Russia from the Winter Olympics.
The decision to ban the nation from competing at the 2018 Winter Olympics, which gets underway in the South Korean city of Pyeongchang in February, will allow some clean athletes to compete as neutrals — but that is a humiliation for Russia.» [Fonte]
Sicuramente la direzione liberal dell’International Olympic Committee può prendere codesta decisione, e togliersi un sassolino dalla scarpa.
Ma altrettanto sicuramente la Russia può prendere contromisure altrettanto umilianti e pericolose per l’Occidente:
«At a time when the United States is calling for more restrictions on fuel exports to North Korea, Russia may be attempting to avoid the total collapse of the regime in Pyongyang.» [Fonte]
SenzaNubi 