Pubblicato in: Giustizia, Trump

Trump. Neil Gorsuch nominato alla Suprema Corte. Sviluppi futuri.

Giuseppe Sandro Mela.

2017-04-07.

reni-guido-san-michele-arcangelo-schiaccia-satana-1636

«Gorsuch is the son of David Gorsuch and Anne Gorsuch Burford (née Anne Irene McGill; 1942–2004), a Colorado statehouse representative, who was appointed by President Ronald Reagan to be the first female Administrator of United States Environmental Protection Agency in 1981. A fourth-generation Coloradan, Gorsuch was born in Denver, Colorado, where he attended Christ the King, a K-12 Catholic school, and later graduated from Georgetown Preparatory School, a Jesuit school in North Bethesda, Maryland, in 1985.

He received his bachelor of arts degree from Columbia University in 1988, where he was inducted into Phi Beta Kappa. He was also a member of Phi Gamma Delta fraternity. As an undergraduate student, he wrote for the Columbia Daily Spectator student newspaper. In 1986, he co-founded the alternative Columbia student newspaper, The Fed.

Gorsuch attended Harvard Law School where he graduated cum laude in 1991 with a juris doctor degree. He received a Truman Scholarship to attend. While at Harvard, Gorsuch was an editor on the Harvard Journal of Law & Public Policy. He was described as a committed conservative who supported the Gulf War and congressional term limits, on “a campus full of ardent liberals”. Former President Barack Obama was one of Gorsuch’s classmates at Harvard Law.

He received a doctor of philosophy degree in law (legal philosophy) from University College, Oxford in 2004 for research on assisted suicide and euthanasia. He attended Oxford as a Marshall Scholar and was supervised by acclaimed natural law philosopher John Finnis. While there, Gorsuch met and married his wife Louise, an Englishwoman and champion equestrienne on Oxford’s riding team» [Fonte]

*

Nei decenni di conduzione liberal, la Corte Suprema è transitata da sommo organo di giustizia a sommo organo politico. Essa ha infatti la potestà di approvare o respingere qualsiasi legge deliberata da qualsiasi organo dello stato, e questo senza possibilità alcuna di appello. È il sinedrio degli Stati Uniti.

Non elettiva, con incarico conferito a vita, ha da tempo optato per l’interpretazione delle leggi rispetto alla loro applicazione: e data la maggioranza liberal non ha fatto altro che consolidarne potere ed influenza.

Si faccia molta attenzione: più ancora che l’influenza partitica, la Suprema Corte risente della tipologia di visione giurisprudenziale.

La guerra per il controllo della Corte Suprema non è quindi certo finita. Né ci si può illudere che sia breve e che sia facile la vittoria finale.

Con la nomina di Gorsuch adesso cinque dei nove giudici sono repubblicani. Si ricordi come l’essersi dichiarati per un partito politico non significhi che il giudice ne sia automaticamente vincolato. Se è vero che i giudici democratici sono sempre stati ligi alle direttive di partito, quelli repubblicani hanno speso ritenuto la loro libertà di giudizio. Se ciò va a merito della loro onestà mentale, va tuttavia a discapito della conduzione del governo.

*

Ma il partito di referenza non è l’unica caratteristica da tenere presente, come già detto.

La Corte Suprema durante l’Amministrazione Obama è stata ripetutamente chiamata a giudicare della costituzionalità di eventi legati alla professione religiosa e su aspetti etici e morali. Non solo. Fatti logicamente slegati dalla supervisione etica erano dalla Suprema Corte ritenuti esserne soggiacenti. È persino in grado di mettere fuori legge la pubblicità di un detersivo in cui si reciti che “bianco è bello”, definendo questo motto razzista e sessista.

Se la componente partitica aveva grande peso, peso ancor maggiore era la condivisione o meno della Weltanschauung liberal.

Anche tenendo conto della nomina di Mr Neil Gorsuch, la Suprema Corte reliquia cinque giudici liberal e quattro che avversano tale concezione di vita. Sotomayor (64), Ginsburg (84), Kagan (57), Breyer (79) e Kennedy (81) sono liberal. Kennedy aveva anche appoggiato i vegani. Roberts (62), Alito (67) e Thomas (69) sono di sponda opposta. Neil Gorsuch ha 50 anni: ha davanti a sé oltre trenta anni di Corte Suprema.

I liberals sono quindi cinque a quattro, per cui ancora per qualche tempo ci si dovranno attendere delle sentenze pesantemente di parte,quilibrate a favore dei liberals.

I due giudici più anziani, Ginsburg e Kenndy, hanno 84 ed 81 anni, rispettivamente. Pur augurando loro lunga e felice vita, potrebbero anche dover lasciare libero il posto nel primo quadriennio di Mr Trump. In questa evenienza allora si aprirebbe un lungo periodo in cui la Suprema Corte potrebbe tornare a deliberare secondo giustizia e non secondo ideologia.

Quindi, ci si armi di santa pazienza e si attenda l’evolversi degli eventi, che potrebbero anche segnare la fine di un’era. E questo è molto ben chiaro a Mr Trump, ma anche ai liberals democratici.


The Washington Times. 2017-04-07. Senate confirms Supreme Court pick Gorsuch

The Senate confirmed Judge Neil Gorsuch to the Supreme Court Friday morning, thrilling conservatives and angering liberals who expect him to be in the mold of the late Justice Antonin Scalia, whose seat he will take.

The 54-45 vote was also a victory for President Trump, who last year had campaigned on his ability to pick good justices conservatives could rally behind.

Three Democrats backed the judge, as did all 51 Republicans who were in the chamber voting.

Friday’s vote came a day after Democrats staged a filibuster to block the judge, offering a long — and occasionally conflicting — list of complaints.

After the filibuster Republicans used the “nuclear option” to alter the interpretation of Senate rules, lowering the level of votes needed to end a filibuster of high court nominees. The new change brings Supreme Court nominees in line with all other nominees, after Democrats used the nuclear option in 2013 to change the rules for those other picks.

Scalia’s seat has sat empty for more than a year, and became a major issue in the 2016 presidential campaign.

President Obama nominated Judge Merrick Garland to fill the seat but Republicans, who control the Senate, refused to give him a hearing, much less a floor vote, arguing Mr. Obama was a lame duck and voters should have a say in the pick through the election.

Senate Majority Leader Mitch McConnell, who orchestrated the blockade, called it “the most consequential decision I’ve ever been involved in.”

The GOP’s delay gambit paid off with the stunning election of Mr. Trump, who after being sworn in quickly made good on his promise to pick a nominee from a list he released during the campaign.

Democrats say the GOP has stolen the seat. They’d expected the use the seat to tilt the court to the left, replacing Scalia with a more liberal justice.

Once he’s sworn in, Judge Gorsuch will be able to issue decisions on cases the high court has heard this session.

Judge Gorsuch will be the only judge from the West on the high court, as well as the only Episcopalian.

Annunci