Pubblicato in: Geopolitica Mondiale, Problemi militari

Giappone verso l’armamento nucleare.

Giuseppe Sandro Mela.

2017-03-28.

bomba_atomica_

Il problema è veramente semplice, pur nella sua complessità.

Nelle grandi potenze nucleari mondiali, Stati Uniti, Russia, Regno Unito, Cina, India, solo per far alcuni nomi, l’ascesa al vertice del potere è lunga e difficile: chiunque alla fine si imponga è persona vagliata dalla difficoltà del cursus honorum, stabile da un punto di vista caratteriale, e, soprattutto, ben bilanciata dai poteri che lo sottendono.

L’idea che un folle possa impadronirsi del potere in queste nazioni è al momento destituita di sano buon senso.

Nel complesso, un accordo raggiunto è mantenuto, specie almeno nei suoi punti essenziali.

*

La sicurezza del Giappone è al momento garantita da un accordo con gli Stati Uniti, per cui un eventuale attacco al Giappone scatenerebbe un’immediata risposta nucleare statunitense.

L’idea che la Cina oppure l’India si buttino in una guerra atomica sembrerebbe non avere fondamento alcuno.

*

Tuttavia lo sviluppo di scienza e tecnica hanno reso più facile l’accesso alla tecnologia nucleare.

Con evidenti limitazioni.

Se è vero che la costruzione di un qualche ordigno atomico è relativamente facile, la messa a punto di vettori per trasportarla sugli obiettivi è di difficoltà ben maggiore.

*

Il problema emerge nella sua crudezza quando all’armamento atomico arrivano potenze quali l’Iran ed il Nord Korea, stati che sembrerebbero non brillare per pacatezza della loro dirigenza. Qui non si entra nel merito se a torto od a ragione: si constata soltanto che sembrerebbero essere ben poco affidabili.

*

Il Giappone è in una situazione geopolitica instabile.

Se da una parte potrebbe sentirsi rassicurato dall’impegno americano, dall’altra constata che non è autosufficiente nella difesa del proprio territorio e della propria popolazione.

Difficile quindi disapprovare la nuove posizioni che sta assumendo.

«Negotiations on a treaty outlawing nuclear weapons began Monday at U.N. headquarters with Japan, the world’s only atom-bombed country, announcing it would abstain from the talks alongside the five major nuclear powers»

*

«Regrettably, given the present circumstances, we must say that it would be difficult for Japan to participate in this conference in a constructive manner and in good faith »

*

«The treaty you will be negotiating today must reflect this call of hibakusha in express terms so that the world makes remarkable progress towards nuclear weapons abolition»

*

«Of the five major states possessing nuclear weapons, the United States, Britain, France and Russia are vehemently opposed to the treaty. China recently decided not to participate in the talks after weighing up the possibility of joining them»

* * * * * * * *

«I trattati sono pezzi di carta.»

Meglio sembrare malfidati prima, che distrutti dopo.


The Japan Times. 217-03-28. Japan abstains as talks start at U.N. on nuclear arms ban treaty

NEW YORK – Negotiations on a treaty outlawing nuclear weapons began Monday at U.N. headquarters with Japan, the world’s only atom-bombed country, announcing it would abstain from the talks alongside the five major nuclear powers.

“Regrettably, given the present circumstances, we must say that it would be difficult for Japan to participate in this conference in a constructive manner and in good faith,” Japan’s disarmament ambassador, Nobushige Takamizawa, said during the opening segment of the conference.

“What is essential is to pursue practical and effective measures with the engagement of both nuclear and nonnuclear weapon states,” he explained in the General Assembly hall. “We will continue to pursue realistic and effective disarmament measures and will work to create a security environment conducive to the elimination of nuclear weapons.”

Japan has said it aspires to a nuclear-weapon-free world but has been vague about whether it will join the U.N. talks, reflecting its reliance on the U.S. nuclear deterrent for protection.

The first round of negotiations will run through Friday, with the second taking place from June 15 through July 7. Both sessions will be held at U.N. headquarters.

Toshiki Fujimori, assistant secretary general of Nihon Hidankyo, an organization for atomic bomb victims, also addressed the delegates as a Hiroshima hibakusha. He was little more than a year old when the bomb exploded over his city on Aug. 6, 1945.

“The treaty you will be negotiating today must reflect this call of hibakusha in express terms so that the world makes remarkable progress towards nuclear weapons abolition,” he said.

While he and other atomic bomb survivors back the U.N. efforts to negotiate a landmark treaty, he expressed disappointment with Tokyo for not endorsing the move.

“As a hibakusha, and as a Japanese person, I am here today heartbroken, yet I am not discouraged,” he said. He pointed to the positive work being undertaken by a majority of countries, international organizations and civil society who are pressing for the treaty despite opposition.

A total of 113 counties supported the start of negotiating a nuclear weapons ban treaty at the U.N. General Assembly in December. Nongovernmental organizations estimated on Monday that 115 nations were present for the conference.

Austria and other nonnuclear countries that have strongly pursued the start of negotiations are aiming to draft such a treaty by July.

Of the five major states possessing nuclear weapons, the United States, Britain, France and Russia are vehemently opposed to the treaty. China recently decided not to participate in the talks after weighing up the possibility of joining them.

It remains to be seen whether the negotiations will lead to any tangible nuclear disarmament as the new U.S. administration of President Donald Trump has signaled a review of the goal of a world without nuclear weapons, which was advocated by the Barack Obama administration.

U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley along with representatives of about 20 other nations spoke against the treaty outside the General Assembly hall in an unusual move timed to coincide with the start of the conference.

“As a mom, as a daughter, there is nothing I want more for my family than a world with no nuclear weapons. But we have to be realistic,” she said.

“Is there anyone that believes that North Korea would agree to a ban on nuclear weapons? So what you would see is the General Assembly would go through, in good faith trying to do something, but North Korea would be the one cheering and all of us and the people we represent would be the ones at risk,” she said.

Britain and France also delivered brief remarks echoing Haley’s sentiment and endorsing the Nuclear Nonproliferation Treaty as the way forward.

“My country, the United Kingdom, is completely committed to the long-term goal of a world without nuclear weapons and we recognize that we have obligations, as every country does, under the Nuclear Non-Proliferation Treaty,” British Ambassador Matthew Rycroft told reporters.

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons Executive Director Beatrice Fihn criticized the move by the United States and others in a press statement issued before the talks began.

“Today’s last-minute protest by Ambassador Haley and others standing with the American president demonstrates how worried they are about the real impact of the nuclear ban treaty,” she said. “It is an unhelpful distraction from the important work of banning nuclear weapons.”

During a press conference, Fihn also took aim at North Korea for taking the “same position” as the United States.

“We regret that any state boycotts these negotiations and think they should be a part of it,” she explained. “I think that’s why it’s very important to take urgent action to prohibit nuclear weapons.”


Sole 24 Ore. 217-03-28. Il Giappone snobba i negoziati Onu per il bando alle armi nucleari

TOKYO – Sembra incredibile ma è vero: il Giappone, unico Paese vittima delle bombe atomiche, snobba i negoziati iniziati all’Onu – con il supporto di 113 Paesi – per arrivare a un trattato che metta al bando le armi nucleari. Il governo del premier Shinzo Abe ha deciso di non parteciparvi, con una iniziativa che dà un colpo alle prospettive già infime di un esito soddisfacente delle trattative internazionali. La mossa sembra minare la credibilità del desiderio più volte conclamato da Tokyo di un mondo senza armamenti atomici e ha suscitato forti critiche da parte di molti hibakusha (i sopravvissuti alle atomiche di Hiroshima e di Nagasaki).

Il primo round dei negoziati, presso il Palazzo di Vetro, durerà fino a venerdì, mentre il prossimo si terrà dal 15 giugno al 7 luglio.

Il ministro degli esteri Fumio Kishida ha spiegato la posizione negativa del Giappone sulle trattative, sostenendo soprattutto che un bando è irrealistico e potrebbe generare conseguenze non intenzionali negative. Le trattative avviate a New York, a suo parere “non solo non aiutano, realisticamente, a creare un mondo senza armi nuclari ma potrebbero approfondire ulteriormente le divisioni tra Stati nucleari e non, risultando quindi controproducenti”. Kishida ha sottolineato che nessuno dei cinque principali Stati nucleari – Usa, Russia, Cina, Francia e Regno Unito – partecipano alle trattative, il che rende difficile pensare che possano essere condotte in una maniera “pratica ed efficace”. E ha citato il peggioramento della situazione della sicurezza del Sol levante, a fronte dei progressi nel programma missilistico e nucleare della Corea del Nord.

Nel disimpegno giapponese dai negoziati, secondo vari analisti, gioca anche la priorità che il Paese assegna all’alleanza con gli Stati Uniti e all’ombrello nucleare che gli States forniscono, tra minacce nordcoreane e crescente assertivita’ cinese. Tokyo temeva, altrimenti, di irritare Donald Trump, che a febbraio ha riaffermato l’impegno di Washington a difendere gli alleati con tutti i mezzi a disposizione, quindi eventualmente anche con le atomiche. Una dichiarazione lodata dal premier Shinzo Abe.

“Il Giappone continuerà a fare sforzi per realizzare un mondo senza armi nucleari dando il suo fermo contributo alle discussioni che procedano dalla cooperazione tra Stati nucleari e non nucleari”, ha concluso Kishida. Certo, da oggi, il Giappone apparirà meno convincente in questa lotta. Anche i suoi sforzi per convincere il maggior numero possibile di leader stranieri a visitare Hiroshima e Nagasaki sembreranno non del tutto sinceri.

Annunci

Un pensiero riguardo “Giappone verso l’armamento nucleare.

I commenti sono chiusi.